0052/Pdt.P/2016/PA.Mur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal xx Oktober 1998 di Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Sikka dengan mahar berupa anting emas seberat 1 (satu) gramdibayar tunai, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama xxxxxxxxx dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama xxxx dan XXxXXXXxxX; 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (xxxxx bin xxxxxxdengan pemohon II (xxxxxxx binti xxxxxxxxxx yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal xx Oktober 1998 di Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Sikka;3.

Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taska dan kenalPemohon II bernama Endang Diati. Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxx bin xxxxxx)dengan Pemohon II (xxxxxxxx binti xxxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal xx Oktober 1998 di Desa xxxxxxx, Kecamatan XXXXXXxx,Kabupaten Sikka; 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur3.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 56.000,00(lima puluh enam ribu rupiah)Catatan : 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur1. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal 03 November20162. Salinan penetapan ini diberikan atas permintaan pemohonMaumere, 24 November 2016Panitera Pengadilan Agama MaumereAbdul Karim, S.Ag. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.MnAgama Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/2001 tanggal xx 2001 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat (istri) selama 12 tahun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (bada dukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama : ANAK KANDUNG , umur 10 tahun dan ANAKKANDUNG Il, umur 7 tahun;.

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah warahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.MnPenggugat), maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.Mndiamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.Mn

PENETAPANNomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara wali adlal, yang diajukan oleh:IRMAWATI binti MUHAROM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Dusun DemangjayaRt.003 Rw.001 Desa Krebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang.

Ayah PemohonNama : MUHAROM bin GIDINTanggal lahir : Malang, 1960 (58 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang MakananTempat kediaman di: Dusun Demangjaya Rt.003 Rw.001 DesaKrebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang;halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507142910180002, atas nama KepalaKeluarga (Irmawati), tanggal 29102018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

Jika si suami telah menggaulinya, maka dia berhak menerimahalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmahar sekedar menghalalkan farjinya. Apabila walinya enggan(adlal) atau menolak menikahkannya, maka sultan (hakim) yangmenjadi wali bagi perempuan yang tidak memiliki wali.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 04 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ V/ 2002 tertanggal 04 Mei2002

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pctanak walau sekedar untuk menanyakan kabar bahkan selama ini Tergugatselalu menghindari berkomunikasi dengan Penggugat baik secara langsungmaupun via telepon, sehingga Penggugat merasa sudah tidak dihargaisebagai seorang isteri serta Penggugat merasa sudah tidak diharapkankeberadaannya lagi oleh Tergugat ;7.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pcthadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 10Januari 2019, dan tanggal 08 Februari 2019, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugattidak hadir, maka

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2008 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat dantidak memperdulikan Penggugat dan anak. Bahwa puncak dari kejadian tersebut pada bulan Juni 2016 Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang telah pisah rumahselama 02 tahun 07 bulan.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct

1. Membatalkan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.GM ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk Mencoret dari Registre Perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.GM dari Register Perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 551.000,- ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

0052/Pdt.G/2016/PA.Gm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kontrakan halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaPenggugat dan Tergugat di Desa Kabupaten Tangerang selama 1 tahunn,kemudian Penggugat pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Lampung Selatan selama 5 bulan, hingga akhirnyaberpisah;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kladari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

,masingmasing sebagai Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaKetuaHj. Lia Auliyah, S.H.1., M.H.AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1.

Materai6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : Empat ratus enam belas ribu rupiah AnggotaNur Hidayat, S.Ag., M.A.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp.er7 Ht gor!

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 27 Januari 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor tanggal ;2.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon dan ternyataberhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp. tanggal 27 Januari 2014 dan Termohon menyatakantidak keberatan dengan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp.tanggal 27 Januari 2014, dicabut;2.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp

0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Abdul Mukti bin Tarmiji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.007 Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Barito Kuala, sebagai Pemohon I;danBarniah binti Muhammad

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.007 Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Barito Kuala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 12 Pebruari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1990, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan adalahpenghulu bernama Aliani, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuaiHIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrbdengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb4.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.MrbHIm 14 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2018/MS.Cag

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS. Cagdinikahkan oleh Qadhi selaku qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wallnikah Wali (ayah kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi 1Saksi nikah 2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.Cagtersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi.7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh keluarga dan Geutjhik Gampong tetapi tidakberhasil.8.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.

Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS.CagHakim AnggotadtoKhaimi, S.H.1Hakim AnggotadtoM. Afif. S.H.1Ketua MajelisdtoIbrahim Lubis, S.H.1,. M.HPanitera Pengganti dtoJasdin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp450.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral :Rp6.000,Jumlah : Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS.Cag

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di Fun KwongVillage Ping Shan Yuenlong NT Hongkong, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada kuasa, beralamat diKabupaten Tulungagung, berdasarkan surat

Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0052/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 07 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 10PA.TA Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah

SaksiSaksi Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 1.

Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp461.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0052/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Tampubolon bin Sulaiman TB, tempat tanggal lahir: Pematang Pasir,21 Nopember 1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Lingkungan

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan VII KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0052

Cinta Ramadani Dera Tampubolon binti Ramlan Tampubolon, umur 14tahun (perempuan).Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 19 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.9. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta nikah dan Akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il.10.

Pasal (14), (15), (16), (18), (80), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.Jone Cue Lag Js 35 (4 dleptis ins Si 5 2!

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.

0052/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Tgt3 FF: sa PS KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAepeete, j PT.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman a, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumlai anak, namun Pemohon mempunyai 4 orang anak dari istriPemohon, karena Termohon selalu merasakan kekurangan.5.

Telahdisampaikan di bawah sumpah, berdasarkan pengetahuan langsung terhadapperistiwa yang menjadi pokok masalah dan saling berkesesuaian antara satudengan lainnya, telah sesuai ketentuan Pasal 175, Pasal 308 ayat (1), Pasal 309Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 8 dari 13 halaman ele inate Kil Sebagai Saksi, sehingga kesaksiannya dapat dipertimbangkan lebihut.

Nuhare sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanKetua Majelis Ttd.H. Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.~ # Abdul Hamid, S.H.I. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Dra. NuhareRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PNS Dinas Energi dan Sumber DayaMineral, tempat tinggal di KAB.

No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.demikian, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundang undanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.dengan

Menyatakan perkara Nomor: 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.dicabut;Hal. 4 dari 6 Pen. No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.3.

No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Meterai . 0, Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, S.H.Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

0052/Pdt.G/2020/PA.Adl

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.2. Memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA Adl.Pengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0052/P dt.G/2020/PA Adi.

Pemohon tersebut di atas.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 08Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspktanggal 12 Juni 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fatimah Lubis Binti SamsuddinLubis yang bernama Samsuddin Lubis telah meninggal dunia pada tahunHal 2 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk1953 dan Ibu kandung dari Almarhumah Hj. Fatimah Lubis Binti SamsuddinLubis yang bernama Siti Aminah Matondang telah meninggal dunia padatahun 1963;Bahwa semasa hidup Almarhumah Hj.

Fatimah Lubis menikah denganseorang lakilaki bernama Hasbullah Tanjung;Hal 7 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk Bahwa dari pernikahannya tersebut memiliki seorang anak bernama YusufEfendi Tanjung; Bahwa Yusuf Efendi Tanjung semasa hidupnya menikah memiliki seorangistri yaitu Kuasa Para Pemohon yang bernama Hj. Siti Aisyah Lubis; Bahwa dari pernikahan Yusuf Efendi Tanjung dengan Hj.

SEMANomor 2 Tahun 1959;Menimbang, bahwa Para Pemohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan telah hadir menghadap dipersidangan;Hal 9 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.PspkMenimbang, bahwa perkara a quo merupakan perkara voluntair dan dalampermohonan Para Pemohon yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah mengenai penentuan Siapasiapa ahli waris dari almarhumah Hj.

Zainul Arifin, SHHal 14 dari 14 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Pspk

0052/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Prm~ erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis di luar gedungPengadilan (Kantor Camat Sungai Geringging ) telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon

agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0052

Bahwa pada tanggal 02051978, Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) telah melangsungkan pernikhan di rumahHalaman 1 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm7.Pemohon II di KABUPATEN PADANG' PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT:. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II(Alm), Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH I (alm),b.

ANAK 6, lahir tanggal 03012001( umur 16 tahun);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah berceral;Halaman 2 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adakarena tidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman, Pentp. 0052/Padt.P/2018/PA.Prm

0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2001 tanggal22 Januari 2001 ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Dukuh XXX XXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama S umur 16 tahun;4.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Met.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mt.Hakim Anggota,Tid.Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi RpMeterai RpJumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Ketua Majelis,Tid.Drs. H. BASYIRUN, MHUntuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MagetanH. SURATNO, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mt.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pct?

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuairelaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pct tanggal 11 Januari 2018 dantanggal 12 Februari 2018 Tergugat telah dipanggil melalui mas media, RadioGema Panca Arga (RGPA) Kabupaten Pacitan, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.

0052/Pdt.G/2016/PA.Pso

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Pso.: iesANal ssa a) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :SD une 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal i Kecamatan (NN Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, keduanya dalam asuhan Pemohon,Pytusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Keadaanyang demikian menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Sebagaimana maksud ketentuan Pasal 84 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Page 2 of 5Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaPoso tanggal 24 Agustus 2016 Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Wahab Ahmad, 8.11, SH., MH.Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA Pso. Page 4 of 5Panitera SidangTtd.Drs. H. HakimuddinRincian biaya :Biaya panggilan

0052/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 0052/Padt. P/2020/PA.Dpk4.

Penetapan Nomor 0052/Pdt. P/2020/PA.Dpk1.

Penetapan Nomor 0052/Padt.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.