1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor :0065/Pdt.G/2017/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, NIK/TTL:1971016004800003, Pk.pinang, 20 April 1980,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 TerknikInformatika Yogyakarta, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat

TTL: 197103300005790002, Pangkalpinang, 30 Mei1979, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3Sistem Informasi, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registerperkara Nomor : 0065

Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. tanggal 16 Februari 2017 danrelaas panggilan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. tanggal 23 Februari 2017;Bahwa Majelis Hakim kemudian dalam upaya perdamaian telahmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agar Penggugatmembatalkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan berupaya kembaliuntuk bisa rukun dengan Tergugat, kemudian Majelis menyarankan agarPenggugat mencabut kembali gugatan yang telah Penggugat ajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Pangkalpinang

Menyatakan perkara nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs.

THAMRIN, S.Ag,.PANITERA PENGGANTI, Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.PkpJULIK PRANATA, S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp.241.000, Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Hi.A.G.Renuat,RT.002 / RW.001, Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il; sertaTelah memeriksa saksisaksi yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 7 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TualPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 16 hal.dengan

Delima Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 42 tahun;5.2 Asia Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 41 tahun;5.3 Marhama Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 40 tahun;5.4 Mahmud Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 39 tahun;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 2 dari 16 hal.5.5 Rohani Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 38 tahun;5.6 Samsul Bahri Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 37 tahun;5.7. Muhamad Thaib Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 36 tahun;5.8.

Jafar Difinubun bin Garib Difinubun, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual:; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tahun 1972, tapi Saksi lupa bulan dantanggal menikahnya;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 5 dari 16 hal.

Pasal 41 menyebutkan (1)Seorang pria dilarang memadu isterinya dengan seoarang wanita yangPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 11 dari 16 hal.mempunyai hubungan ayah kandung, seayah atau seibu atau keturunannyadengan istrinya, dan wanita dengan bibinya atau kemenakannya denganisterinya.

Mukrim, MHHakim Anggota,Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 15 dari 16 hal.1.Wawan Jamal, S.HIPerincian biaya :BiayaPendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,LA IKI, S.H.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000, JumlahRp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 16 dari 16 hal.

O09 Oktober 2014,Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

(PK) Nomor : 00138/PKKPB/0065/04/2015.Oteng Nurdjamil, besarnya nilai kredit Rp 150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah), tanggal penginputan 17April 2015, tanggal pencairan 20 April 2015, PerjanjianKredit (PK) Nomor : 000163/PKKPB/0065/04/2015.N.

/054/PKKPB/0065/10/2014.Atam, besarnya nilai kredit Rp 131.000.000, (Seratus tiga puluhsatu juta rupiah), tanggal penginputan 16 Oktober 2014, tanggalpencairan 16 Oktober 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :39010/038/PKKPB/0065/10/2014..

, Perjanjian Kredit (PK)Nomor : 19086/009/PKKGB/0065/10/2014.25.Jonih, besarnya nilai kredit Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh26.2728.juta rupah), tanggal penginputan O7 Oktober 2014, tanggalpencairan O07 Oktober 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19088/011/PKKGB/0065/10/2014.Nana, besarnya nilai kredit Rp 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah), tanggal penginputan O09 Oktober 2014,tanggal pencairan O09 Oktober 2014, Perjanjian Kredit (PK)Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/10/2014.E.

(PK) Nomor : 00078/PKKPB/0065/2015.Nurhasanah, besarnya nlai kredit Rp 128.000.000, (Seratus duapuluh delapan juta rupiah), tanggal penginputan 17 Pebruari2015, tanggal pencairan 17 Pebruari 2015, Perjanjian Kredit (PK)Nomor : 00079/PKKPB/0065/02/2015.D.

0065/Pdt.P/2016/PA.PLG

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0065/Pdt.P/2016/PA.PIg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, dengan wali Nasab adalah ayah kandung PemohonPenetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 15 Halamanbernama SALEH, disaksikan dua orang saksi nikah bernama:SAKSI 1 dan SAKSI Il dengan mas kawin . 20, (dua puluh sen)dibayar tunai. Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.

ANAK PEMOHON IX, perempuan, umur 54 tahunSekarang anak yang nomor 2 telah meninggal dunia danyang lainnya telah menikah dan hidup mandiri;Penetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 15 Halaman6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan suami Pemohontidak pernah bercerai, dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari7. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaikaryawan pada ..., yang telah Pensiun sejak tgl 1 Mei 1980;8.

Sundari sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Penetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.PIlg Halaman 13 dari 15 HalamanKetua MajelisDrs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti Dra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000Salinan penetapan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPemohon / Termohon dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetapPada tanggal oe eee eseeeeseeeeeeeeeeeesPal@M bal S , snsccosmnorsmnacemrmmnceemnsUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Penetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.PIlg Halaman 14 dari 15 HalamanDrs. H. Taptazani, SH.Penetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.PIlg Halaman 15 dari 15 Halaman

0065/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkcoat) 2a Hy ocer!

pekerjaan Dagang,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesiamaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerincidengan Nomor 0065

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor , tanggal13 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkc2.

Bahwa sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diselurun wilayah Republik Indonesia ataupun di luarnegeri, Sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkcoleh Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, No. 474/SKTD/2016/274, tanggal 25 Oktober 2016;9.

Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.PkcHakim AnggotaMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 225.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkc

PUTUSANNomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal di ,Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat;Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2016, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O8 Maret2017 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1438 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiriPutusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.dari A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri danDrs. H.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk4.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai usaha damai Pemohondan Termohon oleh pihak keluarga; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyksesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pykketentuan Pasal 72 jo.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.PykAridlin, SHRahmi Mailiza Annur, SHIPerincian Biaya:1.2.3.4.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMulyani, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0065/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.SlwKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 26 Agustus 2002;2. Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon 1 dan Pemohon 2telah dikarunia anak perempuan yang diberi nama : ANAK PEMOHON, lahirdi Tegal tanggal 20 Mei 2003;3.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slwmembimbing keduanya serta ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,social, kesehatan, dan pendidikan anak;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slwhubungan suami istri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidak segeradinikahkan akan membawa madlarat bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilsehingga memberikan dispensasi nikah merupakan alternatif terbaik untukkemaslahatan anak Pemohon I dan Pemohon Il, Hal ini Sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon < RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 110.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Pen. Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.SinSy:a(S wD TN mesesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirTruk, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Jayapura, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekeja, bertempat

tinggal di XXXXXXXXX Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sentanidengan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Stn, tertanggal 11 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXX, Kabupaten Enrekang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 00000000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alla tertanggal 000000000;Halaman 1 dari 13 hal, putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA Stn.

Kamaruddin Amri, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Suharianis, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sumarum S.H.1 Muhammad Nasir, S.H.1Halaman 12 dari 13 hal, putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA StnHakim Anggota,M.

Kamaruddin Ami, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Suharianis, S.H.I Pendaftaran : Rp. 30.000.00Proses : Rp. 50.000.00Panggilan : Rp. 540.000.00Redaksi : Rp. 5.000.00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 631. 000.00(Enam ratus tiga puluh satu satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal, putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA StnHalaman 14 dari 13 hal, putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA StnHalaman 15 dari 13 hal, putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA StnHalaman 16 dari 13 hal, putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA Stn

Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2015/PA.Mkd gugur; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Juli2015 yang terdaftar di dalam buku Register Perkara Nomor :0065/Pdt.P/2015/PA.

No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama (KUA),Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangdengan surat Nomor: Kk.11.08.04/PW.01/187/2014 tanggal 06Juli 2015..

No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (XXXXX Bin XXXXX) Untuk menikah dengan(XXXXX Binti XXXXX) dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan XX XXX Kabupaten Magelang.3.

No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.MEMUTUSKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2015/PA.Mkd gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsaturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Agustus2015 M bertepatan dengan tanggal 09 Dulqa dah 1436H oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. UmarMukmin dan Drs.

No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.2. DRS. JAZILIN, MHPANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses >Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 271.000,Hal7 dari 7 hal Put. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.Hal 8 dari 7 hal Put. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mkd.

PENETAPANNomor 0065 /Pdt.P/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Yudas bin Demmalangga, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Jalan Jend.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Jend. Sudirman,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.5.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti surat :Fotokopi kartu keluarga a.n.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Parediucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Hj. Nurjaya,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh para Pemohon .Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdKhoerunnisa, S.HI. Dra. Fatma AbujahjattdSatriani Hasyim, S.HI.Panitera PenggantittdHj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 ATK Perkara >: Rp. 50.000,003.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PareSudirman, S.AgHal 9 dari 8 hal. Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn.

Kuasa Khusustertanggal O7 Februari 2019, sebagai Penggugatsebagai Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2202 022 en nnn en nen en ence nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0065

Bahwa kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan Gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih 2 bulan lamany@a; Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 2 dari 10 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di KabupatenSumenep selama 12 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan januari tahun 2019, sering berselisih dan bertengkar, halini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena awalnya Penggugat danPutusan Nomor : 0065

,S.H., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 9 dari 10 Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,396.000,Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 10 dari 10

0065/Pdt.P/2019/PA.Pn

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pnsaudara lakilaki kandung Pemohon Il yaitu SAUDARA LAKILAKIKANDUNG PEMOHON Il, pernikahan dilaksanakan di hadapan kadi yangbernama QADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N)dengan mas kawin berupa uang senilai 20.000 dibayar tunai,serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1dan SAKSI 2;3.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pntelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.3;B.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pnsyara maupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkanpernikahan dan hingga kini telah dikaruniai 4 orang anak;4.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.Pnperkawinan sah dengan pihak lain dan selama ini tidak ada keberatan daripihak manapun atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pembuktiannya di persidangankhususnya tentang pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,maka berdasarkan Putusan Sela Nomor 0065/Pdt.G.2019/PA.Pn, tanggal 04Juli 2019, Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir), yang pada pokoknya menyatakan bahwa semua yang ada dalampermohonan Pemohon

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.PnPerincian biaya :Oahwnr Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 110.000,00PNBP Relaas :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.Pn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan pengangkatan anak yangdiajukan oleh:SUNDARIANA, umur 40 tahun, perempuan, agama Islam, Kawin, WargaNegara Indonesia (WNI), pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA/Sederajat, tempat tinggal di Jalan Mandiri 11,RT.001/RW.008

Oktober 2017 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 11 Januari 2018 dengan register nomor:150/Kuasa/I/2018/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara nomor: 0065

memutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat danorang tua kandungnya;Bahwa didalam pasal 39 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, juga diuraikan secara jelas dan terperincimengenai pengangkatan anak, bahwasannya pengangkatan anak dalamsyariat Islam dibolehkan bahkan dianjurkan sepanjang motivasipengangkatan anak tersebut untuk kepentingan dan kesejahteraan bagianak serta tidak bertentangan dengan hukum Islam dengan catatanHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan nomor: 0065

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:0065/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.209.000, (dua ratus sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1439Hijriyah, oleh kami Drs.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan nomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 118.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 209.000,(dua ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan nomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mtk7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1Keperawatan, pekerjaan Honor (di RSUD KabupatenBangka Selatan), tempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK1975 jo.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405: Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK4s ga Y alld 968 Gis ala Cpalunall alSa Ce aSla od) 64 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

ASMUNI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTKTHAMRIN, S. Ag. HERMANTO, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:PaniteraDra. YUHARTINI, S.H.1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi : Ro. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 371.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK

0065/Pdt.G/2019/PA Pw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasarwajo pada waktu yang ditentukan kemudian;3.

Poin dalil 4, garis datar 1 benar, garis datar 2, Benar, Termohonmemberikan uang kepada lakilaki yang bernama PIHAK KETIGA karena diHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.ancam. garis datar 3, Tidak benar Termohon tidak melayani Pemohon,tetap yang benar Termohon tetap melayani Pemohon pada tanggal 29Maret 2019 setelah Termohon keluar dari penjara3. Bahwa dalil poin 5,6 dan 7 dalil permohonan Pemohon adalah benar;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Nomor : 251/21/X1/2005 tanggal 17 Nopember 2005 telah dicocokkanHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup,oleh Hakim diberi kode P;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon bertekad untuk menceraikan Termohon dan Termohontidak keberatan untuk diceraikan;Halaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimmempertimbangkan lebih lanjut :Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

::::::ccccceeeeeeees Rp 6.000,00DUI UA sce wes ere earners wae aac es coer woe aa ot Rp 1.216.000,00Terbilang: (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.

0065/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0065 /Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0065 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0065 /Pdt.G/2017/PA.

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 07 Januari 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000.,50.000,210.000,5.000,6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.

0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Musri Mamuka bin Jahirun Mamuka, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Jaga Il Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

tangga, AlamatJaga II Desa Ratatotok Muara Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0065

Rahman Mokodongan, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdoseberat 1 gram, dan disaksikan oleh Eman Lendongan dan SumarniMokodongan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama RafikaRahmawati Mamuka, umur 1 tahun tahun;4.

Agama Tondano Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan Agama TondanoTahun 2018;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiAndriani Ratuwalangon, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,a Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdo

0065/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/PA.