1874/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Oom Nurjanah binti Emor, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Kosar Ill RT.006 RW. 002 Desa KosarKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat

Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1874/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Oktober 2006, sebagaimana terbukti dari DuplikatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1874

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Taryana bin Markum )terhadap Penggugat ( Oom Nurjanah binti Emor ) ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 405.000, Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbge Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1874/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Lmjterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon yang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon yang demikian kiranya perlu diajukan pertanyaan mendasar :masih perlukah ikatan perkawinan Pemohon dan Termohontersebutdipertahankan?

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.LmjIslam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE,M.H dan Drs.

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1874/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Clpah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 25 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;a.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,MH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1874/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01Nopember 1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Juli 1986

Put.No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang anak.

Put.No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bwiketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 09 April2018 dan 10 Mei 2018 melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwangi yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya

Put.No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdH. Yusup, S.H.,M.H.

Put.No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1874/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1874/Padt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1874/Padt.G/2015/PA.Noj.bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.

Putusan Nomor 1874/Padt.G/2015/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1874/Padt.G/2015/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1874/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1874/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1874/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Balikpapan, 13 Juni 1996, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di xxxxx Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Balikpapan, 24 Juli 1995, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal dixxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 10 Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan xxx Kota Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0026/026/I/2015 tanggal 12 Januari 2015;2. Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxxx Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat dan tidak pernah lagi kembali menemui Penggugat dansaat ini Tergugat berada di xxxxx, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagitinggal bersama layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang; Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 108.

Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1874/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ainin Ania binti Asiddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.

,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Berambai RT. 30,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 07 Desember 2017,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal21 Safar 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 1Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 138/32/II/2010 tanggal 10 Februari

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Ag.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 5Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseereesPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)oOo6

1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PwkAnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun (Purwakarta, 28 Desember 1992), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Warungjeruk, RT.003 RW.002, Desa Warungjeruk,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta

Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungKrajan, RT.002 RW.001, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 November 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1874

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungWarungjeruk, RT.003 RW.002, Desa Warungjeruk, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan Nomor 550/5264/X1/2020 tertanggalHalaman 1, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.O3 November 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Warungjeruk,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Tergugat tinggalHalaman 4, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2tidak dengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagisatu sama lain.

Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiAndi Medyana Abdurachman, SH.Halaman 10, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300,000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,pada tanggal 12 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0124/021/III/2017, tanggal 13 Maret 2017, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :SSSS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun ZZZ, RT. 03, RW.01, Desa DDD, Kecamatan Soko, KabupatenTuban.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2015/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Bloro,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDEISICANQAN ; 2222 on one nnn nnn nnn nnn nnn non ee ron eee ene nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 06 Agustus 2015 denganregister Nomor : 1874

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kubupaten Grobogan,Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,tanggal 17 Maret 2014 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 10 bulan hingga sekarang;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali ; Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaNomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 4B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1..

1874/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. TmkBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada XXXX. dan XXXX Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di LBH PANGLIMA TASIKMALAYAJin.

Bahwa tidak benar sejak bulan Maret 2019 rumah tanggaTermohon dan Pemohon tidak harmonis, sebenarnya tidak ada masalahdalam rumah tangga Termohon dan Pemohon, hanya saja Termohon kagetmenerima panggilan dan putusan cerai gugat, padahal Termohon tidakpernah mengajukan gugatan cerai kepada Pemohon, dan ternyataHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupamotor Yamaha Jjenis N Max Grace pengeluaran tahun 2020;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikdalam konvensi sebagai berikut;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Panggilan : Rp. 375.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1874/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jarnata Bin Yasmin, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp. Mundu RT.006 RW.O01Desa Pasirbuyut, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Uen Binti H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarnata Bin Yasmin)dengan Pemohon Il (Siti Uen Binti H. Wirgana) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 12Desember 1997;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Kuhamad bin H. Wirgana, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kp. Citadah Pasir RT.005RW.001 Desa Pasirbuyut, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang2. H. Runedi bin H. Wirgana, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jarnata Bin Yasmin) denganPemohon II (Siti Ven Binti H. Wirgana) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.SrgPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg

1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , NIK 3507314306790002, tempat/tanggal lahir MALANG, 03Juni 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat, maka demi kemaslahatan bersamaantara Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MI8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MI

1874/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.

1874/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Jurangmangu,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PML3327025003810003 tanggal 05 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PMLahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi bulan Agustus 2010 sampai sekarang + 7 tahun 11bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pastidi Indonesia;2.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat selama 8 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail!)

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2018/PA.PML

1874/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, , tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal XXXX, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 11Mei 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1874

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Brebes, Kabupaten Kudus Nomor : 0785/074/VI/2010 tanggal 07Putusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA BbsJuni 2010 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkan sertatelah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama : 1.

Nurlaeli, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdPutusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA Bbs12Drs. M. Hasyim, B. SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA Bbs

1874/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH., Advokatyang

tanggal 16 Oktober 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanBawang Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkanPutusan Nomor 1874

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, telah jelas bahwakeadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah,Tidak Harmonis, dan sulit untuk dipertahankan kembali dan Termohon (F.FADLIYAH) juga tidak keberatan dengan adanya gugatan perceraianPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2yang diajukan Pemohon karena memang Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga, sehingga perceraianlahjalan yang terbaik dari pada banyak Mudharatnya dari pada manfaatnya;

ARIFUDDIN,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Drs. MUBISI, M.H. Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdKHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtdH.M.

ARIFUDDINPerincian biaya perkara:OakONP Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 365.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 481.000,00Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1874/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1874/Padt.G/2019/PA.Mdnberpindahpindah rumah sampai akhirnya Penggugat pergi meninggalkanrumah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mdnsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);8.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mdnperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0033/033/I/2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 22 Januari 2018 M, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)

Putusan Nomor 1874/Padt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Mdn

1874/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.MAWARDI, S.Ag., M.Hum. FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,HENDRA LAKILAKI JUNAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1874/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 386 / 04 / III / 1996 tanggal 01 Maret1996 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Semen KabupatenKediri Jawa Timur, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.sUbsy olay! Sg xo SI al sicd gi ding di, scclall cal aloo cu il,Ail dal Lyall Legit Aue ll ye selall jac, Loglia!

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sda.