Ditemukan 4496 data
10 — 1
- Menolak permohonan para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
BARITA SAGALA
29 — 16
MENETAPKAN:
- Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) ;
12 — 4
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
RIKI RICARDI Als DOYOK Bin DUNGCIK AHMAD
22 — 10
- Uang tunai sejumah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) yang terdiri dari :
*pecahan @Rp 50.000,- sebanyak 1 (satu) lembar
*pecahan @Rp. 20.000,- sebanyak 5 (lima) lembar
*pecahan @Rp.10.000.- sebanyak 11 (sebelas) lembar
*pecahan @Rp. 5.000,- sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar
Bahwa barang-barang tersebut diatas disita RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD.
Uang tunai sejumah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangterdiri dari :*pecahan @Rp 50.000, sebanyak 1 (Satu) lembar*pecahan @Rp. 20.000, sebanyak 5 (lima) lembar*pecahan @Rp.10.000. sebanyak 11 (Sebelas) lembarHalaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Jmb.*pecahan @Rp. 5.000, sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembarBahwa barangbarang tersebut diatas disita RIKI RIKARDI als DOYOKBin Alm. DUNGCIK AHMAD.Dirampas Untuk Negara..4.
plastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabu 1 (Satu) buah plastik kilp bening yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabu. 1 (Satu) buah Timbangan digital Merk Acis warna silver. 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung GTE1195 berikut SimcardNomor 082121254604 1(satu) Buah Tas Slempang kulit warna coklat 1(satu) buah buku catatan merk kiky warna merah yang didalamnyabertuliskan catatan tentang transaksi narkotika Uang tunai sejumah
plastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabu 1 (satu) buah plastik kilp bening yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabu. 1(Satu) buah Timbangan digital Merk Acis warna silver. 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung GTE1195 berikut SimcardNomor 082121254604 1(satu) Buah Tas Slempang kulit warna coklat 1(satu) buah buku catatan merk kiky warna merah yang didalamnyabertuliskan catatan tentang transaksi narkotika Uang tunai sejumah
plastik klip bening yang berisikan narkotika diduga Jenis sabu 1 (satu) buah plastik kilp bening yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabu. 1 (Satu) buah Timbangan digital Merk Acis warna silver. 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung GTE1195 berikut SimcardNomor 082121254604 1 (satu) Buah Tas Slempang kulit warna coklat 1 (satu) buah buku catatan merk kiky warna merah yang didalamnyabertuliskan catatan tentang transaksi narkotika Uang tunai sejumah
Uang tunai sejumah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang terdiridari:*pecahan @Rp 50.000, sebanyak 1 (Satu) lembar*pecahan @Rp. 20.000, sebanyak 5 (lima) lembar*pecahan @Rp.10.000. sebanyak 11 (Sebelas) lembar*pecahan @Rp. 5.000, sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembarBahwa barangbarang tersebut diatas disita RIKI RIKARDI als DOYOKBin Alm. DUNGCIK AHMAD.Dirampas Untuk Negara..6.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Bin ABDULLAH
22 — 4
>
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah plastik kilp bening yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu;
- 2 (dua) buah Timbangan digital Merk Acis warna silver;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Model RM-1134 berikut Simcard Nomor 081271175237;
- 1 (satu) buah sedotan plastik besar yang dimodifikasi (seperti) sendok;
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening;
- Uang tunai sejumah
klip bening yang berisikan narkotika diduga jenissabu.Merupakan milik terdakwa, di rampas untuk di musnakan.1 (satu) buah plastik kilo bening yang didalamnya terdapat 4 (empat)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis shabu.2 (dua) buah Timbangan digital Merk Acis warna Silver.1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Model RM1134 berikut SimcardNomor 0812711752371 (satu) buah sedotan plastik besar yang dimodifikasi (seperti) sendok.1 (satu) bungkus plastik klip bening.Uang tunai sejumah
sebagaiberikut:1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabu.Merupakan milik terdakwa;1 (Satu) buah plastik kilp bening yang didalamnya terdapat 4 (empat) buahplastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabu;2 (dua) buah Timbangan digital Merk Acis warna silver;1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Model RM1134 berikut SimcardNomor 081271175237;1 (Satu) buah sedotan plastik besar yang dimodifikasi (Seperti) sendok;1 (Satu) bungkus plastik klip bening;Uang tunai sejumah
Terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik kilp bening yang didalamnya terdapat 4 (empat) buahplastik klip bening yang berisikan narkotika diduga jenis sabu; 2 (dua) buah Timbangan digital Merk Acis warna silver; 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Model RM1134 berikut SimcardNomor 081271175237; 1 (satu) buah sedotan plastik besar yang dimodifikasi (Seperti) sendok; 1 (satu) bungkus plastik klip bening; Uang tunai sejumah
bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabuseberat 0,29 gram;Dimusnahkan; 1 (Satu) buah plastik kilo bening yang didalamnya terdapat 4 (empat)buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis Sabu; 2 (dua) buah Timbangan digital Merk Acis warna silver; 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Model RM1134 berikut SimcardNomor 081271175237; 1 (Satu) buah sedotan plastik besar yang dimodifikasi (Seperti) sendok; 1 (Satu) bungkus plastik klip bening; Uang tunai sejumah
9 — 7
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
6 — 3
enn nen nnennnen nese nnnneesenennsennensesnes Bahwa, bersamaan dengan mengajukan jawabannya itu Termohonmengajukan gugatan Rekonpensi pada pokoknya agar Pengadilan AgamaSlawi menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1) Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas keduaanak Pemohon dengan Termohon yang bernama ANAK PERTAMA(umur 4 tahun), dan ANAK KEDUA (umur 1 tahun) ;2) Menghukum Pemohon untuk menanggung biaya kedua anakbernama ANAK PERTAMA (umur 4 tahun), dan ANAK KEDUA (umur 1tahun) tersebut sejumah
gugatan yang diajukanTermohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya sekaligus pula Termohonmengajukan gugatan balik/rekonpensi pada pokoknya agar Pengadilan Agamamenghukum Pemohon untuk ;1) Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas kedua anakPemohon dengan Termohon yang bernama ANAK PERTAMA (umur 4tahun), dan ANAK KEDUA (umur 1 tahun) ;2) Menghukum Pemohon untuk menanggung biaya kedua anak bernamaANAK PERTAMA (umur 4 tahun), dan ANAK KEDUA (umur 1 tahun)tersebut sejumah
formil gugatan balik/rekonpensi tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawabannya sekaligus telahmengajukan gugat balik/rekonpensi agar Penggugat/Termohon Konpensisebagai pemegang hak asuh atas kedua anak Pemohon dengan Termohonyang bernama ANAK PERTAMA (umur 4 tahun), dan ANAK KEDUA(umur 1tahun), dan menghukum Tergugat/Pemohon Konpensi untuk menanggungbiaya kedua anak bernama ANAK PERTAMA(umur 4 tahun), dan ANAKKEDUA(umur 1 tahun) tersebut sejumah
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Djulhijjan 1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.,M.H.1 dan H.
16 — 10
Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu rbu rupiah)
NASIA WENDI
12 — 4
MENETAPKAN
- Menolak permohonan Pemohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
21 — 7
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 291..000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumah Rp 291..000. (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiahDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1437 Hijriyah olehsaya Dra. Hj. Nur Ismi,SH,.
8 — 6
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Djulhijjan 1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.,M.H.I dan H.
169 — 0
Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian tersebut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 9
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamridu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulqadah 1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis,S.H.I.,M.H sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.,M.H.I dan H.
59 — 14
Pertamina Patra Niagamengalami kerugian sejumah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dan saksi Sugeng Rawoh mengalami luka di bagian kepala, bengkak di bagiankedua tangan dan bengkak di bagian leher sebelah kiri sesuai dengan Visum etRepertum No. 353/784 tanggal 16 Desember 2015, yang ditanda tangani olehdr. Ratna Meriati Yap selaku Dokter pada RSUD H.
Pertamina Patra Niagamengalami kerugian sejumah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Abdul Muis Palembang alias Muis tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 406 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telahmengajukan Eksepsi atau Keberatan, yang pada pokoknya sebagai berikut:.
PertaminaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN TjbPatra Niaga mengalami kerugian sejumah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar, yang tidak benaradalah Terdakwa tidak ada memukul supir truk tersebut pakai kayu tongkatyang Terdakwa bawa, tetapi pintu mobil Tangki benar Terdakwa pukulkansedangkan yang benar adalah Terdakwa memukul saksi Muhammad ArifNugraha tersebut dengan
Pertamina Patra Niagamengalami kerugian sejumah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 353/784 tanggal 16Desember 2015, yang ditanda tangani oleh dr. Ratna Meriati Yapselaku Dokter pada RSUD H.
Pertamina Patra Niaga mengalamikerugian sejumah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 353/784tanggal 16 Desember 2015, yang ditanda tangani oleh dr. Ratna MeriatiYap selaku Dokter pada RSUD H.
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
23 — 8
tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) paket shabushabu didalam plastik kecil dengan berat kotor 1,65(satu koma enam puluh lima) gram 8 (delapan) buah plastik klip kecil dalam keadaan baru 2 (dua) buah sekop terbuat dari pipet ujungnya runcing 1 (satu) unit handphone merk Mito warna merahDirampas untuk dimusnahkan; uang sejumah
dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) paket shabushabu didalam plastik kecil dengan berat kotor 1,65(satu koma enam puluh lima) gram 8 (delapan) buah plastik klip kecil dalam keadaan baruHalaman 6 dari 9 Halaman Perkara Nomor 518/Pid.Sus/2020/PT MDN 2 (dua) buah sekop terbuat dari pipet ujungnya runcing 1 (satu) unit handphone merk Mito warna merahDirampas untuk dimusnahkan; uang sejumah
12 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
50 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
- Menyatakan perkara 251/Pdt.G/2022/MS.Str selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah, SH sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.,M.H.I. dan H.