Ditemukan 6326 data
107 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHRUS ALI alias MANYUK bin MAT SULI
No. 711 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 17 Mei 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan ia Terdakwa Mahrus Ali alias Manyuk bin Mat Suli terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan atau menerima narkotika Golongan
dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahrus Ali alias Manyuk binMat Suli dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti
satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan beratselurunnya 1,52 (satu koma lima puluh dua) gram besertapembungkusnya, berat netto 0,798 (nol koma tujuh ratus sembilanpuluh delapan) gram dan sebuah HP merek Blackberry dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 818/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 22 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mahrus Ali alias Manyuk bin Mat Suli
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWAMAHRUS ALI alias MANYUK bin MAT SULI
60 — 5
NASIR CS melawan Buk Ambam/Suli CS
Buk Ambam/Suli merupakan istri dari almarhum Bapak Zainal denganalamat Jalan Sikumbang No.49.RT.03.RW.06 Kelurahan Dadok TunggulHitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang danB. Bapak Emi Pakan merupakan anak dari Bapak almarhum Zainal denganalamat No.49.RT.03.RW.06 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam KecamatanKoto Tangah Kota Padang;Keduakeduanya untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2.
Tergugat 5telah mengajukan eksepsi sebagaimana termuat dalam jawabannya masingmasing;Menimbang, bahwa berikut ini akan dipertimbangkan terlebin dahulueksepsi yang diajukan Tergugat 4.A dan Tergugat 4.B tentang gugatan paraPenggugat kurang subjek atau kurang pihaknya (subjectum litis);Menimbang, bahwa atas eksepsi kurang subjek atau kurang pihaktersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut dibawah ini;Menimbang, bahwa kalau diperhatikan surat gugatan para Penggugat,Penggugat menggugat, buk Amban/Suli
bersesuain antara satu dengan yang lain sepanjang yang menerangkantentang adanya orang lain bertempat tinggal di tanah objek perkara yangdipersengketakan ini yaitu adanya rumahrumah penduduk diantaranya rumah PakEnek dijalan menuju ke Panti sebelah kiri sesudah Mesjid, ada rumah pak Iwan,rumah pak Enek, rumah Mustadi, rumah saksi Jufri sendiri,Menimbang, bahwa dengan demikian dari hasil pemeriksaan setempat initelah membuktikan bahwa objek perkara yang disengketakan bukan hanya dikuasaioleh buk Amban/Suli
25 — 4
Enjo bin Suto Suli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
ENJO Bin SUTO SULI
Enjo bin Suto Suli terobukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat ( 1 ) ke2 KUHP;2. Menghukum terdakwa TAMRIN als. Enjo bin Suto Suli dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Perk : PDM26/Probo/08/2016,sebagaimana berikut dibawah ini :DAKWAANBahwa ia terdakwa TAMRIN ARIFIN Als ENJO Bin SUTO SULI pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 20.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2016 di JI.KH.Mansyur Kota Probolinggo,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Probolinggo tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut
Enjo bin Suto Suli membenarkan segalaHalaman ke 15 dari 17identitas Terdakwa sama dengan identitas yang dimuat dalam surat dakwaan,sehingga dalam perkara aquo tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Tanpa Mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan
1.SULI
2.PARINAH
22 — 6
Pemohon:
1.SULI
2.PARINAH
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrial bin Suli) dengan Pemohon II (Yasni binti Idris), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1985 di Jorong Koto Laweh, Kenagarian, Koto Laweh,Kecamatan Tanjung Alam, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.
Syahrial bin Suli dan Yuliana binti Husin
12 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suli bin Samian) dengan Pemohon II (Salmia binti Asdi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1997 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Suli bin Samian2.Salmia binti Asdi
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suli bin Samian)dengan Pemohon Il (Salmia binti Asdi) yang dilangsungkan pada bulanJanuari 1997 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, KabupatenKubu Raya;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suli bin Samian)dengan Pemohon Il (Salmia binti Asdi) yang dilangsungkan pada tanggalHal. 11 dari 12 Penetapan No. 597/Pdt.P/2016/PA.Mpw.20 Januari 1997 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.
18 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwi bin Siran) dengan Pemohon II (Marnai binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Marnai binti Suli
Marnai binti Suli, tempat dan tanggal lahir Pematang Rambai, 01Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rasau UtamaRt.015/rw.005 Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarwi bin Siran) danPemohon Il (Marnai binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1993, di Desa Sungai Ambawang Kapuas Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3.
Akad nikah dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai Ambawang KapuasKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Suli, ada ijab dan gabul; ijab diucapkan olehwakil wali nikah bernama Ustadz Said, sedangkan qgabu/ diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang
Dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suli. Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakapbernama Munakif dan Hasan Basri. ljab diucapkan oleh wakil wali nikahyakni tokoh agama setempat bernama Ustadz Said, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelahyab diucapkan.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwi bin Siran) denganPemohon Il (Marnai binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1993 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.
35 — 7
- Menyatakan Terdakwa SULI Alias PAK IBNU Bin SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakuan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional ;------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Pidana- SULI Als. PAK IBNU Bin SALAM
PUTUSANNomor 425/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SULI Als.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal 19Januari 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2013 berdasarkanpenetapan tanggal 11 Januari 2013 No. 410/Pid.B/2012/PN.STB;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondotertanggal 20 Desember 2012 No. 425/Pen.Pid/2012/PN.Stb tentang PenetapanHari Siang jessssssnseseseseeteeeeeeeee eer ecemeeer neers ernment een nenerieeeeeeeenTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SULI Als.
Menyatakan Terdakwa SULI Alias P. IBNU Bin SALAM bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan kegiatan yang tidaksesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari tanamnasional sebagaimana Pasal 33 ayat (38) jo Pasal 40 ayat (2) UU RI No.5 tahun 1990 tentang Konservasi Hayati jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHPsesuai dengan dakwaan tunggal Penuntut2. Menjauthkan pidana terhadap Terdakwa SULI Alias P.
PDM111/SITUB/1212 terdakwa telah didakwa sebagai641) SaBahwa Terdakwa SULI Als PAK IBNU Bin SALAM yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan bersama SURYADI danHARIYANTO (masingmasing DPO) pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012bertempat di hutan blok Telogo atau petak 5 dalam kawasan Taman NasionalBaluran Kecamatan Banyuputih Kab.
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa ijin padapejabat yang berwenang di zona pemanfaatan khusus tersebut adalah perbuatanyang melanggar hukum, selanjutnya diproses secara hukum beserta barangDUKtINYa j 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nee nen cence neeePerbuatan Terdakwa SULI Als.
16 — 5
-HASAN bin SULI-SITI AISYAH binti H. ABDULLAH
45 — 13
Menyatakan Terdakwa YURNAL Pgl IYON Alias ANDRE Bin SULI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YURNAL Pgl IYON Alias ANDRE Bin SULI (Alm)
Menyatakan Terdakwa YURNAL Pgl IYON Alias ANDRE Bin SULI (Alm)bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YURNAL Pgl IYON Alias ANDREBin SULI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
B/2016/PN.Psbdisekitar lalu terdakwa YURNAL Pgl IYON Alias ANDRE Bin SULI (Alm) langsungmenuju 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat tanpa plat nomor warna warnacat hitam BA 4664 SP dengan nomor rangka MH1JFD228DK219513 dan nomormesin JFD2E2215403 milik saksi DARMAN Pgl MAN yang parkir didepan rumahwarga setelah itu terdakwa YURNAL Pgl IYON Alias ANDRE Bin SULI (Alm)mengeluarkan Kunci T dan membuka paksa sepeda motor yang terkunci tersebut laluterdakwa YURNAL Pgl IYON Alias ANDRE Bin SULI (
untuk mengambil sepeda motor dilokasi itu,Lalu pergi kKerumah teman nya Saksi ARIF ANDRIAN Pgl ARIF Bin ARMAN untukmeminjam kunci T dengan memakai motor teman terdakwa YURNAL Pgl IYON AliasANDRE Bin SULI (Alm), setelah mendapatkan kunci T tersebut lalu terdakwalangsung menuju lokasi di Alamanda Jorong Bunuik Kenagarian Kinali KabupatenPasaman Barat setelah melihat situasi disekitar lalu terdakwa YURNAL Pgl IYONAlias ANDRE Bin SULI (Alm) langsung menuju 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat
tanpa plat nomor warna warna cat hitam BA 4664 SP dengan nomorrangka MH1JFD228DK219513 dan nomor mesin JFD2E2215403 milik saksiDARMAN Pgl MAN yang parkir didepan rumah warga setelah itu terdakwa YURNALPgl IYON Alias ANDRE Bin SULI (Alm) mengeluarkan Kunci T dan membuka paksasepeda motor yang terkunci tersebut lalu terdakwa YURNAL PglI IYON Alias ANDREBin SULI (Alm) mendorong sepeda motor tersebut sambil menyalakan mesinnyasetelah mesin sepeda motor menyala lalu terdakwa YURNAL Pgl IYON AliasANDRE
Bin SULI (Alm) membawa sepeda motor menuju Ke kebun Sawit di BancahInai Kinali dan meninggalkan sepeda motor di kebun sawit tersebut tanpa ijin daripemilik 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat tanpa plat nomor warna warnacat hitam BA 4664 SP dengan nomor rangka MH1JFD228DK219513 dan nomormesin JFD2E2215403 milik saksi DARMAN Pgl MAN;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa YURNAL Pgl IYON AliasANDRE Bin SULI (Alm) maka Saksi DARMAN Pgl MAN mengalami kerugiansebesar Rp.13.000.000, (tiga
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEDI SULI, tersebut;
DEDI SULI VS 1. PT FEEN MARINE, DKK
170 — 48
SULI tidak dapat diterima karena nebis in idem ; 2. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan ; 3. Biaya perkara dibebankan pada Negara ;
SULI. Dkk
SULI dan temantemannya tersebut ditangkap adalah milik sdr ZAINAL ARIFIN als IPIN (melarikan diri); Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa MOCH. ABDUL SALAM Als.DOL Bin. H.
SULI; Bahwa ........sccccsseeseeeee13Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCH. ABDUL SALAMAs.DOL Bin. H. SULI dan temantemannya itu ditempat tersebut, karena sebelumnya ada informasibahwa dirumah yang beralamat di jl. Bulak Banteng Suropati Gg.3 Nomor 66 Surabaya tersebut sedang berlangsung pesta jenis sabu ;Bahwa awalnya sdr. ZANAL ARIFIN als PIN (DPO) menghubungi terdakwa MOCH.
SULI ; Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCH. ABDUL SALAMAs.DOL Bin. H. SULI dan temantemannya itu ditempat tersebut, karena sebelumnya ada. informasiBahwa ........scsscsseeeeee 18bahwa dirumah yang beralamat di jl Bulak Banteng Suropati Gg.3 Nomor 66 Surabaya tersebut sedang berlangsung pesta jenis sabu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi penangkap yaitu saksi AGUNG PRATIDINA dan saksiSLAVET RAHARJO, awalnya sdr.
SULI dansdr.
33 — 14
SULI BIN MARKIDIN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;MARSONO;
15 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; - Memberi izin kepada Pemohon [Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Haidar binti Badaruddin] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat
- Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim- Haidar binti Badaruddin
SALINANPUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Permohonan Cerai Talak antara :Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,No. 15, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, memberikan
Menetapkan, mengizinkan Pemohon, Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, Haidar binti Badaruddin di depansidang Pengadilan Agama Kolaka;3.
tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini; 202 2 nc nono nono ncnn neeMENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persiaangan, tidak Nadi, =nnnnn= manne nnn Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon Agus Juanda bin Ajid Suli
55 — 37
Menyatakan Terdakwa KARMILIS Als ILIN Bin RUSLI Als SULI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul;2.
KARMILIS Als ILIN Bin RUSLI Als SULI (Alm)
PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARMILIS Als ILIN Bin RUSLI Als SULI(Alm)Tempat lahir : Terantang (Tambang)Umur/tanggal lahir: 51 Tahun / 17 Juni 1965Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa
Menyatakan Terdakwa KARMILIS Als ILIN Bin RUSLI Als SULI(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMILIS Als ILIN BinRUSLI Als SULI (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) sebsidair 6 (enam) bulan, pidana tersebut dikurangkanseluruhnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
Reg.Perkara : PDM385/KPR/08/2016, tanggal 01 September 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa KARMILIS Als ILIN Bin RUSLI Als SULI (Alm),pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Maret 2016 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret Tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di DusunIV RT 016 RW 003 Desa Parit Baru Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam
Menyatakan Terdakwa KARMILIS Als ILIN Bin RUSLI Als SULI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatancabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.Hal. 19 dari 20 Hal.
188 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULI FARIS, DK VS PRESIDEN RI;
123 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULI WIRANTA VS J.A.A. SUPRAPTO, S.H, M.H., dkk.
Nomor04/Pdt.Eks/2012/PN Sgr, tanggal 11 Juni 2013 sehingga tindakan Tergugatdalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi yang dengan sengajamenghalanghalangi proses pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 60 danSertipikat Hak Milik Nomor 108 adalah perbuatan melawan hukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SULI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SULI WIRANTAtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 894 K/Pdt/2020M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. lorahim, S.H., M.H., L.L.M. dan Dr.
30 — 11
Menyatakan Terdakwa PAIS PERNANDO alias PAIS alias SI IS Bin SULI Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAIS PERNANDO alias PAIS alias SI IS Bin SULI leh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- PAIS PERNANDO alias PAIS alias SI IS Bin SULI
oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PAIS PERNANDO alias PAIS alias SI IS Bin SULI
Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa Pais Pernando alias Pais alias Si is Bin Suli pada hariSelasa tanggal 28 Januari
ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Pais Pernando alias Pais alias Si is Bin Suli pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 10.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di Lintas Kh.
Bin Ahmad Nawi untukmeminjam sepeda motor tersebut dengan tujuan mau pergi bentar untuk menjualhandphone terdakwa ke desa Pujude Bahwa kemudian terdakwa tidak kembali lagie Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut tidak dikembalikan terdakwa sampaiakhirnya terdakwa ditangkap polisiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa PAISPERNANDO alias PAIS alias SI IS Bin SULI
Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAIS PERNANDO alias PAIS alias SI ISBin SULI leh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Type Mio J CWFI warna
14 — 1
SULI
SULI, dengan Penghulu Nukah HABIB MU ADIadapun yang menjadi saksisaksi adalah BERI dan H. HOLIK, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 18 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 14 tahun;3.
SULI sedangkan yang mengucapkan ijab adalah penghulunikah bernama HABIB MU ADI dan yang mengucapkan kabul adalah PemohonI sendiri dan yang menjadi saksi nikah dalam perkawinan tersebut adalah saksisendiri dan H.
SULI sedangkan yang mengucapkan ijab adalah penghulunikah bernama HABIB MU ADI dan yang mengucapkan kabul adalah PemohonI sendiri dan yang menjadi saksi nikah dalam perkawinan tersebut adalah BERIdan H.
SULI, dengan penghulu nikah bernama bernamaHABIB MUADI, adapun yang menjadi saksisaksi adalah BERI dan H.
SULI dengan saksi nikah bernama BERI dan H.
Terbanding/Penggugat : REDO ARI SULI
220 — 46
Pembanding/Tergugat : SURIYATI
Terbanding/Penggugat : REDO ARI SULIMemberi izin kepada Pemohon (Redo Ari Suli Bin Ardasir Zailani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriyati S.E.) di depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;3.