Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2009 — Putus : 02-10-2009 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 812/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 2 Oktober 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2009/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;PENGGUGAT, umur 32 tahun, beragama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan
Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 537/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 25 Oktober 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sl(Ekonomi), pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kelurahan MHarapan Jaya KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PENETAPANNomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Mie b 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga (DIII),pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 388/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Robert Martua Situmorang
12 — 9
Robert Martua Situmorang
12 — 9
KartuKeluarga atas nama kepala keluarga RUSLAN SITORUS dan keterangan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi RUSLAN SITORUS dan ERPA MULYANAdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon bertempat tinggal di Padurenan Rt 002Rw 004 Kelurahan Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong oleh karena ituPengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk menerima, memeriksa danmemutuskan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam KTP, Ijasah DIII
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
. , Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawancua uae eauenceeaeeaeeasauenseeeeeaeeasauausceaueesaeeeaeenenanses > NIKI oeeeeeeeeseeeeeeeeeeey tempattanggal lahir, Lebbae, 8 Juli 1979, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanCece eecccecceceeceseeeeeeeeeenes , Blok A4, Nomor 1, Kelurahanbedeeeeeeees , Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — Ny. MENI Binti JAIAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Para Penggugat mewarisi sebidang tanah darat HakMilik Adat, Persil Nomor 81b, DIII, Kohir Nomor 1142 kini telahberubah menjadi tanah sawah dengan Nomor Objek Pajak(NOP) Nomor 32.18.022.005.003.0322.0 berada dalam satuhamparan, seluas 52.080 M? sebelum pengukuran olehTergugat, setelah pengukuran sesuai Sertipikat Hak Milik yangdikeluarkan Tergugat tercatat seluas 77.090 M?. Tercatat dalamBuku (C) Desa atas nama kakek Para Penggugat Tn.
Bahwa, tanah darat Persil Nomor 81b, DIII,Kohir Nomor 1142 yang kemudian menjadi tanahsawah, tidak dapat dijual oleh Para Penggugatdan atau dibebani hak tanggungan untukkepentingan Para Penggugat;10.Bahwa, jelas dengan demikian tindakan Tergugat dalammengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara dalam perkara aquo telah bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlakudan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB), yangdimaksud dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baikadalah Asas Hukum Kebiasaan yang
Remain;Kalau kita linat dari asal tanah/riwayat tanah dari sertipikatsertipikat yangmenjadi objek gugatan dari Penggugat, tidak ada satupun yang berasaldari Persil Nomor 81b, DIII, Kohir Nomor 1142, sebagaimana didalilkanoleh Penggugat, artinya ada masalah kebenaran materil berupa alas haktanah yang harus diuji dulu kKebenarannya (pembuktian materil) atau dinilaikeabsahannya secara keperdataan oleh Pengadilan Perdata, bukan hanyapembuktian penerbitan sertipikatsertipikat secara yuridis formal yangmerupakan
yaitu Bukti P30 (tiga puluh) yangmembantah Bukti T Il Intervensi 30 dan 31;Bahwa, Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya berdasarkanbukti T Il Intervensi 30 dan 31 yang sebenarnya irrelevant untukdijadikan dasar pertimbangan hukum, sehingga merugikan PemohonPeninjauan Kembali karena bukti tersebut tidak ada hubungan hukumdengan perkara a quo, yaitu permohonan mediasi untuk tanah PersilNomor 40 dengan luas kurang lebih satu hektar sedangkan objeksengketa dalam perkara a quo adalah Persil Nomor 81b DIII
onvoldoende gemotiverd)oleh karena Bukti T II Intervensi Nomor 30 telah dibantah oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Bukti P30 yaitu surat keterangan dankesaksian dari para ahli waris dari Lonjong bin Bulet yang menjelaskandan membantah bukti tersebut yaitu Pemohon Peninjauan Kembali tidakmempunyai tanah persil Nomor 40 yang dimintakan mediasi begitu pulatidak pernah memberi kuasa kepada LBH Topan untuk mengurus PersilNomor 40 oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali hanya mempunyaitanah Persil 81b DIII
Register : 19-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 71/Pdt.P/2008/PA.Mgt Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
SALINANPENETAPANNomor: 71/Pdt.P/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara wali adhal yang dimohonkan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Magetan, sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar Pemohon
Register : 21-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Ek Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
57 — 23
57 — 23
SALINAN PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2011/PA.Ek.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun,
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 9 Juni 2014 — SARNO Bin SUPAR melawan D A S L A N
42 — 23
42 — 23
Menyatakan bahwa pencoretan Buku C desa No. 586 persil 4 DIII luas 410 m2 atasnama Gami adalah tidak sah dan tidak $=mempunyai kekuatanhukum ;7. Menyatakan bahwa peralihan persil 4 DUI dari Buku C Desa No. 586 persil 4 DHI luas410 m2 atas nama Gami ke Buku C Desa No. 917 atas nama Sarno Bin Soepar tidaksah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;8. Menyatakan bahwa SHM No. 611/Mulyoharjo luas +413 m2 atas nama sarno BinSoepar tidak mempunyai kekuatan hukum ;9.
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2017/PT MKS Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : IRFAN DG. TUTU
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MUH. NASIR WAHAB, MH
51 — 36
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MUH. NASIR WAHAB, MH
51 — 36
BOMBONG seperti tersebut diatas, yangmembuka lahan adalah Kakek Pembanding/Tergugat yakni Baco(Baco Japa atau Batjo bin Djapa), dan juga yang mempunyai rumahdi atas tanah obyek sengketa sekarang adalah Baco, dan berdasarkanBuku Pendaftaran Tanah Milik (Buku C) tahun 1958 tanah Bacoterletak pada Persil 18 DIII Kohir 55 C1 luas 1.57 Ha atas nama Batjobin Djapa.
.; Bahwa kemudian Achmad Bella yang bertindak sebagai wakif dalamAkta Wakaf, dan sesuai dengan akta wakaf tersebut (vide Bukti P4)maka tanah yang diwakafkannya adalah pada Persil 302 Cl, BUKANtanah Persil 18 DIl Kohir 55 Cl, dengan demikian jika Terbanding /Penggugat menunjuk tanah obyek sengketa sebagai obyek tanah yangdimaksud oleh Akta Pengganti Ikrar Wakaf, maka hal tersebut TIDAKBENAR, oleh karena tanah obyek sengketa berada atau terletak diatas tanah Persil 18 DIII Kohir 55 C1, bukan pada Persil
Register : 21-10-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 92/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 3 Desember 2008 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
O1 No. 2374 Kelurahan 20 Ilir DIII Kecamatan Ilir Timur I Palembang, yangselanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 21 Oktober 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor0092/Pdt.P/2008/PA.Plg mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 0179/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII (FKIP), pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sulah Kecamatan WayHalim dahulu Kecamatan Sukarame
Register : 30-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 321/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13
11 — 13
PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:ASNAH TAHAR bin ASMUNI, Samarinda, 18 Juni 1959, agamaIslam, pekerjaan PNS RSKD, pendidikan DIII, bertempatkediaman di Jalan Jambu No. 23 RT 18, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sebagaiPemohon;
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Linda Novita binti Muzakir umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Gampong Dayah Caleu,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut:Telah mendengar keterangan Pemchon dan Termohon, serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 26 Oktober2016, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.MTK Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
PENETAPANNomor 0134/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Akutansi,pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal di KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama
Register : 26-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 418/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor: 0418/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa
Register : 13-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 215/Pdt.G/2010/PA.Brb Tanggal 24 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
19 — 3
19 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1B Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanterakhr SMEA, KABUPATEN HULU SUNGAITENGAH, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru pada SDN MahangSungai Hanyar 2), pendidikan terakhr DIII
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pdt.P/2018/PN Smn Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Muhammad Ismail
26 — 3
Muhammad Ismail
26 — 3
V, 296606 Tanggal 24 Mei 1980 = jazah MI : MI No 085787 Tanggal 21 Mei 1980= jazah SMP : No 03 OB ob 0848972 tanggal 30 Mei 1983 = jazah SMA : No 03 OC oh 0221729 tanggal 24 April 1986 = jazah Univ Brawijaya : 10 42 / UB/ P/ DIII / 1989 Tanggal 14 Agustus1989= = jazah Universitas Jendral Soedirman: 14974/J23/E.Ekst/S1/2001tanggal 26 Januari 2001Permohonan penetapan perubahan tanggal lahir tersebut dimaksudkansebagai lampiran untuk mengurus pembetulan paspor pada Kantor Imigrasi.Berdasarkan alasanalasan
Register : 05-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 593/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
PUTUS ANNomor: 0593/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT = umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan
Register : 08-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 57/Pdt.G/2008/PA.Kjn Tanggal 28 Mei 2008 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
PUTUSANNomor: 0057/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan , tempatXXXXX,tinggal di RT.19 RW. 05 No. 665 Desa Bebel Kuim, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat";LAWANumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan