1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Pani Aprilianti binti Kodir untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dede Dian bin Maman Sumarna di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Ciwaru;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Bin M.Ruki) dengan Pemohon II (Sumiyati Binti Pani) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 April 1994;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMUR Bin PANI) terhadap Penggugat (IIS ROHAYATI Binti SUARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Bahwa Tergugat mempunyai perempuan lain yang bernama Pani, haltersebut Penggugat ketahui karena Penggugat pergi menjumpaiperempuan tersebut dan ternyata Tergugat dan perempuan tersebutsudah mempunyai anak;b. Bahwa Tergugat juga pernah berkata kasar sehingga membuat hatiPenggugat sakit;.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2015 kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Pani bahkan Tergugat telah menikahiwanita selingkuhannya tersebut dan saat ini

Nomor 50 Tahun 2009, Pasal154 R.Bg dan Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapatdilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lainbernama Pani

PUTUSANNo. 207 (PR. c/ 2018 / PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Neger PurworejoMengingat UndangUndang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera pani Berita Acara ini Bersalahmelakukan Pelanggaran Mim Minuaau bem dan 6 ~ ora > menghukurn ia dengan Hukumandenda / kurungan / vertek: Rp 2 00, Ava tas nb bp yngeee ng NIOWALD se?

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ai Dadi Setiawan bin Holis) yang bernama Agung Mochammad Shadam Setiawan dan kepada anak Pemohon II (Ajat Sudrajat bin Padma) yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat untuk melaksanakan pernikahan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon xxxx yangbernama xxxx untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon IIXxXxx yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat;3.

Islam; Bahwa anak kandung Pemohon telah melamar serta keluargaPemohon dan keluarga anak kandung Pemohon II telah merestui rencanapernikahan ini; Bahwa anak Pemohon menyatakan siap hidup berumah tangga dantelah mengetahui hak dan kewajibannya sebagai suami, telah pula memilikipekerjaan sebagai wiraswasta dengan penghasilan sekitar Rp 2.500.00,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon II juga menghadirkan calon istri dari anak Pemohon yakni anak kandung Pemohon II yang bernama Pani

adalah anak kandung masingmasing Para Pemohon dan masingmasing anak beragama Islam sebagaimana agama Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanbukti surat P.9 serta keterangan saksisaksi yang di bawah sumpahnya dipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti dalildalil permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon bernama Agung Mochamad Shadam Setiawan bin Ai DadiSetiawan, dan anak kandung Pemohon II yang bernama Pani

ABDUL PANI selaku KetuaRT (Rukun Tetangga) setempat petugas Kepolisian melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tidurterdakwa, petugas menemukan 1 buah dompet warna coklat dan pada saatdibuka oleh petugas Kepolisian ditemukan 1 (satu) bungkusan tisu warna putih,kemudian petugas Kepolisian meminta kepada saksi H. HAIRAN ANSYARI BinH.

ABDUL PANI dan terdakwa untuk membuka bungkusan tersebut, danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Bimsetelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 4,96 gram(berat bersih 3,96 gram), selain itu petugas juga menyita barang bukti berupa 1(satu) pak plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warna silver, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO Y81warna biru hitam No.

ABDUL PANI dan terdakwa untuk membuka bungkusan tersebut, dansetelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 4,96 gram(berat bersih 3,96 gram), selain itu petugas juga menyita barang bukti berupa 1(satu) pak plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warna silver, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO Y81warna biru hitam No.

sendiri olehPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya yaitu Terdakwasependapat dengan dakwaan Penuntut umun, terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 Juli 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIDAYATULLAH ALS DAYAT BIN SYAUKANIbersamasama dengan Saksi MUHAMMAD ARPANI ALS PANI

,M.Si. dan LULUK MULJANI terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna cokiatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbukti = 2047/2014/NNF, . 1 (satu) kantong patistik berisikann kristal warna putih6dengan berat netto 0,048 gram atas nama tersangka HIDAYATULLAH ALSDAYAT Bin SYAUKANI dan Tersangka MUHAMMAD ARPANI Ais PANI BinMURNI dengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan dengan nomor unit 61 dalam lampiran UndangundangNomor

Saksi MUHAMMAD ARFANI Als PANI Bin MURNI, dibawah mpahmenerangkan :Bahwa benar saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wita di Jalan Kuin Selatan depanGang Al Hidayah Kel.Kuin Cerucuk Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa benar polisi menemukan uang sebesar Rp.400.000,tersebut daridalam kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi dimana uangtersebut adalah hasil penjualan 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwadan sdr GENOR yang sebeumnya

Pani Rahman) terhadap Penggugat (Runenti binti Casdin);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran = Rp 30.000,002.

PANI (DPO),pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juni 2016 bertempat di Parkiran MotorLokasi Proyek Pembangunan Gudang yang beralamat di Desa kaliasinKec.Tanjung Bintang Kab.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Bahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi TKP pada saat itu sangat sepidan tidak ada saksi yang

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.KlaBahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putin celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kladan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samidi bin Supadi) terhadap Penggugat (Pani binti Karto Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Majid bin Tohidin) terhadap Penggugat (Pani Rismayanti binti Komar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Sumantra) terhadap Penggugat (Pani Oktapiani binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ABDUL ROHMAN BIN ADE ROSID (Alm))terhadap Penggugat (PANI PERAWATI, S.PD BINTI ROHMAN);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Koeswendi sebagai penjual dan Salmun Pari sebagai pembeli jugadikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi Para Penggugat /Para Pembanding yaitu saksi Rohani alias Inaq Rahmi yang padapokonya menerangkan bahwa saksi bersama suaminya pernahmenggarap tanah sengketa sekitar 5 10 tahun dengan perjanjian bagihasil 3 (tiga) bagian untuk Pak Pani dan sebagian untuk penggarap danselama dalam menggarap tanah tersebut tidak ada yang keberatan,setelah Pak Pani meninggal dunia baru ada seorang Ibu yang datang

Put No. 62/Pdt/2016/Pt.MtrMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Rohani tersebut jelasmemberikan petunjuk bahwa almarhum Pak Pani ( Orang Tua ParaPenggugat / Para Pembanding ) pernah menguasai tanah sengketa ;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Suyono yangmenerangkan dulu tanah sengketa dikerjakan oleh Pak Pani setelahterjadi akad jual beli pada tahun 1986 karena Pak Pani beli tanahtersebut dari R.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERIN bin SAIMUN) kepada Penggugat (JAINAH binti PANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon (Pani binti Bendrawadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Sandri Afrino bin Maiyulis);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ismini binti Pani) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINANPUTUSANNomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Ismini binti Pani, umur 34 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Srabutan,bertempat tinggal di RT.005 RW. 001 Desa Mojorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ismini binti Pani) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukHIm.2 dari 10 hlm. Putusan No.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ismini binti Pani) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Pani Pratama bin Amirullah Suhaimi) terhadap Penggugat (Elza Rertianda alias Elza Restianda binti Bastoni).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Pratama binAmirullah Suhaimi) terhadap Penggugat (iee:3.