1013/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.CbnZN ZN * %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27 Februari 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1013

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanMuara Enim, kabupaten Muara Enim, pada tanggal1812Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Cbn2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX.Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yaknimembangun rumah tangga yang

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 330.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1013/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1013/Pdt.G/2021/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Hairunnisa binti M. Ripa'i);3.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Sel

1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.JmbKecamatan Kumpe Ulu,Desa Tarikan sebagaimana Bukti Kutipan AktaNikah XX/XX/IX/2010 tanggal 25 September 2010 yang dikeluarkan olehKUA Muara Jambi;2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah,penggugat dan tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua tergugat di XXX,Kota JambiSelama Lima tahun lebih.4.

(ex aequo et bono)Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor:1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 21 Nopember 2016 dan relaas panggilannomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 27 Desember 2016, yangdibacakan di muka persidangan telah dipanggil dengan resmi dan patutsedangkan ketidakhadirannya

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat mengajukanbuktibukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa:A.

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PAimbMenimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimana yangtermaktub dalam Kitab Ficihus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyi sebagaiberikut: JATL 1:f1 UgA. ":4:1110;,):th ).

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir Hijjah 1438, Hijriyah,oleh kami Kamal Mukhtar, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Ismiyatidan Drs. H.

1013/Pdt.G/2017/PA.Wng

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSD, bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wngselama 9 tahun dan telah melakukan hubungan suamiisteri (oada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak,;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiribermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya P1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Wonogiri, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen, telah cocok dengan aslinya P2.B. Bukti SaksiSaksi:1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wng5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri danKabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wng

1013/Pdt.G/2018/PA.Clp

Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARASalinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Page 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 Februari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal21 Februari 2018, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada Tahun 2015 Penggugat Pulang ke Indonesia (cuti),akan tetapi Kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatSalinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini. .Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Salinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPSalinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 10H. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Salinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 11

1013/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Kota Bogor, berdasarkan suratkuasa tanggal 16 Juli 2019, yang telah terdaftar diregisterKepanitaraan Pengadilan Agama Bogor Nomor35/VII/1013/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal., Putusan Nomor 1013/Pat.G/2019/PA. Bor.1.

., Putusan Nomor 1013/Pat.G/2019/PA.

1013/Pid.B/2018/PN Pbr

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbrtanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 19 Oktober 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN PbrSetelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Korban mengeluh nyeri pada kepala danwajah;Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr4.5.6.. Korban datang dengan keadaan umum tampak sakit ringan, kesadaran baik,tandatanda vital dalam batas normal;Pada korban terdapat :a.

Korban mengeluh nyeri pada kepala dan wajah;Halaman 19 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr2. Korban datang dengan keadaan umum tampak sakit ringan, kesadaran baik,tandatanda vital dalam batas normal;3. Pada korban terdapat :a.

,M.HumPanitera Pengganti,Prima Ardhani, S.HW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr

1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Mentari Novita Sari Siahaan Binti M.

dengan Register Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk padatanggal 13 September 2016 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

RezkyZhildzhian, lakilaki, umur 5 tahun berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat.Nomor 3 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana padapetitum 3 di atas, kepada Penggugat secara baik tanpa syarat;5.

Menolak gugatan Penggugat selainnya.Dalam Rekonvensi.Nomor 23 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi.2. Menetapkan anak Penggugat dalam rekonvensi dan Tergugat dalamrekonvensi yang bernama M. Rezky Zhildzhian bin Koko Santoso, lakilaki, umur 5 tahun berada di dalam hadhanah Penggugat dalam rekonvensi,sampai anak tersebut mumayyiz.3.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam raus enam belas ribu rupiah)Nomor 25 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.LpkNomor 26 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk

Menyatakan perkara nomor: 1013/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu rupiah) ;

1013/Pdt.G/2018/PA.Slw

4h4 x ,faNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten

dengan nomor1013/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 21 Maret 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0251/079/III/2016 tertanggal 28 Maret 2016);2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana tempat tinggalHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 1013

Menyatakan perkara nomor: 1013/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 04 Mei 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1439 H., oleh Drs.H.SYAIFUDDINZUHRY, SH.MH.

TOKHIDIN, S.Ag., M.H sebagaipanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H.SY AIFUDDIN ZUHRY, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.HI.Panitera Pengganti,H. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 400.0000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1013/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan PT.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rogt. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon Egois dan tidak mau dinasehati; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Juli 2015 yang lalu; Bahwa Pemohon yang meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rgt.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rgt.Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 154 ayat (1) R.Bg.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rqt.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 420.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Rqt.

1013/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/20201.Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111459.99/2013/PP/M.

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/20203.4.

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2020yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (4) danPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2020Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2020

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk

di Kecamatan Langkapura, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang dalam registerNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 13 September 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kelurahan Langkapura Baru KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung selama 10 bulan, lalu Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di kelurahan Karang MaritimKecamatan Panjang hingga pada September 2017 Penggugat danTergugat akhirnya pisah ranjang;4.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk sidang perkara ini Penggugat dan Tergugat telah hadirdi persidangan.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. TnkMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. TnkNELMI RODIAH HARAHAP, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biayapanggilan Penggugat Rp 90.000.4. Biayapanggilan Tergugat Rp 90.000,5. Biaya redaksi Rp 5.000,6. Biaya materai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1013/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JBoat 7 a4 7 =w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugat Hak Asuh Anak pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: XXXX Lahir tanggal 04 Januari 1987 Agama Kristen,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK: , Lahir

tanggal 18 Agustus 1983 Agama Kristen, PekerjaanSwasta Pendidikan Terakhir SMA, bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2019 telah mengajukan gugatan Hak Asuh Anak yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1013

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 04 Pebruari 2010;4. Bahwa, semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah karenaperceraian Penggugatlah yang merawat dan mendidik anak hasilpernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini;5.

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor287/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JBDonny Sulistiyantoro, SHPerincian biaya :1. Pencatatan ......Rp. 30.000,002. Proses........beeees Rp. 75.000,003. Panggilan$45 am 2 Rp.250.000,004. Redaksibee eeeeeenes Rp. 10.000,005. Materai ............Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan. No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB

1013/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertan ggal19 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 19 September 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaPutusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK yang telahdimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan BambangPutusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14Hariyanto, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.;Ketua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota llDrs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,( empat ratus empat puluh enamribu rupiah).Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14

1013/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tg Serang Elang,12 April 1995, agama Islam, pekerjaan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Amal, Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu

KabupatenLabuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.RAP, tanggal 06Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor

1013/Pdt.G/2021/PA.RAP.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat telah berketetapanhati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 (dua) Tahun tanpaalasan yang sah, dan hal ini telah memenuhi unsur dari Pasal 116 huruf (b)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.RAPKompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum sudah dapat untukmenyatakan Gugatan Cerai ini dikabulkan ;9.

SUHATTA RITONGA, S.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.RAPMHD. SYUKRIADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.RAP

1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di KampungSempu Kelapa Endep Rt.01 Rw. 16 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sempu Kelapa Endep Rt.01l Rw. 16Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1013

/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal30 Juli 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 363/66/VI/2009, tertanggal 17 Juni 2009,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Masrifah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. H.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1013/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat,Umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan keteringkue,Tempat tinggal Jalan beeen eters KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat,Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidakkerja, Tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /2010 tanggal 22Nopember 2010Putusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 13ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.TA

KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung Nomor: ......./2019 . tanggal02 April 2019, yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastidan jelas selama 4 tahun, 3 bulan bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di ,..........

Rp .000,00(ratus puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 13 dari 13

1013/Pdt.G/2017/PA.TL

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Putusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL.

Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503026304730003 tanggal20112012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bukti suratPutusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 15tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. SaksiSaksi :1.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan pada pokoknya mohon putusan.Putusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil.Putusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL.

,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiPutusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 14 dari 15Rincian biaya perkara :i,ao fF WNACHMAD ROMLI, S.H. Pendaftaran. Rp. 30.000,00Proses. Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan. Rp. 600.000,00Meterai. Rp. 6.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Putusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 15 dari 15

1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Eko Purwanto bin Timin)kepada Penggugat (Nur Cahyani binti Jaiman);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kembalike orang tua Penggugat;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya PanggilanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0075.000,00375.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Biaya Pemberitahuan : Rp. 125.000,005.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng