SERAN sehingga mereka terjatuh di sebelah kiri jalan rayadan setelah menabrak sepeda motor lalu menabrak mobil truk box yang berjalandibelakang sepeda motor tersebut dan akibat perbuatan terdakwa mengakibatkanFIDELIS SIKU meninggal dunia sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dariHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No: 109/Pid.B/2014/PN.

AtbRumah Sakit Katolik Marianum Halilulik No. 268/RSKM/VII/2014 tanggal 25 Juli2014 atas nama FIDELIS SIKU yang ditandatangani oleh dr.

hujan gerimis saksi melihat dari arah berlawanan datangmobil truk kayu warna kuning dengan kecepatan tinggi dan truk tersebutoleng ke kanan hingga masuk ke jalur sepeda motor yang saksi tumpangidan menabrak motor tersebut pada bagian depan hingga FIDELIS SIKU,Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No: 109/Pid.B/2014/PN.

VISUM ET REPERTUM NO. 268/RSKM/V1I/2014 tanggal 25 Juli 2014 atasnama FIDELIS SIKU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. VIKTORKURNIAWAN, dokter pada Rumah Sakit Katolik Marianum Halilulik, dari hasilpemeriksaan terhadap pasien bernama FIDELIS SIKU dengan kesimpulansebab kematian diduga akibat benturan keras dikepala yang menyebabkanfragmen tulang lepas dan menembus otak.. VISUM ET REPERTUM NO. 268.

, bahwa akibat tabrakan tersebut korban FIDELUS SIKUmeninggal dunia hal mana sesuai dengan VISUM ET REPERTUM NO.268/RSKM/VII/2014 tanggal 25 Juli 2014 atas nama FIDELIS SIKU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Arifin dan hasilpemeriksaannya yaitu) /uka terbuka pada siku kiri ukuran panjangsepuluh sentimeter lebar lima sentimeter dalam lima sentimetersampal ke tulang, persendian siku kiri tidak pada posisinya, akibatkekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD ALBAR Alias ODE Bin MUH.

Bahwa setelah itu terdakwa menunggui motor Syamsul Risal lewatdan saat sudah dekat dan Syamsul Risal mengendarai motornyadengan lambat, terdakwa langsung mengayunkan parang dengantangan kanan saat posisinya berdiri di sebelan kanan terdakwakemudian Syamsul Risal secara reflek menangkis dengan tangan kirisehingga parang terkena siku tangan kiri Syamsul Risal dan SyamsulRisal terjatun dari motor ke sebelah kiri sehingga siku tangan kirimenumpu tubuh Syamsul Risal di tanah.

Arifin dan hasilpemeriksaannya yaitu /luka terbuka pada siku kiri ukuran panjangsepuluh sentimeter lebar lima sentimeter dalam lima sentimetersampal ke tulang, persendian siku kiri tidak pada posisinya, akibatkekerasan benda tajam.Halaman 13dari Halaman 24 PutusanNomor 126/Pid.B/2020/PN Kka Bahwa setelah kena parang, tangan kiri Risal dioperasi oleh dokterRS Benyamin Guluh, dan ada bekas jahitan, serta harus dipasangpen.

tangan kiri Syamsul Risal danSyamsul Risal terjatuh dari motor ke sebelah kiri sehingga siku tangan kirimenumpu tubuh Syamsul Risal di tanah.

tangan kiri Syamsul Risal danHalaman 19dari Halaman 24 PutusanNomor 126/Pid.B/2020/PN KkaSyamsul Risal terjatuh dari motor ke sebelah kiri sehingga siku tangan kirimenumpu tubuh Syamsul Risal di tanah.

Terdapat tiga buahluka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahakanan,dan satu buahluka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam.

Terdapat tiga buahluka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan, dan satu buahluka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam. Pasien memerlukan tindakan operasi oleh ahli bedah dan rawat inapselama beberapa hari di Rumah Sakit;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAU:KEDUA:Hal. 4 dari 10 hal.

Sebagaimana Visum et Repertum Nomor 3073/LB0O1/Yanmed/Ins.Forensik/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Mathius, M.kes., Sp.F., Dokter pada RumahSakt Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terouka pada siku bawah kiri, dua buah luka terbuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Hal. 5 dari 10 hal.

RAHMAYANTI hinggaterjatuh, selanjutnya terdakwa memegang tangan saksi SUCI RAHMAYANTI yangpada saat itu terjatun diatas tanah berbatu dan menarik hingga sekitar 1 (satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor I 1/Pid.B/2016/PN.Mpwmeter, sedangkan saksi SUC RAHMAYANTI tidak melakukan perlawanan samasekali.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUC RAHMAYANTI mengalamisakit dan luka pada bagian mata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagianpelipis mata sebelah kanan, luka lecet dan memar pada bagian siku

sentimeter, berwarna kemerahan;e Luka robek pada bagian pelipis mata sebelah kanan berbentuk tidak teraturdengan panjang dua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, kedalaman nolkoma lima sentimeter;e Luka luka memar disepanjang kelopak mata sebelah kiri sepanjang enamsentimeter dan lebar tiga sentimeter berwarna merah kebiruan;e Luka memar pada permukaan kulit hidung bentuk tidak teratur, dengan panjangtiga sentimeter dan lebar dua sentimeter berwarna kemerahan;e Luka lecet pada bagian bawah siku

Kubu Raya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan cara memukuldengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi dipukul bagian mata sebelah kiri, bagian pelipis mata sebelahkanan, dan pada bagian siku sebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa cemburu kepada Saksi;Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pemukulan Saksi tidak melakukanperlawanan sama sekali;Bahwa pada saat kejadian ada penjaga malam komplek yang lagi dibangun didepan Kantor Bupati yang melihat, tetapi

Saksi tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami sakit dan luka pada bagianmata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagian pelipis mata sebelahkanan, luka lecet dan memar pada bagian siku sebelah kiri;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

sama sekali;Bahwa pada saat kejadia ada penjaga malam komplek yang lagi dibangun didepan Kantor Bupati yang melihat tetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa akibat perouatan Terdakwa Saksi koroban SUC RAHMAYANTI mengalamisakit dan luka pada bagian mata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagianpelipis mata sebelah kanan, luka lecet dan memar pada bagian siku sebelah kiri;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor I 1/Pid.B/2016/PN.MpwBahwa pada malam kejadian Terdakwa menjemput Saksi korban

Dari hasil pemeriksaan di temukankepala bagian belakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dankedua tepi rata, pendarahan aktif dan siku tangan kiri : tampakluka Sepanjang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.

Dari hasil pemeriksaan di temukan kepala bagianbelakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dan kedua tepi rata,pendarahan aktif dan siku tangan kiri : tampak luka sepanjang + 8 cm,dengan kedua tepi rata.

kiri saksi yang mengakibatkankepala bagian belakang dan siku kiri mengalami luka robek; Bahwa akibat dari luka tersebut sampai saat ini saksi tidak dapat melakukanaktivitas seperti biasa sebagai tani; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pemukulan tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 2.

kiri saksi yang mengakibatkan kepalabagian belakang dan siku kiri mengalami luka robek; Bahwa akibat dari luka tersebut sampai saat ini saksi tidak dapat melakukanaktivitas seperti biasa sebagai tani; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pemukulan tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 3.

Siku lengan kiri:tampak luka pajang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.

PLN tersebut dijaga oleh Security ;Bahwa besibesi bekas tersebut dimasukkan kedalam karung kemudiandiangkut dengan becak ;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa dibuntuti dulu oleh saksi;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 1 (Satu) buah besi ukuran 8 cm x 20 cm x 1,5 m;2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x1 m.2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm. 1 (Satu) buah pipa besi diameter 15 cm x 1 m.((( 1 (Satu) buah pipa besi diameter 20 cm x 1 m. 1 (Satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20 m x 75cm.Atas keterangan

PLN tersebut dijaga oleh Security ;e Bahwa besibesi bekas tersebut dimasukkan kedalam karung kemudiandiangkut dengan becak ;e Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa dibuntuti dulu oleh saksi;e Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 1 (satu) buah besi ukuran 8 cm x 20 cm x 1,5 m; 2(dua) buah siku ukuran 7 cm x1 m. 2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm. 1 (satu) buah pipa besi diameter 15 cm x 1 m. 1 (Satu) buah pipa besi diameter 20 cm x 1 m. 1 (Satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20m x 75 cm.Atas

ukuran 7 cm x1 m. 2(dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm. 1 (satu) buah pipa besi diameter 15cm x 1 m. 1(satu) buah pipa besi diameter 20 cm x 1 m. 1 (satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20 m x 75cm.

ukuran 7 cm x1 m. 2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah besi ukuran 8 cm x 20 cm x 1,5 m;2 (dua) buah siku ukuran 7 cm x1 m.2 1((dua) buah siku ukuran 7 cm x 75 cm.(satu) buah pipa besi diameter 15 cm x 1 m.( 1 (satu) buah pipa besi diameter 20 cm x 1 m.1 (satu) buah pipa besi diameter 7 cm x 20 m x 75 cm.Dikembalikan kepada PT. PLN (Persero) APP Wilayah Madiun.e 1 (satu) unit becak warna biru kombinasi coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAD SIMAN bin alm.AHMAD UMAR;6.

Extremitas atas : pada lengan kanan atas 13 cm dari Ipat siku terdaat jejeaskemerahan ukuran 2 x 0,5 cm. Pada lengan kanan atas 1 cm dari lipat sikuterdapat jejas kemarahan ukuran 1,5 x 0,5 cm. Pada siku kanan terdapat jejaskemarahan ukuran 2x 1 cm dan luka gores ukuran 0,7 cm dan 0,5 cm. Padalengan kanan bawah 11 cm dari pergelangan tangan terdapat Iluka gores ukuran2,5 cm. Pada lengan kiri atas 14 cm dari siku terdapat jejas kKemerahan ikuran 2 x2 cm.

Pada lengan kiri atas 2 cm dari siku terdapat jejas kemerahan ukuran 2,5 x1 cm. Pada siku kiri terdapat luka gores ukuran 0,5 cm dan 0,8 cm. Pada lengankiri bawah 6 cm dari siku terdapat luka gores ukuran 6 cm.;8. Extrimitas bawah : tidak ditemukan kelainan.;Kesimpulan peeriksaan:Dari hasil pemeriksaan visum luar dapat kami simpulkan bahwa akibat kekerasantumpul dan tidak menyebabkan halangan dalam melakukan pekerjaan.

;Extremitas atas : pada lengan kanan atas 13 cm dari Ipat siku terdaatjejeas kemerahan ukuran 2 x 0,5 cm. Pada lengan kanan atas 1 cm dari lipat sikuterdapat jejas kemarahan ukuran 1,5 x 0,5 cm. Pada siku kanan terdapat jejaskemarahan ukuran 2x 1 cm dan luka gores ukuran 0,7 cm dan 0,5 cm. Padalengan kanan bawah 11 cm dari pergelangan tangan terdapat luka gores ukuran2,59 cm. Pada lengan kiri atas 14 cm dari siku terdapat jejas kKemerahan ikuran 2 x2 cm.

Pada lengan kiri atas 2 cm dari siku terdapat jejas kemerahan ukuran 2,5 x1 cm. Pada siku kiri terdapat luka gores ukuran 0,5 cm dan 0,8 cm. Pada lengankiri bawah 6 cm dari siku terdapat luka gores ukuran 6 cm.;Extrimitas bawah : tidak ditemukan kelainan. ;Kesimpulan peeriksaan:Dari hasil pemeriksaan visum luar dapat kami simpulkan bahwa akibat kekerasantumpul dan tidak menyebabkan halangan dalam melakukan pekerjaan.

Pada lengan kiri atas 2 cm dari siku terdapat jejas kemerahan ukuran 2,5 x1 cm. Pada siku kiri terdapat luka gores ukuran 0,5 cm dan 0,8 cm. Pada lengankiri bawah 6 cm dari siku terdapat luka gores ukuran 6 cm.;8. Extrrimatas bawah: tidak ditemukan kelainan.;Kesimpulan peeriksaan:Dari hasil pemeriksaan visum luar dapat kami simpulkan bahwa akibat kekerasantumpul dan tidak menyebabkan halangan dalam melakukan pekerjaan.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padapungeung, siku dan lengan bawah kiri, sesuai dengan Visum et repertum No. YM.01.08.1.5.723 tanggal 6Juli 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Rika Susanti, Sp.F dokter pemerintah pada RSUP DR.

garis lurus sepanjang limasentimeter ;Dengan kesimpulan luka terbuka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri akibat kekerasan tajam ;Ditemukan juga luka terbuka pada lipat siku kiri, luka lecet dan gores pada punggung akibatkekerasan tumpul.

Kemudian saksi korban berjalan kearahbelakang kedai, terdakwa langsung menusukkan pisau yang telah terdakwa bawa dari rumahnya kepunggung kiri sebanyak I(satu) kali dan 2 kali tusukan mengenai pergelangan tangan dan siku saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri,sesuai dengan Visum et repertum No. YM.01.08.1.5.723 tanggal 6 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rika Susanti, Sp.F dokter pemerintah pada RSUP DR. M.

membentuk garis lurus sepanjang limasentimeter ;Dengan kesimpulan luka terbuka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri akibat kekerasan tajam.Ditemukan juga luka terbuka pada lipat siku kiri, luka lecet dan gores pada punggung akibat kekerasantumpul.

Padang BaratKota Padang, terdakwa hendak membeli minuman dikedai didepan LP Muara Padang dan terdakwamelihat korban lalu terdakwa merasa tidak senang karena korban pernah melarikan isteri terdakwa ;ketika berjalan kebe lakang kedai terdakwa langsung menusukkan pisau kearah punggung kiri korbansebanyak (satu) kali dan 2 kali tusukan kearah pergelangan tangan dan siku saksi korban danakibatnya saksi korban mengalami luka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri.Dan cidera tersebut menimbulkan penyakit

PLN tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2013sekitar pukul 19.00 wib ;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di rumah dan saksi baru tahu besi siku tower hilang pada saatmelakukan pengecekan ;e Bahwa menurut saksi, besi siku PLN tersebut diambil dengan cara digergaji ;Tanggapan terdakwa :Halaman 3 dari 10, Putusan No. 197/Pid.B/2013/PN TubanTerdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Masduki bin Kardi) dibawah

sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP Kepolisian ;Bahwa kejadian pencurian besi siku PLN tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2013sekitar pukul 19.00 wib ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di rumah dan saksi baru tahu besi siku tower hilang pada saatmelakukan pengecekan ;Bahwa menurut saksi, besi siku PLN

mengangkut besi siku tower yang terdapat jeruji yang berhasildipotong tersebut dengan cara dipanggul ke tempat yang aman, sedangkan tugas saudaraDuradi alias Bonjor menjaga kedua sepeda motor yang dikendarainya, barang hasil curiantersebut yang telah diangkut sebanyak 8 batang besi siku tower yang terdapat jeruji ;Bahwa maksud terdakwa hasil curian tersebut akan jual kepada pengepul barang bekas,namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkap dan dibawa ke polsek Merakurakuntuk diproses lebih

bertugas mengangkut besi siku tower yang terdapat jeruji yang berhasildipotong tersebut dengan cara dipanggul ke tempat yang aman, sedangkan tugas saudaraDuradi alias Bonjor menjaga kedua sepeda motor yang dikendarainya, barang hasil curiantersebut yang telah diangkut sebanyak 8 batang besi siku tower yang terdapat jeruji ;e Bahwa maksud terdakwa hasil curian tersebut akan jual kepada pengepul barang bekas,namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkap dan dibawa ke polsek Merakurakuntuk diproses

Pemeriksaan BadanKepala : Tidak dijumpai kelainan.Leher : Tidak dijumpai kelainan.Dada dan Punggung : Tidak dijumpai kelainan.Perut dan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan.Anggota gerak atas : Pada lengan kiri didaerah lipatan siku kirisebelah dalam tampak luka robek sudah tenahit dari rumah sakit luardan dijumpai luka lecet.Tampak luka robek pada lengan kanan yang sudah terjahit dari rumahsakit luar, didaerah lipatan siku kanan bagian dalam + dijumpai luka robek dilengan bawah kanan bagian dalam

dan luka lecet + dijumpai pergeseran padasendi siku kanan dan di jumpai patah pada tulang lengan atas kanan.II.

luka lecet + dijumpai pergeseran padasendi siku kanan dan di jumpai patah pada tulang lengan atas kanan.V.

Adam Malik Medandan bagian tangan kanan dan tangan kiri anak saya dilakukan tindakanoperasi; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut anak saksi HazuraArrahman mengalami luka pada tangan kanan remuk,siku tangan kananpatah dan bengkok,siku tangan kiri koyak,obadan belakang sebelah kananlecet, tulang selangka sebelah kiri patah,kening sebelah kiri lecet danmemar, paha kaki kanan atas lecet dan memar dan kepala belakang lecet;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

Polisi BK 9436 RA;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut anak saksiRahmansyah yang bernama Hazura Arrahman mengalami luka padatangan kanan remuk,siku tangan kanan patah dan bengkok,siku tangan kiriHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Stbkoyak,badan belakang sebelah kanan lecet, tulang selangka sebelah kiripatah,kening sebelah kiri lecet dan memar, paha kaki kanan atas lecet danmemar dan kepala belakang lecet;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri, kerusakan tersebut disebabkan oleh persetuhandengan benda tanjam.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri.

kiri dan kanan tangan korban dan lukalecet di lutut kiri dan kanan;Bahwa luka lecet di siku tangan kiri kanan, dan luka lecet di bagianlutut kiri dan kanan saksi korban, sebagaimana hasil visum et repertumNomor : KS.55.VR/IIIA/8/RSP/PLG2014 tanggal 11 Mei 2014 darirumah sakit pelabuhan Palembang yang ditandatanggin oleh dr.

ElviIndahwati, dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan,siku lengan kiri, lutut kaki Kanan dan lutut kaki kiri, Kerusakan tersebutdisebabkan oleh persetuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatifmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yangdipandang sesui dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah

Elvi Indahwati,12dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lenganKiri, lutut kaki kanan dan lutut kaki kiri, luka lecet tersebut disebabkanoleh persetuhan dengan benda tumpul;Dari uraian tersebut diatas perbuatan terdakwa yang demikian itu jelasmerupakan perbuatan penganiayaan terhadap korban sebagaimanamaksud diatas;Dengan demikian perbuatan terdakwa menganiaya korban telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,perbuatan terdakwa

HARHTO Bin BASI 4 ( Empat) batang besi siku berbagai ukuran, DIKEMBALIKAN KEPADAPERUM PERHUTANI KESATUAN BISNIS MANDIRI PEMASARANKAYU JATIM II Bagian TPK WATUJAGO 2. stel pakain terdiri satu stel kaos pendek bergaris merah putih dan celanapanjang warna hitam,,satu stel kaos pendek warna hitam celana jeans panjangwarna biru tua, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, timbul niat para terdakwa untuk mengambilbesi siku yang digunakan sebagai tiang pagar kawat berduri, lalu terdakwa I mengambiltang yang berada di dalam jok sepeda motor Honda Beat Nopol: AE2439KL, selanjutnyadengan menggunakan tang tersebut terdakwa I memotong kawat berduri dan terdakwa IImenggoyang goyangkan besi siku hingga hingga dapat dicabut, hingga para terdakwaberhasil mendapatkkan 3 ftigaj besi siku ddengan panjang masingmasing 3 metf, lalupara terdakwa memaksa

Saksi MARTYADI, dibawah sumpah menerangkanBahwa benar Terdakwa diajukan kepersidangan Karena terdakwa telah melakukanpencurian besi siku milik Perum Perhutani;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam21.30 Wib, bertempat di TPK Watujago Desa Meduri, Kec.

benar kemudian saksi lapor kepada Polsek Margo muilyo kemudianterdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Margo mulyo;Bahwa benar Pelakunya ada 2 ( dua) orang;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 4 batang besi siku yangdipergunakan untuk panyangga pagar kawat Kantor yang panjangnya Kurang lebihsekitar 2 . 1/2 meter ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan3.

Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pencurian 4 batangbesi siku berbagai ukuran, yang dilakukan oleh terdakwa I SARJI bin TAHIR bersamasama denganterdakwa IT HARJITO alias DANDUN bin DASI.Dengan demikian unsur ini "telah terpenuhi".Ad. 3.

gerobaktruk tidak ada sehingga saksi korban kembali menuju TPA untuk mengambil talitersebut dengan berjalan kaki dan setelah sampai di TPA saksi korban mengambil talipengikat pintu gerobak truk tersebut dan langsung menuju kearah Truk sampah.dantidak beberapa kemudian Tibatiba terdakwa MARLIUS HAREFA Als KAMARA, danPelaktu BAZARO HAREFA Als KABAJA (DPO) melakukan penembakan denganmenggunakan senapan angin kepada saksi korban dan temantemannya sebanyak 4(empat) kali dimana tembakan tersebut mengenai siku

Akibat perbuatan terdakwa MARLIUS HAREFA Als KAMARAsaksi korban ANOTONA MENDROFA Als AMA YUNITA menderita rasa sakit danluka di siku sebelah kanan saksi korban, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:183.1/066/Med /2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

tangan kanan saksikorban;e Benar bahwa selain menembak saksi korban, terdakwa juga telah menembaksupir Truk sampah saat itu sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak kena karena supirtersebut lari kesamping rumah Amae Benar bahwa yang saksi korban rasakan akibat dari tembakan Terdakwatersebut siku tangan kanan saksi korban mengalami luka dan sekarang agakterganggu persendian siku saksi korban tersebut dan selain itu saksi korbantrauma atas kejadian tersebut dan merasa takut apabila kejadian tersebut terjadikembali

tangan kanan saksi korban yangmengakibatkan luka pada siku tangan kanan korban yang menurut penilaian MajelisHakim tidak akan memberikan dampak buruk bagi kesehatan saksi korban atautergolong dalam luka ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini tidak terpenuhi.

pidana yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS bersamasama dengan JONIFASIUS BOY MANEK alias BOY MANEK (DPO) danKARLUS SIKU

itu menghadiri acara ibadah DoaRosario di halaman depan rumah ibu ROSALIA MUTI, kemudian korban melihatterdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS sedang joged tebe, lalu korbanmengajak terdakwa untuk minum sopi di dapur ROSALIA MUTI denganmengatakan Saya ada bawa sopi, saya duluan kebelakang kemudia terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Atbmenjawab iya, saya masih tebe ini sesampainya di dapur ROSALIA MUTI,korban minum sopi bersama dengan saksi FRIDUS ULU, BOY MANEK (DPO),dan KARLUS SIKU

mengatakan Pak dusun kita duduk sini sa, karena didepansuara ribut, namun korban tidak menghiraukan perkataan terdakwa melainkankorban menjawab dengan berkata Di lawalu ini saya kepala dusun, Untuksementara ini tidak ada bantuan apa apa dari desa mendengar perkataantersebut terdakwa merasa tersinggung dan mengatakan itu urusan Pak Dusunkepada korban dengan nada keras sehingga korban menyikut pinggang kiriterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berdiri diikuti oleh korban namun padasaat itu KARLUS SIKU

TAEK (DPO) langsung memeluk korban dari belakangselanjutnya terdakwa langsung memukul korban yang mengenai sebelah kiriwajah korban , sehingga korban berontak berusaha melepaskan diri daripelukan KARLUS SIKU TAEK (DPO) dan pada saat itu juga BOY MANEK(DPO) langsung menarik korban serta membanting korban ke tanah selanjutnyakorban tidak terima dan bangkit hendak memukul BOY MANEK (DPO) namunKARLUS SIKU TAEK (DPO) langsung menarik tangan korban dan membantingkorban ke tanah serta menarik korban ke

dan mobil tersebut singgah diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pkydepan rumah Terdakwa dan ternyata pengemudi mobil tersebut adalah Terdakwa,Saksi Korban pun turun dari motor dan menghampiri Terdakwa dan Bertanyakepada Terdakwa kenapa kamu mau tabrak saya dan Terdakwa pun menjawab kenapa saya tidak ada maksud tabrak kamu dan terjadi pertengkaran mulut antaramereka berdua dan tibatiba Terdakwa masuk kedalam rumahnya dan mengambilbotol dan melempar Saksi Korban dan mengenai tangan siku

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga Saksi Korban mengalami rasa sakitpada daerah siku kiri disertai nyeri dan punggung sebelan kanan sehinggamenghalangi aktifitas saksi koroan seharihari sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum Puskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT PKM DPRGtanggal 24 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sri PratiwiBaharuddin, dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

Sri Pratiwi Baharuddin,dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada; Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa

Saksi KASIM, hal mana akibat perbuatan Terdakwa tersebut SaksiKASIM mengalami kesakitan di tubuh bagian punggung dan siku sehingga tidak dapatmengangkat beban yang berat namun masih dapat menjalankan aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan yaitu Visum Et Repertum Puskesmas Dapurang Nomor800/008/XI/2020/UPT PKM DPRG tanggal 24 November 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.