Ditemukan 13825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 16 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan
Terdakwa:
Hendra Bin Suwito
8359
  • dari penjualan yang ada dikembalikan ke gudang dan keesokan harinya Terdakwa mengambilkembali sejumlah 11 (Sebelas) dus lagi dengan rincian yang samaseperti tersebut diatas dan begitu seterusnya yang dilakukan olehTerdakwa, adapun Terdakwa melakukan manipulasi data atau laporanpenjualan rokok ke bagian admin perusahaan dalam setiap harinyadengan cara Terdakwa tidak menurunkan sisa penjualan stok rokokyang ada di dalam Mobil Box yang mana seharusnya Terdakwa wajibmenurunkan sisa penjualan rokok dan taruh
    Kota Makmur Lestari Jaya Tarakan cabangMalinau sebagai sales rokok;Bahwa Terdakwa bekerja di Perusahaan tersebut sudah 8 (delapan);Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap stok rokok yangseharusnya Terdakwa turunkan dari mobil box dan di taruh digudang tetapitidak Terdakwa turunkan atau tidak Terdakwa taruh digudang oleh karena itusystem penyetoran yang Terdakwa laporkan ke admin tidak sesuai denganpenjualan aslinya;Bahwa Setiap harinya Terdakwa mengambil stok rokok dalam jumlah 11(sebelas)
    Kota Makmur Lestari Jaya Tarakan CabangMalinau tersebut sudah 8 (delapan); Bahwa laporan uang hasil penjualan selalu sesuai dengan uang setoran,tetapi untuk laporan barang Terdakwa manipulasi misalnya terjual 6 (enam)dus Terdakwa laporkan 4 (empat) dus kepada admin perusahaan; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap stok rokok yangseharusnya Terdakwa turunkan dari mobil box dan di taruh digudang tetapitidak Terdakwa turunkan atau tidak Terdakwa taruh digudang oleh karena itusistem penyetoran
    yang Terdakwa laporkan ke admin tidak sesuai denganpenjualan aslinya dan laporannya Terdakwa manipulasi; Bahwa Terdakwa melakukan manipulasi data atau laporan penjualan rokokke bagian admin setiap harinya dengan cara tidak menurunkan sisapenjualan stok rokok yang ada di dalam mobil box yang seharusnyaTerdakwa turunkan dan taruh ke dalam gudang sejak bulan Agustus 2017; Bahwa stok rokok yang Terdakwa ambil ada 11 (Sebelas) dus dengan rincian:Lucky Strike isi 16 batang 4 dus isi 60 sloop, Dunhill
    manipulasi data atau laporanpenjualan rokok ke bagian admin setiap harinya dengan cara tidak menurunkansisa penjualan stok rokok yang ada di dalam mobil box yang seharusnyaTerdakwa turunkan dan taruh ke dalam gudang sejak bulan Agustus 2017.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur dengan sengaja dan melawan hukum.Ad.3.
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
JONATHAN MARCELINO ALS ANIS BIN ALM. MARDOKO
566
  • di 1(satu) kaleng plastik bekas tisu basah merk MITU warna biru muda lalu olehterdakwa 2 (dua) Kaleng plasik bekas tisu bekas merk Mitu taruh didalamkulkas dan di temukan pula di lantai dua di kamar terdakwa berupa 2 (dua)buah timbangan, 1 (satu) buah serokan dengan gagang terbuat dari sikat gig!
    di 1(satu) kaleng plastik bekas tisu basah merk MITU warna biru muda lalu olehterdakwa 2 (dua) Kaleng plasik bekas tisu bekas merk Mitu taruh didalamkulkas Bahwa, Setelah narkotika jenis sabu terdakwa simpan tetapi terdakwabelum sempat mengedarkannya karena terdakwa belum mendapat arahanatau perintah dari pemilik narkotika jenis shabu Sdr.
    di 1(satu) kaleng plastik bekas tisu basah merk MITU warna biru muda lalu olehterdakwa 2 (dua) Kaleng plasik bekas tisu bekas merk Mitu taruh didalamkulkas dan di temukan pula di lantai dua di kamar terdakwa berupa 2 (dua)buah timbangan, 1 (Satu) buah serokan dengan gagang terbuat dari sikat gig!
    di 1 (Satu) kaleng plastik bekas tisubasah merk MITU warna biru muda lalu oleh terdakwa 2 (dua) Kaleng plasikbekas tisu bekas merk Mitu taruh didalam kulkas dan narkotika jenis sabuterdakwa simpan tetapi terdakwa belum sempat mengedarkannya karenaterdakwa belum mendapat arahan atau perintah dari pemilik narkotika jenisshabu Sdr.
    di 1 (Satu) kaleng plastik bekas tisubasah merk MITU warna biru muda lalu oleh terdakwa 2 (dua) Kaleng plasikbekas tisu bekas merk Mitu taruh didalam kulkas dan narkotika jenis sabuterdakwa simpan dan sekitar jam 13.00 WIB terdakwa dan Sdri.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 533/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
ISYANTO bin SUMADI
636
  • Jombang, terdakwa ISYANTO mendekati saksi RAHMALEILANI dari arah sebelah kiri kemudian terdakwa menggunakan tangankanannya tanpa jjin saksi RAHMA LEILANI mengambil 1 buah HP infinity biruputin milik RAHMA LEILANI yang di taruh di dasbord sepeda motor korban.Setelah berhasil mengambil HP terdakwa langsung kabur melarikan dirimemakai sepeda motor. RAHMA LEILANI teriak jambretjambret.
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 6September 2020 sekitar pukul 08.30 wib di perempatan jalan lingkarbaypas Desa Betek Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang danpada waktu itu saksi RAHMA LAELANI ALEA PUTRI telah kehilangan 1(satu) buah handphone mrek infinix warna biru putin no.HP082332394073 dengan Imel 355491100198326 IME3554491100198334 yang sebelumnya di taruh
    di gelodok sebelah kiri sepedamotor yang dikendarai oleh saksi RAHMA LAELANI ALEA PUTRI yang diambilHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 533/Pid.B/2020/PN Jbgoleh Terdakwa yang oleh Terdakwa kemudian di bawanya dengan cara di gigitagar leuasa untuk mengendarai sepeda motor ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahhandphone mrek infinix warna biru putin no.HP 082332394073 dengan Imei355491100198326 IME : 3554491100198334 yang sebelumnya di taruh digelodok sebelah kiri Sepeda motor yang
    355491100198326 IME : 3554491100198334 milik saksi RAHMA LAELANIALEA PUTRI yang sebelumnya di taruh di gelodok sebelah kiri sepeda motoryang dikendarai oleh saksi RAHMA LAELANI ALEA PUTRI dan oleh Terdakwa 1(satu) buah handphone mrek infinix warna biru putin no.HP 082332394073dengan Imei 355491100198326 IME : 3554491100198334 di bawanya pergi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, telah terpenuhi ;Ad.4.
    355491100198326 IME : 3554491100198334 milik saksi RAHMA LAELANIALEA PUTRI tidak ada jjinnya dan atas perbuatan Terdakwa tersebut saksiRAHMA LAELANI ALEA PUTRI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahhandphone mrek infinix warna biru putih no.HP 082332394073 dengan Imei355491100198326 IME : 3554491100198334 milik saksi RAHMA LAELANIALEA PUTRI yang sebelumnya di taruh di gelodok sebelah kiri sepeda motoryang
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 3 Desember 2018 — Lucky Candra Kahardhika Alias Lonte Bin Rusmadi
9523
  • Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) hilang,kemudian saya, Suami dan anak saya mengecek pintu dan jendela rumahmendapati bahwa jendela rumah belakang keadaan terbuka dan adabekas congkelan pada handle penguncinya, saya kira pelaku masukrumah saya dengan cara mencongkel handle pengunci jendela belakangrumah dan masuk lewat jendela tersebut; Bahwa Uang tunai jumlahnya adalah Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) yang terdiri dari Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) saya taruh
    kecil yang tergantung dipintu almari bajudan ditambah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang saya letakan didalam kamar milik anak saya; Bahwa bahwa uang tunai saya sebanyak Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah gelang biasa (tidak berkadar emas), sayaletakan di dalam kamar milik saya sedangkan uang tunai sebanyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) saya letakan di dalam kamar milikanak saya sedangkan HP nya merk OPPO YOYO warna hitam tipeOPPO R2001 IME11:866453021696673, saya taruh
    Pati saksi telahkehilangan barangbarang berupa uang tunai sebayak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) di dalam dompet warna hitam dan cincin berkadaremas berada di dalam tas yang di taruh di dalam tas di kamar tidur / kamardepan berada di atas tempat tidur, uang tunai sebayak Rp. 800.000, ditaruhdi dalam tas yang tergantung dalam pintu almari baju serta HP merk OPPOHP merk OPPO R2001 warna hitam dengan IMEI1 : 866453021696673 danIMEl2 :866453021696665 di taruh di sap 1 ( satu ) almari baju berada
    Pati telah mengambil barangbarang berupa uang tunaisebayak Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) di dalam dompet warnahitam dan cincin berkadar emas berada di dalam tas yang di taruh di dalamtas di kamar tidur / kamar depan berada di atas tempat tidur, uang tunaisebayak Rp. 800.000, ditaruh di dalam tas yang tergantung dalam pintualmari baju serta HP merk OPPO HP merk OPPO R2001 warna hitamdengan IMEI1 : 866453021696673 dan IMEI2 :866453021696665 di taruh disap 1 ( satu ) almari baju berada di
    Pati telah mengambil barangbarang berupa uang tunai sebayak Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) di dalam dompet warna hitam dan cincinberkadar emas berada di dalam tas yang di taruh di dalam tas di kamar tidur/ kamar depan berada di atas tempat tidur, uang tunai sebayak Rp. 800.000, ditaruh di dalam tas yang tergantung dalam pintu almari baju serta HP merkOPPO HP merk OPPO R2001 warna hitam dengan IMEI1866453021696673 dan IMEI2 :866453021696665 di taruh di sap 1 ( satu )almari baju berada di kamar
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Beny Rahmad Salam Bin Salamun Alkotib
565
  • KECENG (DPO) sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnyadari pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir tersebut sebanyak 89 (delapanpuluh sembilan) butir telah habis terdakwa konsumsi sendiri sehinggatersisa 11 (sebelas) butir terdakwa simpan di dalam jaket selanjutnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Gprterdakwa taruh di jemuran di dalam rumah terdakwa di JI. Masjid Rt/Rw003/001 Ds. Jambangan Kec. Papar Kab.
    KECENG (DPO) dirumahnya denganmaksud untuk mengambil pesanan pil jenis LL, selanjutnya setelah bertemudengan sdr KECENG (DPO) terdakwa diserahi pil jenis LL sebanyak 100(seratus) butir dan setelah menerima pil jenis LL tersebut terdakwa pergipulang.Setelah terdakwa sampai dirumah, pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butirtersebut terdakwa simpan di dalam jaket yang terdakwa taruh di jemuran didalam rumah terdakwa dan terdakwa jadikan satu dengan pil jenis LL sisapembelian sebelumnya sebanyak 11 (
    sebelas ) butir milik terdakwa sisa daripembelian sebelumnya sehingga keseluruhannya berjumlah 111 (seratussebelas) butir pil LL.Selanjutnya pada Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekira jam 06.00 wibterdakwa mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak 3 (tiga) butir dan sisanyasebanyak 108 (seratus delapan) terdakwa simpan di dalam jaket yangterdakwa taruh di jemuran dalam rumah terdakwa.Kemudian saksi M.
    RIKWAN dan saksi ARI AGIT MUuI pada hari Jumat tanggal 4 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib mendatangi rumah terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan di dalam jaket yang terdakwa taruh di jemuran di dalamrumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 108 (Seratus delapan) butirdalam plastik klip dan kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui bahwa Pil jenis LL 108 (seratus delapan) butir yang di temukanoleh petugas Polisi di dalam jaket di jemuran di rumah terdakwa adalah milikterdakwa dan
    mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak 3 (tiga) butir dan sisanyasebanyak 108 (seratus delapan) terdakwa simpan di dalam jaket yangterdakwa taruh di jemuran dalam rumah terdakwa.Kemudian saksi M.
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 27 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 25 Mei 2015 — SUMARDI Bin SARNO
10214
  • di tas telahdirampas oleh dua orang yang tidak terdakwa kenal dengan menggunakansenjata api jenis pistol.Bahwa laporan terdakwa ke Penyidik Reskrim Polsek Ngaidrojo tersebuttidak benar adanya saat itu terdakwa memberikan keterangan palsukepada penyidik seolaholah terdakwa telah menjadi korban perampokandan uang hasil jualan rokok merk sukses yang terdakwa taruh di tas telahdirampas oleh dua orang yang tidak terdakwa kenal dengan menggunakansenjata api jenis pistol.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor
    Pacitan terdakwa dicegat dua orangyang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwa ditodong denganmenggunakan senjata api jenis pistol dan kemudian uang sebesar Rp.11.000.000, ( sebelas juta rupiah ) yang terdakwa taruh di dalam tasdirampas oleh 2 ( dua ) orang yang tidak terdakwa kenal tersebut;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib terdakwa datang ke rumah Sdr. Ahmadalamat Ds. Wiyoro Kec. Ngadirojo Kab. Pacitan kemudian terdakwamenceritakan kepada sdr.
    Ahmad bahwa seolaholah terdakwa telahmenjadi korban perampasan dan uang sebesar Rp. 11.000.000, dan Hpmilik terdakwa yang terdakwa taruh di dalam tas telah dirampas oleh 2( dua ) orang yang tidak terdakwa kenal dan terdakwa juga di todongdengan menggunakan pistol;Bahwa untuk meyakinkan Sdr.
    Pacitan terdakwa dicegat dua orang yangtidak terdakwa kenal kemudian terdakwa ditodong dengan menggunakansenjata api jenis pistol dan kemudian uang sebesar Rp. 11.000.000, ( sebelasjuta rupiah ) yang terdakwa taruh di dalam tas dirampas oleh 2 ( dua ) orangyang tidak terdakwa kenal tersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.30 Wib terdakwa datang ke rumahSdr. Ahmad alamat Ds. Wiyoro Kec. Ngadirojo Kab. Pacitan kemudian terdakwamenceritakan kepada sdr.
    Ahmad bahwa seolaholah terdakwa telah menjadikorban perampasan dan uang sebesar Rp. 11.000.000, dan Hp milik terdakwayang terdakwa taruh di dalam tas telah dirampas oleh 2 ( dua ) orang yang tidakterdakwa kenal dan terdakwa juga di todong dengan menggunakan pistol,terdakwa bercerita sambil menangis kemudian sdr. Anmad menelpon mertuaterdakwa saksi Suyatno kemudian sekira jam 16.00 Wib mertua terdakwa saksiSuyatno datang ke rumah sdr.
Register : 03-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO bin JUMAIN
4115
  • Terdakwa mengangkat satu persatukemudian Terdakwa taruh di pinggir jalan di belakang rumah korban.
    Setelahitu Terdakwa kembali lagi ke rumah korban melewati pintu yang sudahTerdakwa buka dari dalam lalu kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) mesinair merk Shimizu dan juga 1 (Satu) buah Dodos Sawit lalu Terdakwa taruh lagidi pinggir jalan belakang rumah korban, lalu terakhir Terdakwa kembali kegudang dan mengambil 1 (Satu) buah tas Merk REI yang berisi peralatanlistrik dan Terdakwa mengambil kotak berisi 1 (Satu) set kunci reparasi laluTerdakwa taruh kembali di pinggir jalan di belakang rumah korban
    Kemudian Terdakwa melihat ada celah ataulobang yang muat untuk badan Terdakwa masuk, selanjutnya Terdakwamerayap masuk lewat celah tersebut, lalu Terdakwa mencuri 1 (Satu)ekor ayam betina lalu Terdakwa bawa dengan cara di jepit di ketiaksambil dipegangi kepalanya supaya tidak teriak lalu Terdakwa ikatkakinya dan Terdakwa taruh dibelakang rumah korban.
    Terdakwamengangkat satu persatu kKemudian Terdakwa taruh di pinggir jalan dibelakang rumah korban.
    Setelah itu Terdakwa kembali lagi ke rumahkorban melewati pintu yang sudah Terdakwa buka dari dalam lalukemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) mesin air merk Shimizu danjuga 1 (satu) buah Dodos Sawit lalu Terdakwa taruh lagi di pinggir jalanbelakang rumah korban, lalu terakhir Terdakwa kembali ke gudang danmengambil 1 (Satu) buah tas Merk REI yang berisi peralatan listrik danTerdakwa mengambil kotak berisi 1 (Satu) set kunci reparasi laluTerdakwa taruh kembali di pinggir jalan di belakang rumah korban
Register : 15-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 102/Pid.B/2018/PN.Pti
Tanggal 21 Juni 2018 — Rahman Bin Citrodiem,dkk
324
  • berikut : setiap pemainmeletakkan uang taruhan sebesar Rp.10.000, di tengah sehinggaditengah terdapat uang taruhan pertama kali sebesar Rp 30.000, kemudiansalah satu pemain membagikan kartu ceki kepada setiap pemain sebanyak14 lembar kartu, kemudian sisa kartu ceki ditaruh ditengah untuk diambilsecara berurutan, kemudian apabila salah satu pemain sudah memilikigambar atau pola yang sama dan paling banyak maka pemain dinyatakansebagai pemenang atau sudah ceki dan memenangkan uang taruhan yangdi taruh
    berikut : setiappemain meletakkan uang taruhan sebesar Rp.10.000, di tengah sehinggaditengah terdapat uang taruhan pertama kali sebesar Rp 30.000, kemudiansalah satu pemain membagikan kartu ceki kepada setiap pemain sebanyak14 lembar kartu, kemudian sisa kartu ceki ditaruh ditengah untuk diambilsecara berurutan, kemudian apabila salah satu pemain sudah memilikigambar atau pola yang sama dan paling banyak maka pemain dinyatakansebagai pemenang atau sudah ceki dan memenangkan uang taruhan yangdi taruh
    Ptipemain meletakkan uang taruhan sebesar Rp.10.000, di tengah sehinggaditengah terdapat uang taruhan pertama kali sebesar Rp 30.000, kemudiansalah satu pemain membagikan kartu ceki kepada setiap pemain sebanyak14 lembar kartu, kemudian sisa kartu ceki ditaruh ditengah untuk diambilsecara berurutan, kemudian apabila salah satu pemain sudah memilikigambar atau pola yang sama dan paling banyak maka pemain dinyatakansebagai pemenang atau sudah ceki dan memenangkan uang taruhan yangdi taruh ditengah
    Ptidinyatakan sebagai pemenang atau sudah ceki dan memenangkan uangtaruhan yang di taruh ditengah para pemain ;Menimbang, bahwa permainan judi kartu ceki tidak diperlukan suatukeahlian khusus karena bersifat untunguntungan dan para terdakwa tidak adaijin dari Pemerintah/Instansi terkait untuk bermain judi kartu ceki tersebut.;Menimbang, bahwa pada waktu itu pintu depan rumah Sadr.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 24 Mei 2017 — VICTOR EMANUEL TOBIAS Alias ITONG Bin RUJITO
2312
  • Banjarsari, kota Surakarta, yangselanjutnya di rumah tersebut terdakwa sempat memakai sedikitsabu tersebut, lalu terdakwa membagi sabu menjadi 8 paket terdiridari 2 paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dibungkus kertaskangen water, 1 paket sabu dalam bungkus plastic klip kecildibungkus kertas warna putih diisolasi bening, lalu oleh terdakwadi taruh /disimpan di belakang ikat pinggang yang dipakaiterdakwa, kemudian 5 paket sabu dalam plastic klip digabungkandengan pil ekstasi di tarun dalam
    ADIT kalau ekstasi sudah di taruh. Sekitar jam 19.30 wibterdakwa dihubungi lagi oleh Sdr. ADIT yang isinya kalau barang(ekstasi) tersebut sudah diambil pembelinya. Selanjutnya terdakwa dirumah membagi sisa ekstasi yang jumlahnya 40 butir tersebut menjadi4 ke dalam plastic klip kecil masingmasing 10 butir.Bahwa benar terdakwa menerangkan, Selanjutnya pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekitar jam 10.00 wib terdakwa telepon Sar.ADIT untuk memesan 50 gram sabu, dan disanggupi oleh Sdr.
    Banjarsari, kota Surakarta, yang selanjutnya di rumahtersebut terdakwa sempat memakai sedikit sabu tersebut, laluterdakwa membagi sabu menjadi 8 paket terdiri dari 2 paket sabudalam bungkus plastic klip kecil dibungkus kertas kangen water, 1paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dibungkus kertas warnaputin diisolasi bening, lalu oleh terdakwa di taruh /disimpan dibelakang ikat pinggang yang dipakai terdakwa, kemudian 5 paketsabu dalam plastic klip digabungkan dengan pil ekstasi di taruh dalamplastic
    Banjarsari, Kota Surakarta ke barat gang kedua ke kanan di 19 sebelah kiri jalan sebelum tiang listrik pertama, dan setelah menaruhekstasi tersebut terdakwa pulang lalu menghubungi lewat Hp pada Sdr.ADIT kalau ekstasi sudah di taruh. Sekitar jam 19.30 wib terdakwadihubungi lagi olen Sdr. ADIT yang isinya kalau barang (ekstasi) tersebutsudah diambil pembelinya.
    Banjarsari, kota Surakarta, yangselanjutnya di rumah tersebut terdakwa sempat memakai sedikit sabutersebut, lalu terdakwa membagi sabu menjadi 8 paket terdiri dari 2paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dibungkus kertas kangenwater, 1 paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dibungkus kertaswarna putih diisolasi bening, lalu oleh terdakwa di taruh /disimpan dibelakang ikat pinggang yang dipakai terdakwa, kemudian 5 paket sabudalam plastic klip digabungkan dengan pil ekstasi di taruh dalam
Putus : 19-11-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1168/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 19 Nopember 2009 — HERU SANTOSO
322
  • SAMSUL, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009 sekitar jam 05.00 wib terdakwa masukrumahnya melalui pintu samping yang tidak terkunci di Dusun Tundungan Sidomojo KrianSidoarjo dan mengambil Laptop merk AXIOO yang saksi taruh di atas meja ruang tengah;e Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil karena waktu itu sehabis sholat subuh ketikasedang tiduran mendengar suara dan ketika bangun saksi melihat terdakwa keluar rumahkemudian saksi mengejar sambil teriak malingmaling
    Samsul melalui pintu samping yang tidak terkunci danlaptop di taruh di atas meja ruang tengah;e Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil karena waktu itu saksi mendengar tetangganyaM.
    Samsul melalui pintu samping yang tidak terkunci di Dusun Tundungan SidomojoKrian Sidoarjo dan mengambil Laptop merk AXIOO yang di taruh di atas meja ruang tengah;e Bahwa benar ketika sedang keluar rumah dengan mengambil laptop yang diambilnya telahketahuan pemiliknya dan kemudian terdakwa berhasil ditangkap bersama dengan barang buktiLaptop;e Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP adalah benar;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa barang bukti
    Samsul sebagai pemiliknya,terdakwa telah mengambil Laptop merk AXIOO yang saksi M.Samsul taruh di atas meja ruang tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, apabila diterapkan dalam pasaldakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas telah memenuhi semua unsurunsurnya, dengandemikian dapat disimpulkan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa didalam persidangan tidak ditemukan keadaankeadaan
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 526/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.EDI PRAWOTO Bin SUWARNO alm
2.ABDUL ROCHIM Bin ABDUL ROHMAN alm
3.PURNOMO Bin ABDUL KARIM alm
4.SUNARTO Bin MARDI'IN alm
7717
  • untuk setiap orangnya, dan ditaruh di alas tikar pada posisi di tengah, selanjutnya satu peserta judi dominotersebut bertugas untuk mengocok dan membagikan kartu (di lakukan secarabergantian, berdasarkan pemenang pada putaran sebelumnya), kepadapeserta lainya, masingmasing peserta judi domino tersebut mendapatkan 3(tiga) lembar kartu domino yang kemudian masingmasing menjumlah danpemain dengan jumlah bulatan terbanyaklah yang di nyatakan sebagaipemenang, dan mendapatkan semua uang taruhan yang di taruh
    untuk setiap orangnya, dan ditaruh di alas tikar pada posisi di tengah, selanjutnya satu peserta judi dominotersebut bertugas untuk mengocok dan membagikan kartu (di lakukansecara bergantian, berdasarkan pemenang pada putaran sebelumnya),kepada peserta lainya, masingmasing peserta judi domino tersebutmendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino yang kemudian masingmasingmenjumlah dan pemain dengan jumlah bulatan terbanyaklah yang dinyatakan sebagai pemenang, dan mendapatkan semua uang taruhan yangdi taruh
    di alas tikar pada posisi di tengah, selanjutnya satu pesertajudi domino tersebut bertugas untuk mengocok dan membagikan kartu (dilakukan secara bergantian, berdasarkan pemenang pada putaransebelumnya), kepada peserta lainya, masingmasing peserta judi dominotersebut mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino yang kemudianmasingmasing menjumlan dan pemain dengan jumlah bulatanterbanyaklah yang di nyatakan sebagai pemenang, dan mendapatkansemua uang taruhan yang di taruh di tengah; Bahwa perbuatan Para
    Ngoro,Kabupaten.Jombang, dan setelah di lakukan Penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu domino, 1 (Satu)lembar terpal warna biru, 1 (Satu) lampu senter merk Push On warnaHitam Orange dan uang tunai sebesar Rp. 215.000 (dua ratus limabelas ribu rupiah);Bahwa tata cara permainan judi jenis Domino yang di lakukan olehPara Terdakwa yaitu Awalnya para Terdakwa duduk melingkar danmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) untuksetiap orangnya, dan di taruh di alas
    Ngoro, Kabupaten.Jombang, dansetelah di lakukan Penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino, 1 (Satu) lembar terpal warna biru, 1 (Satu) lampusenter merk Push On warna Hitam Orange dan uang tunai sebesar Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah);e Bahwa benar tata cara permainan judi jenis Domino yang di lakukan olehPara Terdakwa yaitu awalnya para Terdakwa duduk melingkar danmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) untuk setiaporangnya, dan di taruh
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
1.KHOIRUL HUDA Bin EKO SULIADI
2.AHMAD WIDIONO Bin KARMINTO
323
  • Kedungkandang Kota Malang tepatnya dibawah keranda yang di bungkus tisu dan di masukkan ke dalam bungkus rokoksampurna dan uang sebesar Rp. 200.000, terdakwa taruh di bawah kerandayang terbungkus rokok sampurna. Selanjutnya terdakwa Khoirul Huda pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 klip sabu sabu kepada Ahmad Widiono yangtelah menunggu di rumah terdakwa Khoirul Huda. Kemudian pada pukul 15.00Wib terdakwa Ahmad Widiono mengajak terdakwa Khoirul Huda ke rumahtemannya di JI.
    Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan rumah di temukan 1 pipetkaca berisi sabu sabuyang di taruh terdakwa di atas tikar dalam rumahJl. Ikan kakap Rt. 03 Rw. 06 Kel. Tunjungsekar Kec. Lowokwaru KotaMalang Bahwa benar saksi menerangkan dalam intrigasi secara lisan bahwaterdakwa Khoirul Huda mendapatkan sabu sabu dari Bayu (DPO) yangdi ranjau di pemakaman umum Jl. Babatan Kec. Kedung kandang KotaMalang.
    LowokwaruKota MalangBahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiArianto.Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan rumah di temukan1 pipet kaca berisi sabu sabuyang di taruh terdakwa di atas tikardalam rumah Jl. Ikan kakap Rt. 03 Rw. 06 Kel. Tunjungsekar Kec.Lowokwaru Kota MalangBahwa benar saksi menerangkan dalam intrigasi secara lisanbahwa terdakwa Khoirul Huda mendapatkan sabu sabu dari Bayu(DPO) yang di ranjau di pemakaman umum Jl.
    Kedungkandang Kota Malang tepatnya di bawah keranda yangdi bungkus tisu dan di masukkan ke dalam bungkus rokok sampurnadan uang sebesar Rp. 200.000, terdakwa taruh di bawah kerandayang terbungkus rokok sampurna.Bahwa benar Selanjutnya terdakwa Khoirul Huda pulang kerumahnya dan menyerahkan 1 klip sabu sabu kepada AhmadWidiono yang telah menunggu di rumah terdakwa Khoirul Huda.Kemudian pada pukul 15.00 Wib terdakwa Ahmad Widiono mengajakterdakwa Khoirul Huda ke rumah temannya di Jl.
    Kedungkandang Kota Malang tepatnya di bawah keranda yang di bungkustisu dan di masukkan ke dalam bungkus rokok sampurna dan uang sebesar Rp.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN MIg200.000, terdakwa taruh di bawah keranda yang terbungkus rokok sampurna.Selanjutnya terdakwa Khoirul Huda pulang ke rumahnya dan menyerahkan 1klip Sabu Sabu kepada Ahmad Widiono yang telah menunggu di rumah terdakwaKhoirul Huda.
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 195/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 Desember 2014 — Terdakwa I Suwarno Bin Suwardi, Terdakwa II Suhartono Bin Sarkawi, dan Terdakwa III Romdoni Bin Ratmono
306
  • perjudian, sedangkanpemain lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi kyukyu dilakukan oleh para terdakwa dengan caraawalnya para pemain yang berjumlah lima orang yaitu terdakwa Suwarno bin Suwardi, terdakwa II Suhartono bin Sarkawi, terdakwa IIIRomdoni bin Ratmono serta dua orang yang tidak dikenal dudukmelingkar saling berhadapan, kemudian salah satu pemain sebagaipembagi kartu dan sebelum kartu dibagi masingmasing peserta menaruhuang taruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) yang di taruh
    di tengah,selanjutnya kartu di bagi dan setiap pemain mendapatkan bagian tigaKartu;e Bahwa kemudian masingmasing pemain membuka kartu dan apabilaada dua kartu yang titiknya (bendolan) berjumlah 9 (sembilan) makadikatakan kyu dan berhak melanjutkan permainan dan menambah uangtaruhan, sedangkan yang tidak mempunyai kyu di katakan kalah (mati)kartu di tutup di taruh di bawah dan tidak bisa melanjutkan permainan,kemudian permainan dilanjutkan oleh sesama pemain yang samasamamempunyai kyu dan taruhan
    Dmke Bahwa masingmasing pemain membuka kartu danapabila ada dua kartu yang titiknya (bendolan) berjumlah9 (sembilan) maka dikatakan kyu dan berhakmelanjutkan permainan dan menambah uang taruhan,sedangkan yang tidak mempunyai kyu di katakan kalah(mati) Kartu di tutup di taruh di bawah dan tidak bisamelanjutkan permainan, kemudian permainandilanjutkan oleh sesama pemain yang samasamamempunyai kyu dan taruhan bisa ditambah menjadi Rp5.000.
    Dmke Bahwa masingmasing pemain membuka kartu dan apabilaada dua kartu yang titiknya (bendolan) berjumlah 9(sembilan) maka dikatakan kyu dan berhak melanjutkanpermainan dan menambah uang taruhan, sedangkan yangtidak mempunyai kyu di katakan kalah (mati) kartu di tutupdi taruh di bawah dan tidak bisa melanjutkan permainan,kemudian permainan dilanjutkan oleh sesama pemainyang samasama mempunyai kyu dan taruhan bisaditambah menjadi Rp 5.000.
    Dmk(sembilan) maka dikatakan kyu dan berhak melanjutkanpermainan dan menambah uang taruhan, sedangkan yangtidak mempunyai kyu di katakan kalah (mati) kartu di tutupdi taruh di bawah dan tidak bisa melanjutkan permainan,kemudian permainan dilanjutkan oleh sesama pemainyang samasama mempunyai kyu dan taruhan bisaditambah menjadi Rp 5.000.
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 27 April 2015 — NICO ROBY YANTO
222
  • ~~2n2nnnn nn nnn nonin nn ennnnnnnnn nnn none nnncn sennnannonsnnnsonannananannenanannacnanmnns Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi didepan persidangan sehubungandengan saksi telah kehilang barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia 210 yangsaksi taruh di samping saksi tidur rumah bedeng proyek bangunan di Gelogor carikjalan Ratnasari Il Denpasar, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari2015 sekitar jam 04.00 WITA; 20222 nn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnnne mens Bahwa HP saksi tersebut
    saksi taruh ditenipat tidur didalam bedeng ditempatnyasaksi bekerja sebagai buruh bangunan, Bahwa HP merk Nokia 210 milik saksihilang diambil orang namun saksi tidak tahu siapa yang mengambil HP saksitensebut, dan mengenal bukti kKepemilikannya berupa kardus dan HP tersebutsaksi tidak memilikinya ; 2020205020 20 Bahwa petugas Polisi menunjukkan 1 (Satu) buah HP merk Nokia 210 warna hitambiru No. 355514/05/165652/9 dan Code 059R9M1 dan sebelum hilang saksi taruhditempat tidur dirumah bedeng ditempat
    SAKSI WOWON HERMANTO: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyaSebagal Derikutl ; ~ nnn nn ern Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi didepan persidangan sehubungansaksi telah kehilangan berupa (satu) buah HP merek Cross VI milk saksi yangsebehimnya saksi taruh di rumah bedeng proyek bangunan ditempat saksi bekejaGelogor canik Jin.
    Ratnasani Il Denpasar yang terjadi pada han Kamis tanggal 5Pebruari 2015, sekitar jam 04.00 WITA; Bahwa yang mengetahui barang saksi itu hilang adalah saksi sendiri, yangsebelumnya saksi taruh dirumah bedeng proyek bangunan milik saksi bekerja diSe EU pm nnn Bahwa kejadian tyersebut saksi koroban menderita kerugian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus. ribu fupial) ==2===
Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 448/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 3 Februari 2014 — IWAN TRIONO
6618
  • Desa Binor Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo saksimendapat laporan dari saksi SYAIFUL ANWAR (Karyawan Koperasi UsahaBakti PJB) telah kehilangan komponen CPU komputer ;Bahwa benar awalnya computer tersebut ada di ruang IT, namun agar ruang ITtertata rapi maka saksi berkoordinasi dengan bagian kesekretariat supaya CPUcomputer disimpan sementara di ruang AHU untuk di install ulang ;Bahwa barangbarang berupa computer tersebut disimpan disebelah barat pinturuang AHU ;Bahwa CPU computer yang di taruh
    ANWAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wib diRuang AHU PJB Desa Binor Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo saksimemberi laporan kepada saksi IMRON (Penanggung jawab ruang AHU) telahkehilangan komponen CPU komputer ;Bahwa barangbarang berupa computer tersebut disimpan disebelah barat pintu ruangAHU ;Bahwa CPU computer yang di taruh
    dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi bekerja di Bagian IT di ruang Engenering ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wib diRuang AHU PJB Desa Binor Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo telahkehilangan komponen CPU komputer ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya ;Bahwa benar sebelumnya barangbarang berupa komputer tersebut berada di ruangIT ;Bahwa barangbarang berupa computer tersebut disimpan disebelah barat pintu ruangAHU ;Bahwa CPU computer yang di taruh
    bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wib diRuang AHU PJB Desa Binor Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo telahkehilangan komponen CPU komputer ;Bahwa benar sebelumnya barangbarang berupa komputer tersebut berada di ruangIT;Bahwa barangbarang berupa computer tersebut disimpan disebelah barat pintu ruangAHU ;Bahwa CPU computer yang di taruh
    Bahwa CPU computer yangdi taruh sebanyak 25 (dua puluh lima) unit dan setelah di periksa yang hilang komponennyasekitar 17 (tujuh belas) unit. Bahwa komponen yang hilang tersebut antara lain motherboard,power supply, hardisk, processor, RAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengan demikianunsur ini telah terbukti ;Ad.3.
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 24/Pid. B/2017/PN.Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — - Terdakwa Dewa Putu Karnadi
4825
  • Ketut Sanjaya di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;Halaman 3dari15 PutusanNomor 24/Pid.B/2017/PN.TabBahwa saksi telah kehilangan uang pada hari Jumat tanggal 20 Januari2017 sekira pukul 09.00 Wita di rumah saksi di Banjar Dinas Dalang Desa,Desa Dalang, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan sebesarRp: 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah );Bahwa Uang tersebut saksi taruh di dalam dompet dan dalam tas pinggangyang ditaruh didalam almari kamar rumah ;Bahwa
    di almari kayu Olympicyang berada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalamdompet warna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic kayu yangdisebelah timur juga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua)almari merk Olympic dan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagibarang barang lain milik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannyasebesar Rp: 2.700.000 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah
    Ni Made Ayu Tui Widasih di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan uang pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017sekira pukul 09.00 Wita di rumah saksi di Banjar Dinas Dalang Desa, DesaDalang, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan sebesar Rp:2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah );Bahwa Uang tersebut saksi taruh di dalam dompet dan dalam tas pinggangyang ditaruh didalam almari kamar rumah ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Januari
    di almari kayu Olympic yangberada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalam dompetwarna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribuHalaman 5dari15 PutusanNomor 24/Pid.B/2017/PN.Tabrupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic yang disebelah timurjuga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua) almari merk Olympicdan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagi barang barang lainmilik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannya sebesar Rp
    WIDIASIH) mengatakan bahwa uang sebesar Rp:2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditaruh di dalam dompet dan di dalam taspinggang yang di masukan di dalam almari hilang;Bahwa saksi bersama warga masyarakat berhasil menemukan uang tersebut dipinggir jalan sebanyak Rp: 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan jugaberhasil menemukan 1 (satu) buah obeng warna gagang biru ;Bahwa sepeda motor Honda supra milik terdakwa di taruh / diparkir di pinggir jalandi depan rumah Ni Made Ayu
Putus : 24-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 24 April 2019 — AGUS SETIAWAN Als WEDUS
173
  • Bahwaketika di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa di temukan12 (dua belas) kantong plastic kecil berisikan @ 9(Sembilan) butir pillogo LL dan Uang tunai sisa hasil penjualan pil berlogo LL sebesarRp.493.000, (empat ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) serta 1(satu) buah Handphone Merk Samsung warna hitam yang di bawah dandi taruh di dalam sakunya selanjutnya di dalam rumahnya di Ds.Duru ngBanjar Rt.03 Rw.01 Kce.candi Kab.Sidoarjo ditemukan 1 (satu) kantongplastic berisikan 536 (lima ratus
    (enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 22.00wib terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Candi ;Bahwa petugas Kepolisian lalu melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan di temukan 12(dua belas) kantong plastic yang berisikan @9(Sembilan) butir pil LL dan 1(satu) buah Handphone merk Samsungwarna hitam serta Uang tunai sisa hasil penjualan Pil logo LL sebesarRp.493.000 (empat ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang di taruh didalam
    saku celana terdakwa selanjutnya di lakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan di temukan 1(satu) bungkus plastic berisikanpil logo LL sebanyak 536 (lima ratus tiga puluh enam) butir dan 30 (tigapuluh) kantong plastic kecil Kosong yang di taruh di bawah kasur tempattidurnya serta 1(satu) buah sepeda pancal mini warna Pink ;Bahwa Kemudian tedakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tulanganguna pengusutan lebih lanjut.Terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dengan cara membelinya dariorang yang
    di dalam sakucelana terdakwa selanjutnya di lakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa dan di temukan 1(satu) bungkus plastic berisikan pil logo LLsebanyak 536 (lima ratus tiga puluh enam) butir dan 30 (tiga puluh)kantong plastic kecil kosong yang di taruh di bawah kasur tempattidurnya serta 1(satu) buah sepeda pancal mini warna Pink ; Bahwa Kemudian tedakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tulanganguna pengusutan lebih lanjut.
    di dalam saku celana terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa dan di temukan 1(satu)bungkus plastic berisikan pil logo LL sebanyak 536 (lima ratus tiga puluh enam)butir dan 30 (tiga puluh) kantong plastic kecil kosong yang di taruh di bawahkasur tempat tidurnya serta 1(satu) buah sepeda pancal mini warna Pink ;Menimbang, bahwa hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekira pukul21.15 wib bertempat di ds.
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU WIRA PURNAMA AGUNG
Terdakwa:
RUDI ARDIANSYAH
2017
  • Adapun kronologis kejadian tersebut, Korban datang dariarah Utara menuju ke Selatan tepatnya di Simpang 3 Gili Lebur, kKemudian tibatibadating pelaku langsung mengambil HP milik korban menggunakan tangan kananyang korban taruh di dasbod sebelah kiri sepeda motor korban.Setelah itu korbanlangsung berteriak dengan berkata Jambret sambil mengejar pelaku dan sepontanmasyarakat yang berada di sekitar kejadian mendengar suara korban berteriak danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.C/2020/PN Pyalangsung
    NURUL HALPIABahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) Buah) Handphone OPPO A3S warna merah milik Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul17.30 WITA bertempat di Jalan Simpang 3 Gili Lebur, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Terdakwa mengambil Handphone tersebut dengan cara memepetSepeda Motor Saksi dari sebelah kiri kemudian mengambil Handphone Saksimenggunakan tangan kanannya yang Saksi taruh
    Bahwa berawal saat Saksi sedang jalanjalan di seputaran Kota Praya, tidaklama kemudian Saksi janjian akan bertemu dengan teman Saksi di TamanTonjeng Beru, tibatiba Saksi merasa diikuti oleh orang yang tidak saksi kenaldari arah perempatan Pertokoan Praya, merasa diikuti Saksi berjalan ke arahTaman Tonjeng Beru melewati simpang tiga Gili Lebur dan tibatiba orang yangSaksi curigai tersebut mengikuti Saksi dengan cara memepet Saksi dari arahsebelah kiri Saksi dan mengambil Handphone Saksi yang Saksi taruh
    saat itu korban sedang jalanjalandi seputaran Kota Praya, tidak lama kemudian korban janjian akan bertemudengan teman korban di Taman Tonjeng Beru, tibatiba korban merasa diikutioleh orang yang tidak korban kenal dari arah perempatan Pertokoan Praya,merasa diikuti korban berjalan ke arah Taman Tonjeng Beru melewati simpangtiga Gili Lebur dan tibatiba orang yang korban curigai tersebut mengikutikorban dengan cara memepet korban dari arah sebelah kiri korban danmengambil Handphone korban yang korban taruh
Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 180/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 11 Agustus 2016 — Sucipto Bin Ambyah
276
  • di belakang warungdengan maksud agar tidak terlihat dari jalan raya, dengan berjalan kaki terdakwa menujuke lokasi sumur tua dan sesampainya di mesin yang digunakan untuk mengambil minyakdi sumur tua, terdakwa langsung membuka baut accu setelah baut terlepas kemudian accumesin yang berjumlah 2 buah tersebut langsung terdakwa tenteng menjauh dari lokasi danterdakwa taruh di warung kosong dekat warung tempat terdawa menyembunyikan sepedamotor.
    Setelah accu terdakwa taruh di warung kosong tersebut kemudian terdakwakembali ke warung tempat terdakwa menyembunyikan sepeda motor dimana pada saat ituterdakwa sempat minum kopi di warung tersebut setelah minum kopi lalu terdakwamengambil sepeda motor di belakang warung dan terdakwa tuntun untuk mengambil accuyang terdakwa sembunyikan tersebut kemudian accu terdakwa naikkan sepeda motor dandi tali dengan menggunakan tali karet dan sepeda motor terdakwa naiki kearah Desakedewan.
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Juli 2015 — EKA KARYADI
4917
  • Di Bukit Duri Tanjakan Manggarai Jakarta Selatan terdakwabertemu dengan teman terdakwa bernama Rifki Hidayat (Dpo) dan dalampertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo) sepakat untukbersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1 (satu)bilah pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda dan pisautersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yang dipakaiterdakwa.
    Putusan No.462/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.dalam pertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo) sepakatuntuk bersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1(satu) bilan pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda danpisau tersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yangdipakai terdakwa.
    Di Bukit Duri Tanjakan ManggaraiJakarta Selatan terdakwa bertemu dengan teman terdakwa bernama RifkiHidayat (Dpo) dan dalam pertemuan tersebut terdakwa dan Rifki Hidayat (Dpo)sepakat untuk bersamasama melakukan pencurian dan terdakwa diberikan 1(satu) bilah pisau bergagang karet bersarung warna hijau muda dan Pisautersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kanan yang bersarung warnarijau muda dan pisau tersebut terdakwa taruh di saku celana sebelah kananyang dipakai terdakwa.