Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakPemohon dengan memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnyabercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, dengan demikianpemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksud pasal 154 R.Bg, junctoPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5
  • ., namun medias!
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • ., namun medias!
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
  • Pasal 65 dan 82 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1416/G/2014
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1313/G/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • 18 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagai mana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama perkara aquo termasuk bidang perkawinan dan perwalian,maka perkara ini adalah wewenang absolute Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016, setiap perkarayang masuk di Pengadilan diharuskan adanya mediasi, namun karena dalam hal iniperkaranya hanya perkara yang sepihak, tidak ada unsur sengketa, maka medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Sub. persidangan hanya Pemohon yangtidak pernah hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • ., akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tanggal 18 Juli2019, karenanya Majelis Hakim berpendapat ketentuan yang terkandung dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!di Pengadilan, juga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara perceraian karenatalak terhadap Termohon pada pokoknya didasarkan atas alasan:1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 25Mei 2009;Hal. 5 dari 8 hal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4115/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
  • dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, Termohon yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak had ir; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008Pemohon dan Termohon harus didamaikan melalui proses mediasi, akan tetapi oleh karenaTermohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidak layak untuk dilakukanperdamaian melalui medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias