Ditemukan 4756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1011 1012 1003 1016 1010 10130 1413 1063
Penelusuran terkait : Serda fitrian nor nrp 31950514811073 Kodim 1013/mtw
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 Juli 2016 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/002/VII/2016 tanggal11 Juli 2016;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Mengizinkan Pemohon (Adiyoni bin Marhayu) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Ummu Quro' binti Ambari) di hadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Faidi, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Dusun Kayu Kembang RT 05RW 05 Desa Kolpo Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2 Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama 3 (tiga
    Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 470.000,00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
  • 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Eko Purwanto bin Timin)kepada Penggugat (Nur Cahyani binti Jaiman);3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kembalike orang tua Penggugat;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Biaya PanggilanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0075.000,00375.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Biaya Pemberitahuan : Rp. 125.000,005.
    ., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • 1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Suptr,tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung KotaBandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam
    Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkKecamatan eluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 503/29/VIII/2004, tertanggal 07 Agustus2004;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Kota Bandar Lampung, selanjutnya diatasSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000.00, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.
    Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Juni 2017 — P DAN T
7 — 1
  • 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 363/66/VI/2009, tertanggal 17 Juni 2009,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Masrifah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. H.
    Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1013/Pdt.G/2017/PA.TL
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Putusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503026304730003 tanggal20112012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bukti suratPutusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 15tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. SaksiSaksi :1.
    Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan pada pokoknya mohon putusan.Putusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil.Putusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL.
    ,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiPutusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 14 dari 15Rincian biaya perkara :i,ao fF WNACHMAD ROMLI, S.H. Pendaftaran. Rp. 30.000,00Proses. Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan. Rp. 600.000,00Meterai. Rp. 6.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Putusan cerai gugat nomor: 1013/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 21 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kec : Sukarame BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 03 Juli 2005 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa uang senilai tiga puluh tujuh ribu lima ratusHalaman 1 dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk(37.500) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Sukarame, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 243/09/VII/2005 tertanggal 03 Juli 2005 ;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk8.
    Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti/terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Tahun 1974 joHalaman 9 dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4831.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12.HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.TnkHalaman 12dari 12.HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    ., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, serta dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa Sukadana Timur selama 2 (dua)bulan, lalu tinggal di rumah kediaman bersama di Desa SukadanaTimur, Sampai pisah rumah;4.
    Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa seseorangyang bernama PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinar Ogan, 19November 1993, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, status Kawin,Hal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdnpekerjaan Petani/Pekebun dan kewarganegaraan Indonesia, merupakanpenduduk Kabupaten Lampung Timur yang bertempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR, Provinsi Lampung.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukanHal. 11 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdnsecara bersamasama.
    Terlebin, dalam perkara a quo telahada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Hal. 13 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua) kemudaratan.Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangterusmenerus diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran.
    Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdMohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SdnTtdMaryam, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp600.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — PT. WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle) VS SUJOKO
166 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1013 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 1013 K/Pdt. SusPHI/2020sebagai berikut :Mulai masuk kerja : 01 Januari 2000;Masa Kerja : 19 tahun 4 bulanHak Pesangona. Pesangon 2 X 9 X Rp3.867.874,00b.
    Nomor 1013 K/Pdt. SusPHI/20204.
    Nomor 1013 K/Pdt.
    Nomor 1013 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Penggantii,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M. NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1013 K/Pdt. SusPHI/2020
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 26 Juli 2016 —
6 — 0
  • 1013/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.NgjZaza 2MY 5 WahDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005RW. 007 Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Swasta, tempat tinggal di Dusun TawangsariRT.004 RW. 001 Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Juni 2016 dengan register perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan
    Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.
    Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Noj.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranya sejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1013/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan meubel, tempat kediaman
    di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang20 tahun 7 bulan sampai sekarang;3.
    Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranyasejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabil ul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs. Bahril, M.HI. dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H.
    Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. Bahril, M.HI. Drs. AlizaryonHakim AnggotaNusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bn
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Tng
    SAKSII, di persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai adik kandung Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupan rumahtangga;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA. Tnge.
    Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidak menjalankanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.
    AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:ce > i 27 oF . ee is 7 5 oe oe oeget Pad gh Syke Hale ob SullaArtinya: Thalag yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA. Tng
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • 1013/Pdt.G/2020/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1013/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1013/Pdt.G/2020/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!
    No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurdin Alias Deni Diwakili Oleh : Andri Mahruzar, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Kartika Sari Dewi, SH
26 — 18
  • 1013/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdin Alias Deni;Tempat lahir : Binjal;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 28 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir. H. Juanda No. 23 Lk.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 7 Juli 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 7 Juli 2020 Nomor1013/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok berplastik yang mana di bagian belakangterdapat 1 (satu) buah plastik klip putin bening yang berisi butiran putihNarkotika jenis shabu 1 (Satu) unit HP Merk XIAOMI REDMI 4 warna putih;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (Satu) buah dompet warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Samosir yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekira pukul 19.30 WIB Saksi B.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDNSilaen, Saksi J.A. Samosir dan A. Harris Pane memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Pertanggalan Desa Prapat Janji sering dijadikansebagai tempat untuk bertransaksi narkotika jenis shabu, Kemudian Saksi B.Silaen, Saksi J.A. Samosir dan A.
    HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDNMAHTINA HANUM HARAHAP, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaH. AHMAD ARDIANDA PATRIA, S.H,. M.Hum. SAHMAN GIRSANG, S.H., M.HumWAYAN KARYA, S.H,. M.Hum.Panitera PenggantiMAHTINA HANUM HARAHAP, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDN
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1013
    1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLITempat Tanggal Lahir, Sumedang, 17 Maret 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedng, Advokat dariLembaga Bantuan dan Konsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor di KabupatenSumedang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLITempat Tanggal Lahir, Sumedang, 13 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga dengan nomor 1013
    Menyatakan perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Ketua Majelis, Drs. Agus Wachfu AbikusnaDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 04 Sya'ban 1437 H,oleh kami Drs. H. Taufiqurroknman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Ajiji Rohim, MH,Putusan nomor 1013/PdLG/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 3dan Dra. Neneng Susilawati, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rit 6.000.00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan nomor 1013/PdtG/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 3
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN =oPENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 2" NN sl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.006 DesaSlinga, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya
    MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 DesaPondok Aren Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 20202 2enne ne nn=eSetelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1013
    Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan paSal 271 RV 222 n nnn n nnn n nnn nnn n nee n neeMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka
    Menyatakan perkara Nomor : 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.
    Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Ketua MajelisDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00him. 3 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
MARNIS binti SURAU TANJUNG
27 — 11
  • 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
    Pixel Perdana Jaya serta menagih pembayaranHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Pixel Perdana Jaya menderita kerugian materiil lebihkurang sebesar Rp.211.390.000, (dua ratus sebelas juta tiga ratus sembilanpuluh rubu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Menyatakan Terdakwa MARNIS BINTI SARAU TANJUNG denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Do 1808 TanggalHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr6.
    Sutedjo Bomantoro, S.H., M.HDodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yetti, S.H., M.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1013/Pdt.G/2020/PA.Ptk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1013/Pdt.G/2020/PA.Ptk
    PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSPG, tempat kediaman di Kota Pontianak, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sekurity,tempat kediaman
    di Kota Pontianak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Ptk telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.
    No.1013/Padt.G/2020/PA.
    No.1013/Padt.G/2020/PA. PtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.1013/Padt.G/2020/PA. Ptk
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 1 Oktober 2015 — perkara Cerai Gugat
9 — 0
  • 1013/Pdt.G/2015/PA.Bi
    S ALIN ANPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lam, pendidikan , pekerjaan Buruh perajinplastik, bertempat tinggal di kabupaten Boyolal, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Nopember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanNogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 667/03/Xl/2008 tanggal 03 Nopember2008 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak..
    Dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamandan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 2tahun 2 bulan lamanya.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Perkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
    Evi SetiyaningsihPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
64 — 6
  • 1013/Pdt.G/2015/PA.Smg
    SalPut No.1013/Pdt.G/2015/PA.Smglain (PIL) dan Penggugat sendiri telah mengakui perbuatanperselingkuhan tersebut (akan dibuktikan lebih lanjut dipersidangan),Tergugat masih selalu bersabar menasihati dan berharap agarPenggugat mau bertaubat dan memperbaiki perilakunya.
    SalPut No. 1013/Pdt.G/2015/PA.SmgPenggugat Rekonpensi telah seluruhnya diberikan kepada TergugatRekonpensi, Tergugat Rekonpensi tidak pernah merasa cukup dan selalumerasa kekurangan.
    SalPut No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Smg2. Saksi Kedua.
    SalPut No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Smg11. Fotokopi Printout Rekening BNI Taplus An. Tergugat rekonpensi periodetanggal 07 Mei 2014 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup Bukti T..1.11;ll. Saksi.1.
    SalPut No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2010 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/PID/2009
Tanggal 22 Juni 2010 — Terdakwa; Abd. Kadir Dg Mabe bin Baso Dg Tola
13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1013 K/PID/2009
    PUTUSANNo. 1013 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABD KADIR DG MABE BIN BASO DGTOLA ;Tempat lahir : Panciro, Kabupaten Gowa ;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 02 Oktober 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ujung Bulo Desa Lembang Parang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir pada Dinas
    No. 1013 K/Pid/2009 1 (satu) lembar SIM B. an. KADIR DG. MABE dikembalikan kepadaTerdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 21/PID.B/2006/PN.Sungg tanggal 16 Maret 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    No. 1013 K/Pid/2009 Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa tersebut dengan hukumanpenjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelumputusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang telah dijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truk Dyna No. Pol. DD 9018 B dikembalikankepada Dinas PU Gowa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol.DD 2929 BP ; 1 (satu) lembar SIM C An.
    No. 1013 K/Pid/2009Bahwa dari uraian diatas kiranya juga telah terbukti bahwa Judex FactiMajelis Hakim Tingkat Banding telah keliru dan tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya dan dengan demikian telah berdasar dan beralasanhukum pula untuk "membatalkan" putusan Judex Facti tersebut pada tingkatpemeriksaan kasasi ;2.
    No. 1013 K/Pid/2009Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1013 K/Pid/2009