1927/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 16 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami tstri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak El Julio Anwar S umur 2 tahun;4.

Saksi sebagai bibiPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : Nama Anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1927/Pdt.G/2016/PAMlg

Putusan No. 1927/Pdt.G/2016/PA Mlg.Batu kurang lebih selama 4 bulan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak satu bulan setelah pernikahan antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2016/PA Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Kota Malang;3.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2016/PA Mlg.dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .................., tanggal 26 April2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan BatuKota Batu, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P2);B.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihandanpertengkaransecara terusmenerus;2. Akibatperselisihandanpertengkaran tersebut menyebabkan Pemohondengan Termohon pisah rumah;3. PemohondanTermohontidakdapatruk unkembalidalamkeluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan No. 1927/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 1idaritihlm. Putusan No. 1927/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag, M.Hsebagai Ketua Majelis, H.M.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1927/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.OO6 RW.003Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

;Him 7 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang bahwa saksi Il Penggugat bernama SAKSI 2 sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah disebabkanHIm 8 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bmperselisihnan dan pertengkaran teruSs menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi normahukum Islam yaitu:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him 10 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBPHim 11 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmOT RWNa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 270.000,00Biaya Sumpah :Rp 25.000,00Pemberitahuan Isi Putusan :>Rp 70.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Him 12 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.JTVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ujang Mahpudin bin Kardja , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat tinggal di Jalan Kerja BaktiRT. 001 RW. 010 No. 32, Kelurahan Kramatjati, KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur, disebut Pemohon

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonan Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1951/61/X/2016 tertanggal 01Januari 2016 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasin Kota Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P1);2.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Pasal 125 dan 126 HIR Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR Jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara inl;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.Rincian biaya:Ttd.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.HPanitera Pengganti,Ikbal Basry, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hal 12 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.

1927/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Akibatnya sejak bulan Mei 2017antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selamaHal 8 dari 18 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/201 7/PA.Ngjkurang lebih Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 5 bulan sampai sekarang;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1927/Pat.G/201 7/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/201 7/PA.Ngj4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 391.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/201 7/PA.Ngj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/ PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

- 1927/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dpkps aS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun (lahir di Jakarta, 23 September 1992),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun (lahir

di Riau, 16 Agustus 1992), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Sekuriti, bertempattinggal di JI Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 12 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dpk, yang telah mengemukakan

Penetapan No.1927/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.1927/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. H. Sholhan H.M. Arief, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 365.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.1927/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 19 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 22 Rw. 03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jeprhidup dalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1927/Padt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1927/Padt.G/2020/PA.Jepr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

1927/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kngwei&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Wage,RT.

, UMUur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun IV, RT. 020 RW.004, Desa XxXXXXXXXXXxXxXxX Kecamatan XxXxXxXXXXXXXXXX,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1927

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukunkembali membina rumah dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan mencari Tergugat dimanaberdomisili;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 1927

1927/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1927 /Pdt.G/2017 /PA.

Putusan No.1927 /Pdt.G/2017 /PA. Jbg.

1927/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PA MksPenggugat berusaha mengambil namun Tergugat menghalangi Penggugatsehingga terjadi pertengkaran hebat;.

Nomor 1927/Pdt.

Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PA MksTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumHal. 10 Dari 13 hal.Put. Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PAMksIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al /gna Juz II halaman 133sebagai berikut:Ajilla *j* Ac j *aAc Vu!)

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1927/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiSantoso.

2017 selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1927

Perkara No. 1927/Padt.G/2017/PA.Sda.Sidoarjo tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1160/38/XI/2015tanggal 26 Nopember 2015;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Anak I, jenis kelamin perempuanumur 7 ( tujuh ) bulan;4.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;Hal 3 dari 5 hal. Perkara No.1927/Padt.G/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 1927/Padt.G/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.1927/Padt.G/2017/PA.Sda.

1927/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.

1927/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tri Wahyudi, S.H., dan Retnami Dwi Subekti,

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah himpitan masalah ekonomi yaitu pekerjaan Tergugat hanya seorangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.Sdn.nelayan dengan penghasilan yang tidak mampu mencukupi kebutuhanhidup sehari hari dan sikap Tergugat yang kasar dan tempramental, danringan tangan, serta Tergugat selalu menuduh Penggugat berselingkuhserta mengatakan talak cerai kepada Penggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 18 Juli 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.Saksi 1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:2.

Pasal 31 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidak bersediauntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA. Sdn.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:oOo oo BR WwW NY BF. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp825.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA. Sdn.

1927/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 11 Desember2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 9 Mei 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.6.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1927/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksa semuaalat bukti dimuka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan pada tanggal 01 September 2020dengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Lmg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.LmgFirmansyah, Umur 6 tahun dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.LmgB.1,SAKSISAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXXX Kecamatan PaciranXXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah kakak kandung Penggugat.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Lmg Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1927/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jrea Edwe!

Anak Il , umur 9 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jryang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorangsuami kurang tanggung jawab memberi nafkah lahir kepada Penggugat dananaknya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharharinya

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jrmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat

Anak Il , umur 9 tahun, kKeduanya dalam asuhanPenggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 5 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jrbahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai seorang suami kurang

Mawaidah, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA JrTtdDrs. Siddiki, M.H.Panitera PenggantiTtdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Jr

1927/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 9 tahun 10 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 7 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi bertepatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDrs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1927/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 09Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanKarangmalang

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.lao)! cle ule prio awlasll sy.Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didamping! oleh Hj. Eni Kustiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .14 dari13 hal. Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1927/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Mksearl yor!

tahun, agama Islam, pekerjaan security, PendidikanSekolah Dasar, alamat Desa Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal tersebut dengan Nomor 1927

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKabupaten Wini, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelah dikarunial 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang bernama ANAK, umur 2 tahun 10 bulan.4.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar sebagai tempat kediamanPenggugat dan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, danHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.MksKecamatan Mamuju

FitrianiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 290,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 381,000TERBILANG : tiga ratus delapan puluh satu ribu upiah;Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Mks