1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dra.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan > Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) plastic putih bening berisi sabu-sabu, 1 (satu) paket sudah habis digunakan sedangkan 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat sebelum disisihkan adalah 0,1741 gram dan setelah disisihkan 0,0596 gram ; - 1 (satu) paket alat isap shabu jenis botol plastik aqua ; - 2 (dua) buah korek api gas ; Dirampas untuk Dimusnahkan ; - Uang tunai sejumlah Rp. 520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah), dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000

(delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) plastik putih bening berisi sabusabu ;1 paket sabusabu sudah habis digunakan ;1 paket sabusabu berat sebelum disisihkan adalah 0,1741 gram dan setelah disisihkan 0,0596 gram ;1 (satu) paket alat isap sabu jenis botol plastikaqua;2 (dua) buah korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai senilai Rp. 520.000.

paket yang telah habis digunakan diatas tempat tidur dan 1 (satu) paket yang belum digunakan yangdisimpan oleh terdakwa di kamar mandi dekat pintu kamar mandisedangkan alat hisap narkotika (bong) ditemukan di dalam emberair warna hijau ; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti antara lain : 2 (dua) plastik putih bening berisi sabuberat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (Satu) paket alat isap Sabu jenisbotol plastic aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunai senilai Rp.520.000

akandikirim melalui Ibu Aca yang berangkat dengan tujuan pelabuhanAmahai dan pada malam harinya sekitar pukul 19.30 WIT bertempatdi daerah Pahlawan, Kelurahan Namaelo Samping Akper terdakwamenerima 1 paket shabushabu tersebut dari Ibu Aca ; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti antara lain : 2 (dua) plastik putih bening berisi sabuberat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (Satu) paket alat isap Sabu jenisbotol plastic aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunai senilai Rp.520.000

RianMahulauw dengan cara dipeluk dan dibanting diatas tempat tidurdimana saat itu terdakwa hendak melawan namun karena Saksidan Bripol Mulyadi Laturisse membantu mengamankan terdakwabarulah kami menggeledah dan memeriksa kamar 605 dan kamimenemukan uang sebesar Rp. 520.000. milik terdakwa, duabuah korek api gas, 1 (satu) buah HP Apple warna hitam, satubuah alat hisap (bong) dan dua buah paket plastic kecil berisisabusabu, dimana yang satunya sudah terpakai sedangkanyang satunya masih ada isinya ;

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) plastic putih bening berisi sabusabu, 1 (satu) paketsudah habis digunakan sedangkan 1 (satu) paket sabusabudengan berat sebelum disisihkan adalah 0,1741 gram dansetelah disisinkan 0,0596 gram ; 1 (satu) paket alat isap shabu jenis botol plastik aqua ; 2 (dua) buah korek api gas ;Dirampas untuk Dimusnahkan e Uang tunai sejumlah Rp. 520.000. (lima ratus dua puluh riburupiah), dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000.

Lalu saksi BENI HERDIANA menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), saksi DRIA TOHARI sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada saksiDRIA TOHARI untuk ikut patungan, sehingga terkumpul uang sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian saksi DRIATOHARI langsung pergi untuk membeli narkotika jenis sabu yangterdakwa tidak ketahui pergi kemana.

terdakwa ditangkap bersama denganDria Tohari Bin (alm) Ayun Toharun (berkas terpisah); Bahwa dari pengakuan terdakwa mendapatkan barang bukti yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut dari saksi Dria Tohari dimanasaksi Dria Tohari mendapatkan barang bukti yang diduga narkotikajenis sabu tersebut dari Erik warga Sidodadi Soklat, Subang dengancara membeli secara patungan hingga terkumpul uang Rp.1.300.000,(sau juta tiga ratus ribu rupiah), dengan rincian saksi Dria Toharimenyerahkan uang sebesar Rp.520.000

penangkapan terdakwa ditangkap bersama denganDria Tohari Bin (alm) Ayun Toharun (berkas terpisah);Bahwa dari pengakuan terdakwa mendapatkan barang bukti yangdiduga narkotika tersebut dari saksi Dria Tohari dimana saksi DriaTohari mendapatkan barang bukti yangg diduga narkotika jenis sabutersebut dari Erik warga Sidodadi Soklat, Subang dengan caramembeli secara patungan hingga terkumpul uang Rp.1.300.000, (Saujuta tiga ratus ribu rupiah), dengan rincian saksi Dria Toharimenyerahkan uang sebesar Rp.520.000

yang diduga narkotikajenis sabu;Bahwa pada saat saksi diamankan oleh polisi ditemukan barang buktiberapa 1 (satu) paket plastik klip yang berisi serbuk kristal diduganarkotika jenis sabu di Saku depan celana saya;Bahwa saksi mendapatkan barang bukti yang diduga narkotika jenissabu tersebut dari saksi Dria Tohari dan Terdakwa, dengan caramembeli secara patungan bersama mereka dengan rincian saksimenyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),Dria Tohari menyerahkan uang sebesar Rp.520.000

saksi telah melakukanpenyalahgunaan barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat saksi diamankan oleh polisi tidak ditemukan barangbukti karena barang bukti sudah diserahkan kepada Beni Herdiana;Bahwa saksi mendapatkan barang bukti yang diduga narkotika jenissabu tersebut dari saksi Beni Herdiana dan Terdakwa, dengan caramembeli secara patungan bersama mereka dengan rincian saksimenyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),Dria Tohari menyerahkan uang sebesar Rp.520.000

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Probolinggo dengan harga Rp. 520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah) mendapatkan 1000 (seribu) butir pil wama kuning jenisDexstro, selanjutnya terdakwa menjual kembali kepada pembeli dengan caraeceran seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 11 (Sebelas) butir pilwama kuning jenis Dexstro.Bahwa keuntungan terdakwa menjual pil wama putih jenis Trihexipenidyltersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan keuntunganmenjual pil warna kuning jenis Dexstro sebesar Rp. 480 (empat ratus

Probolinggo dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) mendapatkan 1000 (seribu) butir pil warna kuning jenisDexstro, selanjutnya terdakwa menjual kembali kepada pembeli dengan caraeceran seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 11 (sebelas) butir pilwarna kuning jenis Dexstro.Bahwa keuntungan terdakwa menjual pil warna putin jenis Trihexipenidyltersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan keuntunganmenjual pil wama kuning jenis Dexstro sebesar Rp. 480 (empat

Probolinggo denganharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupian) mendapatkan 1000(Seribu) butir pit wama kuning jenis Dexstro.

Probolinggo denganharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) mendapatkan 1000(Seribu) butir pit wama kuning jenis Dexstro.

Probolinggo dengan harga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) mendapatkan 1000 (seribu) butir pilwama kuning jenis Dexstro selanjutnya terdakwa menjual kembali kepada pembelidengan cara eceran seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 11 (Sebelas) butirpil wama kuning jenis Dexstro keuntungan terdakwa menjual pil wama putih jenisTrihexipenidyl tersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dankeuntungan menjual pil warna kuning jenis Dexstro sebesar Rp. 480 (empat ratusdelapan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 82/Pdt.G/2021 oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Drs.Burhanudin Mokosdompit sebagai Hakim Ketua Majelis serta Djufri Bobihu,S.Ag.,S.H dan H. Hasan Zakaria, S.Ag.

Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 82/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Menetapkan barang bukti berupa:7.1 tujuh set kartu domino masih baru, 7.2 satu set kartu domino bekas terpakai Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan:7.3 uang tunai sebesar Rp. 520.000,-Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:a. tujuh set kartu domino masih baru,b. satu set kartu domino bekas terpakaiOleh karena digunakan sebagai sarana kejahatan maka dirampas untukdimusnahkanc. uang tunai sebesar Rp. 520.000,Dirampas untuk Negara6. Menetapkan agarterdakwa 1. SAKDUN Bin alm SARONI, terdakwa 2. EKOPRASETYO Bin alm SUCIPTO dan terdakwa 3. MUH MUNDAKIR BinSUKANDAR dan terdakwa 4.

permainan judi kartu domino denganmenggunakan taruhan uang dan kemudian dilakukan penggrebekandan penangkapa terhadap orangorang yang berada di rumah tersebut> Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut berhasil diamankanpara terdakwa sedangkan beberapa orang lainnya berhasil melarikandir, dan pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwatersebut turut diamankan juga barang bukti berupa tujuh set kartudomino masih baru, satu set kartu domino bekas terpakai dan uangtunai sebesar Rp. 520.000

Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukan barang buktiberupa tujuh set kartu domino masih baru, satu set kartu domino bekas terpakai,uang tunai sebesar Rp. 520.000,, dan terhadap barang bukti tersebut saksisaksidan para terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara

Menetapkan barang bukti berupa:7.1 tujuh set kartu domino masih baru,7.2 satu set kartu domino bekas terpakaiSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan:7.3 uang tunai sebesar Rp. 520.000,Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSenin, tanggal 11 Desember 2017 oleh BAMBANG EKAPUTRA, SH., MH.

Tanah Laut,saksi PRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA kemudianmengutarakan keinginannya kepada terdakwa untuk membeli 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dan setelah itu terdakwapun menyanggupinyadengan menerima uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dari saksi PRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA. Adapunselanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi PRASETYAHERLAMBANG Bin SUDARYANA untuk mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dimaksud.

Tanah Laut, saksiPRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA kemudian mengutarakankeinginannya kepada terdakwa untuk membeli 1 (satu) paket narkotikaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor: 205/Pid.Sus/2017/PN Pilijenis sabu dan setelah itu terdakwapun menyanggupinya denganmenerima uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)dari saksi PRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA.

di daerah Desa Benua Raya.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi melakukan UCB (UnderCover Buy) / pembelian terselubung, dengan dibantu oleh saudara M.TAMSIL selaku penghubung saksi bertemu dengan Terdakwadipinggir jalan seberang Mesjid lhyaudin RT. 8 Desa Benua Raya,Kecamatan BatiBati, selanjutnya setelah bertemu dengan Terdakwayang pada saat tersebut datang dengan berjalan kaki, saksimengatakan maksud saksi untuk membeli Narkotika jenis Sabu dankemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 520.000

diamankan oleh pihak SatresnarkobaPolres Tanah Laut yaitu 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekira jam 19.00Wita dipinggir jalan seberang Mesjid lhyaudin RT. 8 Desa Benua Raya,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut terdakwa ditemui oleh 2(dua) orang lakilaki yang akan membeli 1 (satu) paket Narkotika jenisHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor: 205/Pid.Sus/2017/PN PiliSabu, kemudian salah seorang dari lakilaki tersebut menyerahkan uangsebesar Rp. 520.000

TAMSIL selakupenghubung.Bahwa Saksi PRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA bertemudengan Terdakwa dipinggir jalan seberang Mesjid lhyaudin RT. 8 DesaBenua Raya, Kecamatan BatiBati, selanjutnya setelah bertemu denganTerdakwa yang pada saat tersebut datang dengan berjalan kaki, SaksiPRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA mengatakan maksuduntuk membeli Narkotika jenis Sabu dan kemudian Saksi PRASETYAHERLAMBANG Bin SUDARYANA menyerahkan uang sebesar Rp.520.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian

MENGADILI :

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tanggal 17 Juni 2021 ;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini KAMIS, tanggal 05 agustus 2021oleh SYARIP,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, AKBAR ISNANTO,SH.

Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 410.000, PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 20.000,Jumlah Rp. 520.000,Halaman 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PN.Bdg.

Bahwa terdakwa bersama sama dengan BUDI (DPQ), dan 1 (satu) orangteman BUDI (DPO) yang tidak terdakwa kenal tidak ada memilik izin dariPihak Perkebunan PTPN II Kebun Kwala Madu untuk mengambil buah sawit,dan akibat perbuatan tersebut Pihak PTPN Il Kwala Madu mengalamikerugian sebesar Rp 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai

tempat tindak pidana terjadiagar jika petugas keamanan kebun patroli agar segera memberitanda kepada para pelaku lain yang sedang mencuri buah sawittersebut;Bahwa alatalat yang digunakan untuk mengambil buahbuah sawittersebut adalah 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) batang bambu;Bahwa perbuatan mencuri buahbuah sawit tersebut tidak ada ijindari pemiliknya yaitu PTPN II Kwala Madu;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kawankawannya, PTPN Il Keobun Kwala Madu mengalami kerugiansebesar Rp.520.000

tindak pidana terjadiagar jika petugas keamanan kebun patroli agar segera memberitanda kepada para pelaku lain yang sedang mencuri buah sawittersebut;e Bahwa alatalat yang digunakan untuk mengambil buahbuah sawittersebut adalah 1 (satu) bilan egrek dan 2 (dua) batang bambu;e Bahwa perbuatan mencuri buahbuah sawit tersebut tidak ada ijindari pemiliknya yaitu PTPN II Kwala Madu;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kawankawannya, PTPN Il Keobun Kwala Madu mengalami kerugiansebesar Rp.520.000

tempat tindak pidana terjadiagar jika petugas keamanan kebun patroli agar segera memberitanda kepada para pelaku lain yang sedang mencuri buah sawittersebut;Bahwa alatalat yang digunakan untuk mengambil buahbuah sawittersebut adalah 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) batang bambu;Bahwa perbuatan mencuri buahbuah sawit tersebut tidak ada ijindari pemiliknya yaitu PTPN II Kwala Madu;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kawankawannya, PTPN Il Kebun Kwala Madu mengalami kerugiansebesar Rp.520.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.- 1 (satu) set atau 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set atau 28 (dua puluh delapan) lembarkartu Domino dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

Untung Bin Abin berhasil melarikan diri.Bahwa barang bukti yang disita berupa : (satu) set atau 28 (dua puluh delapan)lembar kartu Domino dan uang taruhan senesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah).e Bahwa Ridwan Bin Sutarjo membawa uang modal sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), Terdakwa Jarnoto Bin Darsan membawa uang modalsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Terdakwa Rasmudi Bin Ruslanimembawa uang modal sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Terdakwa Gunawan

Untung Bin Abin berhasil melarikan diri.e Bahwa barang bukti yang disita berupa : (satu) set atau 28 (dua puluh delapan)lembar kartu Domino dan uang taruhan senesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah).e Bahwa Ridwan Bin Sutarjo membawa uang modal sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), Terdakwa Jarnoto Bin Darsan membawa uang modalsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Terdakwa Rasmudi Bin Ruslanimembawa uang modal sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Terdakwa Gunawan

berhak mengambil uangtaruhannya namun apabila ada pemain yang samasama mendapat nilaisembilan maka uang taruhan akan dibagi dua kepada pemenang yang lain.e Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut, para Terdakwamengetahui bahwa permainan judi tersebut adalah melanggar hukum.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjahit.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :15e 1 (satu) set atau 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino.e uang tunai sebesar Rp. 520.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1 (satu) set atau 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5573/Pdt.G/2021/PA.Cbn

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H sebagai Hakim dalam perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut di bantu oleh Hj.

Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal ke 5 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0500/Pdt.P/2021//PA.Pas.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Malili dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2021 Miladhiyahbertepatan dengan tanggal 03 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh Mahyuddin, S.HI.,M.H. Ketua Majelis, Muhammad Arif. S.HI. dan Fauzi Ahmad Badrul Fuad.S.HI.

Biaya materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraHal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.MIlHaryati, S.HHal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.MIl

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MOH. SUHADAK, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HAMIDUDDIN danDrs.

,JUMLAH : Rp 520.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 4032/Padt.G/2021/PA.IM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus duaa puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,(lima ratus duaa puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, pada hari Selasa, tanggal 27 JULI2021 , oleh kami, SULISTIYONO, SH sebagai Hakim Ketua, FEMINAMUSTIKAWATI, S.H., M.H., dan DEWA GEDE SUARDITA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung Nomor 215/PDT.G

:cceeccceeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,Jumlah ........ce Rp. 520.000,(.lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2021/PN. Bag.

Imei 1 : 352414/313760/2 dan Imei 2 No.352415/06/313760/2;- 3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;- 1(satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000,-;- 1(satu) buah power bank ;- 1(satu) buah baju korset ;- 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;- 1(satu) buah HP LG-G3 Stylus dua warna emas ;- 1(satu) buah tas warna ungu ;- Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINI sebesar Rp 19.000.000, ;Dikembalikan kepada saksi LASMI ;- 1(satu) unit sepeda

Imei 1 >: =352414/313760/2 = dan Imei 2No.35241 5/06/31 3760/2;3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000.,;1(satu) buah power bank ;(satu)(satu)(satu) buah baju korset ;1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;(satu)1(satu) buah HP LGG3 Stylus dua warna emas ;(satu) buah tas warna ungu ;Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINIsebesar Rp 19.000.000, ;Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.MijySeluruhnya dikembalikan

saksi kemudian melakukann penyelidikan dan meminta bantuanrekannya di polres madiun kota kemudian mendapatkan informasi kalauTerdakwa tinggal di Ds Kledokan Rt.03/Rw.01 Kecamatan BendoKabupaten Magetan kemudian saksi bersama team menuju rumahterdakwa dan saat dilakukan interogasi Terdakwa mengakui semuaperbuatannya ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah gelang seharga Rp2.965.000 yang dibeli oleh terdakwa dari uang yang ada di dalam tas yangdiambilnya, 1(satu) buah kalung seharga Rp 520.000

tiga puluh tiga juta rupiah)dengan rincian 2(dua) bendel Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),1(satu) bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah). dan 1 (satu)bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) , 1(satu) bendel Rp4.000.000,(empat juta rupiah), 1(satu) buah HP LGG3 Stylus dualwarna emas, 1(satu) buah HP samsung Galaxy Grand 2 warna putih,1(satu) buah buku BRI ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang yang ada didalam tas untuk beli3(tiga) buah gelang seharga Rp 2.965.000, 1(satu) buah kalungseharga Rp 520.000

puluh tiga juta rupiah)dengan rincian 2(dua) bendel Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),1(satu) bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah). dan 1 (satu)bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) , 1(satu) bendel Rp4.000.000,(empat juta rupiah), 1(satu) buah HP LGG3 Stylus dualwarna emas, 1(satu) buah HP samsung Galaxy Grand 2 warna putih,1(satu) buah buku BRI ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang yang ada didalam tas untuk belli3(tiga) buah gelang seharga Rp 2.965.000, 1(satu) buah kalungseharga Rp 520.000

Menetapkankan agar Barang Bukti berupa : 1(satu) buah doshbook handphone mek LG Gg stylus dua warna black golddengan No Imei : 356272065778834 dan Imei 2 No : 356272065778842 ; 1(satu) buah doshbook handphone merk Samsung Galaxy Grand 2 dengan No.Imei 1 : 352414/313760/2 dan Imei 2 No.352415/06/313760/2; 3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;1(satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000,;1(satu) buah power bank ;1(satu) buah baju korset ; 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Eni Zulaini sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 7043/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021M., bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 H., oleh Harisman, S.H.I sebagaiketua majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H. dan Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari

Meterai : 10.000Jumlah : 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.112/Pdt.G/2021/PA.Dp

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 520.000; (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Cbn