solar sisa kegiatanpengangkutan yang diantarkan dengan menggunakan mobil angkutan jenisdump truck warna kuning yang biasanya digunakan untuk mengangkutkelapa sawit ke Gudang penyimpanan BBM di Jalan Houling batu baraDesa Mekar Jaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan yang dijaga oleh anak buah Terdakwa SUKARDI AlsGERANDONG Bin (Alm) KUSNUN yaitu saksi TRIONO Als GONDRONGBin BOIMIN yang bertugas melakukan bongkar muat kegiatan penyimpanandan jual beli minyak solar digudang

miliknya dan saya tidak ada hubungandengannya;Bahwa Saksi TRIONO Alias GONDRONG Bin BOIMIN menjelaskan bekerjadengan terdakwa SUKARDI Als GERANDONG Bin (Alm) KUSNUN selamakurang lebih 1 (Satu) bulan, dan gaji saya Rp 2.000.000, (du juta rupiah)perbulan, dan yang menggaji saya adalah bos saya terdakwa SUKARDI AlsGERANDONG Bin (Alm) KUSNUN melalui transfer serta tugas dan tanggungjawab saksi selaku anak buah yang bekerja digudang SUKARDI AlsGERANDONG yaitu bongkar muat minyak solar milik bos saya

sehubungankegiatan penjualan dan pembelian solar digudang;Bahwa Saksi TRIONO Alias GONDRONG Bin BOIMIN menjelaskan terdakwaSUKARDI Als GERANDONG Bin (Alm) KUSNUN melakukan aktifitas kegiatanpenyimpanan dan niaga bahan bakar BBM jenis solar dilokasi tersebut sekitarkurang lebih 1 (Satu) bulan danSdr SUKARDI alias GERANDONG melakukanpembelian minyak solar dengan harga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliter daripara penjual dan proses pembayarannya yaitu dilakukan pembayaran setelahminyak dibongkar

Terdakwadengan tugas melakukan bongkar muat kegiatan penyimpanan dan jual beliminyak solar digudang serta menyimpan atau ditampung dengan menggunakan 5(lima) buah drum terbuat besitersebut Terdakwa beri gaji sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 1.150 (seribu seratus limapuluh) liter;5 (lima

Sanwan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Petrus Robert Muda DL dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Bonny Hutabarat dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Agustinus Tete Da Silva dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Siswanto Bin Sujatno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Bambang Hermanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

Sanwan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Petrus Robert Muda DL dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;2 Bonny Hutabarat dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PNTpgBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Siswanto Bin Sujatno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Bambang Hermanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Rahman Bin Sanwan (berkas terpisah) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PNTpgBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 11.00 WIB diGudang

SUGIARTO bertanggungjawab terhadap kondisi keluarmasuknyabarang dan stok yang ada digudang dan melakukan entri datanya kedalam sistemonline komputer terhadap permintaan dan penambahan serta pengembalian barangkegudang yang diajukan seorang salesman ; Bahwa prosedur pengambilan alatalat listrik dari gudang untuk dipasarkan yaitusalesmen terlebih dahulu mengisi formulir permintaan dan penambahan barang yangakan dibawa atau dijual rangkap dua, yang satu lembar diserahkan kepada driver dansatu lembar

SUGIARTO melakukan entri data pada sistem onlinekomputer berbeda dengan data penjualan Terdakwa yang sebenarnya sehinggaseolaholah kondisi riil barang yang tersimpan digudang sama dengan data dalamsistem online data base komputer.

SUBSIDIAIR : 92222 n onan n nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnnBahwa terdakwa ALIEF SURYA SUSELO bersamasama dengan saksiM.SUGIARTO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada waktuwaktu tertentu dalam pertengahan tahun 2010 sampai dengan bulan Mei 2011 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2010 dan 2011, bertempat digudang PT.

Megacahaya Kadiri bertanggungjawab terhadap kondisi keluarmasukbarang dan stok yang ada digudang dan melakukan entri datanya kedalam sistemkomputet. Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi M. SUGIARTO berulang kalimenggunakan uanghasil penjualan barang milik perusahaan untuk kepentinganpribadi mereka. Diawali pada pertenganhan tahun 2010 Terdakwa tanpa seijinperusahaan meminjamkan uang hasil penjualan Rp. 1.500.000, kepada saksi M.SUGIARTO, lalu saksi M.

SUGIARTO melakukan entri data pada sistem onlinekomputer berbeda dengan data penjualan Terdakwa yang sebenarnya sehinggaseolaholah kondisi riil barang yang tersimpan digudang sama dengan data dalamsistem online database komputer. Disamping itu Terdakwa juga menggunakan caramembuat faktur penjualan fiktif yang seolaholah terjadi penjualan barang kepadakonsumen dan penjualan fiktif tersebut dientri ke dalam sistem online komputerperusahaan oleh M.

yangmerupakan barang milik negara untuk dijualkan kepada Saksi MARTIN SITEPUals MARTIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu para TerdakwaSupranto menghubungi saksi MARTIN SITEPU dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 12.000 (dua belas ribu) per kilonya kemudian saksi MARTINSITEPU menyuruh supirnya yang bernama BONENG dengan menggunakan 1(satu) unit Mopil Daihatsu Grand Max Pick Up BK 8313 MN warna Hitam untukmengangkat bilik suara tersebut dari Gudang Logistik Kabupaten Langkat;Sesampainya digudang

Stbmerupakan barang milik negara untuk dijualkan kepada Saksi MARTIN SITEPUals MARTIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu para TerdakwaSupranto menghubungi saksi MARTIN SITEPU dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 12.000 (dua belas ribu) per kilonya kemudian saksi MARTINSITEPU menyuruh supirnya yang bernama BONENG dengan menggunakan 1(satu) unit Mopil Daihatsu Grand Max Pick Up BK 8313 MN warna Hitam untukmengangkat bilik suara tersebut dari Gudang Logistik Kabupaten Langkat;Sesampainya digudang

Zainul Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, ParaTerdakwa telah melakukan penggelapan bilik Suara milik KPU (KomisiPemilihan Umum) Kabupaten Langkat; Bahwa pekerjaan saksi adalah Sekretaris

Dody Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, ParaTerdakwa telah melakukan penggelapan bilik Suara milik KPU (KomisiPemilihan Umum) Kabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahui tentang perbuatan

Tengku Badrun Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, ParaTerdakwa telah melakukan penggelapan bilik Suara milik KPU (KomisiPemilihan Umum) Kabupaten Langkat; Bahwa pekerjaan saksi adalah Staff

Setelah itu SALAMUN dengan memakai pakaian safari warna creamsementara terdakwa memakai baju kotakkotak dengan memakai sepatu dengan menggunakanmobil milik SUJ HARTONO berangkatke gudang milik TARIP (korban) Bahwa setelah sampai digudang miliknya korban, SALAMUN dengan ditemani terdakwa melakuk anfotofoto gudang dari depan, dalam dan belakang.

Setelah itu SALAMUN dengan memakaipakaian safari warna cream sementara terdakwa memakai baju kotakkotak dengan memakaisepatu dengan menggunakan mobil milik SUJI HARTONO berangkat ke gudang milik TARIP (korban) ; man ana ae nnn nen ee Bahwa setelah sampai digudang miliknya korban, SALAMUN dengan ditemani terdakwamelakukan fotofoto gudang dari depan, dalam dan belakang.

Setelah berfemu sebelum berangkat kegudang milik TARIP,keduanya oleh saksi diberi arahan tentang tugas apa yang harus dilakukan nantinya ketika tbadi gudang dengan mengatakan kalau sampai digudang tugas mereka berdua hanyamelakukan fotofoto saja dan apabila nant ditanya oleh pemiliknya maksudnya Sdr.

Setelah sampai digudang SALAMUN dengan ditemaniterdakwa melakukan foto gudang dari depan, dalam dan belakang.

. ~~ = + == wan ano nnn nnn anna nnn nenaBahwa jumlah uang yang diterima terdakwa seluruhnya dari hasil menamani SALAMUNmelakukan foto foto digudang TARIP berpurapura sebagai petugas yang melakukan surveydari PT. Pettokimia Gresik yang berkantor di Surabaya dalah Rp.2.500.000, dan uang yangditerima tersebut terdakwa mengetahui tidak relevan dengan pekenaan yang telahdilakukannya yang hanya menamani SALAMUN melakukan fotofoto di gudang.

Sesampainya digudang kemudian ANDRE langsungmendekati pintu gudang dengan membawa linggis lalu mencungkilgembok/slot. Setelah gembok/slot terbuka kemudian terdakwa 1,terdakwa 2, ANDRE dan DOMI langsung mendorong pintu gudanghingga terbuka.

Sengge alias Else;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan hilangnyabarangbarang yang ada digudang Ledegiring;e Bahwa hilangnya barangbarang digudang tersebut terjadipada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30Wita yang bertempat di gudang merah delima yang beralamatdi Ledegiring, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pemilik gudang merah delima tersebut adalah saudaraErni Karwelo dan saksi bertugas yang menjaga gudangtersebut;e Bahwa pada awalnya

saksi tidak tahu siapa yang mengambilbarangbarang yang disimpan digudang merah delima, dansetelah ditangkap oleh polisi saksi mengetahui bahwa yangmengambil barang tersebut adalah terdakwa 1 RiskimembeSaksiLaikodat alias Riski, terdakwa 2 Meli Sainal Malo danMike, Marsel Alias Selo, Andre Dan Domi;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) setspaker merk avante besar warna hitam, 3 (tiga) setspeaker merk avante ukuran sedang, 2 (dua) set speakeraktiv merk tambor, 1 (satu) set speaker aktif merk

raf, 1(satu) buah spring bed merk flower warna merah, 3 (tiga)karung gula pasir merk caming yang telah mencair dan 1(satu) unit pompa air merk Honda;Bahwa saksi baru mengetahui hilangnya barangbarang yangdisimpan digudang merah delima ketika pada pagi harinyapada saat saksi hendak mengecek gudang dan saksi melihatpintu gudang dalam keadaan terbuka dan gembok yangmengunci gudang telah rusak bekas dicungkil kemudiansaksi langsung masuk kegudang dan melihat barangbarangdidalam gudang telah hilang,

dan setelah mengetahui haltersebut saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Loura;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwanarkannya;II =: Mikael Malo alias Mike alias Selo; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan hilangnyabarangbarang yang disimpan di gudang yang terletak diLedegiring;Bahwa benar saksi bersamasama dengan para terdakwa telahmengambil barangbarang digudang ledegiring pada hariSenin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30 Wita yangbertempat di gudang merah

Dan tugas dan tanggung jawab terdakwaselaku kepala gudang yaitu menerima barang untuk disimpan digudang dari pertamina yangtelah dibeli PT.Kenali Besar Perkasa dan mengeluarkan atau menjual barang atas nota yangdikeluarkan oleh PT.Kenali Besar Perkasa.

Kenali Besar Perkasa yang jabatannya sebagai kepalagudang yang tugasnya sebagai penanggung jawab barang Perusahaan yang keluarmasuk dari gudang.e Bahwa terdakwa tugas terdakwa menerima barang untuk disimpan digudang daripertamins yang telah dibeli PT. Kenali Besar Perkasa dan mengeluarkan atau menjualPutusan No.560/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 9 dari 21 halamanbarang atas nota yang dikeluatkan oleh 1 (satu) lembar laporan audit program stockopname PT.

Dan tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku kepalagudang yaitu menerima barang untuk disimpan digudang dari pertamina yangtelah dibeli PT.Kenali Besar Perkasa dan mengeluarkan atau menjual barang atasnota yang dikeluarkan oleh PT.Kenali Besar Perkasa.

Selain terdakwa yangbekerja sebagai Kepala Gudang pada PT.Kenali Besar Perkasa tersebut tidak adaorang lain yang bertanggung jawab terhadap barang milik PT.Kenali BesarPerkasa yang keluar masuk dari gudang PT.Kenali Besar Perkasa tersebut.Bahwa terdakwa menjual barang yang ada digudang yang berada dalampenguasaan terdakwa karena terdakwa sebagai kepala gudang yang manaterdakwa menjual barang berupa oli ke toko ken mulya tanpa nota dari Adminperusahaan Pt.

Perkara :PDM146/RTU/6/2014 tertanggal 10 Juli 2014 yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SARAN Bin ALI AMAN bersamasamadengan terdakwa II MUSTAQIM Bin SAIHUN, pada hari Selasa tanggal 08April tahun 2014 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2014 digudang milik PT. PAS(Platindo Agro Subur) Desa Teluk Haur Kec. Camdi Laras Utara Kab.

PAS pada hari Selasatanggal 08 April 2014 terdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambilobat rumput roundup menggunakan perahu cis milik terdakwa dankemudian setelah berada digudang PT.

PAS digudang PT. PAS tanpa ada ijin dari pemiliknyasehingga mengakibatkan PT.

PAS (Platindo Agro Subur)yang bertugas sebagai operator pompa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 sekitar pukul20.00 wita telah terjadi pencurian digudang milik PT. PAS(Platindo Agro Subur) Desa Teluk Haur Kec. Candi Laras Utara ; Bahwa para terdakwa mengambil obat rumput roundup milikPT. PAS (Platindo Agro Subur) tanpa seizin dan sepengetahuandari pemiliknya dalam hal ini PT. PAS (Platindo Agro Subur) ; Bahwa para terdakwa mengambil obat rumput rounduptersebut dari gudang PT.

PAS (Platindo Agro Subur)yang bertugas sebagai operator pompa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 sekitar pukul20.00 wita telah terjadi pencurian digudang milik PT. PAS(Platindo Agro Subur) Desa Teluk Haur Kec. Candi Laras Utara ; Bahwa para terdakwa mengambil obat rumput roundup milikPT. PAS (Platindo Agro Subur) tanpa seizin dan sepengetahuandari pemiliknya dalam hal ini PT. PAS (Platindo Agro Subur) ;Bahwa para terdakwa mengambil obat rumput rounduptersebut dari gudang PT.

Batang Kuis Kab.Deli Serdang, dimana saat itusaksi tengah melakukanpengecekan stok barangbarang berupa busi dan ban digudang Spare Part PT AlfaScorpi;Bahwa pada saat dilakukanpengecekan saksi bersamadengan saksi Iqbal, Kasiundisana kami menemukantumpukan/ susunan kotak stocbusi pada luarnya rapi namunsetelah dilakukanpembongkaran pada bagiandalam jarak kotak berkelanterdapat sela dan pada bagiandasar susunan kotakdiletakkan pale untukmenyanggkan tinggi kotakdengan susunan terapan, danterdapat kotak

Batang Kuis Kab.Deli Serdang, dimana saat itusaksi tengah melakukanpengecekan stok barangbarang berupa busi dan ban digudang Spare Part PT AlfaScorpi;Bahwa pada saat dilakukanpengecekan saksi bersamadengan saksi Iqbal, ZunianAls.

Batang Kuis Kab.Deli Serdang, dimana saat itusaksi tengah melakukanpengecekan stok barangbarang berupa busi dan ban digudang Spare Part PT AlfaScorpi;e Bahwa pada saat dilakukanpengecekan saksi bersamadengan saksi Iqbal, ZunianAls.

Batang Kuis Kab.Deli Serdang, dimana saat itusaksi tengah melakukanpengecekan stok barangbarang berupa busi dan ban digudang Spare Part PT AlfaScorpi;Bahwa saksi =mengetahuipernah ada pengecekan yangdilakukan oleh PT AlfaScorpi;Bahwa saksi merupakananggota terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Bahwa saksi pernah melihatterdakwa memotongi kotakbusi lalu saya mengatakankenapa dipotong bang?

PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Bahwa Distributor yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini IllPT. Pupuk Kujang Purwakarta adalah : PT. Benteng Purwa Putra, PT.Hurip Utama, PT. Difana Surya Mulya, dan PT.

Hurip Utama sebagai Checker Gudang yangberlokasi di kawasan Sumber KaryaInternasional Kampung CitapenDesa Sukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa yang menjadi tugas saksi yaitu Melaksanakan dan memastikanbahwa kegiatan bongkar muat yang dilaksanakan digudang terbebas daripemakaian gancu, memastikan bahwa jumlah dan jenis produk yangdibongkar muat digudang Lini Ill sesuai yang tertera dalam dokumenpendukung dll;Bahwa struktur jabatan digudang Lini Ill Sukatani Purwakarta KepalaGudang

Pupuk Kujang disimpan digudang Lini IllSukatani;Halaman 40 dari 56 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.

Hurip Utama;Bahwa benar Distributor yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini IllPT. Pupuk Kujang Purwakarta adalah : PT. Benteng Purwa Putra, PT. HuripUtama, PT Difana Surya Mulya, dan PT.

Dimas Muhyidin untuk mengurangi isitakaran sebagian isi karung pupuk yang berada digudang dengan caramembuka benang jahitan karung dengan menggunakan pisau cutter,Halaman 44 dari 56 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.

BAP) yang berada di dusunsungai baung desa bukit batu kecamatan air sugihan ogan komering ilirdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitamyang saksi rental.Bahwa setelah sampai digudang logistik saksi bersama denganterdakwa, saksi Anang, saksi Rudi, sdr. Bram bin JU (DPO), sdr. Andi(DPO) serta Sdr.

Bahwa setelah sampai digudang logistik saksi bersama denganterdakwa, saksi Edy, saksi Rudi, sdr. Bram bin JU (DPO), sdr. Andi (DPO)serta Sdr.

BAP) yang berada di dusun sungai baungdesa bukit batu kecamatan air sugihan ogan komering ilir denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam yang saksirudi rental;Bahwa setelah sampai digudang logistik terdakwa bersama dengansaksi Rudi, saksi Anang, saksi Edy dan dan sdr. Bram bin JU (DPO), sdr.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 423/Pid.B/2016/PN Kag.Andi (DPO) serta Sdr.

Ujang (DPO) telah melakukan pencurian digudang logistik PT. Bumi Andalas Permai (PT.

Bumi Andalas Permai bertempat di diDusun Sungai Baung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan OganKomering llir ; Bahwa benar, setelah sampai digudang logistik , terdakwa dan saksi Rudi,saksi Anang, saksi Edy bersama dengan sdr. Bram bin JU (DPO), sdr. Andi(DPO) serta Sdr.

Sulut Sejahtera Kotamobagu adalah mengetahui jumlah stok barang digudang dan mengawasi keluar masuk barangbarang yang terdapat digudang; Bahwa sekitar Bulan Februari 2019 sampai dengan Bulan Maret 2020Terdakwa telah mengambil sejumlah barang yang berada di dalam GudangUD.

Sulut Sejahtera Kotamobagu adalah mengetahui jumlah stok barang digudang dan mengawasi keluar masuk barangbarang yang terdapat digudang; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah menginput fakturbarang yang masuk maupun keluar dari gudang dan apabila ada orderan dariotlet maka Saksi keluarkan faktur Ssesuai orderan otlet kemudian Saksiberikan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh driver dan helperuntuk mengantar barang tersebut sesuai alamat yang ada di faktur; Bahwa sekitar Bulan Februari

Sulut Sejahtera Kotamobagu adalah mengetahui jumlah stok barang digudang dan mengawasi keluar masuk barangbarang yang terdapat digudang; Bahwa tidak ada jadwal tetap pelaksanaan audit di UD. Sulut SejahteraKotamobagu tergantung permintaan dari pemimpin UD. Sulut SejahteraKotamobagu; Bahwa proses audit dilakukan dengan cara Saksi terlebin dahulumengecek jumlah stok barang yang tercatat pada sistem yang dikelola AdminUD. Sulut Sejahtera Kotamobagu.

tanpa adafaktur namun menggunakan nota A (manual); Bahwa benar terdakwa ASRI NASIR menyuruh saksi untuk mengangkutdan menjual barangbarang yang ada digudang dengan menggunakan notaA(manual) terjadi pada hampir setiap saksi dengan helper mengantar barangkeotlet wilayah Bolmut sekitar dari bulan Desember 2019 sampai bulan Maret2020 di gudang UD.

Sulut Sejahtera Kotamobagu memenuhi targetsehingga kami percaya dan mau disuruh oleh terdakwa ASRI NASIR untukmenjual barang tersebut dengan menggunakan nota A(manual); Bahwa benar saksi mengetahuinya terdakwa ASRI NASIR melakukanpenggelapan barangbarang yang ada digudang UD.

lembu milik korban SYAHWINFAISAL SITUMORANG kemudian terdakwa bersama DANI memanjat pohonrambutan yang batangnya mengarah ke tembok dinding sudut gudang milik korbanSYAHWIN FAISAL SITUMORANG, kemudian terdakwa melompat ke atap, laluterdakwa buka baut seng tersebut satu persatu dengan menggunakantang jepit yang terdakwa bawa sedangkan DANI menunggu diatas pohon rambutan,kemudian setelah seng terbuka lalu terdakwa masuk kedalam gudang denganmemijak rak tempat penyimpanan barangbarang atau alatalat digudang

milik korban SYAHWIN FAISAL SITUMORANG kemudian terdakwabersama DANI memanjat pohon rambutan yang batangnya mengarah ke tembokdinding sudut gudang milik korban SYAHWIN FAISAL SITUMORANG ;Bahwa kemudian terdakwa melompat ke atap, lalu terdakwa buka baut sengtersebut satu persatu dengan menggunakan tang jepit yang terdakwa bawasedangkan DANI menunggu diatas pohon rambutan, kemudian setelah sengterbuka lalu terdakwa masuk kedalam gudang dengan memijak rak tempatpenyimpanan barangbarang atau alatalat digudang

milik korban SYAHWINFAISAL SITUMORANG ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin pemotong shinsawwarna orange yang diletakkan diatas rak kemudian terdakwa berikan kepadaDANI, selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah ban sepeda motor trail(KLX) yang letaknya berdekatan dengan mesin sinsaw lalu terdakwa berikankepada DANI kemudian mesin shinsaw dan 1 (satu) buah ban sepeda motor trail(KLX), lalu setelah itu terdakwa menututup kembali seng digudang milik korbanSYAHWIN FAISAL SITUMORANG

milik korban Syahwin Faisal Situmorang ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin pemotong shinsaw warnaorange yang diletakkan diatas rak kemudian terdakwa berikan kepada DANI,selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah ban sepeda motor trail (KLX) yangletaknya berdekatan dengan mesin sinsaw lalu terdakwa berikan kepada DANIkemudian mesin shinsaw dan 1 (satu) buah ban sepeda motor trail (KLX), lalusetelah itu terdakwa menututup kembali seng digudang milik korban SYAHWINFAISAL SITUMORANG

Sosro, setelahselesai memantau situasi digudang tersebut, terdakwa bersama Banggas Aritonang dan margaSaragi kembali ke Penginapan yaitu Hotel Garuda dan tak lama kemudian berangkat kePamingke untuk jalanjalan sambil minum tuak;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2009 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama marga Situmorang kembali mengecek gudang PT.

Sosro Unit Rantau Prapat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Febuari 2009 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa bersamatemantemannya telah melakukan perampokan digudang PT. Sosro yang terletak di Jin. AdamMalik Lingkungan Aek Tapa A Kel. Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.

Sosro bernama Petrus Ginting datang kerumah kerumah saksi untukmemberitahukan kejadian tersebut dan setelah sampai digudang Sosro, saksi melihat brangkastidak ada lagi ditempatnya semula, dan pintu depan serta pintu ruangan administrasi ada bekascongkelan, dan kawat dari pagar belakang telah digunting;Bahwa pada saat kejadian, penjaga malam PT.

Desember 2006, kemudian TerdakwaSUGANDHY menawarkan lagi sebanyak 700 Drum Aspal dan disetujui olehsaksi ISKANDAR TANSARI kemudian 700 drum Aspal dibayar oleh saksiISKANDAR TANSARI dengan bukti kwitansi pembayaran tanggal 22 Desember2006 sebanyak 700 Drum @ Rp. 935.000, sehingga jumlah yang dibayarsebesar Rp. 654.500.000, (enam ratus lima puluh empat juta lima ratus riburupiah) sehingga total pembayaran aspal sebanyak 1000 drum tiba di Pontianaksekitar bulan Pebruari 2007 dan langsung disimpan digudang

NASAR untukmengecek kebenaran dan ternyata benar aspal yang berada digudang sudahtidak ada lagi kemudian saksi M.

No. 1894 K/Pid/2010Bahwa menurut saksi M.NASAR kepada Terdakwa, oleh karena pembeli1000 drum aspal Petronas yang dibeli dari Terdakwa tersebut belum adapembelinya, maka sesuai dengan permintaan saksi ISKANDAR TANSARI, agar1000 drum aspal tersebut dititipkan digudang milik Terdakwa di Jalan Gusti SitutMahmud Pontianak Utara, yang kemudian diijinkan oleh TerdakwaSUGANDHY ;Bahwa setelah hampir 1 (satu) tahun, 1000 drum aspal merk Petronastersebut dititipkan di gudang Terdakwa, saksi ISKANDAR TANSARI

RAJAWALI HIYOTO yang mana barangbarangdigudang tersebut dalam penguasaan Terdakwa karena Terdakwa bertanggungjawab atas barangbarang / cat yang berada digudang tersebut karena Terdakwasebagai karyawan di PT. RAJAWALI HIYOTO dengan jabatan sebagaiAdministrasi Logistik PT.

RAJAWALIHIYOTO ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berhubungan dengan perkara penggelapanbarangbarang berupa cat digudang PT. RAJAWALI HIYOTO / milik PT.RAJAWALI HIYOTO yang dilakukan oleh Terdakwa yang beralamat di Jalan A.Yani Km. 21 Rt. 11 Komplek Griya Asri Kelurahan Landasan Ulin SelatanKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;Bahwa barangbarang yang digelapkan Terdakwa adalah berupa cat dengan ukuranberaneka ragam yang ada digudang milik PT.

RAJAWALI HIYOTO lebih kurang 15(limabelas) tahun yang bertugas mengantarkan barang dari gudang ke toko pembelibarang ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berhubungan dengan perkara penggelapanbarangbarang berupa cat digudang PT.

RAJAWALI HIYOTO dengan jabatan sebagai Administrasi Logistik PT.RAJAWALI HIYOTO sedangkan saksi sebagai Sales Supervisor di PT.RAJAWALI HIYOTO ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berhubungan dengan perkara penggelapanbarangbarang berupa cat digudang PT.

RAJAWALI HIYOTO tersebut telahdijual Terdakwa terlebih dahulu dengan orang lain yang sebelumnya berada digudang Bagus dan gudang BS PT. RAJAWALI HIYOTO yang mana barangbarang digudang tersebut dalam penguasaan Terdakwa karena Terdakwabertanggung jawab atas barangbarang / cat yang berada digudang tersebut karenaTerdakwa sebagai karyawan di PT. RAJAWALI HIYOTO dengan jabatan sebagaiAdministrasi Logistik PT.

Arjuna Potrojayan, Serengan KotaSurakarta.Bahwa saksi selanjutnya saksi bersama HARYONO datang bersama kegudang listrik tersebut dan benar para terdakwa 1 dan 2 tersebut berada digudang ternyata ketika ditanya apa sebagai pekerja di perusahannyatemyata bukan, selanjutnya ditangkap massa beramairamai .Bahwa ketika ditangkap massa para terdakwa membawa barang buktiberupa 1 obeng besi yang ujungnya pipih, buah gerindo,Bahwa saksi menerangkan juga dijadikan barang bukti dari gembok gudanglistrik sebanyak

SENUT Bin SENEN UTOYO.Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat selama persidangan ini dan mampumenghadapi perkaranya sendiri tanpa didamping penasehat hukumnya.Halaman 5 dari 13 Putusan No.233/Pid.B/2017/PN.Skt.Bahwa terdakwa 1 tersebut pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitarjam.14.30 WIB digudang peralatan listrik Jl.

Arjuna No.40 Potrojayan Rt.02Rw.06 Kel.Serengan Kec.Serengan Kota Surakarta telah tertangkap massakarena MENCOBA akan mengambil barang barang di dalam gudang yangkelihatan kosong yaitu digudang tempat peralatan listrik di Jl. Arjuna,Potrojayan tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan datang bersamasama dengan Terdakwa IImengendarai sepeda motor ke gudang listrik tersebut.Bahwa terdakwa dan Terdakwa II datang ke tempat kejadian bersamasamanaik sepeda motor HONDA BEAT terus terdakwa I.

MBOTOK Bin LASIMAN.Bahwa Terdakwa II dalam keadaan sehat selama persidangan ini danmampu menghadapi perkaranya sendiri tanpa didamping penasehathukumnya.Bahwa terdakwa Il tersebut pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitarjam.14.30 WIB digudang peralatan listrik Jl. Arjuna No.40 Potrojayan Rt.02Rw.06 Kel.Serengan Kec.Serengan Kota Surakarta telah tertangkap massakarena MENCOBA akan mengambil barang barang di dalam gudang yangkelinatan kosong yaitu digudang tempat peralatan listrik di Jl.

Arjuna No.40Potrojayan Rt.02 Rw.06 Kel.Serengan Kec.Serengan Kota Surakarta telahtertangkap massa karena MENCOBA akan mengambil barang barang didalam gudang yang kelihatan kosong yaitu digudang tempat peralatan listrikdi JI. Arjuna, Potrojayan tersebut. Milik sdr.

Melihat adabarang digudang yang tidak berpintu dimana gudang tersebut dengan posisi diapit yaitudidepan halaman rumah dan dibelakang warung milik saksi Bahjudin Bin Isra, kemudianterdakwa berjalan menuju gudang tersebut dan tanpa ijin dari pemiliknya mengambil 1(satu) buah besi pompa air. Terdakwa selanjutnya membawa dan meletakan besi pompa airtersebut kemotornya yang diparkir dipinggir jalan.

Melihat ada barang digudang yang tidak berpintu dimana gudangtersebut dengan posisi diapit yaitu didepan halaman rumah dan dibelakang warung miliksaksi Bahjudin Bin Isra, kemudian terdakwa berjalan menuju gudang tersebut dan tanpa ijindari pemiliknya mengambil (satu) buah besi pompa air. Terdakwa selanjutnya membawadan meletakan besi pompa air tersebut kemotornya yang diparkir dipinggir jalan.

Melihat ada barang digudang yangtidak berpintu dimana gudang tersebut dengan posisi diapit yaitu didepan halaman rumahdan dibelakang warung milik saksi Bahjudin Bin Isra, kemudian terdakwa berjalan menujugudang tersebut dan tanpa ijin dari pemiliknya mengambil (satu) buah besi pompa air.Terdakwa selanjutnya membawa dan meletakan besi pompa air tersebut kemotornya yangdiparkir dipinggir jalan.

pacar galun sebanyak 4 (empat)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Srpkilogram yang ditaruh di sebuah gudang yang tidak terkunci milik saksikorban Anak Agung Alit Armini tersebut, lalu Terdakwa membawadengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X DK 5668 CSsetelah itu Terdakwa menjual hasil curiannya tersebut ke pedagang diPasar Galiran;Bahwa yang kedua kalinya Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh sebanyak 12 (duabelas) kilogram digudang

milik saksi korban kemudian membawanyadengan sepeda motor Honda Supra X dan menjualnya ke pedagang diPasar Galiran;Bahwa ketiga pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 jam 11.00 wita,Terdakwa mengambilbunga pacar galuh warna merah dan merah mudasebanyak 25 (dua puluh lima) kilogram digudang milik saksi korban yangtidak terkunci dan membawa dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X lalu menjual bunga tersebut ke pedagang di Pasar Galiran;Bahwa keempat pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, Terdakwamasuk

2019 sekitar jam 11.00wita, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh sebanyak 4 (empat)kilogram yang ditaruh di sebuah gudang yang tidak terkunci milik saksikorban Anak Agung Alit Armini tersebut, lalu Terdakwa membawa denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X DK 5668 CS setelah ituTerdakwa menjual hasil curiannya tersebut ke pedagang di PasarGaliran;Bahwa yang kedua kalinya Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh sebanyak 12 (duabelas) kilogram digudang

milik saksi korban kemudianmembawanya dengan sepeda motor Honda Supra X dan menjualnya kepedagang di Pasar Galiran; Bahwa ketiga pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 jam11.00 wita, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh warna merah danmerah muda sebanyak 25 (dua puluh lima) kilogram digudang milik saksikorban yang tidak terkunci dan membawa dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X lalu menjual bunga tersebut ke pedagang di PasarGaliran; Bahwa keempat pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019,Terdakwa