Ditemukan 2215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
NUNUNG SUTANAH
110
  • Allamanda Cathartica sebagai anak Yatim Piatu dari PT. TASPEN.
  • Memberi izin kepada pemohon sebagai yang mewakili dari Alm. Ibu Maryati dan Bapak Tedi Mulyahartadi untuk mengambil uang santunan kedua anak yang bernama 1. Faizal Mulyahartadi, 2.
    Allamanda Cathartica sebagai anak Yatim Piatu dari PT.TASPEN,
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 109.000,- ( seratus sembilan ribu rupiah) ;
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 26/Pdt.P/2014/PA Bks.
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
217
  • Robinson;Bahwa kakak kandung Pemohon Margaretha binti Robinson telah mempercayai danmemberikan kuasa penuh kepada Pemohon untuk mendapatkan hak perwalianterhadap Resqi Silampari bin Robinson;Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak yang bernamaResqi Silampari bin Robinson dengan alasan sebagai berikut:a Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama guna untukmenjadi wali;b Pemohon mengajukan penetapan ke Pengadilan Agama guna untuk kelengkapanpersyaratan tunjangan yatim Piatu
    (Pensiunan Yatim Piatu ASABRI) dari almarhumRobinson bin M.
    serta mengasuh adiksaksi (Resqi), karena setelah ibu saksi meninggal dunia, Pemohonlah yangmengurus kehidupan seharihari Resqi;e Bahwa saksi dan suami saksi maupun keluarga lainnya sama sekali tidakkeberatan serta telah memberi kepercayaan kepada Pemohon menjadi Wali dariadik saksi (Resqi) yang belum dewasa;c Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapadik saksi Resqi Silampari yang belum dewasa menjadi wali dalam pengurusankelengkapan persyaratan tunjangan yatim Piatu
    (Pensiunan Yatim Piatu ASABRI)dari almarhum Robinson bin M.
    Saleh dan Marina binti MukhtarRamli telah meninggal dunia, sehingga yang dipercaya mengurus dan merawatserta mengasuh Resqi Silampari adalah Andha Puspita (Pemohon);e Bahwa dan kakak Pemohon, Margaretha dan suaminya serta keluarga lainnya tidakkeberatan manakala Andha Puspita (Pemohon) menjadi wali atau pengampubagi Resqi Silampari;e Bahwa Andha Puspita (Pemohon) dapat dipercaya untuk menjadi pengampu (wali)Resqi Silampari untuk mengurus kehidupan Resqi Silampari serta untukmengurus tunjangan Yatim Piatu
QANUN
QANUN Nomor 11 Tahun 2008 Tahun 2008
5082567
  • Tentang : Perlindungan Anak
  • atau orang yang tidak mempunyai orang tuanya lagi atau orang tua yangtidak cakap melakukan perbuatan hukum, baik untuk kepentingan pribadi,maupun harta kekayaannya.Wali Pengawas adalah Baitul Mal untuk anak yang beragama Islam dan BalaiHarta Peninggalan untuk anak yang beragama lain.Baitul Mal adalah Lembaga Daerah Non Struktural yang diberi kewenanganuntuk mengelola dan mengembangkan zakat, wakaf, harta agama dengantujuan untuk kemaslahatan umat serta menjadi wali/wali pengawas terhadapanak yatim piatu
    kota wajib memberikan perhatian,pembinaan, bimbingan, pengawasan, bantuan dan perlindungan terhadappendidikan agama.(0) Orang tua/wali yang beragama Islam berkewajiban memberikan pendidikanagama kepada anak, terutama pendidikan membaca Alquran.(0) Ketentuan lebih lanjut sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) diaturdalam Peraturan Gubernur.Paragraf 2Pengasuhan Anak oleh Orang Tua AsuhPasal 9(1) Masyarakat dapat menjadi orang tua asuh terhadap anakanak terlantar, anakmiskin dan anak yatim/piatu
    orang tua asuh sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berwujud pengasuhan langsung, bantuan langsung dan beasiswa pendidikan.(3) Pengasuhan langsung oleh orang tua asuh sebagaimana dimaksud ayat (1) danayat (2) hanya dapat dilakukan oleh orang tua asuh yang agama/misinya samadengan agama anak yang diasuh.(4) Pengasuhan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) harus dilaporkan kepadaKeuchik atau nama lain untuk diteruskan kepada dinas/badan terkait.Bagian KeduaPengasuhan Anak Yatim/PiatuPasal 10(1) Anak yatim/piatu
    yang diasuh oleh walinya dalam keluarga berhak mendapatperlakuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7.(2) Wali yang mengasuh anak yatim/piatu sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib memperlakukan dan menjaga harta anak yatim/piatu sesuai denganketentuan syariat Islam.(3) Masyarakat memberikan perhatian, pembinaan, bimbingan, pengawasan danperlindungan terhadap anak yatim/piatu.(4) Pemerintah Aceh dan pemerintah kabupaten/kota wajib memberikan perhatian,pembinaan, bimbingan, pengawasan, bantuan dan
    Yang dimaksud darurat bencana adalah kebakaran, banjir, gempabumi, angin puting beliung, kerusuhan sosial dan tsunami.Ayat (2)Cukup JelasAyat (3)Cukup JelasPasal 35Cukup JelasPasal 36Cukup jelasPasal 37Cukup jelasPasal 38Cukup jelasPasal 39Ayat (1)Cukup Jelas26Ayat (2)Cukup jelasAyat (3)Yang dimaksud dengan bantuan hukum adalah bantuan yang diberikandan dapat dilakukan dengan menunjuk individu, lembaga swadayamasyarakat atau lembaga profesi yang bekerja untuk itu, knususnyakepada anakanak yatim/piatu
Register : 02-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 253/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 1 Oktober 2014 — Nama : ANIK PUJI RAHAYU BINTI DIRMAN; Tempat lahir : Bojonegoro; Umur/tgl.lahir : 37 tahun/ 07 Juli 1977; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Gayam RT. 008 RW. 004 Kel. Klino Kec. Sekar Kab. Bojonegoro; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
564
  • Nganjuk dengan tujuan membeli sembako saat dilayani Saksi korban,Terdakwa mengatakan membeli sembako berupa beras satu kiloan sebanyak 18 bungkus, gula putihsetengah kiloan sebanyak 18 bungkus dan mie instan sebanyak 74 bungkus lalu dibungkus(dimasukkan kedalam tas kresek menjadi 18 bungkus masingmasing berisi beras satu kilogram,gula setengah kilogram dan 4 bungkus mie instan), bahwa barangbarang tersebut akandisumbangkan kepada anak yatim piatu dan masingmasing bungkusan tersebut akan ditambahamplop
    Nganjuk, Terdakwa telah melakukan penipuanterhadap Saksi;Bahwa Terdakwa datang ke toko dengan alasan membeli sembako yangakan disumbangkan ke anak yatim piatu sebanyak 18 (delapan belas)kantong plastic @ berisi (satu) kilogram beras, 2 (setengah) kilogramgula pasir dan 4 (empat) bungkus mie instan selanjutnya tiap kantongplastiknya akan diberikan juga 1 (satu) amplop yang berisi uang sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), namun karena uangnyakurang 5 amplop dan uangnya tinggal pecahan
    Saksi Ezra Nensi Kamiliawati (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa membeli sembako ditoko ibu Saksi katanya sembakotersebut akan diberi amplop yang berisi uang dan akan disumbangkan keanak yatim piatu, namun karena uangnya kurang 5 (lima) amplop danuangnya tinggal pecahan lima ribuan, maka Terdakwaberniatmenukarkan uang pecahan lima ribuan tersebut kepada Ibu Saksi danmengatakan akan mengganti uang tukar tersebut setelah mengambil uangkepada suaminya yang berada
    Bahwa Saksi Nanik Juwarti menjadi tergerak dan percaya untukmeminjamkan uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) miliknya kepadaTerdakwa karena perkataan Terdakwa yang menyatakan bahwa paket sembako dan uang tersebutakan diberikan kepada anakanak yatim piatu selanjutnya Saksi Nanik Juwarti menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa.
    Mahardiansyah menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut diatas yang telahmeminjam uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Nanikuntuk diberikan kepada anakanak yatim piatu dan juga telah meminjam uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi M.
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
SUSI HARYANTI
216
    1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
    2. Menetapkan anak bernama: RAISYA CAHYA ABDILAH, lahir di Banyumas pada tanggal 3 Maret 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1998/R-20/2009 tertanggal 1 April 2009, yang saat ini masih dibawah umur berada di bawah Perwalian PEMOHON;
    3. Menyatakan hukumnya PEMOHON dapat berbuat dan untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap anak yang belum dewasa khususnya untuk melakukan pensiun yatim piatu Alm.
    Bahwa PEMOHON kemudian mengurus tentang dana pensiun untukyatim piatu atasnama RAISYA CAHYA ABDILAH dari PT. ASABRI(PERSERO) Semarang dikarenakan anak PEMOHON masih dibawahumur (masih umur 10 tahun) PT. ASABRI (PERSERO) Semarangmempersyaratkan adanya Penetapan Surat Perwalian dari PengadilanNegeri Cilacap kepada Pemohon..
    Menyatakan hukumnya PEMOHON dapat berbuat dan untukmelakukan perbuatan hukum perdata terhadap anak yang belumdewasa khususnya untuk melakukan pensiun yatim piatu Alm. ASASTOYIB ABDULLAH di PT. ASABRI (PERSERO) Semarang;4.
    dikaitkandengan fakta Yuridis yang telah diuraikan diatas, maka dapat disimpulkanbahwa Pemohon adalah yang berhak terhadap perwalian anaknya yang belumdewasa yaitu Raisya Cahya Abdilah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dinyatakan sebagai Walldari anak Pemohon tersebut yang bernama Raisya Cahya Abdilah, makaterhadap permohonan dari Pemohon agar Pengadilan menyatakan dapatberbuat dan untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap anak yangbelum dewasa khususnya untuk melakukan pensiun yatim piatu
    Halaman 6 dari 8 Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PN.Clp.MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan PEMOHON;Menetapkan anak bernama: RAISYA CAHYA ABDILAH, lahir diBanyumas pada tanggal 3 Maret 2009, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1998/R20/2009 tertanggal 1 April 2009,yang saat ini masih dibawah umur berada di bawah PerwalianPEMOHON;Menyatakan hukumnya PEMOHON dapat berbuat dan untuk melakukanperbuatan hukum perdata terhadap anak yang belum dewasa khususnyauntuk melakukan pensiun yatim piatu
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Sgr
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon I & Pemohon II
6811
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 02 April 2003 diKabupaten Buleleng Pemohon II tidak punya wali, karena ayah kandungpemohon II sudah meninggal dunia, serta tidak mempunyai saudara lakilaki(Pemohon Il anak tunggal dan yatim piatu), kemudian dipercayakanpengijaban dalam akad tersebut kepada tokoh agama / tokoh masyarakat /mufti yang bernama TOKOH MASYARAKAT, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh
    sebagai sepupu dua kali dari Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di rumah Bapak AYAH PEMOHON (ayahkandung Pemohon ) di Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon Il tidak mempunyai wali, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal sejak ia masih kecil dan ia anak tunggal,serta yatim piatu
    persidangan mengaku sebagai sepupu dua kalidengan Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di rumah Bapak AYAH PEMOHON (ayahkandung Pemohon ) di Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon Il tidak mempunyai wali, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal sejak ia masih kecil dan ia anak tunggal,serta yatim piatu
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA.SgrBahwa Pemohon II adalah anak tunggal dan seorang yatim piatu sertanasab dari ayahnya tidak diketahui (putus), sehingga tidak mempunyaiwali nasab ;Bahwa pihak keluarga Pemohon II bertahkim kepada bapak TOKOHMASYARAKAT selaku tokoh agama / tokoh masyarakat setempat untukmenjadi wali muhakam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada hari Senin tanggal O02 April 2003, di rumah Bapak AYAHPEMOHON ( Ayah kandung Pemohon !)
    pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil .Menimbang, bahwa terhadap fakta mengenai yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah wali muhakam, dimana pihak keluarga bertahkimkepada tokoh agama yang bernama bapak TOKOH MASYARAKAT, makaMajelis Hakim akan pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon II pada saat menikah adalah seorang anaktunggal yang yatim piatu
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1695/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Tukimin telah meninggal dunia karena sakit, pada tanggal28 April 2013, sebagaimana tertulis dalam Surat Kematian Nomor:474.3/16/Ds42/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Citerep,kabupaten Serang, Provinsi Banten tertanggal 16 Mei 2013;Bahwa anak yang bernama: Rahma Agustina bin Supriyono (alm),perempuan, lahir di Serang, 15 Agustus 2007, masih di bawah umur danbelum dapat bertindak secara hukum;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ini untukmengurus Persyaratan Tunjangan Yatim Piatu
    Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sri Rahayu Widiastuti bintiHaryanto) dapat melakukan tindakan hukum dalam mengurus PersyaratanTunjangan Yatim Piatu dan hal lain yang berhubungan dengan namaAlmarhum Supriyono bin Almarhum Tukimin;4.
    selain dari PemohonBahwa saksi membenarkan sumaiPemohon bernama Supriyono telahmeninggal dunia pada 28 April 2013 karena sakit ;Bahwa saksi tahu sejak ayahnya meninggal dunia, anak tersebut hidupdan tinggal bersama Pemohon sebagai ibu kandungnya ;Bahwa saksi membenarkan pihak keluarga lain tidak ada yang keberatanatas perwalian anak tersebut oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi suami Pemohon semasa hidupnya adalah seorangPolisi dan sekarang Pemohon telah menikah lagi maka untuk mengurustunjangan yatim piatu
    tersebut hidupdan tinggal bersama Pemohon sebagai ibu kandungnya ;Bahwa saksi membenarkan pihak keluarga lain tidak ada yang keberatanatas perwalian anak tersebut oleh Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah seorang muslim yangbaik dan dan amanah, dia tidak pernah terkait masalah sosial lainnya,bertanggung jawab dan mampu memenuhi kebutahan anaknya;Bahwa setahu saksi suami Pemohon semasa hidupnya adalah seorangPolisi dan sekarang Pemohon telah menikah lagi maka untuk mengurustunjangan yatim piatu
Register : 09-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
M. SAUL
288
  • PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September2018;Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September2018, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
    Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/154/AXIV/IX/2018, tertanggal 28 September 2018, yang mana pada no. 97menyatakan Pemohon berhak menerima dana kehormatan dan danalainnya sebagaimana tersebut dalam Keputusan tersebut; Bahwa
    PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September2018; Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September2018, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
    KemerdekaanRepublik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28September 2018, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia, oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana Kehormatan VeteranDan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa oleh karena .................... telah meninggal dunia, = selaku AyahKandung dari .................. bermaksud mengurus hakhaknya di TASPENdan Administrasi Lainnya yang bersangkutan dengan Jaminan hidup anaktersebut sehubungan dengan anak yatim piatu karena hal itu sangatdibutuhkan bagi kelangsungan hidup dan masa depan anak keponakan dariPemohon tersebut;7.
    Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak tersebutkhusus dalam hal mendapatkan/mengurus hakhak anak tersebut sebagaianak yatim piatu sehubungan dengan pengambilan uang pensiunan diTASPEN setiap bulannya, oleh karena dari seluruh keluarga yang ada hanyaPemohon yang memungkinkan untuk menjadi wali yang dapat bertindakuntuk dan atas nama anak tersebut dan atas dasar itulah maka Pemohonmemelukan Penetapan Perwalian atas anak tersebut dari Pengadilan Agama,Penetapan Nomor 0001 Halaman 2 dari 5 Halamansehingga
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
KAMALUDDIN
225
  • Kemerdekaan Republik Indonesia No.71205 V.A. tertanggal 27 September 2017; Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71205 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
    Kemerdekaan Republik Indonesia No.71205 V.A. tertanggal 27 September 2017;Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71205 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
    Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN.Pol.Jenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/225/AXIV/IX/2017, tertanggal 29 September 2017, yang mana pada no. 253menyatakan Pemohon berhak menerima dana kehormatan dan danalainnya sebagaimana tersebut dalam Keputusan tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. : 800/283/DISDUKCAPIL/2019,tertanggal 2019, yang diterbitkan
    Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN.Pol.2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/225/AXIV/IX/2017, tertanggal 29 September 2017, yang mana pada no. 253menyatakan
    Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71205V.A.tertanggal 27 September 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71205 V.A. tertanggal 27September 2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia, oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana Kehormatan VeteranDan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Muh. Amin
156
  • Kemerdekaan Republik Indonesia No.71214 V.A. tertanggal 27 September 2017; Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71214 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
    Kemerdekaan Republik Indonesia No.71214 V.A. tertanggal 27 September 2017;Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71214 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
    Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN.Pol.Jenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/225/AXIV/IX/2017, tertanggal 29 September 2017, yang mana pada no. 335menyatakan Pemohon berhak menerima dana kehormatan dan danalainnya sebagaimana tersebut dalam Keputusan tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. : 176/DISDUKCAPIL/2019,tertanggal 01 April 2019, yang diterbitkan
    Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN.Pol.Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71214 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela
    Indonesia No. 71214 V.A.tertanggal 27 September 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Piagam TandaKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71214 V.A.tertanggal 27 September 2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKemerdekaan Indonesia, oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai VeteranPejuang Kehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan KeputusanDirektur Jenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ALAMSYAH ALS REZA BIN HAPPY ALAMSYAH
2.SADDAD ASSEGAF ALS DAT BIN H. ALWI SEHAN ASSEGAF
3.HENDRA IRAWAN ALS CEKA BIN M. SADIK
4.RIZAL RAMDHANI Als RIZAL Bin RISLOW
4811
  • dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 14.00Terdakwa REJA ALAMSYAH menelpon Terdakwa SADDAD ASSEGAFuntuk dijemput di terminal Taliwang, selanjutnya Terdakwa REJAALAMSYAH mengajak Terdakwa SADDAD ASSEGAF untuk mengambiluang kotak amal yang ada di toko wilayah Taliwang sebelum berangkatTerdakwa REJA ALAMSYAH memperlihatkan kepada TerdakwaSADDAD ASSEGAF 2 (dua) toples kosong yang berbentuk seperticelengan yang bertulisan yayasan Panti Asuhan Yatim piatu
    Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yaitu Terdakwa menghubungisalah satu dari teman Terdakwa secara acak bergiliran manapun yangsempat untuk Terdakwa ajak untuk melakukan pencurian tersebut ,adapun teman teman yang Terdakwa ajak untuk menemani Terdakwayaitu SADDAD, RIZAL, dan HENDRA, setiap Terdakwa akan keluaruntuk melakukan pencurian Terdakwa selalu memperlihatkan bahwaTerdakwa sudah membawa toples kosong yang berbentuk sepeticelengan yang bertulisan yayasan Panti Asuhan Yatim piatu, FakirMiskin
    Dan Toko Arken BRIHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN SbwLink Adapun cara Terdakwa melakukan pencurian bersama denganREJA ALAMSYAH ialah REJA ALAMSYAH menelpon Terdakwa untukmenjemputnya di terminal kKemudian setelah Terdakwamenemui REJAALAMSYAH kemudian REJA ALAMSYAH mengajak Terdakwa untukmengambil uang yang ada di wilayah Taliwang, kemudian sebelumberangkat REJA ALAMSYAH memperlihatkan 2 (dua) toples kosongyang berbentuk sepeti celengan yang bertulisan yayasan Panti ASuhanYatim piatu
    dan tidak lama kemudianREJA ALAMSYAH dan HENDRA Als CEKA berangkat namunTerdakwamenghentikan mereka biar Terdakwa saja yang berangkat danHENDRA Als CEKA mengalah, Terdakwa dan REJA ALAMSYAH yangberangkat menggunakan sepeda motor mio warna hitam milik HENDRAHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN SbwAls CEKA dan mengambil uang yang ada di toko wilayah Taliwang, danTerdakwa mengetahui sudah ada 2 (dua) toples kosong yang berbentuksepeti celengan yang bertulisan yayasan Panti Asuhan Yatim piatu
    Oktober 2020 sekira pukul 22.35bertempat di beberapa tempat di Kec.Taliwang Kab.Sumbawa Barat,Terdakwa REJA ALAMSYAH menelpon Terdakwa SADDAD ASSEGAFuntuk dijemput di terminal Taliwang, selanjutnya Terdakwa REJAALAMSYAH mengajak Terdakwa SADDAD ASSEGAF untuk mengambiluang kotak amal yang ada di toko wilayah Taliwang sebelum berangkatTerdakwa REJA ALAMSYAH memperlihatkan kepada TerdakwaSADDAD ASSEGAF 2 (dua) toples kosong yang berbentuk seperticelengan yang bertulisan yayasan Panti Asuhan Yatim piatu
Register : 12-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 106/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — IMAM BAGUS AJI Bin HASAN ;
545
  • Tidak lama kemudian pada awal bulan Februari, saksi TUKIRAHbermaksud melaksanakan syukuran karena sehabis membeli sepedamotor, lalu terdakwa memberikan saran agar untuk syukuran tersebutdengan anak yatim piatu dengan menggunakan uang 2,5% darisejumlah pembelian sepeda motor, yaitu Rp.19.300.000, (Sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah).
    Setelan mendengar saran dari terdakwa,kemudian saksi TUKIRAH menyerahkan uang sejumlah Rp.470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut kepada terdakwa untukdipergunakan syukuran dengan anak yatim piatu, namun olehterdakwa tidak diserahkan kepada anak yatim piatu melainkandigunakan untuk keperluan terdakwa sendiri;3.
    Tidak lama kemudian pada awal bulan Februari, saksi TUKIRAHbermaksud melaksanakan syukuran karena sehabis membeli sepedamotor, lalu terdakwa memberikan saran agar untuk syukuran tersebutdengan anak yatim piatu dengan menggunakan uang 2,5% darisejumlah pembelian sepeda motor, yaitu Rp.19.300.000, (sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah), sehingga sejumlah lebih kurangRp.470.000, (empat ratus tujun puluh ribu rupiah).
    Setelahmendengar saran dari terdakwa, kemudian' saksi TUKIRAHmenyerahkan uang sejumlah Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluhribu rupiah) tersebut kepada terdakwa untuk dipergunakan syukurandengan anak yatim piatu, namun oleh terdakwa tidak diserahkankepada anak yatim piatu) melainkan digunakan untuk keperluanterdakwa sendiri;3.
    TUKIRAH, dan saat itu ibu Tukirah ada rencana maumengadakan syukuran bersama anakanak yatim piatu karena habismembeli sepeda motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyarankan kepada sdri. TUKIRAH agarmemakai uang saja 2,5% dari harga pembelian sebesar Rp. 19.300.000.
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Indira Sari Dewi Mokoginta sebagai Wali Pengampu dari Muhammad Taufiq Kamarudin untuk mengurus uang asuransi kematian, uang jaminan kematian, uang pensiun yatim piatu dan pencairan uang di bank;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Nomor7174KM111120180001 tertanggal 11 November 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota KotaKotamobagu;Bahwa saudara Pemohon yang bernama Xxx telah meninggal dunia padatanggal 5 November 2018 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor7174KM061120180001 tertanggal 6 November 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kotamobagu;Bahwa Xxx berhak untuk mendapatkan Uang Asuransi Kematian, UangJaminan Kematian dan Uang Pensiun Yatim Piatu
    Menetapkan Pemohon Xxx sebagai Wali Pengampu dari Xxx untukmengurus Uang Asuransi Kematian, Uang Jaminan Kematian dan UangPensiun Yatim Piatu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Pen. 2 dari 12 hal. Pen. No. 80/Pdt P/2018/PA.
    Ktg.perwalian dari anak yang bernama Xxx, umur 18 tahun yang merupakan anakdari Xxx dan Xxx yang telah menikah pada tanggal 20 November 1998, untukmengurus uang Asuransi kematian, uang jaminan kematian, uang pensiunyatim piatu dan uang di Bank;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti dimuka persidangan berupa (P.1), (P.2), (P.3), (P.4),(P.5), (P.6) dan (P7), yang mana alat bukti tersebut merupakan foto copy dariakta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat
    meninggal dunia pada tanggal 5 November 2018; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, bertanggung jawab dantidak boros; Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak pernah melakukan KDRT,tidak pernah menjadi terpidana, dan tidak pernah dicabut hakperwaliannya; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian adalah untuk bertindak dalam hukum mewakili anaknyayang bernama Xxx, umur 18 tahun, yang masih belum cukup umuruntuk mengurus uang Asuransi kematian, uang jaminan kematian,uang pensiun yatim piatu
Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — KEPALA PIMPINAN PT YKK VS H. UMKAR SALEH, DK
7450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN KETUA YAYASAN YATIM PIATU MUSLIM,bertempat tinggal di Jalan Raya Bogor KM 29, Cimanggis,Depok;.
    Sebelah utara : pekarangan yatim piatu Muslim,b. Sebelah selatan : pekarangan Niman,c. Sebelah timur : Jalan Raya JakartaBogor,Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 347 PK/Pdt/2019d. Sebelah barat : kali irigasi;3. Menyatakan segala suratsurat atau dokumendokumen apapun yangdimiliki oleh Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V,sepanjang menyangkut dan atau berhubungan dengan bidang tanahsengketa yaitu Girlk C, Nomor 1318/441, Persil 89, Klas D.I. seluas1722 m?
    Sebelah utara : berbatasan dengan pekarangan yatim piatu,b. Sebelah selatan : berbatasan dengan kali irigasi,c. Sebelah timur : berbatasan dengan jalan Raya Bogor Jakarta,d. Sebelah barat : berbatasan dengan pekarangan Himan;Menghukum Tergugat IV dan Tergugat V dan atau orang lain ataubadan hukum lainnya yang mendapatkan hak dari padanya untuksegera menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada PenggugatHalaman 4 dari 16 hal. Put.
    berdasarkan Hak Milik Adat dalam bentuk Girik C Nomor1318/441, Persil 89, Klas D.I., yang dikenal dengan Jalan Raya BogorJakarta, Kampung Palsigunung, RT 008/RW004, Desa/Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, dengan batasbatas: Sebelah utara : pekarangan yatim piatu, Sebelah selatan : pekarangan Niman, Sebelah timur : jalan raya JakartaBogor, Sebelah barat : kali irigasi;3.
    (seribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi)berdasarkan Hak Milik Adat dalam bentuk Girik C Nomor 1318/441,Persil 89, Klas D.Il, yang dikenal dengan Jalan Raya Bogor Jakarta,Kampung Palsgunung, RI O08/RW 004, Desa/Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok dengan batasbatas: Sebelah utara : pekarangan yatim piatu, Sebelah selatan : pekarangan Niman, Sebelah timur : Jalan raya Jakarta Bogor, Sebelah barat : kali irigasi;3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa menurut saksi, Pemohon adalah seorang yang berakhlakbaik; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalianuntuk mewakili kedua adik Pemohon bernama Yaqut Amini ZamratulUyun binti Mohamad Amin dan Lidia Risti Maulina binti Mohamad Amindalam rangka mengurus pensiunan yatim piatu dari ibunya bernamaMuayyanah;2. H.M. Amrullah Saleh bin Amaq Muh.
    Bahwa saksi tahu Yagut Amini Zamratul Uyun binti MohamadAmin dan Lidia Risti Maulina binti Mohamad Amin keduanya masihdibawah umur sehingga butuh wali sebagai orang yang akan mewakilikeduanya dalam bertindak hukum; Bahwa menurut saksi, Pemohon adalah seorang yang berakhlakbaik; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalianuntuk mewakili kedua adik Pemohon bernama Yaqut Amini ZamratulUyun binti Mohamad Amin dan Lidia Risti Maulina binti Mohamad Amindalam rangka mengurus pensiunan yatim piatu
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon ditetapkan sebagai wali dari kedua adik kandung sebapakPemohon yang bernama Yaqut Amini Zamratul Uyun binti Mohamad Amin danLidia Risti Maulina binti Mohamad Amin yang keduanya masih berumur 15tahun dan 13 tahun atau di bawah umur/belum cakap melakukan perbuatanhukum, penetapan mana akan digunakan Pemohon untuk mengurus pensiunanyatim piatu
    tahun 2018 dan Muayyanahtelah meninggal dunia tahun 2012; Bahwa setelah meninggalnya orang tua Yaqut Amini Zamratul Uyun danLidia Risti Maulina bernama Mohamad Amin dan Muayyanah, kedua anaktersebut ikut kakek Pemohon sampai sekarang; Bahwa selama mereka ikut kakek Pemohon, Pemohon sering menengokkedua anak tersebut dan menyayangi kedua anak tersebut; Bahwa Pemohon termasuk orang yang berakhlak baik; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian dengantujuan untuk mengurus pensiunan yatim piatu
Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 48/Pdt P/2017/PN Unr
Tanggal 21 Juni 2017 — Anis Satrio
202
  • Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari Muhammad Satrio Ajiuntuk melakukan pengurusan pensiun yatim piatu Warakawurisebagaimana menurut Surat Keputusan Nomor Pol Skep/108/1 1/2002tertanggal 06 Februari 2008 hingga selesai;4.
    sesuai Akta Kelahiran Nomor 9152/TP/2002, dapat dikategorikantermasuk anak karena berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai keadaan Pemohondan berdasarkan fakta dalam persidangan diketahui tidak ada gangguan fisikdan mental/psycis dari Pemohon sebagai Keluarga kandung dari MohamadSatrio Aji dan berdasarkan keterangan para saksi, sepeninggal Kayirohtersebut, Pemohon mampu sebagai wali dari Muhammad Satrio Aji untukmelakukan pengurusan pensiun yatim piatu
    perbuatan hukum maka demihukum merupakan wali bagi adiknya yang bernama Muhammad Satrio Aji yangmasih di bawah umur untuk melakukan pengurusan pensiun yatim piatuWarakawuri sebagaimana menurut Surat Keputusan Nomor PolSkep/108/1 1/2002 tertanggal 06 Februari 2008 hingga selesai;Menimbang, bahwa sepeninggal Kayiroh, Pemohon selaku keluargakandung cakap melakukan perbuatan hukum maka demi hukum merupakanwali bagi Muhammad Satrio Aji yang masih di bawah umur untuk melakukanpengurusan pensiun yatim piatu
    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari Muhammad Satrio Ajiuntuk melakukan pengurusan pensiun yatim piatu Warakawurisebagaimana menurut Surat Keputusan Nomor Pol Skep/108/11/2002tertanggal 06 Februari 2008 hingga selesai;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 olehMakmur Pakpahan, S.H.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1576/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 September 2012 — Abdullah KR
100
  • Kematian Nomor : 474.3/58MV1.123/VIII/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Sukareme Kecamatan Sukarame Kota Bandar LAMPUNG j~ 2a anne Bahwa anak pemohon alm.Zaimah,S.pd bekerja sebagai pegawai negeriSipil (PNS) diLingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulusesuai dengan SK Kenaikan Pangkat terakhir dan anak Pemohon tersebutNomor :823.3/151/KPTS/XXX/III. 1/2012 tertanggal 25 April 2012 dan daftarGaji terlampir : wanna neon Bahwa cucu pemohon yang bernama FITRIA NABILA saat ini telah menjadianak yatim piatu
    telah meninggal dunia dikarenakansakit pada tanggal 10 Agustus 2012, hal ini sesuai dengan surat keterangankematian Nomor ;474.3/58MV1.123/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh LurahSukareme Kec Sukarame Kota Bandar Lampung;Bahwa benar anak Pemohon Zaimah,S.Pd,bekerja sebagai Pegawai negeriSipil (PNS) di lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuaidengan Sk kenaikan pangkat terakhir anak Pemohon Zaimah,S,Pd.Bahwa benar cucu Pemohon yang bernama FITRIA NABILA saat ini telahmenjadi anak yatim piatu
    Bahwa benar anak Pemohon Zaimah,S.Pd,bekerja sebagai Pegawai negeriSipil (PNS) di lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuaidengan Sk kenaikan pangkat terakhir anak Pemohon Zaimah,S.Pd.Bahwa benar cucu Pemohon yang bernama FITRIA NABILA saat ini telahmenjadi anak yatim piatu membutuhkan seorang Wali yang dapat bertindakmewakili diri pribadi anak dan harta anak yang bersangkutan :.
Register : 29-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 458/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengangkatan anak ini dengan tujuan untuk Pengurusanmengajukan pembayaran SK Yatim Piatu dari TASPENBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    lainnya,apabila para Pemohon dijadikan sebagai orang tua angkatnya; Bahwa para Pemohon bisa dipercaya untuk dapatmenjadi orang tua angkat dari anak tersebut karena secara lahiriyah paraPemohon sangat menyayangi anak tersebut; Bahwa pihak keluarga atau pihak lain tidak ada yangmerasa keberatan atas keinginan para Pemohon untuk menjadi orangtua angkat dari anak tersebut; Bahwa para Pemohon menghendaki kepastian hukumdalam hal pengangkatan anak ini dan juga untuk Pengurusanmengajukan pembayaran SK Yatim Piatu
    anak tersebut berada dalampemeliharaan para Pemohon, sangat terawat dengan baik; Bahwa para Pemohon akan mampu dalam mengurusanak tersebut termasuk mengurus kepentingan lainnya; Bahwa secara lahiriyah para Pemohon sangatmenyayangi anak sehingga para Pemohon bisa dipercaya untuk itu; Bahwa tidak ada pihak keluarga atau pihak lain yangmerasa keberatan atas keinginan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menghendaki kepastian hukummengenai hal ini dan juga untuk Pengurusan mengajukan pembayaranSK Yatim Piatu
    KADIJA dengan ibu TUYA binti KALIM denganalasan untuk kepastian hukum dan juga untuk Pengurusan mengajukanpembayaran SK Yatim Piatu dari TASPEN karena ayahnya telah meninggaldunia pada tanggal .............. karena demikian juga ibunya telah meninggaldunia pada tanggal .............. karena .
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Lmg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
HUDARI
419
  • Rudi Setyawan:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengasuhan anak Rido untukpencairan dana dari yayasan yatim piatu;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2021/PN.LmgBahwa saksi tidak tahu yayasan apa yang akan memberikan danatersebut;Bahwa saksi tidak tahu dana yang akan dicairkan berjumlah berapa;Bahwa kedua orang tua anak Rido sudah meninggal sekitar tahun 2011;Bahwa nama kedua orang tua Rido yaitu Suroto dan Ropikatun;Bahwa setelah kedua orang tua tersebut meninggal, anak Rido ikuttinggal
    Selanjutnya saksi Rudi Setyawan dipersidangan menerangkan bahwa Pemohon mengajukan hak asuh anak ZanuarRido Bagus Dwi Alvianto untuk pencairan dana dari yayasan yatim piatu namunsaksi tidak apa nama yayasan yatim piatu tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diajukan Pemohon, tidakada satu pun bukti surat yang menunjukkan akan ada pencairan dana dariyayasan manapun, hal ini didukung dengan keterangan saksisaksi yang jugaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 123/Padt.P/2021/PN.Lmgmenerangkan