• HAMBERANI SEMAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASINH. MUHAMMAD ABDAN

  Abdan dan saksiperbatasan Hamberani Seman dan ada Petugas dari BPN 1 (satu) orang;e Bahwa Hamberani Seman datang bersama anaknya yang bernama Iksan;Untuk keterangan saksi selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan;Saksi Syarkawi menerangkan pada pokoknya: e Bahwa saksi tinggal di wilayah RT. 7;e Bahwa jarak RT. 7 dengan RT. 25 sekitar 300 m?

  Seman danMasrah. Dari pernikahan M. Seman dan Masrah telah meninggalkan tanah yangdiatasnya berdiri pohon kelapa dan tanaman yang lain dengan ukuran panjang 100m dan lebar 40 m. Para Penggugat merasa keberatan, karena tanah yangdikuasainya telah didirikan perumahan dan diterbitkan SertipikatSertipikat Hak Milikobjek sengketa.

  Bahwa terhadap Surat Keterangan Keadaan Tanah 592/81VI/RAHSJH/2010tersebut, telah pula ditandatangani oleh saksisaksi perbatasan yang salahsatunya adalah Para Penggugat atas nama Hamrani Seman;3. Bahwa permohonan yang diajukan oleh Muhammad Abdan kepada KantorPertanahan Kota Banjarmasin adalah untuk pendaftaran tanah pertama kali;4.

  Bahwa terhadap Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas yangdilakukan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin khususnya pada angka 4,perihal persetujuan batas bidang tanah, salah satu Para Penggugat atas namaHamrani Seman ikut bertanda tangan sebagai batas sebelah utara;Halaman 71 dari halaman 77 Putusan Nomor: 19/G/2014/PTUN.BJM.7.

  hadirbersama anaknya dalam rangka pengukuran tanah yang dilakukan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin sedangkan saksi Sarkawi menerangkan bahwa saksipernah memasangkan patok batas milik Para Penggugat (Hamrani Seman).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa SEMAN terbukti, tetapi perbuatan itu Tidak Merupakan suatu Tindak Pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa Seman dari Segala Tuntutan Hukum;
  3. Membebaskan Terdakwa Seman dari status Tahanan Kota;
  4. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa Seman seperti keadaan semula;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • Turunan surat Putusan Pengadilan Negeri

• Turunan surat Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 69/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT, tanggal 17 September 2015;
• Turunan surat Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 182/PDT/2016/PT.DKI tanggal 2 Mei 2106;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

• 1 (satu) lembar surat tanda terima tanggal 31 maret 2010 yang ditandatangani oleh Seman tentang penyerahan SHM Nomor: 3215/Pegadungan atas nama Tju Hiak Jong dan AJB No. 452/2009 tanggal 24

Segera dikembalikan kepada Terdakwa Seman sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan syarat barang bukti tersebut dapat dihadapkan ke Pengadilan dalam keadaan utuh jika Pengadilan menghendakinya;

1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SEMAN

• Menyatakan terdakwa Samto Adi Wijoyo Bin Seman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

  Penuntut Umum:EKO BAROTO, SH.MHTerdakwa:SAMTO ADI WIJOYO BIn SEMAN

• -INAQ HAYUN Binti AMAQ MUHTAR dkk-SAHRI Bin AMAQ SEMAN dkk

  , bertempat tinggal di Inen Gol Desa BatunyalaKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT 1 ;INAQ SEMAN, bertempat tinggal di Inen Gol Desa Batunyala KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 2 ;INAQ ASAN Binti AMAQ SEMAN, bertempat tinggal di Dusun Lakah DesaBatujai Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 3 ;AMAQ KESUL Bin AMAQ SEMAN, bertempat tinggal di Inen Gol DesaBatunyala

  Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 4 ;INAQ HIL Bintt AMAQ SEMAN, Inen Gol Desa Batunyala Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5 ;SAHDI Bin AMAQ SEMAN, bertempat tinggal di Inen Gol Desa BatunyalaKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 6 , dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentilyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganNomor

  KART AH (Penggugat 13) ;NINAQ SENAP telah meninggal dunia danmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni :2 SUARNI (Penggugat 12) ;3 SURIATI (Turut Tergugat 1) ;2 MUHDAR Alias AMAQ SEMAN telah meninggal dunia sekitar tahun2006 dan meninggalkan 5 (lima) orang anak dan seorang isteri yakni :12SAHRI (Tergugat 1) ;INAQ SEMAN (Istri) (Tergugat 2) ;INAQ ASAN (Tergugat 3) ;AMAQ KESUL (Tergugat 4) ;5 INAQ HIL (Tergugat 5) ;6 SAHDI (Tergugat 6) ;Bahwa, AMAQ MUHTAR Bin AMAQ TASAN meninggalkan ahli waris, anakdan

  SEMAN ayah dan suami dariPara Tergugat ; 114 Bahwa berdasarkan keputusan dan penetapan tersebut sepertiyang diuraikan di item 7 di atas tidak ada dasar hukumnya ParaPenggugat untuk mau membagi waris tanah seluas 1020 Ha,sebab tanah ini sudah menjadi milik sah dari Alm. Bapak danSuami (Alm. AQ.

  SEMAN) Para Tergugat ;5 Bahwa mengingat UU No. 7 Tahun 1989 terutama Pasal 174 :Apabila semua ahli waris ada maka yang berhak menerima /mendapatkan warisan hanya anak, ayah, ibu, duda dan janda ;6 Bahwa dalam hal ini Penggugat menyatakan tanah seluas 1020Ha tidak pernah dibagi waris kepada ahli waris kepada ParaPenggugat karena memang Para Penggugat tidak termasuk ahliwaris dari AQ. SEMAN karena AQ.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SEMAN alias SEMAN bin H.

  
  Terdakwa:
  AHMAD SEMAN alias SEMAN bin H.MUHAMMAD SARKAWI

• Penggugat:
  1.APRIL DONI BIN SEMAN Alm
  2.YOS SUDARSO BIN SEMAN Alm
  3.DEPI RAWATI BINTI SEMAN Alm
  Tergugat:
  1.KHAIRUDDIN ALIAS PAK CANDRA
  2.NASRUL ALIAS PAK HES
  Turut Tergugat:
  1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL,Kabupaten Kerinci
  2.M.NUH ALIAS PAK ISON BIN SEMAN Alm
  3.RATNA ALIAS MAK ICE BINTI SEMAN Alm

  PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.APRIL DONI BIN SEMAN(Alm), Umur 41 tahun, agama islam,Kawin,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Demong Sakti Kecamatan Siulak,KabupatenKerinci,Provinsi Jambi;YOS SUDARSO BIN SEMAN(AlIm), Umur 36 tahun, agama islam,Kawin,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tutung Bungkuk

  DEPI RAWATI BINTI SEMAN(Alm), Umur 32 tahun, agama islam,Kawin,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tutung Bungkuk, KecamatanSiulak,Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;Dalam Hal ini di sebut Penggugat;Lawan:1. KHAIRUDDIN (ALIAS) PAK CANDRA, Umur 63 tahun, agama islam,Kawin, Pensiunan PNS, Alamat Desa Dusun Baru Siulak KecamatanSiulak,Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;2.

  M.NUH (ALIAS) PAK ISON BIN SEMAN(Alm), Umur 65 tahun, agamaislam, Kawin, Pensiunan PNS, Alamat Desa Koto Rendah, KecamatanSiulak,Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;3.

  Kompetensi AbsolutBahwa Para Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai penggugatdalam perkara a quo karena pembagian HALIMAH telah dikuasai oleh semuaHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Spnketurunannya tidak pernah ada masalah, tetapi pada tahun 1989 salah satudari keturunan HALIMAH yang bernama SEMAN meninggal dunia danmempunyai dua orang isteri, dan keturunan Isteri tua dari SEMAN tidakpernah mempermasalahkan tanah sawah ini kenapa keturunan Isteri mudaSEMAN yaitu

  SUDIN dikuasai oleh SITI MILAH;Pembagian HALIMAH dikuasai oleh SEMAN;Pembagian M.ANGKASAH dikuasai oleh KHAIRUDDIN;Bahwa semasa hidupnya M. SUDIN, HALIMAH, M. ANGKASAH, tanahPembagian dikuasai masingmasing dan tidak pernah terjadi sengketa, dansekira tahun 1989 saat SEMAN meninggal dunia, keturunan isteri muda/ ister!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Robin Bin Seman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam dan Tanpa Hak membawa senjata api dan amunisi;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;

  Penuntut Umum:
  Parit Purnomo, SH
  Terdakwa:
  ROBIN BIN SEMAN

• Pemohon:
  1.Sakniyah binti Seman
  2.Lasmita binti Lukman

• YUHARDIN SEMAN

  YUHARDIN SEMAN, Warga Negara Indonesia, StafAhli Gubernur Bengkulu Bidang Pemerintahan, TempatKedudukan JI. Pembangunan No. 1 Bengkulu, untukselanjutnya disebut sebagaiTe Tre TER AT ILINTERVENSI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor: 14/PEN/2012/PTUNBKL tanggal 13 September2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 14/Pen.P.Pers/2012/PTUNBKL tanggal 14 September 2012Menimbang :1.tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ;.

• Pemohon:
  1.TUKUL bin SEMAN
  2.SULASTRI binti SUYONO

  PENETAPANNomor 1019/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:TUKUL BIN SEMAN, umur 47 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kebonseket RT. 09 RW. 03 DesaSumbermujur Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;SULASTRI BINTI SUYONO, umur

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH ) dengan Pemohon II (JENAM binti SEMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Mei 1989 di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  JENAM binti SEMAN-PEMOHON II

  Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1SAPRI bin TASIH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;JENAM binti SEMAN

  Agama Giri Menang, Nomor 1668/Pdt.P/2014/PA.GM,telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal, 21 Mei 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikahayah kandung Pemohon IT bernama SEMAN

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH) dengan Pemohon II(JENAM binti SEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 21 Mei 1989 di DusunLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;3.

  kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal, 21 Mei 1989di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama SEMAN

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH ) dengan Pemohon II(JENAM binti SEMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Mei 1989 di Dusun LendangSedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3.

• I S A N sebagai PENGGUGATLawanBUJANG BIN SEMAN Sebagai TERGUGAT

  Haryono No.41 Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun, Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :02/PDTG/SP/III/2015, tanggal 23 Maret 2015, sekarang disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAW ANBUJANG BIN SEMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Alamat Jl. Kampung Tengah Barat RT 01 RW 01, Desa Pangke Barat,Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama 1. DP. AGUSROSITA, SH..MH 2.

  =164 meter ;Sebelah Timur : berbatas dengan Samser/M.RusliSyarief =64/41/35 meter ;Bahwa adapun perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT adalahdiatas tanah PENGGUGAT tersebut timbul surat pernyataan yang di buat sendirioleh TERGUGAT tanpa diketahui oleh pejabat daerah Lurah dan Camat denganberdasarkan surat tersebut TERGUGAT menguasai tanah PENGGUGAT dengansemenamena dan beritikad buruk/Moral Hazaar, dan katanya tanah tersebutmerupakan pemberian dari orang tua TERGUGAT yang bernama SEMAN

  TERGUGAT tidak menghiraukan teguranPENGGUGAT, tersebut dengan sikap marah dan menantang mengatakan initanah saya bukan tanah kamu, silakan lapor saja katanya kejadian tersebutsungguh sangat membuat perasaan saya sakit dengan kesewenangwenanganyang telah dilakukan TERGUGAT tersebut terhadap diri saya maka pantasdan patutlah TERGUGAT dinyatakan bersalah melakukan perbuatanmelawan hukum ;6 Bahwa tanah tersebut diduduki oleh TERGUGAT atas dasar surat PenyerahanTanah/Kebun tanggal 12 Juli 1984, dari SEMAN

• (Lain-Lain)

  
  AMAR PENETAPAN

  
  Nomor Perkara : 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
  Tanggal putus : 13 Desember 2017

  
  M E N E T A P K A N

  
  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SATUKI bin SEMAN ) dengan Pemohon II

  Pemohon:
  1.SATUKI bin SEMAN
  2.KUNAH binti GIMIN

  PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SATUKI bin SEMAN , umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Dusun Jarak Ijo RT.03 RW.02Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SATUKI bin SEMAN) denganPemohon Il (KUNAH binti GIMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 10Maret 1966 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

  Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISTARAM bin MOJO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jarak Iljo RT.0O3 RW.02 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SATUKI bin SEMAN

  Bahwa pada tanggal 10 Maret 1966 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SATUKI bin SEMAN) dan Pemohon II (KUNAH binti GIMIN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kabupaten Malang;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SATUKI bin SEMAN ) denganPemohon Il (KUNAH binti GIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

• BAMBANG BIN SEMAN, DK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KAYU AGUNG

  Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaan: BAMBANGBIN SEMAN ;: Desa Petaling, Kabupaten OKI (OganKomering llir);: 30 Tahun /11 Mei 1981;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Petaling, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten OKI (OganKomering llir) ;: Islam ;: Wiraswasta ;: ANDES PUTRA BIN ENDI;: Desa Sungai Jeruju, Kabupaten OKI(Ogan Komering llir) ;:20 Tahun /14 Februari 1991;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Petaling, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten OKI (OganKomering

  Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Juni 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BAMBANG Bin SEMAN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa II ANDES PUTRA BinENDI pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira pukul 19.15 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011,bertempat di Desa Petaling, Kecamatan Tulung Selapan, KabupatenOKI

  KriminalistikNo.Lab 1808/KNF/2011 tanggal 09 Agustus 2011, bahwa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin dengan berat netto0,168 gram mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BAMBANG Bin SEMAN

  dan Terdakwa II ANDESPUTRA Bin ENDI terbukti bersalah melakukan, turutserta melakukan su atuperbuatan yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam suratDakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG Bin SEMAN danTerdakwa Il ANDES PUTRA Bin ENDI

  No. 1062 K/Pid.Sus/2012 Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 466/Pid.Sus/2011/PN.KAG tanggal 12 Januari 2012 yang dimohonkan banding tersebut,sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG Bin SEMAN dan Terdakwa IIANDES PUTRA Bin ENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman;.

• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SEMAN als KAI bin H.

  NUNCI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa SEMAN als KAI bin H.NUNCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh

  SEMAN als KAI bin H.NUNCI

  Putus@n No.231/Pid.B/2013/PN.Bjb PU TUSANNomor :231/Pid.B/2013/PN.Bjb,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SEMAN als KAI bin H.NUNCI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun./ 27 Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

  mengadili perkara Nomor 231 /Pen.Pid/2013 / PN.Bjb, tanggal31 Oktober 2013 ;won Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Setelah mendengar tuntututan pidana dari Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2014 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SEMAN

  mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya tanggal 15 Januari 2014 ;Setelah mendengar duplik yang diajukan terdakwa melalui Penasihat Hukum secara lisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 31 Oktober2013 No.Reg.Perkara : PDM112/BB/10/2013 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SEMAN

  Visum ini memerlukanvisum lanjutan.Perbuatan terdakwa SEMAN Als KA'T Bin H. NUNCI diatur dan diancam pidana Pasal 353 Ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SEMAN Als KAT Bin H. NUNCI, pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013, sekitarpukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Agustus tahun 2013, bertempat di JalanA.

  Visum ini memerlukanvisum lanjutan.Perbuatan terdakwa SEMAN Als KA'T Bin H. NUNCI diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (2)KUHP.Putus@n No.231/Pid.B/2013/PN.Bjb Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Irwan hendro Bin H.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH.YUNUS bin SEMAN RADEN SALEH) terhadap Penggugat (ZURIANAH binti M.ROSAD);
  4.

  Penggugat :
  ZURIANAH binti M.ROSAD
  Tergugat:
  MOH.YUNUS bin SEMAN RADEN SALEH

  YUNUS bin SEMAN RADEN SALEH, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempattinggal di Kampung Pangkalan Rt.009 Rw.004Desa Suka Mekar, Kecamatan Suka Wangi,Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya diseluruh Wilayah RepublikIndonesia yang selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara,Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti dipersidangan,TENTANG

  Yunusbin Seman Raden Saleh) terhadap Penggugat (ZURIANAHbinti MJZROSAD) ;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ; Bilamana Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk kedua belah pihak berperkara, ternyata Penggugat hadir sendiridipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipunPengadilan

• 1. Menyatakan Terdakwa SOEGONDO BIN SEMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  SUGONDHO bin SEMAN

  Menyatakan terdakwa SOEGONDO BIN SEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dalam 303 ayat 1 ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 bulan dikurang!

  hukuman yang dijatuhkan diringankandengan alasan Terdakwa telah menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN KalBahwa terdakwa SUGONDHO Bin SEMAN

  dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara:Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 saksi AGUNGPRABAWA bersama tim dari Polda Jawa Tengah telah mendapat informasidari masyarakat jika di pinggir jalan Desa Sijeruk, RT. 02,RW. 02, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal telah dilakukan aktifitas perjudian yang dilakukanoleh terdakwa SUGONDHO Bin SEMAN

  Bahwa uang komisi atau keuntungan yang terdakwa peroleh daripenjualan kupon toto gelap (Togel) Hongkong terdakwa gunakan untukmencukupi kebutuhan hidup terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUGONDHO Bin SEMAN pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 sekira pukul 20.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2020 bertempat di pinggir jalan Desa Sijeruk, RT. 02,RW. 02, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal

  Menyatakan Terdakwa SOEGONDO BIN SEMAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi Sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) hari ;
  3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini dijatuhkan Terdakwa melakukan tindak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Wayan Semadi
  Terdakwa:
  SEMAN

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumaludin bin Atmo Sardi) kepada Penggugat (Evi Purwati binti Seman)
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

  Penggugat:
  Evi Purwati binti Seman
  Tergugat:
  Sumaludin bin Atmo Sardi

  SALINANPUTUSANNomor : 1203/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Evi Purwati binti Seman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Jaten RT.024 RW. 007 Desa KrajanKecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumaludin bin AtmoSardi) terhadap Penggugat (Evi Purwati binti Seman) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumaludin bin AtmoSardi) terhadap Penggugat (Evi Purwati binti Seman) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm.12 dari 13hlm. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Magetan oleh kami Dr. H.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riko Saputra bin Ali Seman) terhadap Penggugat (Tensi Trisna Mala Dewi binti A. Rivai) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Talang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Rivai melawan Riko Saputra bin Ali Seman