-INAQ HAYUN Binti AMAQ MUHTAR dkk-SAHRI Bin AMAQ SEMAN dkk

, bertempat tinggal di Inen Gol Desa BatunyalaKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT 1 ;INAQ SEMAN, bertempat tinggal di Inen Gol Desa Batunyala KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 2 ;INAQ ASAN Binti AMAQ SEMAN, bertempat tinggal di Dusun Lakah DesaBatujai Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 3 ;AMAQ KESUL Bin AMAQ SEMAN, bertempat tinggal di Inen Gol DesaBatunyala

Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 4 ;INAQ HIL Bintt AMAQ SEMAN, Inen Gol Desa Batunyala Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5 ;SAHDI Bin AMAQ SEMAN, bertempat tinggal di Inen Gol Desa BatunyalaKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 6 , dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentilyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganNomor

KART AH (Penggugat 13) ;NINAQ SENAP telah meninggal dunia danmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni :2 SUARNI (Penggugat 12) ;3 SURIATI (Turut Tergugat 1) ;2 MUHDAR Alias AMAQ SEMAN telah meninggal dunia sekitar tahun2006 dan meninggalkan 5 (lima) orang anak dan seorang isteri yakni :12SAHRI (Tergugat 1) ;INAQ SEMAN (Istri) (Tergugat 2) ;INAQ ASAN (Tergugat 3) ;AMAQ KESUL (Tergugat 4) ;5 INAQ HIL (Tergugat 5) ;6 SAHDI (Tergugat 6) ;Bahwa, AMAQ MUHTAR Bin AMAQ TASAN meninggalkan ahli waris, anakdan

SEMAN ayah dan suami dariPara Tergugat ; 114 Bahwa berdasarkan keputusan dan penetapan tersebut sepertiyang diuraikan di item 7 di atas tidak ada dasar hukumnya ParaPenggugat untuk mau membagi waris tanah seluas 1020 Ha,sebab tanah ini sudah menjadi milik sah dari Alm. Bapak danSuami (Alm. AQ.

SEMAN) Para Tergugat ;5 Bahwa mengingat UU No. 7 Tahun 1989 terutama Pasal 174 :Apabila semua ahli waris ada maka yang berhak menerima /mendapatkan warisan hanya anak, ayah, ibu, duda dan janda ;6 Bahwa dalam hal ini Penggugat menyatakan tanah seluas 1020Ha tidak pernah dibagi waris kepada ahli waris kepada ParaPenggugat karena memang Para Penggugat tidak termasuk ahliwaris dari AQ. SEMAN karena AQ.

Pemohon:
1.TUKUL bin SEMAN
2.SULASTRI binti SUYONO

PENETAPANNomor 1019/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:TUKUL BIN SEMAN, umur 47 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kebonseket RT. 09 RW. 03 DesaSumbermujur Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;SULASTRI BINTI SUYONO, umur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SUTRISNO Bin SEMAN tempat tanggal lahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II : ISNIATI Binti MUSNI tempat tanggal lahir : 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/43/XI/1989 tanggal 08 Nopember 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUTRISNO Bin SEMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 26-02-1969 dan Nama Pemohon II : ISTINIATI Binti MUSENI

Pemohon:
1.ISTINIATI binti MUSENI
2.SUTRISNO bin SEMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin SEMAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   MASUSANTO
   Terdakwa:
   SUTRISNO bin SEMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SEMAN alias SEMAN bin H.

Terdakwa:
AHMAD SEMAN alias SEMAN bin H.MUHAMMAD SARKAWI

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH ) dengan Pemohon II (JENAM binti SEMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Mei 1989 di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

JENAM binti SEMAN-PEMOHON II

Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1SAPRI bin TASIH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;JENAM binti SEMAN

Agama Giri Menang, Nomor 1668/Pdt.P/2014/PA.GM,telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal, 21 Mei 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikahayah kandung Pemohon IT bernama SEMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH) dengan Pemohon II(JENAM binti SEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 21 Mei 1989 di DusunLendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;3.

kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal, 21 Mei 1989di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama SEMAN

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAPRI bin TASIH ) dengan Pemohon II(JENAM binti SEMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Mei 1989 di Dusun LendangSedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SEMAN als KAI bin H.

NUNCI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa SEMAN als KAI bin H.NUNCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh

SEMAN als KAI bin H.NUNCI

Putus@n No.231/Pid.B/2013/PN.Bjb PU TUSANNomor :231/Pid.B/2013/PN.Bjb,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SEMAN als KAI bin H.NUNCI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun./ 27 Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

mengadili perkara Nomor 231 /Pen.Pid/2013 / PN.Bjb, tanggal31 Oktober 2013 ;won Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Setelah mendengar tuntututan pidana dari Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2014 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SEMAN

mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya tanggal 15 Januari 2014 ;Setelah mendengar duplik yang diajukan terdakwa melalui Penasihat Hukum secara lisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 31 Oktober2013 No.Reg.Perkara : PDM112/BB/10/2013 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SEMAN

Visum ini memerlukanvisum lanjutan.Perbuatan terdakwa SEMAN Als KA'T Bin H. NUNCI diatur dan diancam pidana Pasal 353 Ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SEMAN Als KAT Bin H. NUNCI, pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013, sekitarpukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Agustus tahun 2013, bertempat di JalanA.

Visum ini memerlukanvisum lanjutan.Perbuatan terdakwa SEMAN Als KA'T Bin H. NUNCI diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (2)KUHP.Putus@n No.231/Pid.B/2013/PN.Bjb Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Irwan hendro Bin H.

Menyatakan terdakwa Samto Adi Wijoyo Bin Seman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

Penuntut Umum:EKO BAROTO, SH.MHTerdakwa:SAMTO ADI WIJOYO BIn SEMAN

1. Menyatakan Terdakwa SEMAN Alias SEMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah baju kaos oblong warna kuning kecoklatan dengan tulisan

Terdakwa:
SEMAN Alias SEMA

(Lain-Lain)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 13 Desember 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SATUKI bin SEMAN ) dengan Pemohon II

Pemohon:
1.SATUKI bin SEMAN
2.KUNAH binti GIMIN

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SATUKI bin SEMAN , umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Dusun Jarak Ijo RT.03 RW.02Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SATUKI bin SEMAN) denganPemohon Il (KUNAH binti GIMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 10Maret 1966 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISTARAM bin MOJO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jarak Iljo RT.0O3 RW.02 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SATUKI bin SEMAN

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1966 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SATUKI bin SEMAN) dan Pemohon II (KUNAH binti GIMIN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SATUKI bin SEMAN ) denganPemohon Il (KUNAH binti GIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

Penggugat:
1.APRIL DONI BIN SEMAN Alm
2.YOS SUDARSO BIN SEMAN Alm
3.DEPI RAWATI BINTI SEMAN Alm
Tergugat:
1.KHAIRUDDIN ALIAS PAK CANDRA
2.NASRUL ALIAS PAK HES
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL,Kabupaten Kerinci
2.M.NUH ALIAS PAK ISON BIN SEMAN Alm
3.RATNA ALIAS MAK ICE BINTI SEMAN Alm

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.APRIL DONI BIN SEMAN(Alm), Umur 41 tahun, agama islam,Kawin,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Demong Sakti Kecamatan Siulak,KabupatenKerinci,Provinsi Jambi;YOS SUDARSO BIN SEMAN(AlIm), Umur 36 tahun, agama islam,Kawin,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tutung Bungkuk

DEPI RAWATI BINTI SEMAN(Alm), Umur 32 tahun, agama islam,Kawin,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tutung Bungkuk, KecamatanSiulak,Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;Dalam Hal ini di sebut Penggugat;Lawan:1. KHAIRUDDIN (ALIAS) PAK CANDRA, Umur 63 tahun, agama islam,Kawin, Pensiunan PNS, Alamat Desa Dusun Baru Siulak KecamatanSiulak,Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;2.

M.NUH (ALIAS) PAK ISON BIN SEMAN(Alm), Umur 65 tahun, agamaislam, Kawin, Pensiunan PNS, Alamat Desa Koto Rendah, KecamatanSiulak,Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi;3.

Kompetensi AbsolutBahwa Para Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai penggugatdalam perkara a quo karena pembagian HALIMAH telah dikuasai oleh semuaHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Spnketurunannya tidak pernah ada masalah, tetapi pada tahun 1989 salah satudari keturunan HALIMAH yang bernama SEMAN meninggal dunia danmempunyai dua orang isteri, dan keturunan Isteri tua dari SEMAN tidakpernah mempermasalahkan tanah sawah ini kenapa keturunan Isteri mudaSEMAN yaitu

SUDIN dikuasai oleh SITI MILAH;Pembagian HALIMAH dikuasai oleh SEMAN;Pembagian M.ANGKASAH dikuasai oleh KHAIRUDDIN;Bahwa semasa hidupnya M. SUDIN, HALIMAH, M. ANGKASAH, tanahPembagian dikuasai masingmasing dan tidak pernah terjadi sengketa, dansekira tahun 1989 saat SEMAN meninggal dunia, keturunan isteri muda/ ister!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robin Bin Seman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam dan Tanpa Hak membawa senjata api dan amunisi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ROBIN BIN SEMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amiruddin Bin Seman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Kesatu.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amiruddin Bin Seman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Amirudin Bin Seman

Memberi izin kepada Pemohon (SUYADI bin PAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELOK SURAYAH binti SEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

Pemohon:
SUYADI bin PAERAN
Termohon:
ELOK SURAYAH binti SEMAN

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2019/PA.LmjSee ava tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:SUYADI bin PAERAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun BulurejoRT.04 RW. 02 Desa Paseban Kecamatan KencongKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanELOK SURAYAH binti SEMAN, umur 34 tahun, agama Islam

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Munasip bin Ance) dengan Pemohon II (Dayah binti Seman) yang dilaksanakan pada 15 Maret 1988 di Dusun Tunggu Lawang Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Dayah binti Seman-PEMOHON II

PA.GMeww AUl yor Jl oarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 Munasip bin Ance, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Tunggu Lawang Desa Kuripan SelatanKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2 Dayah binti Seman

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor1394/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada 15 Maret 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Tunggu Lawang Desa Kuripan SelatanKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Seman

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Munasip bin Ance) denganPemohon II (Dayah binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan;3.

permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikahpadahal Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktikeabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakanpernikahan menurut syariat Islam pada 15 Maret 1988 dengan wali nikah ayahkandung bernama Seman

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Munasip bin Ance) denganPemohon II (Dayah binti Seman) yang dilaksanakan pada 15 Maret 1988 diDusun Tunggu Lawang Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat ;3.

Pemohon:
1.Sakniyah binti Seman
2.Lasmita binti Lukman

YUHARDIN SEMAN

YUHARDIN SEMAN, Warga Negara Indonesia, StafAhli Gubernur Bengkulu Bidang Pemerintahan, TempatKedudukan JI. Pembangunan No. 1 Bengkulu, untukselanjutnya disebut sebagaiTe Tre TER AT ILINTERVENSI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor: 14/PEN/2012/PTUNBKL tanggal 13 September2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 14/Pen.P.Pers/2012/PTUNBKL tanggal 14 September 2012Menimbang :1.tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ;.

Tahyu) terhadap Penggugat (Herlinda binti Nurdin Seman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Herlinda binti Nurdin Seman
Tergugat:
Apriadi bin Y. Tahyu

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2019/PA.Botg2 A) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Herlinda binti Nurdin seman,NIK 6474014410730003, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pipa Pertamina Gang 4 RT.23, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara

Tahyu)terhadap Penggugat (Herlinda binti Nurdin Seman);3.

Heriyadi bin Nurdin Seman, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Jelawat Gang 5 RT.08 No.18, KelurahanSidodamai, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diBontang, dan telah dikaruniai 3 (tiga)

Tahyu)terhadap Penggugat (Herlinda binti Nurdin Seman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.556.000. (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang, pada hari Senin tanggal 8 April 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 H., oleh kami H. ABDUL KHOLIQ,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Misrudi bin Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Jusni binti Ali Seman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samadua Kabupaten Aceh Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten

Pemohon:
Misrudi bin zakaria
Termohon:
Jusni binti ali seman

BUJANG Bin SEMAN Sebagai TERGUGATLawanI S A N Sebagai PENGGUGAT

Sebelah Selatan Berbatas dengan: M.Nuh A/M.Rusli Syarif 49.00/30.27 M Sebelah Barat Berbatas dengan :lsan164.00 M Sebelah Timur Berbatas dengan : Samser/M.Rusli Syarif64/41/35 M.13.Bahwa kemudian Tergugat tetap ngotot mempertahankan tanah tersebutdengan alasan Tergugat /Bujang bin Seman memiliki Surat Penyerahan Tanah/Kebun Karet dari Seman Tanggal 12 Juli 1984 dengan ukuran luas lebih kurang5 jalur.14.Bahwa Penggugat telah memberikan waktu yang cukup untuk Tergugat agardengan etikad baik/sukarela

Bahwa tergugat rekonpensi/penggugat rekonpensi merupakan pemilik yangsah terhadap sebidang tanah yang berukuran + 5 (lima) jalur (panjang:75meter/67 meterxlebar:57 meter/84 meter) yang terletak di Pangke RT.02RW.11 Kelurahan Meral, Kecamatan Karimun Kabupaten KepulauanRiau,sekarang RT.03 RW.04 Desa Pangke,Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan suratpenyerahan tanah/kebun dari Seman kepada Bujang bin Seman (In casuTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi) tanggal

Bahwa sejak mendapat penyerahan dari Seman orangtua kandung BujangBin Seman (tergugat konpensi/penggugat rekonpensi tersebut,kemudiantanah tersebut tergugat konpensi/penggugat rekonpensi kerjakan danusahakan sendiri secara aktif dengan cara merawat pohon karet yang telahada dan menanam pohonpohon seperti pohon kelapa,pohon pisang danlain sebagainya ;5.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai pemilikyang sah terhadap sebidang tanah yang berukuran + 5 (lima) jalur(panjang:75 meter/67 meter x lebar: 57 meter/84 meter) yang terletak diPangke RT.02 RW.11 Kelurahan Meral,Kecamatan Karimun KabupatenKepulauan Riau,sekarang RT.03 RW.04 Desa Pangke,Kecamatan MeralBarat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan suratpenyerahan tanah/kebun dari Seman kepada Bujang bin Seman (In casuPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi) tanggal

Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai pemilik yangsah sah terhadap sebidang tanah yang berukuran + 5 (lima) jalur (panjang: 75Meter/67 Meter x lebar: 57 Meter/84 Meter) yang terletak di Pangke RT.02RW.11 Kelurahan Meral,Kecamatan Karimun Kabupaten KepulauanRiau,sekarang RT.03 RW.04 Desa Pangke, Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan surat penyerahantanah/kebun dari SEMAN kepada BUJANG bin SEMAN (In casu PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi