Ditemukan 3212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi sindu sendi sinadi sinda
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 63/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 19 Mei 2016 — Rishna Ariyono Soetansya Als. Dede Bin Yoyo
3815
  • Deta dengan menggunakan salah satu kakinya, kemudianTerdakwa dilerai dan disuruh pergi oleh kawankawan Saksi Eneng Sindi Als. Detayang melihat kejadian itu yaitu Saksi Widi Als. Alif, Saksi Yuli dan Saksi Sri lalumembawa masuk Saksi Eneng Sindi Als. Deta ke dalam Caf, namun saat lukalukaSaksi Eneng Sindi Als. Deta sedang dibersihkan oleh kawankawannya tersebutTerdakwa masuk ke dalam Caf menghampiri Saksi Eneng Sindi Als. Deta danlangsung memeluk serta menggigit lagi Saksi Eneng Sindi Als.
    Caf Jangkung kemudian Saksi melihat Terdakwa darijarak kirakira 5 (lima) meter seperti merangkul dan memeluk Saksi Eneng Sindidengan erat dan tak lama kemudian Saksi mendengar suara teriakan minta tolongdari Saksi Eneng Sindi;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Saksi Eneng Sindi berontak melepaskan diri daripelukan Terdakwa dan ketika Saksi Eneng Sindi jatuh telungkup di tanah, Terdakwamenekan punggung bagian atas Saksi Eneng Sindi dengan salah satu kakinya;Bahwa akibat teriakan Saksi Eneng Sindi
    Sindi;Bahwa beberapa jam sebelum kejadian Terdakwa menitipkan dompet dan kuncimotor kepada Saksi Eneng Sindi namun tak seperti biasanya Saksi Eneng Sindi yangberprofesi sebagai penyanyi Caf Jangkung menolak titipan Terdakwa;Bahwa sekitar jam 02.00 WIB ketika Terdakwa melihat Saksi Eneng Sindi yangsemula sedang bernyanyi di dalam Cafe Jangkung sudah berada di luar cafe karenacaf sudah bubar/tutup, lalu Terdakwa mendekati Saksi Eneng Sindi dan sepertibiasa Terdakwa menawarkan diri mau mengantarkan
    es oleh SaksiYuyu Yulia yang pada saat itu Saksi Eneng Sindi dalam posisi sedang dudukdiatas kursi sofa namun saat lukaluka Saksi Eneng Sindi sedang dibersihkanoleh Saksi Yuyu Yulia tersebut Terdakwa sempat beradu mulut dengan SaksiEneng Sindi selanjutnya Terdakwa langsung memeluk serta menggigit lagiSaksi Eneng Sindi sebanyak 2 (dua) kali tepat mengenai pipi sebelah kiri,sehingga bagian pipi kiri Saksi Eneng Sindi mengalami luka robek;Bahwa kemudian kawankawan Saksi Eneng Sindi yang berada di ruangan
    alasan pagipagi mau berangkat ke Bandung ada acara keluarga;Bahwa mendengar alasan Saksi Eneng Sindi tersebut ditambah sebelumnyaSaksi Eneng Sindi tidak juga membayar hutangnya kepada Terdakwa kedaan tersebutmembuat Terdakwa merasa kesal dan emosi sehingga kemudian Terdakwa menariktangan Saksi Eneng Sindi dan mengajaknya ke tempat yang sepi kearah pinggir cafe;Bahwa selanjutnya Terdakwa memeluk Saksi Eneng Sindi dengan maksud maumenciumnya akan tetapi Saksi Eneng Sindi menolak tidak mau, sehingga
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN.Trg.
Tanggal 21 Juni 2017 —
111172
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju tidur warna biru muda motif garis coklat;- 1 (satu) lembar celana tidur warna biru muda motif bintik-bintik hitam;- 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu motif bunga;Dikembalikan kepada Saksi Sindi Yawati binti Fadil;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    KutaiKartanegara tempat terdakwa (bapak kandung saksi SINDI YAWATI), kemudiantibatiba saksi SINDI YAWATI merasa ada yang menindih tubuhnya, lalu saksiSINDI YAWATI membuka mata dan melihat terdakwa sedang menindih tubuhsaksi SINDI YAWATI sambil tangan terdakwa memegang kedua tangan saksiSINDI YAWATI agar tidak meronta, kKemudian terdakwa memerintahkan saksiIRSAL untuk pindah ke kamar sebelah, setelah itu terdakwa berusaha membukacelana dan celana dalam saksi SINDI YAWATI, namun saksi SINDI YAWATIberusaha
    dalam saksi SINDI YAWATI, namun saksi SINDI YAWATIberusaha merontaronta sambil tangan saksi SINDI YAWATI berusahamengambil palu yang ada didekatnya, saat itu di lihat terdakwa, kemudianterdakwa berkata ouh, Kamu mau ngambil itu ya, yang ada nanti Saya pukulKamu sampai mati karena merasa takut dengan ancaman terdakwa tersebut,saksi SINDI YAWATI hanya diam saja, kemudian terdakwa menarik celana dancelana dalam saksi SINDI YAWATI dengan paksa hingga terlepas, setelah itusaksi SINDI YAWATI berusaha
    YAWATI, namun saksi SINDI YAWATIberusaha merontaronta sambil tangan saksi SINDI YAWATI berusahamengambil palu yang ada didekatnya, saat itu di linat terdakwa, kemudianterdakwa berkata ouh, Kamu mau ngambil itu ya, yang ada nanti Saya pukulKamu sampai mati karena merasa takut dengan ancaman terdakwa tersebut,saksi SINDI YAWATI hanya diam saja, kemudian terdakwa menarik celana dancelana dalam saksi SINDI YAWATI dengan paksa hingga terlepas, setelah itusaksi SINDI YAWATI berusaha untuk lari keluar,
    Sindi Yawati bintiFadil;5.
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 6 Maret 2019 — M. NURSAID Bin ZUHDI
9930
  • Sindi di RtO5 KelurahanKampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batanghan, tepatnyadiruangan depan televisi; Bahwa saat kejadian, ibu Anak Koroan Sindi sedang bekerja mencetak batubata; Bahwa awalnya Anak Korban Sindi sedang nonton tiv sambil berbaring,kamudian datang Terdakwa berbaring didekat Anak Korban dan mencium pipikanan Anak Korban Sindi, lalu Anak Koroan berkata bapak nih mau ngapoin.?
    dalam kemaluan anak Sindi dan tidak pernahmengancam anak Sindi; Bahwa anak Sindi diangkat oleh Terdakwa sejak umur 3 (tiga) tahun; Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratantara lain berupa:1.
    Anak Korban Sindi sedang bekerja mencetak batubata; Bahwa awalnya Anak Korban Sindi sedang nonton tiv sambil berbaring,kamudian datang Terdakwa berbaring didekat Anak Korban dan mencium pipikanan Anak Korban Sindi, lalu Anak Korban berkata bapak nih mau ngapoin.?
    ;Bahwa menurut Anak Korban Sindi, ia telah dipaksa oleh Terdakwa untukmelakukan hubungan suami isti sebanyak 7 (tujuh) sampai 10 (Sepuluh) kali;Bahwa Anak Korban Sindi sudah tidak ingat lagi kejadian tersebut, namunseingat Anak Korban Sindi peristiwa itu terjadi pada sekitar bulan Oktober 2016sekira pukul 15.00 WIB dirumah Anak Korban Sindi di RtO5 KelurahanKampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batanghan, tepatnyadiruangan depan televisi;Bahwa saat kejadian, ibu Anak Korban Sindi sedang
    ) tahun, dengan demikian maka Terdakwa adalahorangtua angkat dari Anak Korban Sindi.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sindi Octavianti binti Bubun Nurjaman untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Teten Purnama bin Omay Dahyar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 205000,00(dua ratuslima ribu rupiah);
    Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Sindi Octavianti binti Bubun Nurjamanadalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Sindi Octavianti binti Bubun Nurjaman akansegera menikah dengan Teten Purnama Bin Omay Dahyar, akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih
    Bahwa Sindi Octavianti binti Bubun Nurjaman adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Sindi Octavianti binti Bubun Nurjaman akan segera menikahdengan Teten Purnama Bin Omay Dahyar, akan tetapi Sindi Octavianti bintiBubun Nurjaman masih berumur 17 tahun 9 bulan tahun adapun TetenPurnama Bin Omay Dahyar telah berumur 25 tahun 10 bulan tahun(dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 5 (lima) tahun5.
    Bahwa di depan persidangan Sindi Octavianti binti Bubun Nurjaman danTeten Purnama Bin Omay Dahyar menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Sindi Octavianti binti BubunNurjaman siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Teten Purnama Bin Omay Dahyar sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Teten PurnamaHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa, antara Sindi Octavianti binti Bubun Nurjaman dengan TetenPurnama Bin Omay Dahyar tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Teten Purnama Bin Omay Dahyar tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Sindi Octavianti binti Bubun Nurjaman tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Sindi Octavianti binti Bubun Nurjaman;10.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Sindi Octavianti binti Bubun Nurjamandengan Teten Purnama Bin Omay Dahyar;11.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sindi Septiana binti Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Priyanto bin Ach. Khoerudin alias Solehan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Sindi Septiana adalah anak kandung yang sah dari Pemohondengan Nur Khotimah binti Dul Masri, sebagaimana dibuktikan dalamPenetapan Nomor Perkara : 0079/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanKutipan Akta Kelahiran No. 124/TP/2011, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga,tertanggal 03 Januari 2011 ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Sindi Septiana binti Hariyantodengan Agus Priyanto bin Ach.
    Keduanya telah berpacaran selama kurang lebih 2tahun, bahkan anak Pemohon (Sindi Septiana binti Hariyanto), saat inisudah terlanjur hamil dengan usia kehamilan 2 bulan ; Bahwa antara Sindi Septiana binti Hariyanto dengan Agus Priyanto bin Ach.Khoerudin alias Solehan, tidak terdapat hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena persusuan.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sindi Septiana binti Hariyanto untuk menikah denganAgus Priyanto bin Ach. Khoerudin alias Solehan ; 3.
    Pemohon adalahorang tua syah dari Sindi Septiana binti Hariyanto maka Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Sindi Septiana binti Hariyanto dengancalon suaminya yang bernama Agus Priyanto bin Ach.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Sindi Septiana binti Hariyanto untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Agus Priyanto bin Ach. Khoerudin alias Solehan ; 3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Pml
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
WINARSIH
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon No : 508/2000 tertanggal 26 Pebruari 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang, yang semula tertulis SINDI IRA FITRIANI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SINDI IRA FITRIYANI.
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakpemohon pada Kutipan Akte kelahiran No : 508/2000 tanggal 10 Januariyang semula tertulis SINDI IRA FITRIANI, Perempuan dari Suami istri :SISWOYO dan WINARSIH; dibetulkan menjadi SINDI IRAFITRIYANI, Perempuan dari suami istri SISWOYO dan WINARSIH.3.
    Foto copy sesuai dengan asli Akta Kelahiran No. 508/2000. tertanggal 26Februari 2000, atas nama SINDI IRA FITRIANI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, diberi tanda P4;5. Asli Surat Kelahiran atas nama SINDI IRA FITRIYANI, NOMOR474.1/02//2000, tertanggal 21 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegalmlati, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, diberi tandaP5;6.
    Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan nama anakPemohon yang bernama Sindi Ira Fitriyani di dalam akta kelahiran anakPemohon, karena dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan. Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tercantum nama anakPemohon SINDI IRA FITRIANI, dalam hal ini Pemohon inginmemperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SINDI IRA FITRIYANI.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon No : 508/2000tertanggal 26 Pebruari 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Pemalang, yang semula tertulis SINDI IRA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SINDI IRAFITRIYANI.3.
Register : 27-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 118/PID.SUS/2013/PN.TBK
Tanggal 19 Nopember 2013 — HOTMAN ROBERTO ATARCO Als HERMAN
6427
  • Meral Kab.Karimun, telah terjadi persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap anak Saksi bernama Sindi Febrianti Binti Abu Bakar; e Bahwa saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakar seharihari kerjamenjaga kios minyak milik Saksi dan membantu pekerjaan di rumah; e Bahwa saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakar lahir tanggal 28Pebruari 1999 yang pada waktu kejadian berumur 14 (empat belas)tahun dan saksi Sindi Febrianti Bintt Abu Bakar tidak sekolah lagihanya tamat SD saja; Bahwa pada hari rabu tanggal
    12 Juni 2013 saksi Sindi Febrianti BintiAbu Bakar menjaga kios minyak, sekira pukul 21.30 Wib Saksi kekios minyak ternyata kios ditutup dan saksi Sindi Febrianti Binti AbuBakar tidak ada di kios minyak, saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakarpun tidak ada pulang ke rumah; e Bahwa kemudian Saksi mencari saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakarke rumah tetangga dan ke rumah temannya serta ke rumah familyternyata saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakar juga tidak ada; e Bahwa selanjutnya Saksi minta bantuan
    lagi saksi Sindi FebriantiBinti Abu Bakar dan saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakar mengakutelah di setubuhi oleh terdakwa sebanyak 6 (enam) kali sejak hariRabu tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan hari Kami tanggal 13 Juni2013. di dalam pondok tepi pantai Pak Imam Baran; Bahwa selanjutnya saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakar mengatakanterdakwa akan bertanggung jawab dan terdakwa akan masuk islam,terdakwa bersedia menikah dengan saksi Sindi Febrianti Binti AbuBahwa selanjutnya saksi Sindi Febrianti
    Binti Abu Bakar mengakukemaluan terdakwa masuk ke dalam vagina saksi Sindi Febrianti Binti13Abu Bakar dan vagina saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakarmengeluarkan darah; Bahwa kemudian Saksi melihat di vagina saksi Sindi Febrianti BintiAbu Bakar ada merahmerah, pada celana saksi Sindi Febrianti BintiAbu Bakar tidak ada darah; Bahwa pada saat saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakar mejaga kiosminyak terdakwa bersama saksi Panca mengajak makan bersama dipondok tepi pantai Pak Imam, setelah selesai makan
    mengetahui apakah vagina saksi Sindi FebriantiBinti Abu Bakar mengeluarkan darah atau tidak dan terdakwa tidak adamemperhatikannya; Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Sindi Febrianti Binti Abu Bakarakan bertanggung jawab dan akan minikahi saksi Sindi Febrianti Binti AbuBahwa terdakwa mengatakan beragama islam kepada saksi Sindi FebriantiBinti Abu Bakar, terdakwa berbohong supaya saksi Sindi Febrianti Binti AbuBakar menerima cinta terdakwa, terdakwa berpacaran dengan saksi SindiFebrianti Binti
Register : 07-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON
120
  • Memberi dispensasi kepada KIKI SINDI APSARI untuk menikah dengan AGUS HARYONO ;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    ;Bahwa antara KIKI SINDI APSARI dan AGUS HARYONO tidak ada larangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang KIKI SINDI APSARI berstatus perawan, dan AGUS HARYONOberstatus jejaka ;Bahwa calon suami KIKI SINDI APSARI (AGUS HARYONO) sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulan ;10.
    KIKI SINDI APSARI dengan AGUSHARYONO, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabilatidak segera dinikahkan;2.
    Calon Mempelai Lakilaki : AGUS HARYONO ; Bahwa dia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calon mertuanya; Bahwa dia kenal akrab dengan KIKI SINDI APSARI sudah berlangsung selama 1 Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia bersedia menikah dengan KIKI SINDI APSARI , meskipun calon isterinyaitu belum berusia 16 tahun, karena sudah kenal akrab selama tahun dan salingmencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua KIKI SINDI APSARI sudah setuju untukmenikahkannya dengan KIKI SINDI APSARI ; Bahwa
    Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan KIKI SINDI APSARI , dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan KIKI SINDI APSARI dengan AGUSHARYONDO , tetapi ditolak oleh KUA karena KIKI SINDI APSARI belum berusia 16 Bahwa KIKI SINDI APSARI sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnyasudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang KIKI SINDI APSARI berstatus perawan dan AGUS
    Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan KIKI SINDI APSARI , dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan KIKI SINDI APSARI dengan AGUSHARYONDO , tetapi ditolak oleh KUA karena KIKI SINDI APSARI belum berusia 16 Bahwa KIKI SINDI APSARI sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnyasudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang KIKI SINDI APSARI berstatus perawan dan AGUS HARYONOberstatus
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4818
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Sindi Wulan Sari, umur 18 tahun 9 bulan dengan calon suaminya yang bernama Bima Adi Prasetiyo, umur 18 tahun 9 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp620.000
    Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama Sindi Wulan Sari binti Sarmanto;4. Bahwa anak para Pemohon Sindi Wulan Sari binti Sarmantotersebut, kurang lebih sekitar 3 Tahun tahun menjalin cinta dengan seorangLakilaki yang bernama Bima Adi Prasetiyo bin Sujadi, Agama Islam,Pekerjaan Petani, yang sekarang berusia 18 Tahun;5.
    Bahwa antara anak para Pemohon bernama Sindi Wulan Sari bintiSarmanto dengan calon Suaminya yang bernama Bima Adi Prasetiyo binSujadi tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;8.
    Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan Sindi Wulan Sarikarena Saksi adalah teman Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang sudah lamasaksi kenal dan sekarang hendak mengajukan permohona dispensasikawin untuk anaknya yang bernama Sindi Wulan Sari; Bahwa anak Para Pemohon punya kekasih yang bernama BimaAdi.; Bahwa antara Sindi Wulan Sari dan Bima Adi telah menjalinhubungan sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa Sindi Wulan Sari berusia 18 tahun 9 bulan dan berstatusgadis dan sudah lulus SMA
    WulanSari yang dimintakan dispensasi kawin dan calon suaminya, maka dapatdisimpulkan bahwa : Bahwa Sindi Wulan Sari berstatus gadis dan calon suaminya jejaka; Bahwa antara Sindi Wulan Sari dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau pun sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan mereka daripihak manapun; Bahwa Sindi Wulan Sari sudah lulus SMA pada tahun 2021, tidakbekerja, dan sekarang sudah hamil usia 2 (dua) bulan hasil hubunganbadan dengan Bima Adi; Bahwa Bima Adi sudah
    Bukti surat ini dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangyaitu KUA Tabir Kabupaten Sarko sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan kartu keluarga yangmenerangkan anggota keluarga dari Para Pemohon dan Sindi Wulan Sarisebagai anak kandung Para Pemohon, sehingga Para Pemohon berwenanguntuk mengajukan permohonan ini sebagai orangtua kandung dari Sindi WulanSari.
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0106/Pdt.P/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
    1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon(Sindi Saputri Binti Miswanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Ari Sanggra Septiana Bin Johari);
    3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon(Sindi Saputri Binti Miswanto) dengan calon suaminya (Ari Sanggra Septiana Bin Johari) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya
    menikahkananak Pemohon Sindi Saputri Binti Miswanto Dikarenakan keduanya seringbersama dan sudah siap membina rumah tangga serta menjauhkan halhalyang dilarang;4.
    Bahwa syaratsyarat pernikahan AnakPemohon yang bernama Sindi Saputri Binti Miswanto menurut syariat Islamsemuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwa umur AnakPemohon (Sindi Saputri Binti Miswanto) sampai saat ini belum mencapai 19tahun;6.
    Bahwa benar Sindi Saputri Binti Miswanto adalah anak kandungPemohondan masih berumur 18 tahun;2. Bahwa benar Ari Sanggra Septiana Bin Johari adalah calon suami dariSindi Saputri Binti Miswanto;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.Kla3. Bahwa Sindi Saputri Binti Miswanto dengan Ari Sanggra Septiana BinJohari telah menjalin hubungan dan Sindi Saputri Binti Miswanto sertaingin segera menikah;4.
    Bahwa status Sindi Saputri Binti Miswanto adalah gadis dan tidakberada dalam pinangan orang lain, begitu juga Ari Sanggra Septiana BinJohari berstatus jejaka;5. Bahwa Sindi Saputri Binti Miswanto dengan Ari Sanggra Septiana BinJohari sudah siap untuk menikah tanpa ada paksaan dari siapapun, sertatidak ada halangan untuk menikah terkecuali umur dari Sindi Saputri BintiMiswanto yang belum memenuhi syarat usia pernikahan sebagaimanaketentuan perundangundangan yang berlaku;6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon(Sindi Saputri BintiMiswanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Ari Sanggra SeptianaBin Johari);3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan anakPemohon(Sindi Saputri Binti Miswanto) dengan calon suaminya (AriSanggra Septiana Bin Johari) di Kantor Urusan Agama Kecamatan WayPanji, Kabupaten Lampung Selatan;4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 25 Juli 2018 — - XXXX XXXXXX XXX XXXXXX;
3829
  • danmenaruhnya diranjang serta melepaskan celana dalam milik SINDI dandilanjutkan dengan mengesekgesekan alat kelamin terdakwa kepada alatkelamin SINDI namun tidak sampai mengeluarkan sperma, setelah itu terdakwamengambil sebatang tebu dan memberikan kepada keduanya sambil menyuruhpulang terdakwa mengatakan kepada INTAN dan SINDI untuk tidak berceritakepada orang lain termasuk kepada orangtua mereka.woeneane Kemudian pada bulan Januari 2018 sekira pukul 09.00 WIB terdakwabertemu dengan INTAN dan SINDI
    Selanjutnya terdakwa mengendong SINDI danmenaruhnya diranjang serta melepaskan celana dalam milik SINDI dandilanjukan dengan mengesekgesekan alat kelamin terdakwa kepada alatkelamin SINDI namun tidak sampai mengeluarkan sperma, setelah itu terdakwamengambil sebatang tebu dan memberikan kepada keduanya sambil menyuruhpulang terdakwa mengatakan kepada INTAN dan SINDI untuk tidak berceritakepada orang lain termasuk kepada orangtua mereka.acne Kemudian pada bulan Januari 2018 sekira pukul 09.00 WIB terdakwabertemu
    rambutan;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1806LT060820120032 atas nama Intan Dwi Khasna Ghoni yang menerangkan Intan DwiKhasna Ghoni lahir pada tanggal 6 Agustus 2012 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1806LU160420120003 atas nama Sindi Aulia Zahrayang menerangkan Sindi Aulia Zahra lahir pada tanggal 16 April 2012,sehingga diketahui pada saat kejadian Dwi Khasna Ghoni dan Sindi AuliaZahra masingmasing masih berumur 6 (enam) tahun;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Visum Et Repertum
    Aulia Zahra yangmenerangkan Sindi Aulia Zahra lahir pada tanggal 16 April 2012, sehinggadiketahui pada saat kejadian Dwi Khasna Ghoni dan Sindi Aulia Zahra masingmasing masih berumur 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Kota Agung Nomor: 245/Visum/50/2018 tanggal 12Februari 2018 terhadap Intan Dwi Khasna Ghani binti M.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 443/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 25 Januari 2016 — KIKI
339
  • Mesin E3R2E-0102089 dan 1 (Satu) buah Tas Gantung merk Valentino, warna hitam coklat yang berisi 1 (Satu) unit HP merk LENOVA type A 680 warna putih, 1 (Satu) buah Hand Body merk Natur E, 1 (Satu) buah Parfum merk Makiyo, 1 (Satu) buah Alat Pembersih Wajah merk Bio Spray dan 1 (Satu) buah Deodoran merk Rexona dikembalikan kepada ANDI SINDI dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk SUZUKI FU 150 SCD warna abu-abu hitam DN 2163 VT, No. Rangka MH8BG41CACJ732333, No.
    Bahwa terdakwa bertugas mengemudikan sepeda motor sedangkanterdakwa Il bertugas melakukan pencurian dengan menarik paksa tasmilik saksi ANDI SINDI. Bahwa ketika melarikan diri ternyata saksi ANDI SINDI mengejar lalusaat ditikungan sepeda motor terdakwa ditabrak oleh saksi ANDISINDI hingga terjatuh dan terdakwa bersama terdakwa Il ditangkapoleh masyarakat.
    Bahwa terdakwa bertugas merampas dengan paksa tas milik saksiANDI SINDI sedangkan terdakwa bertugas mengemudikan sepedamotor. Bahwa ketika melarikan diri ternyata saksi ANDI SINDI mengejar lalusaat ditikungan sepeda motor terdakwa ditabrak oleh saksi ANDISINDI hingga terjatuh dan terdakwa bersama terdakwa ditangkapoleh masyarakat.
    lalu terdakwa Il langsung menarik tas yangHal. 9 dari 16 Putusan No.443/Pid.B/2015/PN.Paldibawa oleh saksi ANDI SINDI dengan paksa sehingga tali tas putus dansaksi ANDI SINDI hampir terjatuh setelah itu terdakwa tancap gas namunsaksi ANDI SINDI mengejarnya dan saat akan berbelok kemudian saksi ANDISINDI menabrak sepeda motor para terdakwa hingga para terdakwa sertasaksi ANDI SINDI terjatuh lalu saksi ANDI SINDI berdiri dan berteriakJAMBRET....JAMBRET..... sehingga terdakwa dan terdakwa Il yanghendak
    melintas dijalan itu juga dengan mengunakan SepadaMotor YAMAHA Mio seorang diri sambil membawa sebuah tas kemudian paraterdakwa mengikutinya dari belakang setelah para terdakwa dekat dan padaposisi sejajar dengan saksi ANDI SINDI lalu terdakwa Il langsung menarik tasyang dibawa oleh saksi ANDI SINDI dengan paksa sehingga tali tas putus dansaksi ANDI SINDI hampir terjatuh setelah itu terdakwa tancap gas namun saksiANDI SINDI mengejarnya dan saat akan berbelok kemudian saksi ANDI SINDImenabrak sepeda
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sindi Rahmawati binti Dasman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syaeful Bahari bin Syafiidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tukdana Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    4. <
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sindi Rahmawati binti Dasman untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Syaeful Bahari bin Syafii di wilayah hukum KUAKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.3.
    Dasman danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Sindi Rahmawati binti Dasman tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Syafi'i dan Maesaroh, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Syaeful Bahri bin Syafii menikah dengan anak para Pemohonbernama Sindi Rahmawati binti Dasman tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil
    2002;= Bahwa Sindi Rahmawati binti Dasman akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Syaeful Bahri bin Syafi'i: Bahwa antara Sindi Rahmawati binti Dasman dengan Syaeful Bahribin Syafi'i tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur SindiRahmawati binti Dasman belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendakPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan;
    Bahwa hubungan antara Sindi Rahmawati binti Dasman denganSyaeful Bahri bin Syafi'i tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Sindi Rahmawati akan terusmenerus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu
    antara Sindi Rahmawati binti Dasmandengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
SAFNAD LIU Als SAF Anak Dari JERMIAS LIU
262178

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 2 (dua) lembar SURAT KONTRAK PERJANJIAN KERJA KARYAWAN/TI KARAOKE XTWO 89, atas nama karyawati WANDARIA SINDI CLAUDIA;
  • Uang sebesar Rp. 560.000 dengan rincian sebagai berikut :
  • Uang pecahan Rp. 100.000 sebanyak 5 lembar
  • Uang pecahan Rp. 50.000 sebanyak 1 lembar
  • Uang pecahan Rp. 5.000 sebanyak 2 lembar
  • 1 (satu) helai baju dress warna cokelat bahan cotton.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAFNAD LIU Alias SAF Anak Dari JERMIAS LIU

  • 1 (satu) Lembar Asli Akte Kelahiran Nomor : 6103-LT-05072017-0017 atas nama WANDARIA SINDI CLAUDIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sanggau;
  • 1 (satu) Lembar Asli Kartu Keluarga Nomor : 6103681003055318 atas nama Kepala Keluarga MARKUS BUYI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
  • Uang sebesar Rp. 150.000 dengan rincian sebagai berikut :

Uang pecahan Rp. 100.000 sebanyak 1 lembar

Uang pecahan Rp. 50.000 sebanyak 1 lembar

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu WANDARIA SINDI CLAUDIA

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 ( Lima raibu rupiah );

Kapuas Hulu, saksi dan rekan rekan saksi mendapati beberapa orangpekerja diantaranya didapati salah satu karyawan diduga meruapakan anakdibawah umur bernama WANDARIA SINDI CLAUDIA yang mengakuberdomisili di kec. Kembayan Kab. Sanggau, setelah dilakukan pengecekanoleh pihak Polsek kembayan ke orang tua WANDARIA SINDI CLAUDIAmembenarkan bahwa usianya adalah dibawah umur dikuatkan denganadanya Akta Kelahiran atas nama WANDARIA SINDI CLAUDIA;Bahwa Berdasarkan pengakuan sdri.
WANDARIA SINDI CLAUDIA dan di dapatkan informasi dari Polsekkembayan bahwa sdri. WANDARIA SINDI CLAUDIA lahir pada tanggal 26Maret 2002 atau berusia 17 tahun 2 (dua) bulan;Bahwa setelah dilakukan interogasi sdri.
/PN.Ptsb0017 atas nama WANDARIA SINDI CLAUDIA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
) bulan yang mana diketahui bahwa usiasdri.WANDARIA SINDI CLAUDIA masih dibawah umur, hal tersebutdikuatkan dengan akte kelahiran Nomor : 6103LT050720170017 atasnama WANDARIA SINDI CLAUDIA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
bahwa sdri Wandaria Sindi Claudiya bahwa iamemperoleh ijin untuk bekerja di Cafe milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui usia sdri Wandaria Sindi Claudiya berdasarkandari pengakuan sdri Wandaria Sindi Claudiya sendiri dan berdasarkan fotokartu keluarga melalui aplikasi medson wahatapss, bahwa usianya 17 tahun(tujul belah tahun) 2 (dua) bulan;Bahwa terdakwa sebagai pihak pengelola cafe X Two 89 pernah memintadokumen pendukung yang menrangjkan usia sdri Wandaria Sindi Claudiyasaat bekerja di cafe
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 957/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
BAMBANG KRISYANTO
3415
  • SINDI APRILIA di bawa pergi dan kemudian setelahsaksi cek ternyata benar SINDI APRILIA sedang ada di rumah terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi dari pengakuan SINDI APRILIA bahwaHal. 9 dari 22 Hal.
    14 bulan berjalandan saat pacaran Terdakwa pernah mengajak SINDI APRILIA hanya sekedarjalanjalan, dan SINDI APRILIA juga pernah kerumah sampai SINDI APRILIAmenginap dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak membawa lari anak yang bernama SINDI APRILIAtersebut, karena anak tersebut datang kerumah Terdakwa sendiri yaitu padahari Kamis tanggal 17 Agustus 2017.
    Kemudian Terdakwa dijemput dilapangan Kertosari oleh SINDI APRILIA yang kemudian mereka berdua pulangkerumah Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, sekitar pukul 08.00 wibsaat Terdakwa dikamar bersama SINDI APRILIA Terdakwa mengajakberbincang dan mengatakan agar bisa direstui untuk menikahi SINDI APRILIAoleh orangtua SINDI APRILIA maka SINDI APRILIA harus bisa hamil danberjanji akan bertanggung jawab anak menikahi SINDI APRILIA, lalu Terdakwakemudian menyetubuhi SINDI APRILIA; Bahwa
    OG dengan kesimpulan : Robekan lama selaput dara.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas bahwa terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan saksi korban SINDI APRILIA, dimana sebelumterdakwa menyetubuhi saksi korban SINDI APRILIA, Terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa agar bisa direstui untuk menikahi SINDI APRILIA olehorangtua SINDI APRILIA maka SINDI APRILIA harus bisa hamil dan berjanji akanbertanggung jawab dengan menikahi SINDI APRILIA, lalu Terdakwa kemudianmenyetubuhi SINDI APRILIA,
Register : 03-12-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0292/Pdt.P/2013/PA.TL
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON
111
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SINDI DYAH KRISTIANINGSIH untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama DWI WIBAWANTO Bin MUKRI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan anak Pemohon bernama SINDI DYAH KRISTIANINGSIH Binti ROBIN EFENDI dengan DWI WIBAWANTO Bin MUKRI;4.
    tanggal 03 Desember 2013 dengan register perkara Nomor : 0292/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaKASANAH binti YAKUP pada tanggal 27 September 1997, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/01/X/1997 tanggal 01Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek ;2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,yang bernama SINDI
    DYAH KRISTIANINGSIH ;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : SINDI DYAH KRISTIANINGSIH Binti ROBID Penetapan Nomor: 0292/Pdt.P/2013/PA.TL.
    Pemohon yang dikeluarkan KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 2893/AT/1998, tanggal 16 Januari1999 atas nama SINDI DYAH KRISTIA'NINGSIH (P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1.
    RAHMAT Bin SANTARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon besanPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Sindi DyahKristianingsih dengan Dwi Wibawanto;e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya tersebut
    SUMIATI Binti PARMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon besan Pemohonsekaligus ibu kandung calon pengantin lakilaki (Dwi Wibawanto);e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Sindi DyahKristianingsih dengan anak saksi bernama Dwi
Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 385/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 6 Nopember 2013 — DAPIT IRAWAN Bin PIRMAN (Alm)
496
  • Kec.Batang CenakuKab.Inhu dan setelah saksi korban Sindi Aulia masukkedalam kamar terdakwa langsung mengangkat tubuhsaksi korban Sindi Aulia dengan posisi tangan kiriterdakwa dibagian leher saksi korban Sindi Aulia dantangan kanan terdakwa dibagian pantat dekatkemaluan saksi korban Sindi Aulia lalu dalam posisisaksi korban Sindi Aulia berada diatas pangkuanterdakwa kemudian tangan kanan terdakwa masukkedalam celana saksi korban Sindi Aulia lalu tangankanan terdakwa memegang /meraba kemaluan saksikorban
    Sindi Aulia dan mencongkel kemaluan saksikorban Sindi Aulia menggunakan dengan jari tengahkanan terdakwa kemudian terdakwa tidur di ruangtamu lalu saksi korban Sindi Aulia yang purapura tidurlangsung keluar dari dalam rumah terdakwa sambilmenangis menuju rumah saksi Jamari (kakek saksikorban Sindi Aulia) dan sesampainya dirumah saksiJamari , saksi korban Sindi Aulia ditanya oleh saksiINnIJamari ,"mengapa menangjis, saksi korban SindiAulia) = mengatakan,bapak tira (terdakwa) jahatmenusuk kemaluanku
    Cenaku Kab.Inhu dan setelah saksikorban Sindi Aulia masuk kedalam kamar terdakwalangsung mengangkat tubuh saksi korban Sindi Auliadengan posisi tangan kiri terdakwa dibagian lehersaksi korban Sindi Aulia dan tangan kanan terdakwadibagian pantat dekat kemaluan saksi korban SindiAulia lalu dalam posisi saksi korban Sindi Aulia beradadiatas pangkuan terdakwa kemudian tangan kananterdakwa masuk kedalam celana saksi korban SindiAulia lalu tangan kanan terdakwa memegang /merabakemaluan saksi korban Sindi
    kepalanya diatas bantale Bahwa setelah itu terdakwa juga ikut tidur satu tempat tidur/ranjang dengan saksi korban Sindi Auliae Bahwa kemudian terdakwa juga memperbaiki posisi tidur saksikorban Sindi Aulia dengan cara yang sebelumnya tanpa alasbantal dan menempatkan kepalanya diatas bantal dan pada saatmengangkat kepala saksi korban Sindi Aulia tangan terdakwamasuk kedalam celana saksi korban Sindi Auliae Bahwa setelah tangan kanan terdakwa masuk kemudian terdakwamerabaraba pantat dan memasukkan
    kepalanya diatas bantalBahwa setelah itu terdakwa juga ikut tidur satu tempat tidur/ranjang dengan Ssaksi korban Sindi AuliaBahwa kemudian terdakwa juga memperbaiki posisi tidur saksikorban Sindi Aulia dengan cara yang sebelumnya tanpa alasbantal dan menempatkan kepalanya diatas bantal dan pada saatmengangkat kepala saksi korban Sindi Aulia tangan terdakwamasuk kedalam celana saksi korban Sindi AuliaBahwa setelah tangan kanan terdakwa masuk kemudian terdakwamerabaraba pantat dan memasukkan jari
Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2383/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 24 Maret 2016 — Nama Lengkap : DEWI HARAHAP; Tempat Lahir : Desa Ujung Rambung; Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 05 Juni 1997; Jenis Kelamin : Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
3010
  • memar;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada Sindi Abella tentang siapayang memukul Sindi Abela, lalu Sindi Abela menjelaskan bahwa pipisebelah kirinya telah ditampar oleh terdakwa dengan menggunakantangan kananya yang terbuka;Bahwa selanjutnya saksi membawa Sindi Abella ke Rumah SakitUmum Sawit Indah Perbaungan karena mengalami luka memar padawajah sebelah kiri dan harus beristirahat dirumah;Bahwa Sindi Abela lahir pada tanggal 25 Juni 2003 dan saat kejadianberumur 12 (dua belas) tahun;Bahwa sebelumnya
    itu saksi korban Sindi Abellamenangis dan langsung pulang kerumahnya;Atas keterangan saksi, Terdakwa merasa keberatan, karena menurutterdakwa, terdakwa tidak ada memukul wajah Sindi Abela melainkanhanya menyentuh wajah Sindi Abela dengan ujung jari terdakwa;Atas bantahan terdakwa saksi menyatakan tetap pada keterangannyasemula;5.
    , terdakwa tidak ada memukul wajah Sindi Abela melainkanhanya menyentuh wajah Sindi Abela dengan ujung jari terdakwa;Atas bantahan terdakwa saksi menyatakan tetap pada keterangannyasemula;6.
    Abella yang mengatakan nyocot nyocot kau jual anak kau, anjing mendengar suara tersebut kemudianterdakwa mendatangi saksi Sindi Abella dan mengatakan eh diamkau, kau masih cilik, nanti ku tapuk kau dan kemudian Sindi Abellamengatakan nah, nah tapuk selanjutnya terdakwa saling berhadapandengan Sindi Abella dan mereka saling bertengkar denganmengatakan anjing kau, anjing kau saat terdakwa maumeninggalkan Sindi Abella, terdakwa ada membalikkan badan dansaat itu jari jari tangan terdakwa menyentuh pipi
    No.2383/PID.Sus/2015/PN.LbpSRterdakwa dengan saksi Sindi Abella saling berhadapan dan bertengkarmulut dengan mengatakan anjing kau, anjing kau secara bergantiansaat terdakwa mau meninggalkan Sindi Abella, terdakwa adamembalikkan badan dan saat itu jari jari tangan terdakwamenyentuh pipi sebelah kiri Sindi Abella tiba tiba Sindi Abellamenangis dan menjerit sambil memaki maki terdakwa;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa:
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama SINDI FATIKA SARI TAMPUBOLON Binti MULYONO TAMPUBOLON untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MULIADI Bin MISNO;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000.00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah;
    tersebut denganseorang lakilaki yang bernama Muliadi, akan tetapi pernikahan tersebuttidak bisa dicatatkan di kantor KUA karena anak Pemohon tersebutmasih di bawah umur, yaitu masih sekitar 16 tahun;' Bahwa hubungan antara Sindi Fatika Sari Tampubolon denganMuliadi sudah sangat dekat, yang mana mereka sudah pacaran sejaklama;7 Bahwa Sindi Fatika Sari Tampubolon dengan Muliadi ataskehendaknya sendiri, bukan atas paksaan atau bujukan Pemohon, atauorang lain;7 Bahwa antara Sindi Fatika Sari Tampubolon
    denganseorang lakilaki yang bernama Muliadi, akan tetapi pernikahan tersebuttidak bisa dicatatkan di kantor KUA karena anak Pemohon tersebutmasih di bawah umur, yaitu masih sekitar 16 tahun;" Bahwa hubungan antara Sindi Fatika Sari Tampubolon denganMuliadi sudah sangat dekat, yang mana mereka sudah pacaran sejaklama;7 Bahwa Sindi Fatika Sari Tampubolon dengan Muliadi ataskehendaknya sendiri, bukan atas paksaan atau bujukan Pemohon, atauorang lain;7 Bahwa antara Sindi Fatika Sari Tampubolon dengan
    KisMuliadi tidak terdapat hubungan darah, persusuan dan hubungan lainnyayang mengharamkan mereka untuk menikah;' Bahwa Sindi Fatika Sari Tampubolon dengan Muliadi tidak sedangterikat perkawinan dengan orang lain;" Bahwa menurut saksi, antara Sindi Fatika Sari Tampubolondengan Muliadi sudah layak berumah tangga, karena keduanya sudahsamasama dewasa dan juga untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan di kemudian hari;' Bahwa saat ini setahu saksi Sindi Fatika Sari Tampubolon dalamkadaan hamil 3
    Fatika SariTampubolon bin Mulyono; Benar bahwa Sindi Fatika Sari Tampubolon binti MulyonoTampubolon merupakan seorang perawan yang tidak terikat pernikahandengan wanita mana pun; Bahwa Sindi Fatika Sari Tampubolon binti Mulyono Tampubolonbelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Sindi Fatika SariTampubolon binti Mulyono Tampubolon dengan Muliadi bin Misno,namun pernikahan tersebut tidak dapat dicatatkan karena Sindi FatikaSari Tampubolon masih di bawah umur;Halaman 9 dari
    , perbedaan agama, dan lain sebagainya; Bahwa antara Sindi Fatika Sari Tampubolon binti MulyonoTampubolon dan Muliadi bin Misno saat ini tidak sedang terikatpernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Sindi Fatika Sari Tampubolon binti MulyonoTampubolon dan Muliadi bin Misno telah siap berumah tangga dengansegala risiko dan tanggung jawabnya; Bahwa antara Sindi Fatika Sari Tampubolon binti MulyonoTampubolon dan Muliadi bin Misno telah bergaul layaknya suami isteridan saat ini Sindi Fatika Sari Tampubolon
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 10 Oktober 2019 — TAIB Hi. DJAFAR
2412
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang semula bernama SINDI VATIKA SARI TAIB menjadi ALYA TAIB.3. Meminta kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perubahan nama dan marga pada Akta Kelahiran anak pemohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak kedua pemohon pada AktaKelahiran anak kedua pemohon yang semula bernama SINDI VATIKA SARITAIB menjadi ALYA TAIB.4.
    Bahwa maksud Pemohon untuk mengganti nama anak kedua pemohon padaakta kelahiran anak kedua pemohon tersebut dikarenakan denganmenggunakan nama SINDI VATIKA SARI TAIB anak pemohon sering sakitsakitan dan menurut kepercayaan masyarakat setempat nama tersebut harusdiganti dan juga nama tersebut terlalu panjang untuk memenuhi kolom pengisianpeserta ujian di sekolah.5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran anakkedua pemohon yang semula bernama SINDI VATIKA SARI TAIB menjadiALYA TAIB.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftardalam daftar yang tersedia tentang perubahan Akta kelahiran anak keduaPemohon pada akte kelahirannya:4.
    Madjid, Sindi Vatika Sari Taib dan gahral Taib; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sindi Vatika Sari Taib lahir di Ternatepada tanggal 13 Desember 2007 dan telah memiliki akta kelahiran ; BahwaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon yang semula bernama Sindi Vatika Sari Taib menjadi Alya Taib;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.
    Madjid, Sindi Vatika Sari Taib dan gahral Taib; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sindi Vatika Sari Taib lahir di Ternatepada tanggal 13 Desember 2007 dan telah memiliki akta kelahiran; BahwaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon yang semula bernama Sindi Vatika Sari Taib menjadi Alya Taib; Bahwa Pemohon ingin menggantikan karena sering menangis dan sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang,