Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 143-K/PM.III-12/AD/VIII/2021
Tanggal 8 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DEDE BUDI PRASETIYO
6026
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Penipuan, Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama 8 (Delapan) bulan.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp,10.000, (Sepuluh ribu rupiah).d.
    Bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwaPelaku kejahatan penipuan, dalam hal ini Terdakwa,dalam upaya memperoleh keuntungan bagi dirinyasendiri telah memberikan keterangan demiketerangan yang seolaholah benar, yang denganucapan dan tindakan si pelaku tersebut menimbulkankepercayaan atau harapan akan sesuatu bagi oranglain, padahal si pelaku mengetahui dan menyadaribahwa isi keterangannya tersebut adalah tidak benardan bohong.
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 895/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH. MH.
Terdakwa:
ISWANTO
13926
    1. Menyatakan Terdakwa ISWANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai BAP Kepolisian ; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada Saksi pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di SPBUJenggolo Jin. A.Yani Sidoarjo.
    Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai BAP Kepolisian ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di SPBUJenggolo Jin. A.Yani Sidoarjo.
    Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danketerangan yang diberikan sudah benar sesuai dengan BAP Kepolisian ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan DICKY FIRMANSYAHdan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Selasa tanggal 22Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di SPBU
    potong Celana panjang Jeans warna biru dongker ; 1 (Satu) Satu potong baju lengan pendek warna biru dongker motif garis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengaku dengan sebenarnya pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa, Terdakwa telah memberikan keterangan yang benar sesualdengan BAP Kepolisian ; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa ISWANTO tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN WATES Nomor 27/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK
15983
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
ARNOLD JOSEP DJ SIAHAYA
12613
Register : 21-10-2024 — Putus : 09-01-2025 — Upload : 10-01-2025
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 717/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2025 — Penuntut Umum:
ZM. YENI ROSALITA, SH
Terdakwa:
Yoki Hendrika Alias Yoki Bin Kasni
2329
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YOKI HENDRIKA alias YOKI bin KASNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
Register : 30-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 736/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
ZAENUDDIN.
9444
    1. Menyatakan Terdakwa Zaenuddin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Register : 06-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 75/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
Slamet Waluyo Sugito panggilan Slamet
11632
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Waluyo Sugito panggilan Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 09-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 263/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
RIA AGUSTINA BINTI Alm HERI NISWO
10631
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RIA AGUSTINA Binti Alm HERI NISWO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA AGUSTINA Binti Alm HERI NISWO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Register : 06-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Redosyah Putra Als Edo Bin Ade Purwapriyatna
880
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 123/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
ANDI PRATAMA Als AKUANG BIN FAUZI PRATAMA
3649
Register : 19-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 175/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Murdani Chan, SH. MH
Terdakwa:
Puput Noval panggilan Noval
1040
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Puput Noval Panggilan Novaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/Pid/2020
Tanggal 1 September 2020 — AGUSTINUS MUNARA alias AGUS
18860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut:Pertama: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon tanggal 14 April 2020 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MUNARA alias AGUS bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 63-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : Budiono Diwakili Oleh : Budiono
Terbanding/Oditur : Riswandono Hariyadi, S.H.
10676
  • Menyatakan Terdakwa tersebut atas namaBudiono, Serma NRP 3920820870973, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama".b.
    permohonan bandingnya Terdakwa tidakmengajukan Memori Banding, begitu pula denganOditur Militer tidak mengajukan Kontra Memori Banding.Bahwa mengenai pembuktian unsurunsur tindakpidana yang diuraikan dalam Putusan Pengadilan MiliterI06 Banjarmasin Nomor 11K/PM.I06/AD/III/2019tanggal 29 Mei 2019, setelah mengkaji PutusanPengadilan Militer tersebut yang menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penipuan
Register : 31-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 165/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
1.RANGGA PRIBADI Als RANGGA Bin HAMDAN
2.DEDY KUSTIAWAN Als IWAN Bin JAMALUDIN alm
3.HENDRI WISNU OKTA TRISAPUTRA Als HENDRI Bin PARTO
6252
Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -193/Pid.B/2015/PN.KAG
Tanggal 17 Juni 2015 — -NURLIA Binti ABDUL ROZAK
482
  • Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Saksi FERA MEIYATI BINTI ROZALI ;Bahwa saksi adalah korban.Bahwa kejadian penipuan yang dialami oleh saksi terjadi di hari yang sudah tidakbisa diingat lagi secara pasti (lupa) pada tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul17.00 Wib, di Jin. Desa Indralaya Raya Gang Pelda A. Wahab No.017,Rt. 002 Kec. Indralaya Kab.
    SAFEI (Alm) ;Bahwa kejadian penipuan yang dialami oleh koroban FERA MEIYANTIBinti ROZALI terjadi di hari yang sudah tidak bisa diingat lagi secara pasti(lupa) pada tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib, di Jin Desa IhdralayaRaya Gang Pelda A. Wahab No. 017 Rt. 002 Kec. Indralaya Kab.
    Saksi SOPIAN BIN SENEN ; Bahwa kejadian penipuan yang dialami oleh korban FERA MEIYANTI BintiROZALI terjadi di hari yang sudah tidak bisa diingat lagi secara pasti (lupa)pada tanggal 30 Januari 2012 sekira puku117.00 Wib, di Jin. DesaIndralaya Raya Gang Pelda A. Wahab No. 017 Rt 002 Kec. Indralaya Kab.Ogan lir tepatnya di Depan Polsek Indralaya yang dilakukan oleh terdakwaNURLIA Binti ABDUL ROZAK.
    "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum":Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan petunjuk saling berkesesuaian,yaitu :e Bahwa benar kejadian penipuan yang dialami oleh korban FERA MEIYANTIBinti ROZALI terjadi di hari yang sudah tidak bisa diingat lagi secara pasti(lupa) pada tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib, di Jin. DesaIndralaya Raya Gang Pelda A. Wahab No. 017 Rt 002 Kec.
    Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan PidanaPenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1974/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, S.H., M.H
Terdakwa:
ACHMAD SAYIDUL BILAD S.Pd.I
440
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : Achmad sayidul Bilad S.Pd.II Bin Mujiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Didik Oktaria Bin Ali Rosid
6260
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK OKTARIA Bin ALI ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 310/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 19 Januari 2016 — IMAS KOMALASARI, S.Kep. Binti ADE KARNO
3314
  • Binti ADE KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAS KOMALASARI, S.Kep. Binti ADE KARNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    :PDM206/Grt/Epp.2/11/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 12 Januari 2015 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa IMAS KOMALASARI, S.Kep Binti ADE KARNOterbukti bersalah melakukan tidak pidana Penipuan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair.2 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang
    dia jugakerja di Puskesmas Kadungora, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa IMAS.Bahwa terdakwa IMAS melakukan penipuan uang milik saksi tersebutawalnya dia sanggup untuk memasukkan anak saksi yang bernamaSdri.IRMA KAPADIA H untuk jadi TKK (Tenaga Kerja Kontrak) diRSU.
    dan atau penggelapantersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 Agutus 2014, sekitar pukul20.00 Wib, di Kp.Cibulu Ds.Cikembulan Kec.Kadungora Kab.Garut.Bahwa benar yang menjadi korban penipuan tersebut yaitu orang tua(Bapak) saksi yang bernama Sdr.ABDURAHMAN Bin (alm)ABOJAMIN, Dan yang telah melakukan penipuan terhadap orang tuasaksi yaitu terdakwa IMAS KOMALASARI, S.Kep. dan Sdr.
    Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hakBerdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang bersesuaian ditemukan faktafakta di persidangan, yaitu bahwaterdakwa IMAS melakukan penipuan uang milik saksi ABDURAHMAN tersebutberawal dari teman sekolah terdakwa IMAS di SPK Garut yang bernama Sdr.WAWAN,meminta tolong kepada terdakwa barangkali bisa memasukkan keponakannya yangbernama Sdri.
    Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan ;Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang bersesuaian maka ditemukan fakta di persidangansebagai berikut:Bahwa terdakwa IMAS melakukan penipuan uang milik saksi tersebut berawaldari teman sekolah terdakwa IMAS di SPK Garut yang bernama Sdr.WAWAN,meminta tolong kepada terdakwa barangkali bisa memasukkan keponakannya yangbernama Sdri.
Register : 12-11-2024 — Putus : 22-01-2025 — Upload : 23-01-2025
Putusan PN SLEMAN Nomor 613/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 22 Januari 2025 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
1.Yeyen Anggraeni Binti Karyono (alm)
2.Suherman bin Amin Kantong
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Yeyen Anggraeni Binti Karyono (alm) dan Terdakwa II Suherman bin Amin Kantong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
Register : 11-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 227/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
ADNAN AKBAR
12247
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ADNAN AKBAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan