Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 69/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 30 Mei 2018 — Dursono bin Khumaedi Lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono
37 — 5
  • Dursono bin Khumaedi Lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 19 Februari 2013 — -AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN -KHAIRUDIN Bin M. SOLEH;
21 — 11
  • AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN dan Terdakwa II. KHAIRUDIN Bin M. SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN-KHAIRUDIN Bin M. SOLEH;
    Ahmad Aji;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I. Ahmad Aji yang mengambil buahsawit milik PT. Bahar Pasific bukan hanya Terdakwa I. Ahmad Aji, Terdakwa IL.Khairudin bahkan ada satu orang lagi yakni Lukman (DPO));e Bahwa semua keterangan saksi di dalam BAP benar;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaAHMAD AJI Bin H UU JAMALUDIN dan KHAIRUDIN Bin M.
    AHMAD AJI Bin H UU JAMALUDIN dan Terdakwa IL.KHAIRUDIN Bin M.
    Ahmad Aji Bin H. UU Jamaludinsebelumnya perna menjalani hukuman di LP. Bulian selama 8 (delapan) Bulan dalamKasus lain yakni Penggelapan Buah Sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa II. Khairudin Bin M.
    Ahmad Aji Bin H. UU Jamaludindan Terdakwa II. Khairudin Bin M.
    AHMAD AJI Bin H. UU JAMALUDIN danTerdakwa II. KHAIRUDIN Bin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 2 Juli 2020 —
42 — 11
  • Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Alias AJI Bin TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
    AJI bin TOHA
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 163/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )
29 — 4
  • Menyatakan terdakwa RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN "2. Menjahtukan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara Selama : 1 ( satu ) Tahun;3. Menetapkan agar masa tahana yang telah dijalani oleh terkwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijauhtuhkan4. Menetapkan agar terdakwa Tetap berada dalam Tahanan5.
    PidanaTerdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )
    Menyatakan terdakwa Reno Sugiarto Als Reno Bin aji Nang Sari, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaanpertama; 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn cnn nee nnn2.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
JONIE
Tergugat:
PT SURYA AJI PRATAMA
45 — 47
  • Penggugat:
    JONIE
    Tergugat:
    PT SURYA AJI PRATAMA
    SURYA AJI PRATAMA, beralamat di Komp.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 30 Juni 2011 — SATIYATNO AJI, Dkk Melawan Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA
40 — 24
  • SATIYATNO AJI, Dkk Melawan Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 87/Pdt.P/2015/PA.Lt
Tanggal 3 Desember 2015 — Aji yanuar bin Sudirno dan Ani Agustinah binti Sujono Ks
38 — 2
  • MENETAPKAN -Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; -Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon I Aji Yanuar bin Sudirno dengan pemohon II Ani Agustinah binti Sujono KS yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Sukajaya, Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam;-Memerintahkan kepada Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam;-Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    Aji yanuar bin Sudirno dan Ani Agustinah binti Sujono Ks
    Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon Aji Yanuar bin Sudirno denganpemohon Il Ani Agustinah binti Sujono KS yang dilaksanakan pada 22Agustus 2014 di Sukajaya Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam:3.
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon Aji
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 23 Juni 2016 — SRI AJI AGUNG KARYOKO Als JABLAY Bin Alm SRI YANTO
36 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm) SRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
    SRI AJI AGUNG KARYOKO Als JABLAY Bin Alm SRI YANTO
    PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin(alm) SRIYANTO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rampa Rt.04 Rw.01KecamatanamatanPulau Sebuku, Kabupatenupaten
    Menyatakan terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm)SRIYANTO , terbukti secara sah dan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengeja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    KtbUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa Sri Aji Agung Karyoko Als Jablai Bin (Alm) Sriyanto pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di
    KtbCarnophen / Zenith telah dicabut ijin edarnya sejak tanggal 27 Oktober 2009 olehBadan Pengawas Obat dan Makanan dengan surat Nomor : Po.02.01.1.31.3997;sescee Bahwa perbuatan terdakwa Sri Aji Agung Karyoko Als Jablai Bin (Alm)Sriyanto sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi : NOOR HIDAYAT Bin ILMI,
    Menyatakan Terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm)SRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AJI AZHAR
19 — 8
  • Menyatakan Terdakwa AJI AZHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    BACHTIAR, SH
    Terdakwa:
    AJI AZHAR
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 102/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : Marinus Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Tos :Lianto Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Diris Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Endi Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Si Hen Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Eri Bule Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
44 — 31
  • Pembanding/Tergugat I : Marinus Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat II : Tos :Lianto Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat III : Diris Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat IV : Endi Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat V : Si Hen Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Pembanding/Tergugat VI : Eri Bule Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.

    Pembanding/Tergugat VII : Dodi Diwakili Oleh : Prihatomo Bayu Aji, S.H.
    Terbanding/Penggugat I : Amirudin
    Terbanding/Penggugat II : SUPIK
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
80 — 10
  • Penggugat:
    ISKANDAR
    Tergugat:
    VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pdt.G/2011/MS.LSM
Tanggal 14 Juni 2011 — Saleh Aji VS Sukirman Bin M. Husein
34 — 6
  • Saleh Aji VS Sukirman Bin M. Husein
    Saleh Aji, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong MesjidPunteut Kec. Blang Mangat Kota Lhokseumawe.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Sukirman Bin M. Husein, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan' bertani, tempattinggal dahulu) di Gampong Mesjid PunteutKec. Blang Mangat Kota Lhokseumawe,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(Ghaib).
    Saleh Aji)dengan iwadlRp.10.000, (sepuluhribu) rupiah);. MemerintahkanPanitera MahkamahSyariyah Lhokseumaweuntuk mengirimkansehelai salinanputusan ini setelahberkekuatan hukumtetap kepada PPN pada12KUA Kecamatan' BlangMangat KotaLhokseumawe untukdicatat dalam daftaryang telah disediakanuntuk itu ;6.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 135/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 27 Desember 2016 — HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI
130 — 16
  • Menyatakan Terdakwa HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
    HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI
    PUTUSANNomor 135/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMADUBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNITempat Lahir : Teluk BetungUmur/Tanggal : 19 tahun / 10 Desember 1996Lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Kelurahan Hadimulyo RT. 26 RW. 10 KecamatanTempat Tinggal
    Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, sebelum kejadian saksi pernahbertemu terdakwa saat saksi minum kopi di sebuah warung makankarena terdakwa bekerja di warung makan tersebut, namun antaraterdakwa dan saksi tidak pernah berbincangbincang;Bahwa sebelum kejadian, anak koroban pernah bercerita kepada saksibahwa ada sms teror mengatakan perawan sudah pecah, kamu lonte,bapak kamu anjing, lalu saksi menyuruh anak korban untuk mengantinomor telepon;Bahwa anak korban mengatakan yang mengirim sms bernama Aji
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI WIWIEKO HONGGA
Terbanding/Tergugat : BUDI WONG
81 — 55
  • Pembanding/Penggugat : AJI WIWIEKO HONGGA
    Terbanding/Tergugat : BUDI WONG
    PUTUSANNOMOR : 137/PDT/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yg memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AJI WIWIEKO HONGGA, Berkedudukan di Jalan Wijaya Kusuma II No.91 Rt./Rw 047/000, Karang Anyar, Tarakan Barat,Tarakan Kalimantan Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasanya SUARIS SEMBIRING, SH.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 13/G/2013/PTUN-SMG
Tanggal 28 Agustus 2013 — ABDUL AJI Melawan I. BUPATI BREBES II.FAKHRUDDIN ANDES RAKA, S.H,
87 — 42
  • ABDUL AJI Melawan I. BUPATI BREBES II.FAKHRUDDIN ANDES RAKA, S.H,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
1.RIAN AJI CANDRA
2.TIA MALINDA
29 — 20
  • Pemohon:
    1.RIAN AJI CANDRA
    2.TIA MALINDA
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 April 2014 — Aji Harwanto bin Supriyanto
69 — 7
  • Aji Harwanto bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Asep Hariyanto bin Suwito dan terdakwa 2. Aji Harwanto bin Supriyanto dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Aji Harwanto bin Supriyanto
    AJI HARWANTO bin SUPRIYANTO bersama dengan beberapaorang temannya itu mengakibatkan saksi korban MUHAMMAD ASRORI binABDUL ROUF mengalami lukaluka;e Sebagaimana Visum Et Repertum No.01/VER/RSPA/XI/2013 tanggal 07Nopember 2013 dari RS.
    Aji Harwanto;Bahwa setahu saksi terdakwa 2. Aji Harwanto kemudian menghampiriterdakwa 1.
    Aji Harwantobersama beberapa orang temannya menghampiri korban dan mengajakkorban bersalaman kemudian oleh korban melakukan salaman kepadaterdakwa 2. Aji Harwanto;Bahwa terdakwa 2. Aji Harwanto menghampiri terdakwa 1. AsepHariyanto dan Budi Purnomo lalu berbicara sejenak kemudian terdakwa2.
    Aji Harwanto menghampiri terdakwa 1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
21 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    M.RIZQI DARMAWAN.SH
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA
    Nama lengkap : Aji Saputra;2. Tempat lahir : Rantau Prapat;3. Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 23 Januari 1996;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Asahan Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai, menyimpan, Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menghukum Terdakwa Aji Saputra dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda Rp 800.000.000.
    Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik CabangMedan, dengan kesimpulan :2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,08 (nol koma noldelapan) gram Narkotika milik Aji Saputra adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,04 (nol koma nolempat) gram Narkotika milik Aji Saputra adalah
    Menyatakan Terdakwa Aji Saputra tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — ARYADI alias BANG AJI bin almarhum MIR’AD
42 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARYADIalias BANG AJI bin almarhum MIRAD tersebut
    ARYADI alias BANG AJI bin almarhumMIRAD