Oleh karena perkara ini hukuman pokoknya hanyatentang objek sengketa yang mudah eksekusi riilnya maka tuntutan membayar uangpaksa sebagaimana petitum Nomor 7 harus ditolak.Bahwa karena petitum Nomor 8 yang berisikan tuntutan agar putusan ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad), haruslan memenuhi syaratsyarat sebagaimana tercantum dalam pasal 180 Ayat (1) HIR Jo Pasal 54 dan Pasal 57Reglement Op De Rechtsvordering (Rv), dan SEMA No. 3 Tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta

yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum menikah yang tidakberada dibawah kekuasaan orang tua berada dibawah kekuasaan wali ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Wali adalah orang ataubadan yang dalam kenyataannya menjalankan kekuasaan sebagai orang tuaterhadap anak ;Menimbang bahwa seperti dipertimbangkan diatas, berdasarkankenyataan yang ada bahwa anak almarhumah Etty Ronti Simanjuntak yangusianya belum dewasa , belum kawin dan masih bersekolah ;Menimbang bahwa faktorfaktor tersebut diatas haruslan

sembilan ratusenam puluh delapan menjadi tertulis dan terbaca oleh Pemohonyang sebenarnya adalah dilahirkan di Agam pada tanggalsatujuniseribu sembilan ratus enam puluh enam; Bahwa perbaikan Tahun Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut di atas adalah dimaksud karena tidak sesuaidengan keadaan sebenarnya dan tidak sesuai pula dengan datadatayang tertulis pada seluruh dokumen pribadi Pemohon; Bahwa perbaikan Tahun Lahir Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut di atas, haruslan

Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama untukPemohon yang semula bernama Sipul Bin Samat diganti menjadi Dasuki BinSumo;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah dapatdibuktikan tersebut ternyata beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh

yang harus dijadikan dader atau terdakwa atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat sertamampu dimintai pertanggungjawaban dalam segala bentuk tindakan atauperbuatannya; Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan dengan setiaporang disini adalah orang (een eider) atau manusia (naturlijke persoon) yangdianggap cakap dan mampu bertindak sebagai subyek hukum; Menimbang, bahwa berafiliasi dengan perihal dimaksud, orang sebagaisubyek hukum sebagaimana layaknya haruslan

memenuhi kriteria kemampuanserta kecakapan bertindak dan bertanggungjawab secara hukum, atau yanglazim disebut sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif; Menimbang, bahwa secara subyektif terhadap orang yang disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslan sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya

disesuaikan dengan nama Pemohon yangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan KartuKeluarga atas nama Pemohon ( vide bukti P1, P3 dan P5 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

sebenarnya adalah Nama Hj.B.DG.Lino tahun kelahiran 1960 sesuaidengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan Kartu Keluarga(bukti p. 2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dan didasarkanpada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehingga sudahsepatutnya permohon ini dikabulkan; Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan

dipakaibersama temanteman terdakwa ;5 Bahwa benar telah diperoleh buktibukti yang cukup dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa adanya kesalahan terdakwayang menguatkan pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslan

tahun 2009, telahmembatasi itsbat nikah hanya pada pernikahan yang terjadi sebelumUndangUndang Nomor 1 tahun 1974, sedangkan pernikahan Pemohon danTermohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islamtelah memberikan peluang itsbat nikah setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, sepanjang tidak terdapat laranganmaupun halangan perkawinan sebagaimana ditentukan oleh undangundangtersebut dan haruslan

nama panggilan Ayah kandung dari Pemohondikampung, namun nama yang sebenarnya adalah Lulu, sehingga orang yangbernama Lulu dan azis adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dandidasarkan pada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehinggasudah sepatutnya permohon ini dikabulkan.Menimbang bahwa karena permohonan besifat voluntair, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini haruslan

Hal ini disebabkan karenamasalah masalah kecil, tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannya dantidak pernah memperhatikan/menghiraukan masalah yang ada dirumah,sebagai seorang Istri haruslan mengikuti keadaan rumah tanggabagaimanapun keadaanya dan malah tidak pernah menghiraukan penggugatentah kenapa dan tergugat sedikitsedikit marah akhirnya terjadi keributankeributan kecil hingga besar, pernah juga Penggugat melihat Tergugatbersama PIL (Pria Idaman Lain) akibat itulah Penggugat sempat bertahandan

bermaksud untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, IrfanNaufal Lathif dari semula Kijo menjadi Toharudin ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

Akan tetapi karena sebagaimana ketentuan UndangUndang yang berlakuterlebin dahulu haruslan memperoleh izin/oenetapan dari Pengadilan Negeri,Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PN Ptkdan oleh karena Pemohon masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPontianak, maka permohonan ini Pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriPontianak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranya memanggil Pemohonuntuk sidang pada

Sofiyatununtuk disesuaikan dengan dokumen kependudukan lainnya atasnama Pemohon yaitu dari sebelumnya adalah Budiyanto dirubahmenjadi Sugeng ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

Akan tetapi karena sebagaimana ketentuan UndangUndang yangberlaku terlebin dahulu haruslan memperoleh izin/Penetapan daripengadilan Negeri, dan oleh karena pemohon masuk dalamWilayah hukum pengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan inipemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk sidang pada hari yang ditentukan dan berkenanpula kiranya menetapkan sebagai

Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohonyang semula pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon bernama Arkani Farahiyah Qurratul Aini tertulis AhmadSahlan Adrai, SH, dibetulkan menjadi Achmad Sahlan karena namaPemohon yang benar adalah Achmad Sahlan sesuai dengan namaPemohon

Akta Kelahiran atas nama Pemohon dari sebelumnyatertulis Alpina dirubah menjadi Alpiana ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN WsbMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

; 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.3 dapat disimpulkan bahwakelahiran Pemohon tersebut telah melampaui / melewati batas waktu 1 tahun, makauntuk memberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum terhadap Pemohonadalah patut kelahiran anak Pemohon tersebut untuk dicatatkan dan didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar oleh Pemohon sertauntuk dapat dicatatkan kelahiran Pemohon tersebut haruslan

dirubahmenjadi IMAM ACHMADI disesuaikan dengan nama Pemohonyang terdapat di dalam dokumen kependudukan Pemohon lainnya (vide bukti P1, P3, dan P4 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

bermaksud untuk mengganti ayah dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon, dari yang sebelumnya adalahTukijo Daryo dirubah menjadi Tukijo ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan