Ditemukan 63810 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2710/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2799/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;scons Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 28-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAA 195252 p Key frog lg NS)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan3oleh NYA diantara kamu rasa kasihdan sayang ;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3307/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiLA 98290 Kies Jerry ge MS es)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah7sampai pada taraf
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4656/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4890/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 07-09-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 694 /Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 17 Nopember 2009 — Penggugat tergugat perdata
11 — 0
11 — 0
yang suci dan =mulia, yakni untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; ere e ee Menimbang bahwas fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 20-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 933/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 24 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam AlI Qur'an surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan10rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam AIQur'an surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2894/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAe 195 254 Res frory lg pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 12-11-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 126/Pdt.G/2008/PA.MS Tanggal 26 Nopember 2008 — Penggugat vs Tergugat
52 — 36
52 — 36
dan Termohon telah tidakharmonis lagi disebabkan nafkah Pemohon yang tidakmencukupi dan sikap Pemohon yang suka berhubungan denganwanita lain; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 0,5 bulan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak dapat didamaikanlagi karena keduanya samasama berkeras untuk berceraiSaja daripada meneruskan rumahtangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelisberkesimpulan bahwa kini suasana rumah tangga Pemohon danTermohon telah berada pada taraf
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 PK/Pdt/2012 Tanggal 24 April 2013 — PERSATUAN TANI MAKMUR SEJAHTERA PALAS (PTMSP), vs H. SULAIMAN, S.E., bin H. ADNAN MATKUDIN
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Dinas Kehutanan Tingkat Riau, Nomor 522.12/BP/2822,tanggal 3 Maret 1984, Perihal Pembukaan Hutan seluas + 660 ha diDesa Km. 10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu;Bahwa pada prinsipnya lahan seluas + 660 hektar tersebut dibuka untukusaha pertanian/perkebunan Persatuan Tani Makmur Sejahtera Palas (PTMSP)yang akan dibagibagikan kepada masingmasing anggota, seluas 2 (dua) ha/KK (Kepala Keluarga), dengan tujuan untuk dapat meningkatkan taraf hidupmasyarakat/Kelompok Tani Persatuan Tani Makmur Sejahtera
Menurutteori ini tiaptiap perhimpunan atau perkumpulan (teori ini tidak mengenaisegala macam badan hukum) mempunyai suatu kekayaan yang dimiliki olehtiaptiap anggota;Bahwa Pemohon adalah terdiri dari sekelompok orang yang berkumpulbersamasama dalam suatu perkumpulan untuk berupaya dan bertujuanmeningkatkan taraf hidup secara bersamasama dimana perkumpulantersebut memiliki hak dan kewajiban yang timbul dari hubungan tersebut;Bahwa perkumpulan dalam arti sempit, dimana dalam bahasa Belandadisebut "
karena telah adanya tindakan hukum yangmerugikan pihak Pemohon Peninjauan Kembali dimana hak atas tanah yangdiperoleh dan dimiliki olen Persatuan Tani Makmur Sejahtera Palas yangdiperoleh berdasarkan surat Nomor 522.2/PPD/1613 tertanggal 17 Mei 1984yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau, dimana lahanobjek sengketa tersebut dimohonkan oleh Persatuan Tani Makmur SejahteraPalas dan tanah yang diperoleh tersebut yang nantinya akan dibagibagikankepada seluruh anggota untuk peningkatan taraf
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 141/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRAN Als. BAPAK INTAN
260 — 193
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRAN Als. BAPAK INTAN
260 — 193
/ penyidiksesuai dengan Pengetahuan dan Keahlian yang saksi ahli miliki; Bahwa saksi ahli mempunyai Keahlian di Bidang Psikologi;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi ahli berprofesi sebagai seorang Psikolog di RSUDWaikabubak, Psikolog di Dinas Pemberdayaan Perempuan, dan juga DosenTidak Tetap di Poltekkes Waikabubak; Bahwa saksi ahli pernahn melakukan pemeriksaan / Tes Intelegensiterhadap Subyek bernama Xxxxxx aliaS XXXxXXXx; Bahwa berdasarkan hasil Tes Inteligensi Taraf
Hal ini menunjukkan bahwa subyek memiliki tarafinteligensi berada pada taraf retardasi mental (mentally retarded) (Weschler)sesuai dengan tingkat perkembangan usianya saat ini. Hal inimengindikasikan bahwa Koordinasi dan organisasi dari otak ke bagian tubuhyang lain misalnya koordinasi visual motorik tidak berkembang dengan baik,subyek juga kurang mampu mengenali informasi visual secara tepat.
Hal inimenyebabkan subyek mengalami hambatan dalam perkembangan inteligensidan mentalnya serta penyesuaian diri; Bahwa yang dimaksud dengan Retardasi Mental adalah penurunanfungsi intelektual yang menyeluruh secara bermakna dan secara langsungmenyebabkan gangguan adaptasi sosial; Bahwa orang yang mengalami Retardasi mental dapat dikategorikansebagai orang yang memiliki keterbelakangan mental; Bahwa Nilai / Taraf Standar IQ yang dimiliki oleh seseorang yangNormal pada tingkat perkembangan usia yang
Register : 17-11-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1359/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 28 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan November 2008keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon cemburu buta, Termohonmenuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain hanya karenaPemohon setelah maghrib~ keluar rumah, padahal Pemohonkeluar rumah tersebut dalam rangka mencari informasipekerjaan ke temanteman Pemohon, Pemohon inginmeningkatkan taraf
Register : 27-06-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir serabutan dan karena inginmeningkatkan taraf hidup maka Penggugat pergi untuk bekerja diluar Negeri yaitu di Malaysia SELANGOR. Malaysia pada tanggal 4bulan Februari tahun 2007;4. Bahwa setelah beberapa hari ditinggal pergi ke Malaysia ternyataTergugat malah pergi tanpa pamit entah kemana, sampai sekarangtidak diketaahui alamatnya dan tidak pernah menghubungi anakanak maupun keluarga yang lain dan meski telah dicari kesanakemari ternyata tidak ketemuU; 5.
Register : 25-08-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 676 /Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat tergugat perdata
13 — 0
13 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia, yakni untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Register : 09-06-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 471/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 25 Agustus 2009 — Penggugat tergugat perdata
11 — 0
11 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 23-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 211/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
28 — 1
28 — 1
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat' tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 18-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1230/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;A 195 290 Rs frry Lge pS)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah sampai pada taraf
Register : 22-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1661/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; ore Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf