0052/Pdt.G/2018/PA.Ars

, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juni 2018 yang telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Ars, tanggal22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 11 tahun dan sekarang dalamasuhan Termohon.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan adalah Temohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, serta tidak melaksanakanPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 72. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4.

Fahri Latukau, S.HI.Panitera Pengganti,Fatimah Hi Djafar, S.H.Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 300.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 8Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 9

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb1. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :200/39/X/2006 tanggal 13 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 02 Februari 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 02 Februari 2015dengan Nomor register 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbPada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakimmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrbaul dill woliJl ale gle kro arg Jl at, prs riwl I!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :clad!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbHalaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di

KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti Surat scara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama + 15 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur18 tahun dan ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 15 tahun dan kedua anak tersebut ikut Penggugat ;;4.

Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdAhmad Turmudi, S.Ag. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Drs. H. M.

ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 190.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.Smp

0052/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0052/Pdt.G/2018/PA.

0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu

Nomor 0052/Padt.G/2016/PA. SguTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Sgu, tanggal 19 Februari2016, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgubercerai dengan Pemohon.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SguPosita poin 4.2. Tidak benar Termohon merasa tidak tercukupi , selama iniTermohon merasa kebutuhan sudah dicukupi oleh Pemohon danTermohonpun ikut membantu membuka kantin di tempat Pemohon bekerja;Posita poin 4.3.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgurumah kontrakan.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H Ahmad Muhtar, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.PdRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHim. 29 dari 29 Put. Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgs;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgspindah ke rumah sewa dan terakhir pindah lagi ke rumah sendiri(Penggugat/Tergugat) di Dusun xxxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx,Kota Langsa;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Nama Anak , umur 10 tahun, Nama Anak Il,umur 7 tahun dan Nama Anak III, umur 7 bulan;4.

No. 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3.

No. 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgsperkara dilakukan setelah perkara diperiksa, maka persetujuan pihak laindiperlukan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara inidisampaikan Pemohon sebelum perkara diperiksa. Oleh karena itupersetujuan pihak lain tidak diperlukan.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0052/Pdt.G/2018/MS.Lgs

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di....... Kecamatan. .......

KotaSubulussalam, disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 05 Juli 2017 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar iyah Singkil denganNomor 0052/Pdt.P/2017/MSSkI, tanggal 05 Juli 2017 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl3. Bahwaselama dalam ikatan pernikahan, para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.SklMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/oosita permohonan paraPemohon yang telah dibuktikan di atas serta didukung oleh keterangan paraPemohon, maka Hakim telah menemukan faktafakta atau peristiwa hukumsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki hubungan sebagai pasangansuami isteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 16 Mei 1998 diKampong ........ Kecamatan ....... , Kota Subulussalam;2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/MS.Skl

0052/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Juni 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. Bpp

0052/Pdt.G/2017/PA.Pas

Tergugat tidak inginHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas2.tinggal dirumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.

, Kecamatan XXXXX, Kota Surabaya, sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTergugat menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yangbersangkutan;Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 0052/Padt.

URIP, M.HPENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 08 Februari 2017Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRT.02 RW. 09 No. 35 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan XXXX, KotaPasuruan, sebagai " Penggugat",melawanHal. 13 dari 11 hal Put Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 14 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pat.G/2017/PA. Pas

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Mtr.pl! ca 5t) 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan atas perkara Perwalian antara:Maslakah binti Ahmad Ghozali, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediamandi Jalan Balam Lingkungan Karang Sampalan RT.

RW. 115 No. 10 Kelurahan CakranegaraBarat Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0052/Padt.P/2016/PA.Mtr dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa

10tahun dan Afrohah Keyza Tonika Sari, Perempuan umur 6 tahun dalam halmelakukan perobuatan hukum harus ada Penetapan Penunjukan Wali olehPengadilan Agama, oleh karena itu Pemohon mohon agar anak tersebutdiatas sampai sekarang ini dibawah pemeliharaan dan asuhan Pemohon;Bahwa selain untuk keperluan sebagaimana tersebut diatas, dan olehkarena anak tersebut masih dibawah umur menurut hukum belum dianggapcakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, serta melindungi hakHal.2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Rami.Hal.5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal.6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtr

0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Pemohon merasa bahwa Termohon tidak mencerminkan sebagaiseorang istri yang baik, karena Termohon sering berani melawandan membantah segala nasihat dari Pemohon, tidak jarangTermohon juga bersikap egois terhadap Pemohon, dimanaTermohon hanya merasa diri Termohon yang paling benar, haltersebut membuat Pemohon merasa tidak tentram hidup bersamaTermohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.2 dari 15 halaman3.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada September 2016 dimana Pemohon keluar darirumah, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama 4bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.3 dari 15 halaman6.

No.0052/Pat.G/201 7/PA.Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.13 dari 15 halamanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm. Hal.14 dari 15 halamanDrs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c.,M.H Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Drs.Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp ~50.000.3. BiayaPanggilan :Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 316.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.15 dari 15 halaman

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktpdapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksike depan sidang, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktpkewajiban sebagai suami istri.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag.,M.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 891.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal O9 Januari 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 19 September2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarSribhawono

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Pemohon, bahkan Termohon pernah pula menyatakan akanbercerai dari Pemohon;7.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.SdnPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1807150808920006tertanggal 09 Maret 2018, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sama, kemudian diberi kode bukti P.1;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.SdnShobirin, S.H.1., M.E.Sy. H.M. Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,002 Panggilan Rp1.500.000,003 PNBPPggl Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp1.616.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0052/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Arsear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 31 Agustus 1994,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Keerom, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Arso, 29 Agustus 1991, agamaIslam, pendidikan

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di .. Arso;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Anaka ke 1 Permatasari, perempuan, umur 5 tahun;3.2. Anak ke 2 Maharani, Perempuan, umur 4 tahun;Sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat4.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dankaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.6. Biaya Meterai > Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 566,000.00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Arso, 28 November 2019Untuk salinanPanitera,HASMAWATI, SH.Hal. 11 dari 11 Put. No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.

0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ert gos!

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi.

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sah, sempurna dan mengikat.

Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 331.000,00Hal 15 dr 14. Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0052/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA. TPIdijadikan sebagai nafkah atau sumber nafkah buat Penggugat, yakni telahsesuai dengan ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.

Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.TPIPendaftaran = Rp. 30.000,00 . Proses = Rp. 50.000,00. Panggilan = Rp. 390.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 4g1.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.TPI

0052/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin poligami antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan (), pendidikanStrata , alamat , Kabupaten Semarang sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Salatiga, pendidikanStrata , alamat , Kabupaten Semarang, sebagaiTermohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;putusan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 3 dari 12 halamanDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon dan Termohonmasingmasing hadir menghadap di persidangan, Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada kedua pihak untuk melaksanakan mediasi yangkemudian kedua pihak melaksanakan mediasi dengan didampingi mediatorDrs. H.

Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu yang dibuat olehTermohon, tidak diberi bertanggal, bukti tersebut telah dinassegelen,selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 ;putusan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 5 dari 12 halaman7.

WASILATUN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon ;putusan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 11 dari 12 halamanHakim Anggota,. Drs. H. ANWAR ROSIDI.ll. Drs. M. MUSLIH.Rincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. SILACHUDIN.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 665.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)putusan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 12 dari 12 halaman

0052/Pdt.P/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/MS.CagZN eA i ;see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun/tanggal lahir 15031983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong ,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 20 Agustus 2009 di Gampong ,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya yang menjadi munakih (yangHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/MS.Cagmenikahkan) adalah Munakih dengan Wali Nikah: ( ayah kandungPemohon II ) bernama Wali dengan Saksi Nikah dua orang yaitu : 1. Saksinikah dan 2.

Saksi :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/MS.Cag.

Afif, S.H.Il. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Muhammad Iqbal, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/MS.CagHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoKhaimi, S.H.I Drs. M. Wali SyamHakim Anggota,dtoM.

Afif, S.H.1.Panitera Pengganti,dtoMuhammad Iqbal, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.a fF WN Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/MS.Cag

0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HR, sebagai Pemohon.melawanSH, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti

di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 24 Maret 2016 dan dihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut.aL, Deh2.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda dan memiliki 1 orang anak, dan selamamenikah, belum pernah bercerai.Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. XX.4. Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri dan telah dikarunia anak, namun sejak lahir telahmeninggal.5.

Selain itu, Termohon sering minta ceraikepada Pemohon.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2016 karena Pemohon diusir olehTermohon.Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Termohon hidupberpisah tidak pernah tinggal bersama lagi.Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon.2. ST.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 03 Juni2015;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg7. Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara dantemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahul;8.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgterurai diatas, dan terhadap bukti P.2 yang menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegenbewis), serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat 1 huruf (a) Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.GsgHalaman 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg