Ditemukan 4496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1512
  • PENETAPANNomor 0065/Padt.G/2015/PA.Bkycod yell alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Rumah Makan, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.
    Bkybawah Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bky dan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Bengkayang tanggal 6 Februari 2015 telah ditunjuk MajelisHakim yang akan memeriksa perkara tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah nyata datang menghadap di persidangan dan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkara Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bky;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yangterjadi selama dalam persidangan telah ditunjuk dalam
    Dengandemikian telah memenuhi maksud Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon menyatakanmencabut gugatan Cerai Gugat Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bky;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya dan pencabutan perkara merupakan hak mutlak Penggugat,sehingga tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan perkaratersebut;Hal 2 dari 4 Pen. No. 0065/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA. Bky
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.Mna
    No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.4.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.tanggal 06 Juli 2004 di Desa Bumi Agung Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariatIslam serta perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yangdiatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hijran bin Rahim)dengan Pemohon II (Hilmi Kusmita binti Simarta) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juli 2004 di Desa Bumi Agung Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan;3.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,o. Panggilan............... Rp. 95.000,4. RedaksSl .............c008 RP. 5.000,5. Materal .........::::cce Rp. 6.000,JUMIAN .... eee Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
377
  • 0065/Pdt.P/2019/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Salehin.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Salehin.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsMusa di Desa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Utara, KabupatenKapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Hanafiah bin Abang Abdul Ali, adapunyang menjadi saksi adalah Budi Utomo dan M.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA.Ptsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salehin.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, o. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai =: Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0065/Padt.P/2019/PA.Pts
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.BjresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kota Banjar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.
    Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar (Rumah Bapak XXXXX), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Agustus2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diHal 1 dari 13 hal putusan nomor 0065
    Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bjr10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;11.
    patut sertaternyata ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namunHal 3 dari 13 hal putusan nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bjrtidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian tersebut tidak dapat
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal 12 dari 13 hal putusan nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bjr5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
398
  • 0065/Pdt.P/2017/PA.Prob
    PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.Prob.asa) Cea!
    Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai dan alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0065
    Probolinggo dan penghasilan setiap minggu sekitar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) dan ia sanggup menghidupi keluarga apabila sudahmenikah;Bahwa ia akan menikah dengan calon isterinya tidak ada paksaan dari pihaklain, baik orangtuanya maupun orang tua calon isterinya;Hal.4 dari 13 Pen.No.0065/Pat.P/2017 /PA.Prob.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan alat bukti berupa :A.
    Soleh Nomor470/15933/425.111/2017, tanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, telahbermaterai cukup dan bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua MajelisHal.5 dari 13 Pen.No.0065/Pat.P/2017 /PA.Prob.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.5;Fotokopi Surat Keterangan Perekaman = an.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Pen.No.0065/Pat.P/2017/PA.Prob.Ttd MUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya ATK Rp. 50.000;4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen.No.0065/Pat.P/2017/PA.Prob.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0065/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat alm, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat alm, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Him 2 dari 14 him, Salinan Putusan.No.0065/Padt.G/2017/PA. JbgBahwa atas dasar alasan Tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni FilAthalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan "Islam memilih lembaga perceraianketika rumah tangga sudah dianggap guncang tidak harmonis dan tidakbermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sSudah hilangHim 11 dari 14 him, Salinan Putusan.No.0065/Pat.G/2017/PA.
    CHAIRUL ANWAR, M.H., masingmasing sebagai HakimHim 13 dari 14 him, Salinan Putusan.No.0065/Pat.G/2017/PA.JbgAnggota, dan dibantu ALI MUKTAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHTid.Drs.
    CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Tid.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 550.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000, KHOLID DARMAWAN, S.H.Him 14 dari 14 him, Salinan Putusan.No.0065/Pat.G/2017/PA.Jbg
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Bko
Tanggal 17 Maret 2015 —
103
  • PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2015/PA.Bkoesol Gaal!
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di XXXX, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi selama 5 (lima) hari, danHal 1 dari 14 hal Put No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Bko.terakhir setelah itu Pemohon dengan Termohon pindah tempat tinggal dirumah orang tua Pemohon d iXXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumbergaul sebagaimana layaknya suami
    untuk pulang kerumah kediaman bersama Pemohon dengan Termohon, akan tetapiTermohon menolaknya tanpa ada alasan yang jelas, sehingga terjadilahpertengkaran tajam antara Pemohon dengan Termohon yangmengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan rumah orang tua Termohondan pulang ke rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Termohontersebut diatas;Bahwa sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal, Termohon tidak lagi memperdulikan Pemohon, Selama itu pulaHal 2 dari 14 hal Put No. 0065
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX dan XXXX Kabupaten Merangin, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 hal Put No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Bko.5.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,Hal 13 dari 14 hal Put No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Bko.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bangko, 17 Maret 2015Salinan Putusan ini telah dicocokkandengan aslinya,Panitera,Drs.Aidil MujahidHal 14 dari 14 hal Put No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Bko.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MS SINGKIL Nomor 65/Pdt.G/2014/MS.Skl
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
7512
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2014/MS.SkI2 OT) xnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Aceh Singkil, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Aceh Singkil
    ;Halaman 1 dari 14 HalamanNomor 0065/Padt.G/2014/MS.SklBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Desa ......... , Kecamatan. ........... , Kabupaten Aceh Singkilselama 4 (empat) tahun (rumah orang tua Penggugat) dan selanjutnyatinggal di Desa .......... , Kecamatan ........... sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anakketurunan;Bahwa sejak
    SURAT:Halaman 3 dari 14 HalamanNomor 0065/Padt.G/2014/MS.SklFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor .........yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Singkil, dan surat bukti tersebut telah dicap possekaligus bermeterai cukup serta aslinya telah diperlihatkan dipersidangan kemudian diberi tanda bukti P1;2.
    Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah.Halaman 9 dari 14 HalamanNomor 0065/Padt.G/2014/MS.Skl2. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanberselisih dan bertengkar sejak bulan Juli tahun 2014, dan penyebabperselisinan dan pertengkaran tersebut adalah dikarenakan Tergugatmelakukan kekerasan terhadap Penggugat serta Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2014;3.
    Siregar, S.H.1 Fauziati, S.AgHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 HalamanNomor 0065/Padt.G/2014/MS.SklArsudian Putra, S.H.1Panitera PenggantiRasyiduddin, S.HPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 HalamanNomor 0065/Padt.G/2014/MS.Skl
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
67
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0065/ Pdt.
    No. 0065/Pat.G/2018/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No. 0065/Pat.G/2018/PA.Mnaserta telah dicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (P);Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
    No. 0065/Pat.G/2018/PA.MnaArtinya : bila mereka telah berketetapan hati untuk talak (perceraian), makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa untuk mengakhiri hubungan perkawinan,Pemohon perlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena hak talak berada di tangan Pemohon.
    No. 0065/Pat.G/2018/PA.Mnai enZana Sulasteri, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan............. Rp. 730.000,00FREAKS I 5 cis cvccssansn a RP. 5.000,00Materai ................. Rp. 6.000,00Jumlah .........::0ee Rp 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0065/Pat.G/2018/PA.Mna
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 65/Pdt.P/2015/MS.TTN
Tanggal 25 Februari 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
418
  • PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Mon Mameh, Kecamatan Setia, KabupatenAceh Barat Daya selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal O07 Februari 1984, di Desa Mon Mameh, Kecamatan SuakPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 1 dari 12 halamanSetia, Kabupaten Aceh Barat Daya, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suak Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya;2.
    Pemohon belum pernah mendapatkan suratnikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang danperaturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, karena pada saatpernikahan dilangsungkan ddi Desa dan tidak terdaftar di KUA, sedangkansurat nikah tersebut sangat diperlukan untuk pembuatan akta kelahirananak/ kepastian hukum pernikahan Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut, Para Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Mahkamah Syariyah Tapaktuan cq Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan Nomor 0065
    Saksi:Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 3 dari 12 halaman1.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 11 dari 12 halamanaf @ Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/MS.TIN hal.12 dari 12 halaman
Register : 24-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0065/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0065/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
    No.0065/Pdt.P/2015/PA.Bkls.dan SAKSI Il dengan mahar berupa uang sejumlah Rp20.000,00, dibayartunai, di mana pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis dan tidak ada halangan menurut syariat Islamdan hukum~ perundangundangan untuk keduanya melangsungkanpernikahan serta tidak ada orang lain yang mempersoalkan/keberatantentang keabsahan pernikahan mereka.
    No.0065/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Dan Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan oleh paraPemohon sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    No.0065/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SIAK;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1436 Hijriyah oleh Drs.
    No.0065/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Drs. ASMANTO.S,SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0065/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Surat Keterangan Menikah dari Kepala Desa Nomor:152/SKMN/2003/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Taba Pasemah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah;halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/20I6/PA.AGM2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 170901080280002,tanggal 03/05/2013 dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor:1709014205830001, tanggal 14/10/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Tengah;halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGMA.
    BUKTI SAKSI:halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGM1. M.
    /Padt.P/2016/PA.AGMdikaruaniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama Meidi RizkiAnanda dan Perdi Saputra;halaman 15 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGM6.
    Panggilan...Redaksi......5. halaman 20 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGMMeterai.......Jumlah........ SRG 9: SER ROR aT aawe NE Sem 2 ae RE 2 Rp. 100.000, scssstsetsasisevsatesvsnsavsteeveneevevseters Rp. 5.000,scsussuseteatisevsstestiesiesvevseeeveeeetens Rp.6.000,scsusseseteassusevsstestieavsneevseeevevsetens Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 21 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGM
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0065/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di Dusun Bukur RT.008 RW. 001 DesaBukur Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nganjukdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/54/VII/2011;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0065/Padt.G/2019/PA.Ngj.2. Bahwa pada saat PEMOHON menikah dengan TERMOHON, PEMOHONberstatus Jejaka dan TERMOHON Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON telahhidup rukun sebagai suami istri dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXXXX berusia15 (lima belas) tahun dan XXXXX berusia 5 (lima) tahun ;4.
    Mengabulkan permohonan PEMOHON.Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA.Ngj.2. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan agama Nganjuk untukmemberi ijin kepada PEMOHON (XXXXX) menjatuhkan talak 1 Roji'i kepadaTERMOHON (XXXXX).3.
    H.MUSTHOFA ZAHRON dan SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA.Ngj.Hakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA.Ngj.
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0065/Pdt.G/2019/PA.Stn
    Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 0065/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.SglItaCRD ale 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Rajik, 29 Oktober, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanKecamatan Simpang Rimba, Kabupaten Bangka Selatan.Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di
    Oleh karena itu Pemohon merasa kecewa sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Termohon, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Himn 2 dari 15 him Pts No 0065/Padt.G/2018/PA. Sgit9.
    JoHimn 6 dari 15 him Pts No 0065/Padt.G/2018/PA.
    Bahwa usaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon telah tidakHimn 9 dari 15 him Pts No 0065/Padt.G/2018/PA. Sgitberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terbukti antara Pemohon dengan Termohon masih terikat sebagaisuami isteri sah sesuai ketentuan yang berlaku;2. Bahwa alasan perceraian sebagaimana gugatan Pemohon telah terbukti;3.
    Biaya : Rp. 540.000,PanggilanHimn 14 dari 15 him Pts No 0065/Padt.G/2018/PA. Sgit4. Redaksi ; Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 him Pts No 0065/Pat.G/2018/PA. Sgit
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.CN
    SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3
    telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 6 Desember 2015, telah pisahrumah karena Penggugat telah meninggalkan rumah kediaman bersamaatas kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 19 Januari 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj.
    Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • PUT US ANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ngwa NY Cyaa SN ail Adi!
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi, Nomor : /2013 tanggal 29oktober 2013 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor : /2017 tertanggal 05 januari 2017yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama selama 3 tahun; Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0065
    /Pdt.G/2017/PA.Ngwpanggilan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 13 Januari 2017 dantanggal 13 Februari 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi
    Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065 /Pdt.G/2017/PA.Ngwttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000. Pit. PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
165
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Btkass ll Cyan yl atl asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama : XXXUmur : 50 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat Tinggal : Xxx Kecamatan Dusun Utara Kabupaten BaritoSelatan;SEDAQAL cas cas cus oacomexens cemsommmnms soxean Pemohon'" ;DanNama
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 16 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 16Maret 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Rabu tanggal 12 Juni 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Gunung RantauKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Btke) Dari Lantina bin Suharno, lahir tanggal 21 Januari 2003f) Nor Ramadani bin Suharno, lahir tanggal 04 Oktober 2006g) Leto bin Suharno, lahir tanggal 17 Maret 20136. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.BtkHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Lini Normiati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpihak Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis ,tid,Drs. H. Al FahniHakim Anggota, Hakim Anggota,tid, ttd,Wiryawan Arif, S.HI., M.H. M.
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Btk
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0065/Pdt.G/2018/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jl.
    Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2018yang telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PAUna., tanggal 06 Februari 2018, dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal' Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan ~ berdasarkan Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor tanggal karena itu antaraHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2018/PA Una.Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 3(tiga) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir tanggal ANAK KEDUA, lahir
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2018/PA Una.Demikian dijatuhkan putusan ini di Unaaha, pada hari Rabu tanggal 07Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariZulfahmi, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Muh.
    (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2018/PA Una.
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
108
  • 0065/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Bgi2 z May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkaracerai gugat antara:Ismawati Hasan Abdullah, S.KM binti Hi. Hasan Abdullah, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan Sl (SKM), pekerjaan TenagaHonor Puskesmas Banggai, tempat tinggal di JalanR.
    No.0065/Pdt.G/2017/PA.Bgi3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Sahel alias Taufik bin Saleh Qasim )terhadap Penggugat (Ismawati Hasan Abdullah, S.KM binti Hi. HasanAbdullah) dengan iwadh uang sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.
    No.0065/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarkembali membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
    No.0065/Pdt.G/2017/PA.Bgisebagaimana yang dimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor tahun1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
    No.0065/Pdt.G/2017/PA.BgiDrs. RusdinRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan i Rp 275.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Terbilang: (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0065/Pdt.G/2017/PA.Bgi