/Pdt.G/2019/PA Wsp, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 19 Putusan Nomor 623/Padt.G/2019/PA Wsp1.

Tergugat seorang Pemabuk sehingga menggangguekonomi keluarga;Hal. 2 dari 19 Putusan Nomor 623/Pat.G/2019/PA Wsp7. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulanOktober 2013 yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 6 tahun, dan sudah samasamamengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;8.

Bahwa Penggugat tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karenapernikahan Penggugat tidak didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaHal. 13 dari 19 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA Wspsetempat sementara saat ini Penggugat membutuhkan PengesahanNikah untuk mengurus perceraian;6.

Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut: yal Ale ) ABMS oll) aul Gl kag J dag At a te llyf a : ae :Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Hal. 15 dari 19 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA Wsp2. Kaidah fikih kaidah fikih yang berbuny!

Jamil Salam, S.HI.Hal. 18 dari 19 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA WspPerincian Biaya Perkara :NO ORWNEJumlahPanitera Pengganti,ttdLukman Patawari, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00PNBP Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Tergugat : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA Wsp

623/Pid.B/2016/PN JMR

PUTUS ANNomor 623/Pid.B/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAMADHAN alias UNYILTempat Lahir : Lumajang.Umur /Tanggal Lahir : 18 Tahun / 30 Desember 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kemamang RIT. 02 / RW. 03, DesaPenanggal, Kecamatan Candipuro,Kabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 623/Pid.B/2016/PN.JMRtanggal 16 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 16 Agustus 2016Nomor : 623/Pid.B/2016/PN.JMR tentang Penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 623/Pid.B/2016/PN.JMR3.

ELVINNA SEPTIA ADYANTI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 623/Pid.B/2016/PN.JMR Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar jam 12.00 Wib bertempatdidalam bus Tentrem tepatnya di Terminal Tawang Alun Kec.

Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa RAMADHAN alias UNYIL denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 623/Pid.B/2016/PN.JMR3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,MHWISNU WIDODO, SH Panitera PenggantiSAHW AR, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 623/Pid.B/2016/PN.JMR

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

623/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2016/PA.Palasm MN Cpem MathaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Tekhnik, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman , Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan usahatoko pecah belah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT):Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 2 dari 103.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.

Hasbi, MH.Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 10Perincian biaya :1.2:Panitera PenggantiHj.Rinalty S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.00,Proses Rp. 30.000.00,Panggilan Rp. 335.000.00,Redaksi Rp. 5.000. 00,.

Meterai Rp. 6.000. 00,Jumlah Rp. 446.000.00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 10 dari 10Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 11 dari 10Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 12 dari 10Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 13 dari 10

623/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNOMOR 623/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkara permohonan telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpemohon bernama:HUA LIN, Tempat Lahir Lingga, 06 Mei 1968, Umur 51 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Perkawinan Cerai Mati, Alamat Bengkong Jaya E/17 Rt. 003Rt.007 Kel. Bengkong Laut Kec.

Sagulung Kota Batam , sesuai dengan Hak GunaBangunan No. 2108 ;Halaman 2 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2019/PN BTM Bahwa Pemohon dan anak pemohon yang masih dibawah umur tersebutbermaksud akan menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan permanen terletak di : Komplek Pertokoan Presna Center No. 06 Kel.

Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Halaman 3 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2019/PN BTM2. Menetapkan Pemohon HUA LIN, adalah Wali dari anak pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama : HELEN FEBRIANA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam padatanggal 4 Februari 2000. HENDY WINATA, Jenis kelamin Laki laki, lahir di Batam padatanggal 13 Mei 2003.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohondatang menghadap sendiri, dan setelah permohonan tertanggal 18 Maret2019 dibacakan, pemohon menerangkan bahwa ia tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon dipersidangan telah menyerahkan suratsurat bukti antara lainsebagai berikut :Halaman 4 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2019/PN BTM1.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 412/KUCSBTM/2003tanggal 4 Juni 2003 yang dikeluarkan Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda ..................cccceeeeeeeeeeeees PQHalaman 5 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2019/PN BTM10.Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 2171KM291210170001tanggal 29 Desember 2017 yang dikeluarkan Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda ........

623/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Cbd6.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Cbd1.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Cbd1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.CbdTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.CbdCibadak, 2020PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKPupu Saripuddin, S.Ag.Hal. 42 dari 42 hal. Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Cbd

623/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr p 75925 J al SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, sebagai : PemohonMelawanTermohon, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 3Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 623/Pdt.G/2020/PA Mir. tanggal 3 Desember 2020, mengemukakandalildalil permohonannya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XXX/XI11/2014, tanggal 30 Desember

2014;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Seganteng Gubuk Pande,Kelurahnan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, selama kurang lebih 4 bulan;Him. 1 dari 11 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr.3.

AlanFahrurrozi yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram padatanggal 25 Mei 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermaterai cukup selanjutnya di tandai dengan ( P.01 );Him. 3 dari 11 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr.2.

,M.H.Him. 11 dari 11 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr.

623/Pid.Sus/2018/PN Cbi

No.623/Pid.Sus/2018/PN.

623/Pdt.G/2017/PA.Skg

No. 623/Pdt.G/2017/PA Skg.1. Anak , 2. Anak 2, 3. Anak 3, 4. Anak 4, 5. Anak 5, 6. Anak 6, 7. Anak 7.4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkanKarena:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang kepala rumahtangga;b. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon;c. Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain.5.

No. 623/Pdt.G/2017/PA Skg.serta tidak menghargai Pemohon sebagai suami, sehingga Pemohon danTermohon cekcok;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah 7 tahunlamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon selalu diusahakan oleh keluarga untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah tidak saling memperdulikan lagi.2.

No. 623/Pdt.G/2017/PA Skg.sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, jo.

No. 623/Pdt.G/2017/PA Skg.3. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 623/Pdt.G/2017/PA Skg.Dra. Hj. Muzdalifah, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal 11 dari 11 hal. Put. No. 623/Pdt.G/2017/PA Skg.

Praka Haris Teguh Frantio NRP 31110468700392, jabatan Taban SO Ru 2 Ton III Kompi Senapan C, Yonif 623/BWU bulan Juli 2019 sampai dengan Bulan Agustus 2019, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Yonif 623/BWU,Kel.

Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin tersebut, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai atau tidak dinyatakan dalam keadaandarurat perang dan tidak sedang dipersiapkan untuk tugasoperasi militer.Saksi3 :Nama lengkap : SugiantoroPangkat/NRP : Praka/31080165300388Jabatan : Tabak SO Ru 1 Ton Kipan CKesatuan : Yonif 623/BWUTempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 31 Maret 1988Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Asmil Kipan C Yonif 623/BWU

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas/kesatuannya tanpa izin yang sah dariKomandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019 adalah selama107 (seratus tujuh) hari secara berturutturut yang berartilebih lama dari tiga puluh hari.5, Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya, kesatuanTerdakwa Yonif 623/BWU tidak sedang dipersiapkan ataumelaksanakan tugas operasi militer dan negara kesatuanRepublik

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkandinas/kesatuannya Yonif 623/BWU tanpa ada izin yangsah dari Komandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli2019 sampai dengan perkara Terdakwa dilaporkan keDenpom VI/2 Banjarmasin pada tanggal 28 Oktober 2019adalah selama 107 (seratus tujuh) hari secara berturutturut dan bahkan hingga saat ini Terdakwa belum kembalike kesatuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkandinas/kesatuannya Yonif 623/BWU tanpa izin yang sahdari Komandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019 adalah masatenggang waktu selama 107 (seratus tujuh) hari secaraberturutturut.3. Bahwa benar masa waktu selama 107 (seratustujuh) hari tersebut adalah merupakan masa tenggangwaktu yang lebih lama dari tiga puluh hari.Hal.13 dari 16 hal.

623/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O08 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 623/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 08 April 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0084/037/II/2018, tertanggal 26Halaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANFebruari 2018, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Ttd.Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Kjn

623/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Tumidal bin Wikri Hartono, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh (Kerajinan), tempat kediaman di Sentanan RT 05Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.

SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca laporan mediasi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor623/Pdt.G/2017/PA.Bil, tanggal O06 Juni 2017 dalam permohonan tersebutPemohon telah mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.Btl1.Bahwa Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 11 Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tumidal bin Wikri Hartono) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Bariyah binti DibdoUtomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul:;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakim padahari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi,M.H sebagai Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.BtlMajelis, Ahsan Dawi,S.H.,S.H.I.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp381.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.Btl

623/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR 623/Pdt.P/2016/PA.Mj TANGGAL22 November 2016PEMOHON Muhammad Amin bin PutePEMOHON IINurwana Bakri binti Bakri2016PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2016/PA.MjGENCE zyeae, arrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Amin bin Pute, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak

No. 623/Pdt.P/2016/PA. Mjy,: yDang 2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan Juntuke & melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahati.Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon tl berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak, bernama Andrian Pradipta, Umur 1 bulan;5.

No. 623/Pdt.P/2016/PA.Mj: Baaa OFS Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk itspenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluaiti yhlainnya;2.

No. 623/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 17 Juli 2016 di Dusun Bawappu, Desa Mekatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bakri yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam MasjidDusun Mekatta bernama Abd.

No. 623/Pdt.P/2016/PA.MjTunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Drs... Muhammad As'ad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon. iePanitera Pengganti, Hakim Tunggal, Drs Muhammad AsadPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 623/Pdt.P/2016/PA.Mj

623/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :XXXXXXXX., uMur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKX, SebagailPemohon;melawanXXXXXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No. 623/Pdt.G/2016/PA.Bgr.membina rumah tangga bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKKKXKKKK KKK KKK KKK KK KKK KKK KK KK KKK KKK KKK KKK KK KKM 3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :3.1 XXXXXXXXX, umur 20 tahun;3.2 XXXXXXXXX, umur 11 tahun4.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak lahir anakpertama, karena Termohon suka berhutang tanpa sepengetahuanPemohon, sehingga sering datang orang ke rumah PemohonTermohonuntuk menagih hutang kepada Termohon, hal ini saksi menyaksikannya;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan No. 623/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3.

Nurmiwati, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No. 623/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Prose Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

.:::6Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No. 623/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

623/Pdt.G/2019/PA.Smp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 November 2013 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 623/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :467/14/X/2013 Tanggal 15 November 2013;2.

Wiyati bin Mudilan, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pabaresen Kecamatan Kota SumenepHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 623/Pdt.G/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 623/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 November 2013;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 623/Pdt.G/2019/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. H. Misbah, M.H.1.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S.Perincian biaya :1.eoJumlahHAKIM ANGGOTA,H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.PANITERA PENGGANTI,Moh.

Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 245.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 623/Pdt.G/2019/PA.Smp

623/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Desember 1985 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambun, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 582/28/VXII/1985 tertanggal 10Desember 1985;Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 623/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 623/Pdt.G/2018/PA.Ckr9.

SehinggaHalaman. 10 dari 13 halamanPutusan No. 623/Pdt.G/2018/PA.Ckrmempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat danTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Dede Supriadi, S.H., M.H. sebagai Panitera, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 623/Pdt.G/2018/PA.CkrDr. H. Acep Saifuddin, S.H., M.AgHakim Anggota,Drs.H. M.Ansori, SH.,MH.Hakim Anggota,Ikin,S.Ag danPaniteraH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 623/Pdt.G/2018/PA.Ckr

623/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 623/Pdt.P/2020/PA.

No. 623/Pdt.P/2020/PA.

No. 623/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Bdw8. Bahwa antara anak kandung bernama Holisa binti Amin dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawandan Jejaka);9.

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Bdw Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Fikri bin Samat ;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Fikri bin Samat, di persidangan telahmemberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.BdwWulan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.56.

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.BdwMemperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum syarl yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Holisabinti Amin, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fikri bin Samat3.

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.BdwHal. 11 dari 10 hal. Pen. Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Bdw

623/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXKXKXXAXXXXXXXXAXX, UMur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di BTN Palupi Permai Blok BS No. 20, KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKX KKK KKKKXKKXAXKXKX KKK KK XK KK KKK KKK KANXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kontraktor, tempat

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Palpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta: 0778/013/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 yangjbleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama rumah sendiri di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : XXXXXXXxX(lakilaki), umur 9tahun ;3.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal tidak diinginkan dikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskanuntuk berceral ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danadir sendiri menghadap di persidangan, oleh majelisA Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonfi upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal yang sudah berlangsung sekitar 5 bulan, dan tidak ada: Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Agus Lesmana bin Adam Halimi, umur 46 Tahun, agama islam,pekerjaan dosen, pendidikan S2, tempat tinggal di KampungCipeuteuy Rt 04/07 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut SebagaiPemohon;MelawanNina

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tanggayang penuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengajukan jjin cerai talak terhadap Termohon atasdasar perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadiPutusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamansebagaimana alasan cerai yang terdapat pada pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

Hal ini telahPutusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 12 dari 16 Halamansesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwasuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Lesmana bin AdamHalimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NinaPutusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 HalamanAndriani binti Heri Triantono) didepan sidang Pengadilan AgamaCibadak;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribuPutusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halamanrupiah )Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

623/Pid.B/2021/PN Stb

PUTUSANNomor 623/Pid.B/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rahmad Alias Amat;2. Tempat lahir : Pematang Cengal:3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/8 April 2003;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 26 Desember 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 623/Pid.B/2021/PN Stbtanggal 28 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 623/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 28September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Moza;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 623/Pid.B/2021/PN StbBahwa pada hari kejadian tersebut Saksi ditelepon oleh Saksi Susantobahwa Saksi korban Moza Elia Gustria Als.

Mozadan Muhammad Fikri Ardiansyah dari belakang dengan mengenderai sebuahsepeda motor Honda Supra X 125 dengan jarak sekitar 5 meter;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 623/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa setelah Terdakwa dekat dengan Saksi korbanMoza Elia Gustria Als. Moza, Terdakwa merampas HP milik Saksi korbanMoza Elia Gustria Als.

MH.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 623/Pid.B/2021/PN Stb