Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
IIM CAHYANTO bin SUWARTO
8647
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Genset
      telah ditemukan dan menurut informasi dibeli oleh orangRakit namun Saksi tidak mengetahui siapa pembelinya;Bahwa Saksi mengetahui Genset tersebut sudahdiamankan oleh Pihak kepolisian sewaktu Saksi datang ke PolsekPunggelan diberitahu oleh Penyidik bahwa Genset milik Saksi yanghilang telah ditemukan dan diamankan dari tangan pembelinya yaituwarga Rakit;Bahwa genset milik Puji Hartono selalu berada dikandang ayam yang digunakan untuk penerangan kandang jika listrikpadam dan sepengetahuan Saksi genset
      1 (satu) unit genset merk Honda tigerTG5800H warna merah dari Kosim seharga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa genset tersebut dijual kembali oleh Terdakwa sehinggaTerdakwa dapat menarik keuntungan dari genset tersebut;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bnr Bahwa transaksi jual beli genset tersebut terjadi pada hari Rabu, 10 juli2019 sekitar pukul 11.00 wib di bengkel Wijaya Teknik milik Terdakwayang berada di Desa Pingit Rt.003 Rw.001 kec.
      Rakit Kab.Banjarnegara, Terdakwa membeli 1 (Satu) unit genset merk Honda TigerTG5800H warna merah dari Kosim dan saat itu Kosim mengatakanbahwa genset tersebut milik Kosim dan bekas pemakaian di kandangayamnya karena sebelumnya Terdakwa sudah mengenal Kosimsehingga Terdakwa membayar genset tersebut dibawah harga standar/pasaran yaitu Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) meski sebenarnyaTerdakwa mengetahui harga pasaran jenis genset tersebut kisaranRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan
      usaha Saksi Kosim namun Terdakwa telahbertransaksi dengan Saksi Kosim sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertamaTerdakwa membeli steam dan yang kedua membeli genset dan steam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut adalah dalam rangkamembeli 1 (Satu) unit genset merk Honda Tiger TG 5800 H dari Saksi Kosimtanpa dilengkapi dengan kwitansi pembelian dari Toko Penjual Genset maupungaransi atau surat surat terkait kepemilikan genset dimaksud;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membeli
      1(satu) unit genset merk Honda Tiger TG 5800 H warna merah dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) adalah tentunya untuk kemudianTerdakwa jual kembali sehingga Terdakwa dapat menarik keuntungan dari hasilpenjualan genset tersebut dan hal tersebut terungkap di persidangan jika hargagenset bekas baik dari keterangan pemilik genset yaitu Saksi Puji Hartonomaupun Terdakwa sendiri yaitu dengan jenis genset sebagaimana barang buktidimaksud diperoleh informasi untuk genset bekas tersebut harga
Register : 19-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — 1. JIM OSPRI Als JIMMI Bin FAHRIZAL (Terdakwa) 2. DARMAN DANI Als MAN Bin LA ODE ARWI JAVA (Terdakwa) 3. MUHAMMAD RACHMAD HIDAYAT Als ADEK Bin ANWAR (Terdakwa)
305
  • Pol BP 1256 YB Warna Silver Metalik ;- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No.Pol BP 1256 YB Atas Nama NGATINI ;Dikembalikan kepada saksi FIRDAUS- 1 (satu) set dongkrak berwarna silver berbentuk segitiga ;- 1 (satu) Buah Dinamo Merk Denso warna silver ;- 23 (Dua Puluh Tiga) Baut ;- 5 (Lima) Buah Moor ;- 2 (dua) potongan kabel genset dengan panjang sekitar 15 cm ;Dikembalikan kepada pihak PT. XL AXIATA.
    tibatibaterdakwa langsung bergegas masuk ke mobil dan segera pergi daritempat kejadian;Bahwa saksi setelah melihat ada dua orang laki laki yang sedangmembongkar genset, saksi memberitahukan ke teman kerja yangbernama JOKO dengan cara meneleponnya;e Bahwa sepengetahuan saksi kedua lelaki tersebut tidak ada hak atau izinuntuk membuka genset tersebut;4 Saksi FIRDAUS Als DAUSe Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mesin genset, dynamo, dangenerator yang dipertunjukkan dipersidangan;e Bahwa yang
    Bintan Buyu, tapi sebelum diambilsudah diketahui orang dulu;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut bersama denganRAHMAD, JIMMY, dan DANI, sedangkan alat yang terdakwa gunakan berupaDongkrak, kunci inggris dan beberapa buah kunci pas;Bahwa yang merencanakan mengambil genset adalah DANI, dan karenaketahuan orang, maka alat yang digunakan untuk mengambil genset tersebuttertinggal dilokasi kejadian tepatnya disekitar genset serta pemilik alat alatyang dipergunakan yaitu : satu buah dongkrak
    RACHMAD HIDAYAT Als ADEK hanyasebagai supir sehingga tidak mengetahui cara mengambil genset di tower tersebutsedangkan DARMAN dan DANI yang bertugas mengambil genset, terdakwa JIMOSPRI pada saat itu mengawasi keadaan sekeliling;16Menimbang, bahwa yang mempunyai idea tau niat untuk mengambil genset ditower KM 42 adalah DANI;Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat dari hotel Purianda yang berada di Tanjung Uban, para Terdakwabersamasama dengan
    RACHMAD HIDAYAT berjagajaga di luarpagar;Menimbang, bahwa kemudian setelah berhasil mengambil mensin genset di KM.17 kemudian para terdakwa akan mengambil genset di tower Km.42 Bintan Buyu.
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 224/Pid.B/2014/PN.SRG
SULHI Alias BANI BIN MARJUKI
162
  • Citangkil Kota Cilegon.e Bahwa benar genset tersebut di jual seharga Rp. 6.000.000.
    melihat kabel dari sisaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.B/20 15/PN.Srg.pekerjaan penyambungan kabel dari genset ke singkronisasi telahhilang dan kemudian saksi melapor ke Wadir RSUD Cilegon yaitusaksi dr.
    berada diluar ruang Genset RSUD Kota Cilegon dan yangkedua kabel dengan panjang sekitar 13 (tiga belas) meter yangberada di dalam ruang genset RSUD Kota Cilegon.Bahwa benar saksi mengambil kabel tersebut pada malam haridengan cara naik tembok pagar rumah sakit terlebih dahulu yangdilakukan bersama Kusnaedi, Supriadi, dan Hilman (belumtertangkap).Bahwa benar tugas saksi pada saat pencurian tersebut yaitu yangnaik tembok pagar dan masuk ke dalam genset lalu mengguntingkabel genset tersebut untuk dibawa
    meteryang berada diluar ruang Genset RSUD Kota Cilegon dan yangkedua kabel dengan panjang sekitar 13 (tiga belas) meter yangberada di dalam ruang genset RSUD Kota Cilegon.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.B/20 15/PN.Srg.e Bahwa benar saksi mengambil kabel tersebut pada malam haridengan cara naik tembok pagar rumah sakit terlebih dahulu yangdilakukan bersama Kusnaedi, Supriadi, dan Hilman (belumtertangkap).e Bahwa benar tugas saksi pada saat pencurian tersebut yaitu yangnaik tembok pagar dan
    masuk ke dalam genset lalu mengguntingkabel genset tersebut untuk dibawa keluar pagar.e Bahwa benar yang pertama kali saksi melakukan pencurian dengannaik angkot dan yang kedua kalinya dengan menggunakan mobilToyota Yaris.e Bahwa benar hasil pencurian tersebut yang pertama kali kabelsepanjang 10 meter laku dijual sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dan yang kedua kali yaitu kabel sepanjang 13 (tiga belas)meter laku dijual sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).e Bahwa benar
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — Tata Bin Suraya
263
  • Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu Saksi Radim, Terdakwa,Saksi Asep langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah itu SaksiRadim, Terdakwa, Saksi Asep langsung memotong kabel genset tersebutmenggunakan golok dan gergaji besi yang sudah dibawanya denganmemotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak 2 buah,Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang + 9 meter sebanyak 2buah kemudian kabel tersebut di tarik menaiki anak tangga yang beradadidekat genset ketempat Saksi Supardi menunggu
    Genset Cumins Side Cibitung PT.
    Ardiansyah, Saksi Samin danSaksi Atang sampai Area Genset Cumin Side Cibitung PT.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MAX HENGKY NARAHAWARIN, AMd.T
4624
  • Papua JayaPerkasa dengan Direkturnya OCTOVIANUS MARAN dapat dimenangkan sebagaipenyedia barang/jasa Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi danRumah Genset RSUD Jayapura TA 2013.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganHal. 16 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PT JAPJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura Tahun Anggaran
    (satu) unit Genset 800 KVA,3 Phase,380/220 V, 50 Hz, 1500 Rpm, SN :FGWRPE53PO0P503802.Tetap dalam berkas perkara;7.
Register : 02-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 848/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 26 Januari 2011 — MUHAMMAD DAVID
487
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah genset Merk YAMA KOYO, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA KOYO, dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
    Simalungun,terdakwa MUHAMMAD DAVID masuk kedalam warung saksi korban RIDA WANINASUTION lalu mengambil genset milik saksi korban RIDA WANI NASUTIONyang disimpan diwarung tempat saksi korban RIDA WANI NASUTION berjualankemudian menyimpannya di komplek stadion Perdagangan dan satu minggukemudian terdakwa mengambil genset tersebut bersama teman terdakwa yangbermarga tobing dan menjual genset tersebut dengan cara mengantar langsung gensettersebut kerumah USUP (DPO) di Tanah Tinggi Indra Putra seharga
    Simalungun, terdakwa telah mengambil barang berupa sebuah mesin genset ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut dengan carasesampainya ke sebuah warung, terdakwa masuk kedalam warung saksi korban RidaWani Nasution lalu mengambil genset milik saksi korban Rida Wani Nasution yangdisimpan diwarung tempat saksi korban Rida Wani Nasution berjualan kemudianmenyimpannya di komplek stadion Perdagangan dan satu minggu kemudianterdakwa mengambil genset tersebut bersama teman terdakwa yang
    bermarga Tobingdan menjual genset tersebut dengan cara mengantar langsung genset tersebutkerumah USUP (DPO) di Tanah Tinggi Indra Putra seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Muhammad David ditangkap padatanggal 27 Oktober 2010 dan untuk kemudian dibawa ke Polsek Perdagangandiproses selanjutnya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban sebuah genset yang ditaksir sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 367/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
TITAN WIBISONO bin SURATNO
224
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti :

    1 (satu) buah Genset

    Barang bukti berupa: 1(satu) buah genset merk : HONDA W 2900, warna : merahhitamDi kembalikan kepada Korban An. SITI SUNDARI binti YUSUF4.
    yaitu saksi SITI danselanjutnya SISWANTO membawa keluar dari pekarangan rumah saksi SITIdan SISWANTO bersama sama terdakwa mendorong GENSET tersebutdan terdakwa mendapat upah Rp. 50.000, dari SISWANTO; Bahwa setelah terdakwa dan SISWANTO mengambil GENSET tersebutkemudian GENSET tersebut oleh ISWANTO dititipkan kepada saksi HERIdan SISWANTO berkata menitipkan GENSET untuk sementara tetapiSISWANTO tidak memberitahu bahwa GENSET tersebut merupakan hasilkejahatan pencuiran dan saksi HERI juga tidak
    yaitu saksi SITI danselanjutnya SISWANTO membawa keluar dari pekarangan rumah saksi SITIdan SISWANTO bersama sama terdakwa mendorong GENSET tersebutdan terdakwa mendapat upah Rp. 50.000, dari SISWANTO;Bahwa setelah terdakwa dan SISWANTO mengambil GENSET tersebutkemudian GENSET tersebut oleh ISWANTO dititipkan kepada saksi HERIdan SISWANTO berkata menitipkan GENSET untuk sementara tetapiSISWANTO tidak memberitahu bahwa GENSET tersebut merupakan hasilkejahatan pencuiran dan saksi HERI juga tidak mengetahuinya
    yaitusaksi SITI dan selanjutnya SISWANTO membawa keluar dari pekaranganrumah saksi SITI dan SISWANTO bersama sama terdakwa mendorongGENSET tersebut dan terdakwa mendapat upah Rp. 50.000, dariSISWANTO;Bahwa setelah terdakwa dan SISWANTO mengambil GENSET tersebutkemudian GENSET tersebut oleh ISWANTO dititipkan kepada saksi HERIdan SISWANTO berkata menitipkan GENSET untuk sementara tetapiSISWANTO tidak memberitahu bahwa GENSET tersebut merupakan hasilkejahatan pencuiran dan saksi HERI juga tidak mengetahuinya
    karenapada saat SISWANTO menitipkan GENSET saksi HERI sedang berada diMuara Badak;Bahwa setelah saksi SITI menyadari GENSET miliknya telah hilangkemudian saksi SITI melapor kepada Petugas Polres Balikpapanselanjutnya laporan saksi SITI ditindak lanjuti dan petugas melakukanpenyelidikan hingga di dapatkan informasi bahwa saksi HERI pernahdititipi sebuah genset dari SISSWANTO yang mempunyai ciri ciri yang samadengan GENSET saksi SITI yang hilang;Bahwa maksud terdakwa dan SISWANTO mengambil tanpa izin
Register : 14-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 272/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 6 Januari 2015 — -RAHMADI Als MADI BIN MISMAR PARIANDI -AHMAD ALPIANOR Als UTUH JALAK BIN MASLAN
302
  • Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi pada awalnyahanyalah 1 (satu) buah mesin genset;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa . Ahmad Alpianor Als Utuh JalakBin Maslan dan Terdakwa Il. Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandimengambil barang berupa 1 (satu) buah mesin genset dan 1 (satu) buahIndikator Timbangan merek Risnstrum type 320 tersebut adalah untukdijual kembali dan hasilnya akan dibagi berdua;Bahwa 1 (satu) buah mesin genset yang diambil oleh Terdakwa I.
    Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi menjual 1 (satu)buah mesin genset tersebut, Terdakwa . Anmad Alpianor Als Utuh JalakBin Maslan dan Terdakwa Il.
    Ahmad Alpianor Als Utuh Jalak Bin Maslan menjual 1 (satu)buah mesin genset tersebut, Terdakwa II. Rahmadi Als Madi Bin MismarPariandi dan Terdakwa .
    Rahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi menjual1 (satu) buah mesin genset tersebut, Terdakwa . AhmadAlpianor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan Terdakwa II.
    Rahmadi Als Madi Bin MismarPariandi menjual 1 (satu) buah mesin genset tersebut, Terdakwa . AhmadAlpianor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan Terdakwa Il.
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 72/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 14 Agustus 2019 — AGUS SETIAWAN Alias Bin DWI PRIYANTO
6219
  • DWIMA GROUP yang bertugassebagai penjaga gudang genset milik PT.
    DWIMA GROUP;Bahwa masingmasing personel yang berada di bagian jaga genset PT.DWIMA GROUP memiliki kunci sendirisendiri dengan tujuan untukmelaksanakan jaga piket dalam pengeoperasian genset PT. DWIMAGROUP;Bahwa saksi ada meminta kepada Sdr. NGATMIN untuk melakukanpengecekan siapa saja yang sering mengambil BBM jenis solar dan oliedi dalam gudang genset milik PT.
    DWIMA GROUP yang bertugassebagai penjaga gudang genset milik PT. DWIMA GROUP;Bahwa Terdakwa sebagai karyawan PT. DWIMA GROUP yang bertugassebagai penjaga gudang genset milik PT.
    DWIMA GROUP; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang tidak melakasanakangiliran jaga ruang genset di PT. DWIMA GROUP; Bahwa masingmasing personel yang berada di bagian jaga genset PT.DWIMA GROUP memiliki kunci sendirisendiri dengan tujuan untukmelaksanakan jaga piket dalam pengeoperasian genset PT.
    disampingtangki penampungan BBM jenis solar yang berada didalam ruang genset;Bahwa saksi JHONSON H.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H. Terdakwa : - IKWIN AGUSTARI Als EWIN Bin (Alm) SYAFI’I
6031
  • Bahwa genset tersebut adalah milik saksi GUNAWAN SEMBIRING;Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi terakhir melihat genset tersebut adalah hari Jumat tanggal 11 Juni 2016; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 saksi GUNAWAN SEMBIRING menelponsaksi mengatakan bahwa genset milik saksi hilang di Rumah Sakit Sei Rokan dan atasinformasi tersebut saksi mengecek keberadaan mesin genset tersebut akan tetapi saksitidak menemukannya, Bahwa awalnya saksi mencurigai JOSTER
    DANDI jalanjalan keliling Rumah Sakit Sei Rokan, dan saksimelihat ada mesin genset berada didalam areal rumah sakit tersebut, Bahwa saksi mempunyai niat untuk mengambilnya akan tetapi saksi takut oleh karena itusaksi mengajak saksi ARJUNA untuk mengambil mesin genset tersebut; Bahwa sampai di Rumah Sakit Sei Rokan saksi ARJUNA dan saksi JOSTER masuk kedalamareal Rumah Sakit dan mengambil mesin genset pada saat itu saksi ROBI bertemu sdr.RISKI kemudian mengatakan bahwa antar saksi JOSTER dan saksi
    1m, dansaksi menjawab aman, Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa mesin genset tersebut adalah hasil pencurian.
    , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi Robi untuk mencarikan mesin genset, Bahwa pada hari Sabtu 11 Juni 2016 sekira jam 20.30 wib saksi Robi, Saksi Joster dansaksi Arjuna mengambil mesin genset merk Firmandari Rumah Sakit Sei Rokan dimanatugas saksi Arjuna dan saksi JOSTER masuk mengambil genset setelah genset beradadiluar sdr.
    setelah genset berada diluar sdr.
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 85/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 4 Mei 2015 — Slamet Wiyono bin Muhrodin
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset warna kuning kombinasi hitam merk Firman FPG 1000 DC dikembalikan kepada Saksi Sri Sudarwati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    hilang, pada waktu itu lampu listriksedang padam, lalu Saksi mau menghidupkan genset ternyata sudahtidak ada, lalu Saksi mencari disekitar pabrik ternyata tidak ada, Saksimemberi tahu tetangga Saksi dan selanjutnya Saksi lapor Polisi ;Bahwa Saksi memiliki genset tersebut kurang lebih sudah 6 tahun ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan pabrik dekat hanya terpaut 2 (dua)rumah ;Bahwa pintu belakang pabrik waktu kejadian lupa mengunci, kalaubiasanya dikunci ;Bahwa akibat kehilangan genset tersebut, kerugian
    kepada Terdakwa genset tersebut milik siapa dandijawab katanya milik Terdakwa ;e Bahwa kemudian Saksi menawarkan genset tersebut kepada orang lain kebetulanwaktu di jalan Saksi bertemu dengan sdr.Arif Effendi lalu genset Saksi tawarkankepadanya, dan oleh Arif Effendi ditawarkan kepada Sutir Achmad Muhaimin,tetapi setelah genset dicoba, akhirnya tidak jadi dibeli karena asap yang keluarbanyak, yang berarti genset tersebut kondisinya sudah tidak baik ;e Bahwa Terdakwa menjual genset katanya untuk
    membayar hutang ;e Bahwa setelah tidak jadi dibeli genset belum sempat Saksi kembalikan kepadaTerdakwa karena sudah disita Polisi lebih dahulu ;e Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada janji akan diberi upah jika gensetnya lakudijual ;e Bahwa antara rumah Saksi dengan rumah Terdakwa jaraknya sekitar 8 km;e Bahwa Saksi tahu, dan benar barang bukti genset itu yang dibawa Terdakwa kerumah Saksi ;e Bahwa Saksi mau disuruh menjualkan genset yang dibawa Terdakwa karenaSaksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa
    Sutir ada minat membeli tetapi setelah genset dicoba ternyata sudahtidak bagus lalu tidak jadi dibeli ;e Bahwa Saksi tidak biasa membeli genset ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Mkd.e Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga genset kalau sudah bekas;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4 Saksi Sutir Ahmad Muhaimin bin Sudiharto.e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa
    diberitahu Kodam kalaugensetnya belum laku akhirnya disita Polisi ;e Bahwa benar barang bukti berupa Genset warna kuning kombinasi hitam tersebutadalah genset yang Terdakwa ambil;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya waktu mengambil genset ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelum perkara ini ; Bahwa Terdakwa punya tanggungan keluarga istri dan anak baru berusia 2 bulan ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada rencana untuk mengambil genset, hanyaseketika itu waktu jalanjalan mencari
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 163 / Pid. Sus / 2012 / PN. KGN
Tanggal 27 September 2012 — -ABDUL RAHMAN bin NUSI
10928
  • dengan tujuan Kerukan Paramaian, pada saat terdakwamelakukan penyetruman ikan yang mana cara kerja alat setrum terdakwaadalah empat buah kapasitor digabung sebagai pengatur arus yangberasal dari mesin genset, sedangkan mesin genset berfungsi sebagaipenghasil arus, sedangkan kasitor difasang 1 pedal ontak sebagaimenghidupkan dan mematikan arus, kemudian kabel positip dimasukkankedalam air dan kabel positif yang dinubungkan ke serok ikan lalu apabilaada ikan didalam air serok ikan diarahkan ke ikan
    Arus listrik di kondenser dicabangkan ke komponen SCRsebagai pengubah listrik AC menjadi DC berkapasitas 12 voltDC.Bahwa cara kerja penggunaan accu 12 volt atau lebih yaitu apabila gensetdihidupkan dengan menghubungkan kabel dari stop kontak genset (AC) keSCR dan condenser kemudian dari SCR (+) dicabangkan ke stik dan SCR ()dicabangkan ke kabel massa pada bagian perahu. pada saat stik (+)dicelupkan ke air maka arus listrik AC akan mengalir ke SCR dan kondenser.secara otomatis mesin genset akan tetap
    Jika terjadi gangguan mendadak, mesin genset dapat dimatikan melaluikabel on / off pada mesin yang sudah di ubah dengan cara sentuhan kabelke bodi mesin , sedangkan pada stik diatur melalui saklar pada stik;Bahwa fungsi dari genset adalah untuk menghasilkan tegangan listrik AC220 volt, sedangkan fungsi dari Condenser untuk menyimpan muatan listriksementara dan menstabilkan kerja genset serta memperkuat KkejutanHal. 7 dari 18 hal.setruman pada stik dan membantu pengisian baterai agar stabil, selain
    perahu. pada saat stik (+)dicelupkan ke air maka arus listrik AC akan mengalir ke SCR dan kondenser.secara otomatis mesin genset akan tetep hidup karena dibantu oleh condenserAC yang berfungsi menyimpan arus listrik AC dan memproteksi kerusakangenerator pada mesin genset serta memperkuat kejutan setruman pada stikyang dicelupkan kedalam air, sedangkan SCR berfungsi mengubah arus listrikAC 220 Volt menjadi arus listrik DC 12 Volt untuk diteruskan ke stik.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM.KL
4327
  • 7). 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Daerah Nomor : 9356/SP2D-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 23 Desember 2013 T.A. 2013 untuk Pembayaran Lunas 100% atas pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.

    SPM : 289/SPM-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk Permintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT. Papua Perkasa Jaya tertanggal 20 Desember 2013 sejumlah Rp. 3.566.595.455,00 (tiga milyar lima ratus enam puluh enam juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

    31). 4 (empat) lembar Asli copy Surat Keputusan Direktur RSUD Jayapura tentang Pembentukan Tim Pendukung dan Tim Teknis/Tim Ahli pada Kegiatan Pengadaan Genset Automatic, Pemasangan Uji Fungsi dan Rumah Genset pada RSUD Jayapura T.A. 2013.

    SALAM PASIFIC INDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09-12-2013;

    38). 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.

    39). 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor : 602.1/4028.2/KPB-RSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Tahun Anggaran 2013 dengan Pelaksana : PT. PAPUA JAYA PERKASA.

    Otomatic, PemasanganmUji Fungsi dan Rumah Genset senilai Rp. 4000.000.000, (empat milyar rupiah).
    Otomatic, PemasanganmUji Fungsi dan Rumah Genset senilai Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah).
    SPM : 289/SPMLS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untukPermintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset,Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai KontrakNomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (Satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI1/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura Tahun Anggaran
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/X1/2013 tanggal O02 November 2012,Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tahun Anggaran 2013
Register : 31-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 106/Pid.B/2016/PN Sak
Tanggal 7 Juni 2016 — - Terdakwa ARAWAN SAHPUTRA Bin SUPARMAN
207
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin genset Merk Denyo 13 KVA Silent;- 1 (satu) lembar Nota tanda bukti penjualan barang;- 1 (satu) Unit Mobil Pick Up warna hitam No Pol. BM 8732 SJ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) An. ARFANI;Digunakan dalam perkara ARFANI Alias FANI Bin MARJOHAN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
    ARFANI dalam mengambil 1(satu) unit mesin genset Merek Denyo 13 KVA Silent tersebut tanpa seizinatau sepengatuhan pemilik yang sah yaitu PT. HUAWEI SERVICE danmaksud terdakwa bersamasama dengan sdr. ARFANI mengambil 1 (satu)unit mesin genset Merek Denyo 13 KVA Silent tersebut adalah untukdijual.Bahwa akibat perbuatan bersama dengan Sdr. ARFANI, PT.
    Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebutyaitu pada hari minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira jam 07.00 Wibsaksi dihubungi oleh Terdakwa melalui hp, terdakwa mengatakanbahwa 1 (satu) unit genset merk denyo 13 Kva telah hilang, kemudiansaksi menyuruh kepada Terdakwa untuk mengecek kembali danmemfoto tempat kejadian tersebut; Bahwa saksi menerangkan pemilik dari mesin genset merk denyo 13Kva silent tersebut adalah PT. HUAWEI!
    ARFANI disuruh oleh Terdakwa ARAWAN SAHPUTRA AlsBAGONG yang mana Terdakwa ARAWAN SAHPUTRA Als BAGONG ikutjuga melakukan pengambilan 1 (satu) unit genset merk Denyo 13 KVASilent milik PT.
    HUAWEI SERVICE, selanjutnya pada hari selasa tanggal19 Januari 2016 Brigadir ROFEN RIZAL diperintahkan untuk menjemputpelapor dari kejadian tersebut, dan setelah dijemput pelapor tersebutternyata Terdakwa ARAWAN SAHPUTRA yang juga ikut mengambil 1(satu) unit mesin genset merk Denyo 13 Kva Silent.Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) unit mesin genset merk denyo 13Kva silent tersebut telah dijual ke Pekanbaru oleh Sdr.
    HUAWEI SERVICE untuk mengambil 1 (satu) unitmesin genset merk denyo 13 Kva Silent selaku pemiliknya yang sah;Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin genset merkdenyo 13 Kva Silent adalah untuk dijual.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin genset Merk Denyo 13 KVA Silent.1 (satu) lembar Nota tanda bukti penjualan barang;1 (satu) Unit Mobil Pick Up warna hitam No
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN Sanana Nomor 5/Pid.B/2019/PN Snn
Tanggal 13 Februari 2019 — Pidana - ALIMIN LEKO Alias ALIMIN
11341
  • yang akan dipinjam oleh Saksi Korban kepada Terdakwamerupakan genset milik Desa Waigai; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika listrik di Desa Waigai sedangpadam, kemudian Saksi Korban bermaksud untuk meminjam genset milikDesa Waigai yang Saksi Korban ketahui disimpan oleh Terdakwa karenaakan dipakai untuk acara badakah (adat), kemudian Saksi Korban pergimenuju rumah Terdakwa, setibanya dirumah tersebut Saksi Korban bertanyakepada Terdakwa tentang genset dengan maksud untuk meminjam gensettersebut
    , namun Terdakwa menjawab bahwa sedang genset tersebut sedangdi pakai oleh salah seorang warga, mendengar hal tersebut Saksi Korbankemudian mendatangi rumah warga yang dimaksud oleh Terdakwa tetapiternyata genset tersebut tidak ada, kemudian Saksi Korban kembalimendatangi Terdakwa dan bertanya tentang genset tersebut, lalu Terdakwamenjawab bahwa genset tersebut ada tetapi itu bukan milik Desa Waigaimelainkan milik orang lain dan kondisi genset tersebut dalam keadaan rusak,lalu Saksi Korban menjawab
    yang akan dipinjam oleh Saksi Korban kepada Terdakwamerupakan genset milik Desa Waigai; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Saksi bersama dengan SaksiIkram Leko Alias Icen serta Terdakwa sedang duduk dan bercerita, tibadatang Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken menghampiri kami kemudianbertanya kepada Terdakwa tentang keberadaan genset milik desa yangdipakai oleh Terdakwa, lalu Terdakwa menjawab bahwa genset tersebut tidakada karena genset tersebut berada di warga yang lain, kemudian
    Noken menjawab kamu kira mesin genset itu mesin politik yangkamu simpansimpan. dirumah, lalu.
    yang akan dipinjam oleh Saksi Korban kepada Terdakwamerupakan genset milik Desa Waigai; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Saksi bersama dengan SaksiIkram Leko Alias Icen serta Terdakwa sedang duduk dan bercerita di pinggirjalan, tiba datang Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken menghampiri kamikemudian bertanya kepada Terdakwa tentang keberadaan genset milik desa,lalu Terdakwa menjawab dengan mengatakan mesin genset tersebut tidakHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.B/2019
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 21 Desember 2016 — Terdakwa A. RANDI PRATAMA BIN TEDI KURNIAWAN
644
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kabel genset.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa RUMSAH Bin HERMANSYAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kabel genset(dipakai dalam perkara an terdakwa Rumsyah)4.
    Setelah itu saksi Darma menghubungi saksi Al Kahfi dan menyuruh saksi AlKahfi untuk pulang ke rumah dan mengecek apakah genset milik saksi Al Kahfihilang atau tidak.
    dari laporan tersebut adalah pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di belakang rumahsaksi Al KAHFI BIN MURSALIN Desa Kotanapal Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara, saksi Al Kahfi mengalami kehilangan barangberupa 1 (satu) buah genset warna kuning hitam merk DAITO D1500S;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Darma yang mengatakan ada 4 orangpelaku yang telah mengambil genset tersebut dan 2 (dua) orang pelakudiantaranya yang telah mengambil genset miliknya tersebut
    mengambil genset tersebut setelahnonton layar tancap;Bahwa sepulang dari menonton sekira pukul 23.00 Wib, saudara ARIS (DPO)mengajak untuk mengambil genset;Bahwa selanjutnya saudara ARIS (DPO) dan saksi menunggu di atas motormelihat situasi sekitar rumah, lalu Terdakwa masuk ke dalam pekaranganrumah bersama saudara DEWA (DPO);Bahwa kemudian saudara DEWA (DPO) mengambil genset bersamaTerdakwa dan selanjutnya mengangkat genset tersebut ke atas sepeda motorKarisma milik saudara ARIS (DPO);Bahwa selanjutnya
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 527/Pid.B/2014/PN-Tjb.
Tanggal 28 Januari 2015 — PIDANA 1. EDI SUCANDRA alias CANDRA 2. RAHMAD KURNIAWAN Alias ABENG 3.DELIMANTO Alias DELI
213
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Edi Sucandra Als Candra, terdakwa II Rahmad Kurniawan Als Abeng dan terdakwa III Delimanto Als Doleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin genset
    Lalu paraterdakwa mendekati genset dan dynamo milik saksi H.Ungkun dan paraterdakwa langsung mengangkat mesin genset dan dynamo ke dalam mobil.Setelah genset dan dynamo tersebut berhasil diambil para terdakwa dandiletakkan dalam mobil, kemudian dengan mengendarai mobil tersebut paraterdakwa kembali kerumah terdakwa IIRahmad Kurniawan Als Abengdengan membawa mesin genset dan dynamo tersebut.
    Als Candra dan Delimanto AlsDeli dan diletakkan dalam mobil, kemudian denganmengendarai mobil tersebut terdakwa bersamaterdakwa Edi Sucandra Als Candra dan Delimanto AlsDeli Kembali kerumah terdakwa dengan membawamesin genset dan dynamo tersebut dan keesokanharinya Terdakwa dan Terdakwa Delimanto Als Delimencat dan membersihkan mesin genset merekdompeng warna merah dan dynamo warna hijau agardapat dijual dengan harga yang mahal;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 527/Pid.B/2014/PNTjb.12Bahwa Genset
    AlsAbeng langsung mengangkat mesin genset dandynamo ke dalam mobil setelah genset dan dynamotersebut berhasil diambil terdakwa bersama EdiSucandra Als Candra dan Rahmad Kurniawan AlsAbeng dan diletakkan dalam mobil, kKemudian denganmengendarai mobil tersebut terdakwa bersamaterdakwa Edi Sucandra Als Candra dan RahmadKurniawan Als Abeng kembali kerumah terdakwadengan membawa mesin genset dan dynamo tersebutdan keesokan harinya Terdakwa dan terdakwa RahmadKurniawan Als Abeng mencat dan membersihkan
    dan dynamo milik saksi H.Ungkundan para terdakwa langsung mengangkat mesin gensetdan dynamo ke dalam mobil setelah genset dandynamo tersebut berhasil diambil para terdakwa dandiletakkan dalam mobil, kemudian dengan mengendaraimobil tersebut para terdakwa kembali kerumahterdakwa Rahmad Kurniawan Als Abeng denganmembawa mesin genset dan dynamo tersebut dankeesokan harinya Terdakwa Rahmad Kurniawan AlsAbeng dan terdakwa Delimanto Als Deli mencat danmembersihkan mesin genset merek dompeng warnamerah
    Lalu para terdakwamendekati genset dan dynamo milik saksi H.Ungkun dan para terdakwalangsung mengangkat mesin genset dan dynamo ke dalam mobil. Setelahgenset dan dynamo tersebut berhasil diambil para terdakwa dan diletakkandalam mobil, kemudian dengan mengendarai mobil tersebut para terdakwakembali kerumah terdakwa IIRahmad Kurniawan Als Abeng dengan membawamesin genset dan dynamo tersebut.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 386/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SARDIKA AHMADI ALS DIKA BIN SYARIFUDDIN
175
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit mesin genset
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin genset warna biru 2 (dua) unit mesin pompa air 1 (Satu) unit tabung gas LPG 12 Kg(digunakan untuk pembuktian perkara Iraski Bin Zakaria)4.
    Bahwa selanjutnya pada saat melintas tersebut terdakwa dan Saksi Iraskimelihat ada sebuah Genset warna biru kombinasi orange yang terletakdibelakang sebuah rumah. Bahwa melihat hal tersebut Saksi Iraski langsung mengambil genset tersebutdan membawanya keatas 1 (satu) unit sepeda motor jupiter (DaftarPencarian Barang Bukti) yang dikemudikan oleh terdakwa.
    Gerilya Gg.Assalam Kelurahan Damon Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalistepatnya di belakang rumah yang saya tidak kenal pemiliknya.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit Genset wama birukombinasi orange.Bahwa Saksi menerangkan cara saya dan terdakwa SARDIKA AHMADIBin SYARIFUDDIN yang mencuri 1 (Satu) unit Genset warna burukombinasi orange dengan cara langsung mengambil mesin Genset yangdiletakkan oleh pemilik rumah tepat di depan pintu belakang rumah,setelah kami ambil kemudian kami bawa
    Bahwa selanjutnya pada saat melintas tersebutterdakwa dan Saksi IRASKI Bin ZAKARIA melihat ada sebuah Genset warnabiru kombinasi orange yang terletak dibelakang sebuah rumah, moelihat haltersebut terdakwa langsung mengambil genset tersebut dan membawanyakeatas 1 (Satu) unit sepeda motor jupiter (Daftar Pencarian Barang Bukti) yangdikemudikan oleh Terdakwa. selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SaksiIRASKI Bin ZAKARIA membawa genset tersebut kerumah terdakwa.Menimbang, Bahwa terdakwa dan Sdr.
    Bahwa selanjutnya pada saat melintas tersebut terdakwa dan SaksiIRASKI Bin ZAKARIA melihat ada sebuah Genset warna biru kombinasiorange yang terletak dibelakang sebuah rumah, melihat hal tersebut terdakwalangsung mengambil genset tersebut dan membawanya keatas 1 (Satu) unitsepeda motor jupiter (Daftar Pencarian Barang Bukti) yang dikemudikan olehSaksi IRASKI Bin ZAKARIA. selanjutnya terdakwa bersamasama denganSaksi IRASKI Bin ZAKARIA membawa genset tersebut kerumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 April 2017 — AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.,Kl
10646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Otomatic, Pemasangan,Uji Fungsi dan Rumah Genset RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013tersebut baru ditandatangani oleh PPK dr.
    Nomor 1667 K/PID.SUS/201638. 1 (satu) bundel asli foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013 ;39. 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal O02 November 2012,Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tahun Anggaran 2013 dengan Pelaksana :PT.
    ,Kl. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Pengadaan genset, pembuatan rumah genset, pemasangan jaringan dan Ujifungsi kebutuhan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013, yangmenandatangani Surat Permintaan Pembayaran kepada PT.
    Nomor 1667 K/PID.SUS/2016Bahwa dalam kegiatan Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, UjiFungsi dan Rumah Genset RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013, telahpula terjadi pemahalan harga ;Berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur secara melawan hukumtelah terpenuhi oleh Terdakwa ;3.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013 ;1 (satu) bundel asli foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013 ;1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal O02 November 2012,Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tahun Anggaran
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 5 Desember 2013 — OKTARIO PURNOMO Als. QIO BIN DIDI DARMADI
4012
  • warna hitam dan tabung gas, Lalu terdakwa dan HENGKIMARDIANSA BIN HERMAN PELANI mengambil mesin genset dan tabung gastersebut.
    Kemudian membawa mesin genset dan tabung gas tersebut denganmenggunakan sepeda motor menuju ke arah Tanjung Raman dan menyembunyikanmesin genset dan tabung gas di kebun pisang dibelakang rumah CANDRA, Kemudianmenjual mesin genset dan tabung gas tersebut kepada saksi CHARLES BIN UMARSADAN seharga Rp. 1.000.000, (satu jutah rupiah) beberapa hari kemudian terdakwabersama HENGKI MARDIANSA BIN HERMAN PELANI dapat ditangkap olehAnggota Polsek Prabumulih Timur, selanjutnya dibawah ke Polsek Prabumulih untukpengusutan
    Tanjung Raman pintu samping bengkel tersebut telah terbuka lalu korbanlangsung melihat kedalam bengkel dan 1 (satu) unit Mesin genset Merk FIRMANwarna hitam kuning kapasitas 3800 A dan (satu) tabung gas warna biru telahhilang. Bahwa mendapat berita dari suaminya, lalu saksi pergi menemui suaminya yangberada dibengkel dan saksi melihat bahwa (satu) buah Mesin genset MerkFIRMAN warna hitam kuning kapasitas 3800 A dan 1 (satu) tabung gas warnabiru telah hilang.
    mengetahui kalau genset yang dibeli saksi adalah barang hasilcurian dan sebelumnya saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang gensettersebut dan terdakwa menjawab bahwa genset serta tabung gas tersebut miliknyasendiri.Bahwa sebelumnya saat saksi sedang dibengkal yang berada didepan rumah saksidatang terdakwa menemui saksi dan berkata kepada saksi kalek aku ado gensetdan tabung gas, nak aku jual alu saksi bertanya kau dapat darimano gensetcedan tabung gas dan dijawab oleh terdakwa genset dan
    Merk FIRMAN warna hitamkuning kapasitas 3800 A dan (satu) tabung gas warna biru, kemudian saksi danterdakwa membawa genset dan tabung gas tersebut ke arah Tanjung Raman, danbarang tersebut disembunyikan di kebun pisang yang berada dibelakang rumahCANDRA.Bahwa (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitam kuning kapasitas3800 A dan (satu) tabung gas warna biru hasil dari pencurian yang dilakukan saksidan terdakwa, dijual terdakwa kepada Sdr.