Menyatakan Terdakwa ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM)

PUTUSANNomor 1834/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : ADIKUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM)Tempat Lahir/Umur : Palembang / 33 TahunTanggal lahir : 10 Juni 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sastro Wardoyo

Menyatakan Terdakwa Adi Kusnadi Bin Bambang Kusno (ALm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Adi Kusnadi BinBambang Kusno (ALm) dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM) telahteroukii secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO(ALM) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan .a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fi wama putih BG 2579 NQ , dikembailikankepada saksi Ade Suryani , 1 (Satu) lembar celana jeans wama biru , dirampas untukdimusnakan .6.

KUSNO Als AMBON Bin ABDUL KHOLIK

PUTUSANNomor 688/Pid.Sus/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KUSNO Als AMBON Bin ABDUL KHOLIK ;: Jakarta ;: 29 Tahun / 17 Agustus 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

Pid.Sus/2014/PN.TNG tanggal 2 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.Sus/2014/PN.TNG tanggal 7 April2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa KUSNO

I jenisdaun ganja kering tersebut dilakukan penmibangan dengan berat brutto 30,55gram yang disita dari Terdakwa Kusno Als Ambon dan setelah dilakukanpengujian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa KUSNO Als AMBON Bin ABDUL KHOLIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I dalambentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNO Als AMBON Bin ABDULKHOLIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa FIRMAN APRIANSYAH Bin RUSLI KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana-FIRMANSYAH APRIANSYAH Bin RUSLI KUSNO

buktibukti surat yang diajukan dalampersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH APRIANSYAH Bin RUSLI KUSNObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan krena kejahatanmelanggar Pasal 372 KUHP,Menjatuhkan pidana terhadeap terdakwa FIRMANSYAH APRIANSYAH BinRUSLI KUSNO

biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangiperbuatannya;Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, Terdakwa tetap pada Nota Pembelaannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut;KESATUnaan nnnn Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH APRIANSYAH Bin RUSLI KUSNO

Dengan kejadian tersebut, wali murid anak kelas VI SDN Ill Jatirasa Jatiasin KotaBekasi yang dalam hal ini diwakili oleh saksi RATU RIKA PERMATASARImengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tiga pulun sembilan juta rupiah);wonnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378ATAUKEDUAwan= Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH APRIANSYAH Bin RUSLI KUSNO padahari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2016, atau masih

Memiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa tersebut adalah menunjukkepada orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah terdakwa FIRMANFIRMANSYAH Bin RUSLI KUSNO dengan

Menyatakan terdakwa FIRMAN APRIANSYAH Bin RUSLI KUSNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Edy Purwanto als Edy Bin Kusno, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.;2. Menghukum terdakwa Edy Purwanto als Edy Bin Kusno tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 ,- ( delapan ratus juta rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Edy Purwanto als Edy Bin Kusno

EDY BIN KUSNO;Tempat tanggal lahir :30 tahun / 1 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : 1. Dusun Carikan Rt.07 Rw.01 Desa Kedu Kec.Kedu Kab. Temanggung Jawa Tengah;2. Perum. Pondok Mutiara Blok BR No. 11 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo;Terdakwa ditahan oleh :a. Penyidik sejak tanggal, 17 Maret 20016 sampai dengan tanggal. 05April 2016;b.

EDY BIN KUSNO pada hari Rabutanggal 16 Maret 2016 sekira jam 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di depan tempat hiburan Karaoke ESTU di JalanPerum Gading Fajar Kab.Sidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa kenal

Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja sebagaisubyek hokum penyandang hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penunut umum dipersidangan telahmengahapkan seseorang yang merupakan subyek hukum yang didudukan sebagaiterdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim ia mengaku mempunyai identitas diridengan nama Edy Purwanto als Edy Bin Kusno setelah dicocokan dengan identitasterdakwa yang terdapat

Menyatakan terdakwa Edy Purwanto als Edy Bin Kusno, yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan satubukan tanaman.;2.

Menghukum terdakwa Edy Purwanto als Edy Bin Kusno tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar RpHal 11 dari 11 Putusan No. 273/Sus/2016/PN.Sda.800.000.0000 , ( delapan ratus juta rupiah) apa bila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- Puji Utomo als Doyok bin Kusno

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puji Utomo als Doyok bin Kusno;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/6 Desember 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok 25 Pekon Gisting Atas KecamatanGisting, Kab.

tanggal 17 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid/2017/PN Kot tanggal17 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Puji Utomo Als Doyok Bin Kusno

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danpermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Puji Utomo Als Doyok Bin Kusno

dinyatakan sebagai pemenang taruhan sehinggapemilik ayam yang kalah menyerahkan uang taruhan kepada pemilik ayam yangmenang, begitu juga dengan penonton yang ikut taruhan dengan penontonlainnya, tetapi jika dengan waktu yang sudah ditentukan selama 5 rondetersebut ayam tidak ada yang kalah dan masih berkelahi maka dinyatakan Drawtanpa ada bayaran;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Puji Utomo Als Doyok Bin Kusno

Menyatakan Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusnooleh karena itu. denganpidanapenjara selama4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNO

Halaman 3 dari halaman 24Bahwa ia terdakwa ADI SUROSO Als KENTUS Bin KUSNO pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak ? tidaknya pada waktu lain masih dibulanAgustus tahun 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Krajan Desa BranggahanKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau Setidak ?

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ADI SUROSO Als KENTUS Bin KUSNO pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak ? tidaknya pada waktu lainmasih dibulan Agustus tahun 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Krajan DesaBranggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau Setidak ?

Menyatakan terdakwa ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUROSO alas KENTUS binKUSNO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

EKO SUTOPO Bin KUSNO, dkk

EKO SUTOPO Bin KUSNO yang beralamat di JI. Gayamsari IV RT. 005RW. 011 Kel. Gemah, Kec. Pedurungan, Kota Semarang. Dalam hal inidiwakili kuasanya 1. SAKRONIS.H. 2. KOESMARTONO, S. H., 3.MUHAMAD ANIF KHOLILI, S.H. Berdasarkan surat kuasa khusus denganmeterai cukup tertanggal 22 Maret Januari 2017.untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;2. SUMARNO yang beralamat di Jl. Gayamsari IV/No. 46 RT. 6 RW. 11, Kel.Gemah, Kec.

Kusno

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS SAM BIN KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMSUL BAHRI ALIAS SAM BIN KUSNO

Menyatakan terdakwa Samsul Bahri alias Sam bin Kusno bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Bahri alias Sam binKusno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;as Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kulit warna coklat, 1 (satu) buah HP merk Black Berry typetorch 9810 warna

SAM Bin KUSNO pada hari Jum/attanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Dsn. Krajan RT. 001 / RW. 001, Ds.Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.

SAM Bin KUSNO pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 02.00 Wib pulang darinongkrong / minum kopi bersama dengan temateman terdakwa diTanggul selanjutnya terdakwa pulang kerumah bapak bernamaKUSNO terdakwa di Dsn. Krajan, Ds. Manggisan, Kec.

tersebut kecuali secara tegas UndangUndang menentukanlain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorievan toelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahSamsul Bahri alias Sam bin Kusno

, yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah memkan identitasnya sebagaimana yangtermuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikanoleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa Samsul Bahri aliasSam bin Kusno, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut unsurbarangsiapa telah terpenuhi;2.

Jono Bin Kusno

JONO Bin KUSNO,pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2017bertempat di Rumah Dsn. Sumber bahagia Ds. Gadungan Kec.

Jono Bin Kusno, tanpa hak.Bahwa terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan ia mengakumendapatkan pil jenis LL tersebut semula pada hari Selasa tanggal 02 Mei2016 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Rumah Ds. Gadungan Kec. PuncuKab. Kediri terdakwa Bambang Sukarno als. Jono Bin Kusno, menghubungiSdr. Andik Prayogo als.

MANSUR SUPRIYANTO Bin HAMDAN dan 2 Terdakwa KUSNO Bin LASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan Penipuan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa 1. MANSUR SUPRIYANTO Bin HAMDAN 2. Terdakwa KUSNO Bin LASIMIN dengan : pidana penjara masing-masing selama : --( 7) tujuh bulan;3.

- MANSUR SUPRIYANTO Bin HAMDAN- KUSNO Bin LASIMIN

Nama Lengkap : KUSNO Bin LASIMINTempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir : 50 tahun/5 Mei 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Legupit Rt.03/Rw.15, Desa KarangrejoKec. Gempol Kabupaten.PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan1. Penyidik tanggal 11122009 s/d 30122009;2. Perpanjangan Penuntut umum, 31122009 s/d 080220093. Penuntut Umum, 05022010 s/d 24012010;4.

Menyatakan terdakwa MANSUR SUPRIYANTO Bin HAMDAN danterdakwa KUSNO Bin LASIMIN, bersalah telah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP yang kami susun secara alternative.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSUR SUPRIYANTO BinHAMDAN dan terdakwa KUSNO Bin LASIMIN berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

ke GunungKawi ;Bahwa benar, terdakwa mengakui saksi ISTILAH saat didalam mobilduduk dibangku belakang dekat dengannya ;Bahwa benar, terdakwa mengakui bersama terdakwa KUSNO BinLASIMIN telah membujuk saksi ISTILAH agar mau menyerahkan barangyang dimiliki dengan cara saksi bersama teman temannya berpurapuratidak saling kenal yaitu terdakwa KUSNO Bin LASIMIN memanggilnyadengan panggilan GUS dan KUSNO Bin LASIMIN purapura mintabantuan kepadanya agar dimulyakan hidupnya ;Bahwa benar, terdakwa membenarkan

MANSUR SUPRIYANTO Bin HAMDAN dan 2Terdakwa KUSNO Bin LASIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanPenipuan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa 1. MANSUR SUPRIYANTO BinHAMDAN 2. Terdakwa KUSNO Bin LASIMIN dengan : pidana penjaramasingmasing selama : ( 7) tujuh bulan;3. Menetapkan selama Para Terdakwa dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhna dari pidanayang dijatuhkan;4.

- Menyatakan bahwa terdakwa DISEP TRI WARDAYAN alias KANCIL Bin KUSNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DISEP TRI WARDANI alias KANCIL Bin KUSNO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

DISEP TRI WARDAYAN als KANCIL bin KUSNO

PDM122/PONOR/07/2012 yang dibacakan pada tanggal 24 September 2012 padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DISEP TRI WARDAYAN alias KANCIL bin KUSNOterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana didakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP JoUndangUndang No. 7 tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DISEP TRI WARDAYAN aliasKANCIL bin KUSNO

Dalamperkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa DISEP TRIWARDAYAN als KANCIL bin KUSNO.

memberatkan : e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ditengah upaya pemerintahmemberantas adanya penyakit masyarakat;Halhal yang meringankan : e terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana,Pasal 193 ayat 1 Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa DISEP TRI WARDAYAN alias KANCILBin KUSNO

tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DISEP TRIWARDANI alias KANCIL Bin KUSNO tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Memerintahkan barang bukti

Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
KUSNO

MENGADILI:- Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA diterima ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Magelang tidak berwenang mengadili perkara CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELAdengan Reg.

Carolina Umarela Binti Kusno Umarela sebagai TERDAKWA ;

Kota MagelangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Carolina Umarela Binti Kusno Umarela ditahan dalam tahananrutanoleh: Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret2017Terdakwa Carolina Umarela Binti Kusno Umarela ditahan dalam tahananrutan oleh: Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2017sampai dengan tanggal 20 April 2017Terdakwa Carolina Umarela Binti Kusno Umarela ditahan dalam tahananrutanoleh: Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampai

dengan tanggal 30 April2017Terdakwa Carolina Umarela Binti Kusno Umarela ditahan dalam tahananrutan oleh: Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal24 Mei 2017Terdakwa Carolina Umarela Binti Kusno Umarela ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 25 PutusanSela Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Mgg Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SAul,

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR.Bahwa ia terdakwa CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELAbersama denganSdri. PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO (terdakwadalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul20.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempatdipinggir Jl.

Melanjutkan pemeriksaan di persidangan perkara pidana atas namaterdakwa CAROLINA UMARELA binti KUSNO KUMARELA tersebut.Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti uraian keberatanPenasihat Hukum Terdakwa, maka pada pokoknya alasanalasan keberatantersebut adalah sebagai berikut:1. Pengadilan Negeri Magelang tidak berwenang ;2.

UMARELA diterima ; Menyatakan Pengadilan Negeri Magelang tidak berwenang mengadiliperkara CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELAdengan Reg.

KUSNO HARYANTO bin DALIMAN TRISNO WIJOYO

PUTUSANNomor 1364 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama KUSNO HARYANTCDALIMAN TRISNOWIJOYO;Tempat Lahir Jakarta;Umur/ tanggal lahir 43 Tahun/25 Juli 1970Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Komplek Perumahan fFPermata Taman Buah CIV No. 51 Rt.002/01Kelurahan CipondohMakmur, KecamatanCipondoh

Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, telahterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana dengan sengajamemperjual belikan darah, sebagaimana diatur dalam Pasal 195 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Kusno Haryanto bin Daliman TrisnoWijoyo, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp5.000.000,00 Cima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara denganperintah kepada Terdakwa Kusno Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, agarsegera masuk

Franciskustanggal 3082010;e 1 (satu) lembar formulir pengiriman darah donor langsung yang dibuatTerdakwa Kusno, tetap terlampir dalam berkas perkara;e Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada keluarga A.

Andhy Chandra;4 Menetapkan Terdakwa Kusno Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1117/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut tanggal 8 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa: Kusno Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum dengan sengaja memperjual belikan darah;2 Menghukum

Purwanto Rumah Sakit Pantai Indah KapukPenjaringan Jakarta Utara;e 1 (satu) lembar formulir pengiriman Donor lansung/pengganti ke UTDDtertanggal 30 Agustus 2010, yang ditanda tangani oleh Kusno Haryanto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada keluarga pasien A. Andy Chandra;Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Kusno alias Setu bin Kasbini (Alm), terdakwa II. Paing bin Joyo dan terdakwa III. Budi Widodo bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;3.

KUSNO Als. SETU Bin KASBINI (Alm)

KUSNO ALS SETU BIN KASBINI (Alm), Terdakwa II.PAING BIN JOYO, Terdakwa II. BUDI WIDODO BIN MUJIONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang dilakukan secarabersamasama, melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 (1) ke1KUHP.Menjatuhkan hukuman terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar tetap di tahan;3.

KUSNO ALS SETU BIN KASBINI (Alm),Terdakwa II. PAING BIN JOYO, Terdakwa III. BUDI WIDODO BIN MUJIONO bersama sama dengan Sdr.

Terdakwa KUSNO alias SETU bin KASBINI (Alm)Bahwa, keterangan terdakwa dalam Berita Acara Kepolisian telah benar;Bahwa, terdakwa bersama Terdakwa PAING BIN JOYO dan Terdakwa BUDIWIDODO BIN MUJIONO, bersama sama dengan Sdr.

Terdakwa PAING bin JOYO Bahwa, terdakwa bersama dengan Terdakwa KUSNO alias SETU bin KASBINI(Alm) dan Terdakwa BUDI WIDODO BIN MUJIONO, bersama sama dengan11Sdr.

Kusno alias Setu bin Kasbini (Alm), terdakwa II. Paing binJoyo dan terdakwa III. Budi Widodo bin Mujiono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa KUSNO WIDODO Bin. (Alm) SUWONDO HADISUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

KUSNO WIDODO bin (alm) SUWONDO HADISUSANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaonnnnnnn= Pengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa@ : n nce nnn nen nnn nnn noe non ec cnn nnn non nnn sonnei nec nnNama lengkap KUSNO WIDODO bin = (alm)SUWONDO HADISUSANTOTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanYogyakarta40 tahun / 24 Januari 1972LakilakiIndonesiaPedukuhan

Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 24 September 2012 ;Rennie Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor97/Pen.Pid/2012/PN.Wt. tertanggal 24 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;nonnnnnnn= Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama terdakwaKUSNO WIDODO bin (alm) SUWONDO HADISUSANTO tersebut ; sidang oleh Penuntut Umum ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KUSNO

WIDODO bin SUWONDO HADISUSANTO(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 Ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO WIDODO bin SUWONDOHADISUSANTO (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam

masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari terdakwa.meer Setelah meneliti dan memperhatikan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; aonnnennn= Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan ;aonnnnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Wates, berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21September 2012 No.Reg.Perkara : PDM38/WATES/Euh/09/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANSoa Bahwa ia terdakwa KUSNO

oleh saksisaksi dan terdakwa, dan barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang memperkuat pembuktian ; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang No.912/NNF/2012 tanggal 30 Agustus 2012, dengankesimpulan bahwa batang, daun dan biji yang diduga ganja seberat 4,099 gramdan 0,439 gram yang disita dari terdakwa KUSNO

Erna binti Kusno;Carsani bin Surjim

Penggugat:
LINA
Tergugat:
KUSNO