Palang, Kab.

Nadi Sastrakusumah (atasnama Ketua PMIcabang Kota Bandung) ;) 1 (satu) bundel Surat Persib Bandung Nomor : 85/PHBEND/VIII/2007 tanggal 6 Agustus 2007 perihal Permohonan BantuanPersib KU23 ; 151 (satu) bundel Keputusan Pengurus Pusat Palang Merah IndonesiaNomor : 072/KEP/PP PMI/VIII/2003 tanggal 26 Agustus 2003 tentangPokokPokok Penyelenggaraan Unit Transfusi darah Palang MerahIndonesia ; 161 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang Merah IndonesiaDaerah Jawa Barat Nomor : 022/S.KP/JBR/UTD/VII

PMI Cabang Kota Bandung ; 341 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 193/S.KEP/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 tentang Penyesuaian Gaji Pokok Baru Bagi PegawaiPMI Cabang Kota Bandung ; 351 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 194/S.KEP/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 tentang Peningkatan Tunjangan Jabatan Struktural ; 361 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Daerah Palang MerahIndonesia Cabang Jawa

Tim Pemeriksa Barang ; 471 (satu) bundel Surat Palang Merah Indonesia Nomor : 0076/UTD/I/2011 tanggal 10 Januari 2011 tentang Lampiran SK.

Juanda No.442 Dago)e Puri Tomat/penginapan di Dagoe PMC (Palang Merah Medical Center) di Jalan Aceh No.79 KotaBandung.B.

orang tua saksi korban yang pada saat itu dihunioleh Terdakwa beserta keluarganya dengan maksud agar TerdakwaPasalbeserta keluarganya turun dari rumah tersebut, kemudian telahdisampaikan kepada Terdakwa agar turun dari rumah tersebut karenarumah tersebut sudah dijual berdasarkan keputusan saudarasaudarasaksi korban, lalu pada saat saksi korban bersamasama saksi WentiMutara telah melakukan pemalangan terhadap pintu rumah tersebut,kemudian tibatiba Terdakwa datang dan masuk kedepan rumah lalumemukul palang

pintu rumah tersebut dengan menggunakan sebilahparangnya sambil berkata siapa yang palang ini rumah dan kemudianTerdakwa juga dengan sebilah parangnya, mengangkat dari sarungnyamengejar saksi korban dan saksi Wenti Mutara, kemudian Terdakwaberkata kalau berani jangan lari, saya mau kasi putus leher,selanjutnya melihat dari tindakan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi korban dan saksi Wenti Mutara langsung lari karenamerasa ketakutan dengan perkataan Terdakwa sambil memegangsebilah parang

pada pintu rumah tersebut agarTerdakwa dan keluarga Terdakwa keluar dari rumah tersebut, karenasebelumnya Terdakwa telah diperingati untuk keluar dari rumah tersebuttetapi tidak keluar karena rumah tersebut sudah dijual, dan setelah kamimemasang palang pada pintu rumah orang tua saksi, tibatiba Terdakwadatang dan langsung mengeluarkan sebilah parang dari sarungnya danmengatakan kepada kami jangan lari saya mau kasih putus leher,sehingga saat itu kami melarikan diri karena ketakutan;e Bahwa maksud

pada pintu rumah kakeksaksi yang ditempati oleh Terdakwa dan keluarga Terdakwa agarTerdakwa dan keluarga Terdakwa keluar dari rumah tersebut, karenaahli waris telah menjual rumah tersebut dan juga sebelumnya Terdakwatelah diperingati untuk keluar dari rumah tersebut tetapi tidak keluarsehingga kami memasang palang pada pintu rumah tersebut, kemudiantibatiba datang Terdakwa dan langsung mengeluarkan sebilah parangdari sarungnya dan mengatakan kepada kami jangan lari saya maukasih putus kamu punya

pada pintu rumahtersebut yang ditempati oleh Terdakwa dan keluarga Terdakwa agar Terdakwadan keluarga Terdakwa keluar dari rumah tersebut, karena rumah tersebuttelah dijual dan Terdakwa telah diperingati sebelumnya untuk keluar dari rumahtersebut tetapi tidak keluar sehingga saksi Werli Mutara dan saksi WentiMutara memasang palang pada pintu rumah tersebut, kemudian tibatibaTerdakwa datang dari kebun dan melihat pintu rumah dipalang sehinggaTerdakwa emosi dan langsung mengeluarkan sebilah parang

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Tbn.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Penetapan asal usu anak yang diajukan oleh :XXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXX RT. 01, RW. 01, XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon ;XXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Petani,bertempat tinggal di XXX RT. 01, RW. 01, XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 10 April 2014, di dirumah kediaman orangtua PemohonIl yang beralamatkan di XXX, RT.01, RW. 01, XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan Wali AYAH Pemohon II yang bernama Bapak KAMIDIN, dan yangmenikahkan Bapak Modin Salam;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Pemohon II yang beralamatkan di XXX, RT.01, RW.01, XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan (bernama XXX umur 2 tahun 2 bulan) yang lahir tanggal 25Februari 2015;.

Bahwa sampai saat ini Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahbercerai bahkan pada tanggal 14 September 2016 yang lalu Pemohon danPemohon Il telah menikah secara resmi dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban serta memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor 0477/37/IX/2016 tanggal 14 September 2016 ;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berkeinginan mengurus Akta kelahiran untukanak Para Pemohon yang bernama XXX umur 2 tahun 2 bulan yang lahir tanggal 25Februari 2015.

BERITAACARA SIDANGNomor 689/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Sidang PertamaPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2020 dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MUHTADI BIN MUSTADJAB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Palang Selatan, RT.O1RW. 07, Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanMUTASLIM

BINTI MUTAHAM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPalang Selatan, RT.01 RW. 07, Desa Palang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonHakim yang bersidang :Drs.

Tidak ada, sudah cukup.Kemudian dipanggil masuk ke dalam ruang sidang anak paraPemohon, selanjutnya atas pertanyaan Majelis anak para Pemohonmengaku bernama MOCHAMAD IRFAN PUTRA PRATAMA BIN MUHTADItanggal lahir 26 Desember 2001 (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Palang Selatan, RT.OL RW. 07,Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Kepada anak para Pemohon:Apakah benar saudara inginmenikah?

Tidak ada, sudah cukup.Selanjutnya dipanggil masuk ke dalam ruang sidang calon besan paraPemohon, dan atas pertanyaan Hakim, calon besan Para Pemohonmengaku bernama BANDI SUSANTO BIN SUKARNO, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Palang Selatan,RT.02 RW. 05, Kecamatan Palang Kabupaten Tuban.,Kepada calon besan Pemohon:Apakah saudara kenal denganpara Pemohon sebagai pihak yangberperkara ?

AROPAH BINTI ROSNAWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT. 02 RW 03, Desa Palang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Kemudian atas perintah Hakim, saksi tersebut bersumpah menuruttata cara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Ketua Majelis saksitersebut menerangkan sebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saudara tahu dan mengertidihadirkan dalam persidangan ini ?

: Karyawan Wisata Pantai KelapaTempat tinggal di : Dusun Keduran, RT.05 RW. 03, KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

Fotokopi Surat Keterangan Wali Nikah Nomor470/990/414.418.01/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban tanggal 10 desember2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3);4.

NUR SAFITRI Nomor470/908/414.418.01/2020, tanggal 09112020, yang dikeluarkan olehKepala kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan an.

NUR SAFITRI, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Panyuran 01, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,tanggal 20 Juni 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Hakim diberitanda (P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan an. NUR SAFITRI, Nomor2946/414.103.020/2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 04112020, Bukti tersebut bermeterai cukup.

AHMAD MALIKI, Nomor2945/414.103.020/2020, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanPuskesmas Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 15102020. Bukti tersebut bermeterai cukup.

PUTUSANNomor 0679/Pat.G/2014/PA.TbnqvRU. spRU. t0Uu qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM PENGGUGAT bertempat tinggal di Dusun XXXKecamatan Palang

Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat,melawanNAMA TERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban.

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor :0679/Padt.G/2014/PA.Ton, mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 081/07/IV2007 Tanggal 23Februari 2007,(P.1);b.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 180/414.212.04/2014 Tanggal 24 Maret2014,(P.2) ;Bahwa selain itu, Kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi

11 halaman.RW. 02, Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban sebagaicalon suami, Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanUsia calon pengantin perempuan kurang dari 16 tahun oleh karena itu ParaPemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;Penetapan Nomor 386 /Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 2 dari 11 halaman8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B528/KUA.15.17.2/PW.01/5/2019, tanggal 15 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang ,Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Penetapan Nomor 386 /Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 4 dari 11 halamanb. Fotokopi Kartu.

YUNI ANISA dari DesaKradenan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban nomor:472/231/414.418.16/2019 tanggal 26 Juni 2019, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah An.

Halaman 6 dari 11 halamanKradenan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan YUNI ANNISA BINTI SAMUJI yang belumcukup umur (kurang dari 16 tahun) dengan calon suami anak paraPemohon bernama AHMAD MIFTAKHUL HUDA BIN SAMI'UN di KUAKecamatan Palang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah papan bola adil yang bergambar gunung,palang, dan bola,yang berwarna merah,kuning,hijau,dan hitam;- 1 (satu) lembar pastik yang bergambar gunung,palang, dan bola, yang berwarna merah,kuning,hijau,dan hitam;- 4 ( empat ) buah kayu sebgai pengganjal papan;- 1 ( satu ) buah bola karet;- 1 ( satu ) lembar kain lap;- 1 ( satu ) buah bedak merk cussons baby;- 2 ( dua ) buah karung kain motif kotak kotak warna hitam putih;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu.) buah papan bola adil yang bergambargunung,palang, dan bola,yangberwarna merah,kuning, hijau,dan hitam.; 1 (satu) lembar pastik yang bergambar gunung,palang, danbola,yangberwarna merah,kuning,hijau,dan hitam; 4(empat ) buah kayu sebgai pengganjal papan; 1( satu ) buah bola karet; 2 (dua ) buah karung kain motif kotak kotak warna hitam( 1( satu ) lembar kain lap;(satu ) buah bedak merk cussons baby;putih; 2(dua) lembar plastik atau perlak sebagai alasDirampas

KETUT WIDIA UTAMA;Bahwa adapun tata cara didalam melakukan permainan judi bola adiltersebut adalah, awalnya para terdakwa menyiapkan sarana berupa Papanbergambar segitiga atau gunung , plus atau palang, lingkaran atau bola yangmasingmasing terdiri dari 4 warna yaitu warna merah, kuning, hijau , hitam,dan letaknya diacak, yang diganjal dengan potongan kayu agar papanseimbang, kemudian papan tersebut di isi bedak agar licin dan dilap dengankain, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung

DanginTukadaya, Desa Tukadaya, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana;Bahwa adapun sarana yang dipergunakan atau dipersiapkan antaralain Papan bergambar segitiga atau gunung , plus atau palang,lingkaran atau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warna yaituwarna merah, kuning, hijau , hitam dimana letaknya diacak sertapada setiap gambar pada papan dibuat cekungan untuk menahanlaju bola, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung,plus atau palang, lingkaran atau bola yang warnanya sama

Dangin Tukadaya, Desa Tukadaya, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa sarana yang dipergunakan atau dipersiapkan antara lainPapan bergambar segitiga atau gunung , plus atau palang, lingkaranatau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warna yaitu warnamerah, kuning, hijau , hitam dimana letaknya diacak serta padasetiap gambar pada papan dibuat cekungan untuk menahan lajubola, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung, plusatau palang, lingkaran atau bola yang warnanya sama dengan

KETUT WIDIA UTAMA, paraterdakwa menyiapkan sarana berupa Papan bergambar segitiga atau gunung ,plus atau palang, lingkaran atau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warnayaitu warna merah, kuning, hijau , hitam, dan letaknya diacak, yang diganjaldengan potongan kayu agar papan seimbang, kemudian papan tersebut di isibedak agar licin dan dilap dengan kain, 1 ( satu ) lembar plastik bergambarsegitiga atau gunung, plus atau palang, lingkaran atau bola yang warnanyasama dengan papan di letakan disamping

Gondo Wulandarimelapor ke Ketua PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banyumas yaknisaksi Dr. Widodo, atas laporan tersebut saksi Dr. Widodo memerintahkan saksiDr.

binti Sadirunmempergunakan uang milik UPK PMI Sokaraja tanpa seijin dan sepengetahuanKepala UPK (Unit Pelayanan Kesehatan) PMI (Palang Merah Indonesia)Sokaraja yaitu Dr.

Gondo Wulandarimelapor ke Ketua PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banyumas yaknisaksi Dr. Widodo, atas laporan tersebut saksi Dr. Widodo memerintahkan sasksiDr.

GondoWulandari melapor ke Ketua PMI (Palang Merah Indonesia) KabupatenBanyumas yakni saksi Dr. Widodo, dan selanjutnya atas laporan tersebutsaksi Dr. Widodo memerintahkan saksi Dr.

Terdakwamerupakan karyawan tetap Palang Merah Indonesia (PMI) dan ditempatkan diUnit Pelayanan Kesehatan (UPK) Palang Merah Indonesia (PMI) Sokarajaberdasarkan Surat Pengangkatan Nomor : 09/S.KP/UP/V/2010 yangdikeluarkan oleh pengurus Cabang PMI (Palang Merah Indonesia) pada tanggalHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bms01 Mei 2010 sebagai Staf Administrasi Keuangan UPK PMI Sokaraja yangbertugas menerima dan menyetorkan uang hasil pelayanan atau jasa poliklinikUPK PMI Sokaraja ke Bank

PENETAPANNomor 0295/Padt.P/2016/PA.TbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Palang

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, nama XX,tanggal lahir O5 Maret tahun 2002 (umur 14 tahun, 9 bulan), Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama XX, umur 18 tahun 09bulan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XxX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban sebagai calon suami, Yang akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Hal

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanCalon Pengantin Putri usianya kurang dari 16 tahun oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHal. 2 dari 9 hal.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B544/Kua.13.17.2/Pw.01/11/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Tbn.tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,agama Islam, pekerjaan Sopir dan keduanya telah saling mencintai. Bahwa, XX berstatus perawan dan XX berstatus jejaka. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.

pintunyaselanjutnya karena muatan saksi berupa gabus membentur palang pintuyang ada sehingga palang pintu tersebut menjadi miring, saksi kemudianberhenti dan setelah memperbaikinya saksi kemudian melanjutkanperjalanan menuju pabrik es; Bahwa saat saksi sudah berada di pabrik, saksi didatangi 3 (tiga) orangpemuda yang menanyakan kepada saksi dengan mengatakan siapa yangmenabrak palang tersebut lalu saksi mejawab dengan mengatakan jikasaksi yang menabraknya selanjutnya saksi meminta maaf namun salahsatu

Alias ANUGRAH hendak mendatangi pabrik es balok yang ada diDesa Atue dimana pada saat melewati jalan menuju pabrik es tersebut,kami melewati Pos Covid 19 yang terdapat palang pintunya selanjutnyakarena muatan kami berupa gabus membentur palang pintu yang adasehingga palang pintu tersebut menjadi miring, saksi ANUGRAH ILAHI AliasANUGRAH kemudian berhenti dan setelah memperbaikinya, kamikemudian melanjutkan perjalanan menuju pabrik es;Bahwa saat sudah berada di pabrik, kami didatangi 3 (tiga) orang

pintu covid 19 selanjutnyaberdasarkan laporan tersebut Terdakwa bersama dengan 7 (tujuh) orangwarga Desa Atue mendatangi pabrik es untuk mencari pelaku yang telahmenabrak palang pintu tersebut dan setelah sampai dipabrik es, kamibertemu dengan saksi ANUGRAH ILAHI Alias ANUGRAH selanjutnyakepadanya kami menanyakan siapa yang telah menabrak palang pintutersebut lalu saksi ANUGRAH ILAHI Alias ANUGRAH mejawab denganmengatakan jika saksi ANUGRAH ILAHI Alias ANUGRAH yang menabraknyaselanjutnya saksi ANUGRAH

pintu yang ada sehingga palang pintu tersebutmenjadi miring, saksi ANUGRAH ILAHI Alias ANUGRAH kemudian berhentidan setelah memperbaikinya, mereka kemudian melanjutkan perjalananmenuju pabrik es;Bahwa benar saat sudah berada di pabrik, saksi ANUGRAH ILAHI AliasANUGRAH dan saksi WAHYU ILAHI didatangi 7 (tujuh) orang warga DesaAtue yang menanyakan kepada siapa yang telah menabrak palang dijalanmenuju pabrik es tersebut lalu saksi ANUGRAH ILAHI Alias ANUGRAHmejawab dengan mengatakan jika saksi ANUGRAH

pintunyaselanjutnya karena muatan mobil mereka berupa gabus membentur palangpintu yang ada sehingga palang pintu tersebut menjadi miring, saksiANUGRAH ILAHI Alias ANUGRAH kemudian berhenti dan setelahmemperbaikinya, mereka kemudian melanjutkan perjalanan menuju pabrikes; Bahwa saat sudah berada di pabrik, saksi ANUGRAH ILAHI Alias ANUGRAHdan saksi WAHYU ILAHI didatangi 7 (tujuh) orang warga Desa Atue yangmenanyakan kepada siapa yang telah menabrak palang dijalan menujupabrik es tersebut lalu saksi

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : XXTanggal lahir : 02 Januari 2002 tahun (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPendidikan i SMPPekerjaan : Tidak BekerjaSalinan Penetapan Nomor 865/Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 halTempat tinggal di : Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : XXUmur : 21 tahunAgama IslamPendidikan i SMKPekerjaan : NelayanTempat tinggal di i Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

Hal. 6 dari 12 haloleh Puskesmas palang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.9.B.Saksi :Saksi : XX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Rt.04 Rw. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yangdi bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah PegawaiKUA ; Bahwa, para

Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini adalah inginmendapatkan dispensasi anaknya untuk menikah karena belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak para Pemohon bernamaXX di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Bahwa, anak para Pemohon tidak ada hubungan family dengan calonsuami yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.

belum cukupumurnya (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak Pemohonbernama XX di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.Salinan Penetapan Nomor 865 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.

DASUKI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 773/56/I/1999 tanggal 24 Januari 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUBKHAN BIN H.

SUDJUDI dan Nama Pemohon II MARIFATUN BINTI DASUKI;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 588/52/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah tertulis Pemohon I MOH. HAMZAH BIN SUWITO;

3.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;

PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :MOH.HAMZAH BIN SUWITO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Singget,RT.01,RW.03, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SANTONAH STYA ASMAWATI BINTI NYOTO, umur 31 tahun, agama

Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Singget, RT.01,RW.03, Desa PucanganKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

FAIZAHKHOIRO LUBNA umur 5 tahun 6 bulan;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 588/52/xX/2007 tanggal 22 Oktober 2007,tertulis Nama Pemohon MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITO , tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Akta Kelahiran, ljazah,tertulis Nama Pemohon MOH.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/002/414.418.09/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaPucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Menetapkan Nama Pemohon MUHAMMAD HAMZAH BIN SUWITOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor588/52/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah tertulisPemohon MOH. HAMZAH BIN SUWITO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Salinan Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 10 Hal.4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996, tanggal 01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI)

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2017/PA.TbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP. pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSejuwet, RT.0O2, RW. 08, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I.MARIYAM BINTI SUTOMO, umur 41 tahun

Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Maret1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor725/04/III/1996 tanggal 01 Maret 1996);2.

Bahwa dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 725/04/III/1996, tanggal 01 Maret 1996, tertulisNama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, tetapi padaDokumen anak Para Pemohon seperti, IJAZAH, dan Akte Kelahiran tertulisNama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI sehinggaterjadi kesalahan ;5.

Menyatakan Nama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996,tanggal 01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.

Menetapkan nama Pemohon (SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996,tanggal O01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI)3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II EVI ZULISTIANA BINTI PATMONO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 632/33/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi EVI YULISTIYANA BINTI PATMONO;
3. Memerintahkan kepada para

Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;

2. Menyatakan Nama Pemohon I INDAHWATIN Binti SLAMET, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 792/07/III/2000 tanggal 8 Maret 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I INDAH WATIN Binti SLAMET.

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.TbnPDF EME ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN,Pendidikan S1, tempat kediaman di XxX,Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan KaryawanBUMN,Pendidikan Si, tempat kediaman di XxX,Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada XX danXX. .Para Advokat/Pengacara Alamat: XX Kelurahan Latsari,Kabupaten Tuban ,Jatim, berdasarkan surat kuasa lKhusustanggal 17 April 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 792/07/III/2000 tanggal 8 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon PEMOHON I.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 792/07/III/2000, tertanggal 08 Maret2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2.

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014 awalnya anggotaPolsek Palang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah ditemukan adanya perjudian jenis dadu (upyuk)di Jalan Desa Turut Dusun Pomahan, DesaPucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyaanggota

Polsek Palang melakukan penyelidikan denganmendatangi lokasi di Jalan Desa TurutDusun Pomahan, Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dan ketika dilakukan penyelidikanternyata benar bahwa pada saat itu terdakwa 1.

SUROSO Bin MUALIMsebagai bandar, selanjutnya Polsek Palang diantaranyaHENDRI SASWITO, SH dan SOLIHIM melakukanpenangkapan terhadapterdakwa 1. SUROSO Bin MUALIM bersamasama dengan terdakwa 2, ALI SAIDalias SUMINDAR Bin SUKANI. Kemudian terdakwa bersama barang bukti berupaberupa seperangkat alat judi jenis dadu dan uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratustiga puluh tujuh ribu rupiah) diamankan ke Polsek Palang guna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa 1.

informasi dari masyarakatbahwa telah ditemukan adanya perjudian jenis dadu (upyuk)di Jalan Desa Turut Dusun Pomahan, DesaPucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyaanggotaPolsek Palang melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi di Jalan Desa TurutDusun Pomahan, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dan ketikadilakukan penyelidikan ternyata benar bahwa pada saat itu terdakwa 1.

SUROSO Bin MUALIM sebagai bandar, selanjutnya Polsek Palang diantaranyaHENDRI SASWITO, SH dan SOLIHIM melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.SUROSO Bin MUALIM bersamasama dengan terdakwa 2, ALI SAID aliasSUMINDAR Bin SUKANI. Kemudian terdakwa bersama barang bukti berupa berupaseperangkat alat judi jenis dadu dan uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) diamankan ke Polsek Palang guna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa 1.

Ton> y >ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :ULIFAH BINTI TOHARI, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 25 Maret 1991 / umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Palang Selatan,RT.02, RW.07, Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, pada tanggal 02 Maret 2016, sesuai dengan KutipanPutusan nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamanAkta Nikah, Nomor 0111/56/III/2016, tanggal 02 Maret 2016, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten TubanPutusan nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanNomor 0111/56/III/2016 tanggal 02 Maret 2016, bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Palang, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, Nomor 471/11/414.418.19./2021, tanggal 11Januari 2021, bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : TOHARI BIN LASIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Palang Selatan, RT 002.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pada 02 Maret 2016, dan selamamenikah belum pernah bercerai;2s Bahwa, sejak Februari 2020 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat seringtidak kerja sebagai Nelayan dan tidak bisa memberikan nafkah belanjaserta berselingkuh dengan perempuan lain;3.