• RIZAL PAJRI, dikembalikan kepada saksi Eddy alias Pau Pau Bin Rahmat Gunawan;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pau Pau bin Rahmat Gunawan tersebut di atasadalah tanpa izin dari pemiliknya, dan akibat kejadian tersebut saksi korbanEddy als.

saksi Eddy alias Pau Pau Bin RahmatGunawan hendak berangkat kerja di PT.

, nomor mesin 5D91906773 serta STNK 1 (satu)unit Sepeda Motor VEGA RR warna Hitam Putih tanoa nomor plat, nomorrangka MH35D9206DJ906791, nomor mesin 5D91906773, atas namaRizal Pajri;Bahwa sepeda motor milik saksi Eddy yang telah dibawa oleh Terdakwatanpa sepengetahuan saksi Eddy alias Pau Pau Bin Rahmat Gunawan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Eddy alias Pau Pau Bin RahmatGunawan untuk membawa sepeda motor miliknya tersebut;Bahwa akibat kejadian ini saksi Eddy alias Pau Pau Bin Rahmat Gunawanmengalami

Aur Kecamatan Kikim TengahKabupaten Lahat;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Eddyalias Pau Pau yang telah dibawa oleh Terdakwa dan setelah dua hariHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Mrekemudian sepeda motor tersebut Terdakwa kirim melalui travel namun tidakditerima oleh saksi Eddy alias Pau Pau Bin Rahmat Gunawan karena saksiEddy alias Pau Pau Bin Rahmat Gunawan tidak mau membayar biaya travel,setelah itu Terdakwa kembali ke loket dan mengambil sepeda motor

RIZAL PAJRI;dikembalikan kepada saksi Eddy alias Pau Pau Bin Rahmat Gunawan;6.

• Bengkalis Saksi Ramli Als JO Als 28menyerahkan secara langsung kepada Saksi Haryanto Als Pau Pau dankemudian Saksi Haryanto Als Pau Pau memasukan kedalam bagasibelakang Mobil merk Mitshubishi Pajero Sport Dakkar warna putin denganNo.Pol.

  Bengkalis Saksi Ramli Als JO Als 28menyerahkan secara langsung kepada Saksi Haryanto Als Pau Pau dankemudian Saksi Haryanto Als Pau Pau memasukan kedalam bagasibelakang Mobil merk Mitshubishi Pajero Sport Dakkar warna putih denganNo.Pol.

• dengan DEVI AGUSTUSNINA WATI ALS PAU.

  persetubuhandengan PAU, akhirnya Anak putar balik ke rumah PAU lagi dan sesampainya dirumah PAU Anak ketokketok pintu rumah dan dibukakan pintu oleh PAU, Setelahpintu rumah di buka oleh PAU selanjutnya Anak memegang pundak PAUkemudian Anak dorong dan Anak rebahkan ke lantai di ruang tamu di rumah PAU,setelah PAU sudah rebah di lantai selanjutnya Anak pegangi kedua tangannyadengan kedua tanganya supaya tidak melawan dan merontaronta, selanjutnyaAnak buka celana dan celana dalam PAU secara bersamaan

  Ketika Anak memulai dari awal maumelakukan persetubuhan dengan PAU sampai Anak selesai melakukanpersetubuhan dengan PAU, Anak maupun PAU tidak ada berbicara /mengeluarkan kalimat;;Bahwa DEVI AGUSTUSNINA WATI ALS PAU tidak bisa bergerak dan meronta,kemudian setelah itu Anak merenggangkan / membuka kedua pahanya agar bisaterlinat kKemaluan dari DEVI AGUSTUSNINA WATI ALS PAU, karena setelah Anakmembuka celana dan celana dalam DEVI AGUSTUSNINA WATI ALS PAU, Sari.DEVI AGUSTUSNINA WATI ALS PAU ketika itu

  menutupi kemaluannya dengankedua paha/ kakinya;Bahwa Dapat Anak jelaskan bahwa awalnya Anak minum tuak bersama dengantemanteman Anak, kemudian setelah habis minum tuak Anak ingin membeliminuman BIG COLA di rumah PAU karena orang tua PAU berdagang sembako,Setelah Anak berjalan + 100 (seratus meter) dari rumah PAU tibatiba timbul nafsubirahi Anak sehingga timbul juga niat jelek Anak untuk melakukan persetubuhandengan PAU, akhirnya Anak putar balik ke rumah PAU lagi dan sesampainya dirumah PAU Anak

  lutut sebagai tumpuan dan membuka keduapaha PAU yang menutupi kemaluannya, setelah itu kemaluan Anak yang sudahmengeras / menegang Anak arahkan/ Anak masukan ke kemakuan PAU, danketika Anak masukan KEPALA kemaluan Anak ke dalam kemaluan PAU,KEPALA kemaluan Anak hanya masuk sedikit didalam kemaluan PAU karenakemaluan PAU masih sempit dan setelah itu Anak cabut kemaluan Anak darikemaluan PAU dan Anak hanya mencoba memasukan kemaluan Anak kekemaluan PAU sebanyak 1 (satu) saja, Setelah Anak mencoba

• .- 1 (satu) unit sepeda motor Vario BK 4470 PAU warna putih,- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Vario BK 4407 PAU,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 6327 PAN; 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Supra X 125 BK 6327 PAN, 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Supra X 125 BK 6327 PAN,Dikembalikan kepada saksi korban ISLAK.e 1 (satu) unit sepeda motor Vario BK 4470 PAU warna putih,e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Vario BK 4407 PAU,Dirampas untuk negara.4.

  niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 12.00 wibHARDI alias HARNO (DPO) datang ke rumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk pergi ke Tanjung Beringin, setelah sampai di Tanjung PuraTerdakwa dan HARDI alias HARNO (DPO) bertemu dengan PULUNGAN laluHARDI alias HARNO (DPO) meminjam sepeda motor Vario BK 4407 PAU

  untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 12.00 wibHARDI alias HARNO (DPO) datang ke rumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk pergi ke Tanjung Beringin, setelah sampai di Tanjung PuraTerdakwa dan HARDI alias HARNO (DPO) bertemu dengan PULUNGAN laluHARDI alias HARNO (DPO) meminjam sepeda motor Vario BK 4407 PAU

  rumah memperhatikan Terdakwatadimerusak kunci kontak dengan kunci T milik Terdakwa dan saat itulahsaya teriak malingmaling sehingga Terdakwa dan Hardi alias Harno(DPO) melarikan diri tetapi Terdakwa berhasil ditangkap oleh wargakemudian saya laporkan ke Polisi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125BK 6327 PAN, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X 125 BK6327 PAN, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Supra X 125 BK6327 PAN, 1 (satu) unit sepeda motor Vario BK 4470 PAU

  B/2016/PN Sib.e 1 (satu) unit sepeda motor Vario BK 4470 PAU warna putih,e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Vario BK 4407 PAU,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016, oleh kami,Dewi Andriyani, SH., sebagai Hakim Ketua , Anita Silitonga, SH., MH. dan EdySiong, SH.

• MENETAPKAN:

  1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan bahwa Pemohon dengan nama : Tommy Wijaya yang tertera pada E-KTP NIK: 1271132309780002 dan Pau Kok yang tertera di Paspor No.

  B6046207 yang semula tertulis Pau Kok menjadi Tommy Wijaya;

  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kawin kepada adik sepupu Pemohon yang bernama Muliati binti Mantu untuk menikah dengan Ilham bin Pau;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan adik sepupunya yangbernama Muliati binti Mantu dengan seorang Lakilaki yang bernama Ilhambin Pau;4. Bahwa Adik sepupu Pemohon, Muliati binti Mantu dengan calon suaminyaIlham bin Pau sudah saling mengenal dan mencintai selama kurang lebih 3(tiga) bulan dan sepakat untuk segera menikah;5.

  Bahwa pernikahan Adik sepupu Pemohon, yang bernama Muliati bintiMantu dengan calon suaminya yang bernama Ilham bin Pau sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat Adik sepupu Pemohon, Muliati bintiMantu dengan calon suaminya, Ilham bin Pau sering pergi bersama;8. Bahwa Pemohon beserta orang tua Ilham bin Pau, telah setuju dansepakat untuk menikahkan Muliati binti Mantu dengan Ilham bin Pau;9.

  Perkara No. 139/Pdt.P/2020/PA.Ek.Bahwa adik sepupu Pemohon dengan calon suaminya akan menikah atasdasar suka sama suka dan keinginan sendiri tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami dari anakPemohon yang bernama Ilham bin Pau, umur 26 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan Petani, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ilham bin Pau kenal dengan Pemohon sebagai kakak sepupunya;Bahwa Ilham bin Pau kenal dengan adik sepupu Pemohon yang

  bernamaMuliati binti Mantu dan telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sekitar 3bulan;Bahwa hubungan Ilham bin Pau dengan adik sepupu Pemohon telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus pada halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa Ilham bin Pau telah memiliki penghasilan dari bekerja sebagai petani;Bahwa Ilham bin Pau hingga saat ini masih berstatus jejaka;Bahwa Ilham bin Pau telah siap menanggung segala beban dan risiko menikahdengan seorang gadis

  Bahwa Muliati binti Mantu telah dilamar oleh Ilham bin Pau danlamaran tersebut telah diterima dengan baik oleh Pemohon; Bahwa Muliati binti Mantu tidak memiliki hubungan keluarga denganIlham bin Pau dan tidak pernah sesusuan; Bahwa saksi mengetahui adik sepupu Pemohon berstatus gadis dancalon suaminya berstatus bujang; Bahwa saksi siap membantu dan membimbing Muliati binti Mantudengan Ilham bin Pau jika keduanya telah menikah agar rumah tangganyarukun dan harmonis;Bahwa terhadap keterangan kedua

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alim Suly Bin Bantuluhe Suly) terhadap Penggugat (Isnawati Pau Binti Madi Pau) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum

• Menetapkan perubahan nama pemohon bernama Lie Hwie Pau, lahir di Jember, pada tanggal 01 Nopember 1976 menjadi Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, PEMOHON dilahirkan di Jember pada tanggal : 01 Nopember 1976 dantentang kelahiran tersebut telah diperoleh akte kelahiran nomor : 60, tanggal 27Nopember 1976, dengan nama : LIE HWIE PAU ;b. Bahwa, Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesia yang memiliki KTPnomor: 3509130111760001 dan KK (Kartu Keluarga) atas nama CANDRA KENTLIE SETIAWAN SANJAYA;c.

  Sedangkan di dalamAkta Kelahiran dan Akta Perceraian tertulis nama Lie Hwie Pau, sehingga pada saatmengurus administrasi kependudukan di Kabupaten Jember mengalami kendala.Oleh karena itu pemohon disarankan agar meminta Penetapan dari PengadilanNegeri Jember;Bahwa seperti yang saya ketahui bahwa nama Lie Hwie Pau adalah nama orang dariwarga keturunan Tionghoa.

  Dan pemohon bermaksud memakai nama CandraKent Lie Setiawan Sanjaya;Halaman 2 BA Nomor 166/Pdt.P/2016/PN JmrBahwa atas permohonan perbaikan nama ini, Pemohon akan menggunakan namadari Lie Hwie Pau menjadi yang benar Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya;Bahwa perbaikan nama dari Lie Hwie Pau menjadi Candra Kent Lie SetiawanSanjaya adalah untuk kemudahan urusan administrasi kependudukan dankeserasian diri di dalam masyarakat Indonesia, khususnya di lingkungan tempattinggal pemohon;Pemohon mengunakan nama

  Dan pemohon bermaksud memakai nama CandraKent Lie Setiawan Sanjaya;Bahwa atas permohonan perbaikan nama ini, Pemohon akan menggunakan namadari Lie Hwie Pau menjadi yang benar Candra Kent Lie Setiawan Sanjaya;Bahwa perbaikan nama dari Lie Hwie Pau menjadi Candra Kent Lie SetiawanSanjaya adalah untuk kemudahan urusan administrasi kependudukan dankeserasian diri di dalam masyarakat Indonesia, khususnya di lingkungan tempattinggal pemohon;Pemohon mengunakan nama Lie Hwie Pau sejak lahir hingga sekolah

Dikembalikan kepada saksi Indra Pau panggilan Pau;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• dengan mengatakan ada kerjaan di Pulau Rupat danTerdakwa jawab saya tidak tahu daerah Pulau Rupat kemudian saksiHaryanto Als Pau Pau mengambil handphone Terdakwa dan berbicaradengan saksi Haryanto Als Pau Pau, yang mana inti dari pembicaraan lewattelopon antara saksi Haryanto Als Pau Pau dengan Ameng tersebut yaituHal 57 dari 87 Halaman Putusan No.551/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.saksi Haryanto Als Pau Pau menyetujui kerjaan yang diberikan oleh Amengkarena saksi Haryanto Als Pau Pau mengetahui daerah Pulau

  Rupat,keesokan harinya Terdakwa dan saksi Haryanto Als Pau Pau pergikedaerah Dumai dengan menggunakan mobil Mitsubishi Pajero SportDakar, sekira jam 8 malam Terdakwa dan saksi Haryanto Als Pau Pausampai di Dumai, kemudian saksi Haryanto Als Pau Pau keluar hotel yangTerdakwa tanya mau kemana Pau?

  Als Pau Paukelaut waktu penyebrangan;Bahwa Terdakwa berteman dengan saksi Haryanto Als Pau Pau sejaktahun 2016;Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi Haryanto Als Pau Paudirumah Iwan Englam yang mana pada saat itu saksi Haryanto Als Pau Pausedang mengurus Kapal yang bermuatan 600 (enam ratus) Ton dengan isiRotan, kemudian lwan Englam mengenalkan Terdakwa dengan saksiHaryanto Als Pau Pau karena saksi Haryanto Als Pau Pau sebagaiMediator sama dengan abang Terdakwa, seiring berjalannya waktuTerdakwa

  dan saksi Haryanto Als Pau Pau menjadi akrab;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi kapan pastinya Terdakwa dan saksiHaryanto Als Pau Pau mulai bekerja terkait Narkotika tersebut, akan tetapiseingat Terdakwa sekitar akhir tahun 2016;Bahwa yang pertama kali kenal dengan Ameng adalah saksi Haryanto AlsPau Pau, sehingga Terdakwa diajak oleh saksi Haryanto Als Pau Pau;Bahwa Terdakwa dan saksi Haryanto Als Pau Pau bertemu dengan Amengsebanyak 3 (tiga) kali, pertama dalam hal perundingan kerja dalam urusanNarkoba

  Pau dan Terdakwa.

• AMINAH PAU di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;

• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

• dari dalamvagina saksi PAU, lalu terdakwa membawa saksi PAU keluar dari kamarmandi dan terdakwa memakaikan baju yang sebelumnya dikenakan saksiPAU, lalu saksi PAU pun berhenti menangis, tidak lama kemudian kakekdari saksi PAU datang ke rumah terdakwa untuk menjemputsaksi PAU.Selanjutnya pada pertengahan bulan Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIBsaat saksi XXXXXX XXXXX XXX XXXXX yaitu ibu kandung dari saksiPAU, memandikan saksi PAU dan ketika saksi XXXXXX hendak menaburibedak di badan saksi PAU yang

  mana saat itu saksi PAU dengan posisitertidur, saksi XXXXXX melihat vagina saksi PAU terlihat seperti melebardan yang saksi XXXXXX ketahui sebelumnya vagina saksi PAU tidakseperti itu.

  oleh orang tuanya, dan terkadang orangtua dari Anak PAU bekerja hingga malam sehingga Anak PAU menginapdi rumah Saksi Xxxxxxx, Anak PAU tidak pernah menginap di rumahterdakwa.

  tidur warna ungu yangdikenakan oleh Anak Korban PAU, kemudian terdakwa menyuruh AnakKorban PAU berdiri di bawah pancuran, lalu terdakwa menciumi vaginaAnak Korban PAU dengan menggunakan mulut serta lidah terdakwa,setelah itu terdakwa menggosok vagina Anak Korban PAU denganmenggunakan sabun mandi, lalu terdakwa memasukkan Jari telunjukterdakwa ke dalam vagina Anak Korban PAU dan pada saat itu AnakKorban PAU menangis karena merasakan sakit di bagian vaginanya,melihat hal tersebut terdakwa langsung

  langsung mengeluarkan jari telunjuknya dari dalam vagina AnakKorban PAU, lalu terdakwa membawa Anak Korban PAU keluar dari kamarmandi dan terdakwa memakaikan baju yang sebelumnya dikenakan AnakKorban PAU, lalu Anak Koroban PAU pun berhenti menangis, tidak lamakemudian kakek dari Anak Korban PAU datang ke rumah terdakwa untukmenjemput Anak Korban PAU;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,Anak Korban PAU mengalami perubahanperubahan prilaku, menjadi seoranganak yang penakut

• • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Bk 5907 Pau;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BK 5907 PAU;

  Dikembalikan kepada saksi korban Edianto.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,(dua ribu rupiah).

• mobil Pajero warna putih dengan nomor polisi BM500 SK, kemudian HARYANTO ALS PAU PAU menghubungi Terdakwa untukbertemu dengannya dan Terdakwa menyatakan cari tempat yang aman disinibanyak rumah masyarakat kemudian HARYANTO ALS PAU PAU danSURIPTO ALS AKIAN KE berhenti di tepi jalan tempat yang sepi / sunyi tepatnyadi Desa Teluk Lecah Pulau Rupat lalu Terdakwa menghampiri HARYANTO ALSPAU PAU dan SURIPTO ALS AKIAN KE, setelah itu Terdakwa menyerahkankepada HARYANTO ALS PAU PAU dan SURIPTO ALS AKIAN

  PAU menghubungi Terdakwa dan HARYANTO ALSPAU PAU menyatakan bahwa ia bersama dengan SURIPTO ALS AKIANKE berangkat menuju Rupat*.

  Pada saar itu Terdakwa meminta uang kepadaHARYANTO ALS PAU PAU lalu HARYANTO ALS PAU PAU menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000. kepada Terdakwa.

  PAU menghubungi Terdakwa danHARYANTO ALS PAU PAU menyatakan bahwa ia bersama dengan SURIPTOALS AKIAN KE berangkat menuju Rupat*.

  Pada saar itu Terdakwa meminta uang kepada HARYANTOALS PAU PAU lalu HARYANTO ALS PAU PAU menyerahkan uang sebesar Rp.500.000. kepada Terdakwa.

• mencari saksi koroan Rocky Andre Pau yang saat itusedang duduk di teras depan kamar kos terdakwa, setelah berada dihadapan saksikorban Rocky Andre Pau selanjutnya terdakwa mengayunkan pedang dibawanyake arah pundak saksi korban Rocky Andre Pau sebanyak satu kali namun ditangkisdengan tangan kanan saksi korban Rocky Andre Pau sehingga mengenai jempolkanan saksi korban Rocky Andre Pau selanjutnya terdakwa kembali mengayunkanpedangnya ke arah pundak saksi korban Rocky Andre Pau sebanyak satu kalinamun

  ROCKY ANDREA PAU, selanjutnya setelah dikantor Polisiterdakwabaru tahu kalau tebasan terdakwa mengenai tangan kanan dan ibu jaritangan kanan Sdr. ROCKY ANDREA PAU, dan waktu itu terdakwa lihat tangankanan Sdr. ROCKY ANDREA PAU dan ibu jati tangan kananya mengelami lukatebasan.Bahwa Pedang yang terdakwa pergunakan untuk menebas Sdr.

  CAHYO CHRISTOVELLADO sudah memegang sebilah pedang di tangan kananya dan langsungdiayunkan ke arah saksi korban Rocky Andre Pau yang mana waktu itu posisisaksi korban Rocky Andre Pau masih duduk sedangkan Sdr. CAHYOCHRISTOVEL LADO posisi berdiri di hadapan saksi korban Rocky Andre Pau,sehingga saksi korban Rocky Andre Pau menepis pedang tersebut, danselanjutnya Sdr.

  CAHYO CHRISTOVEL LADO mengayunkan pedang yangdipegang dengan tangan kananya tersebut kearah kepala saksi korban RockyAndre Pau sehingga saksi korban Rocky Andre Pau menangkis dengantangan kanan saksi koroban Rocky Andre Pau sehingga saksi korban RockyAndre Pau langsung melarikan diri dan saat itu saksi sempat jatuh, danselanjutnya saksi korban Rocky Andre Pau tidak ingat lagi apa yang teijadidan setelah sadar saksi koroban Rocky Andre Pau sudah ada di klinik dandiberikan pengobatan, dan saat itu

  CAHYO CHRISTOVEL LADO mengenai ibu jari tangan kanansaksi koroban Rocky Andre Pau, tebasan kedua mengenai tangan kanan saksikorban Rocky Andre Pau, sehingga dengan adanya kejadian tersebut saksikorban Rocky Andre Pau mengalami Iluka gores pada ibu jari tangan kanansaksi, luka pada tangan kanan, dan karena jatuh saat hendak lari lutut kaki kirisaksi korban Rocky Andre Pau mengalami luka.Dengan adanya kejadian tersebut saksi tidak bisa bekeija selama 2 (dua) harikarena beristirahat di rumah, karena

• Menetapkan barang bukti berupa: -1(satu) unit sepeda motor R2,merk Kawasaki type KR 150 N (Ninja SS) CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warna hijau,tahun 2014,Nomor Rangka MH4KR150NEKP35229,Nomor Mesin KR150LEPF2994.-1(satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor R2,merk Kawasaki,type KR 150 N (Ninja SS) CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warna hijau,tahun 2014,Nomor Rangka MH4KR150NEKP35229,Nomor Mesin KR150LEPF2994,atas nama PERLINDUNGAN HARAHAP,Dikembalikan kepada Parlindungan Harahap

  Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor R2,merk Kawasaki type KR 150 N (Ninja SS)CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warna hijau,tahun 2014,Nomor RangkaMH4KRIS50ONEKP35229,Nomor Mesin KR1I50LEPF2994.1(satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor R2,merkKawasaki,type KR 150 N (Ninja SS) CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warnahijau,tahun 2014,Nomor Rangka MH4KRISONEKP35229,Nomor MesinKRISOLEPF2994,atas nama PERLINDUNGAN HARAHAP,Dikembalikan kepada Parlndungan Harahap.Membebankan

  Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil 1 (satu)sepeda motor R2, merk KAWASAKI, type KR 150 N (NINJA SS) CKD, NomorPolisi BK 2815 PAU, warna Hijau, Tahun 2014 , milik saksi PARLINDUNGANHARAHAPieee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana SseMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  (Ninja SS)CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warna hijau,tahun 2014,Nomor RangkaMH4KR150NEKP35229,Nomor Mesin KR150LEPF2994.1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor R2,merkKawasaki,tyoe KR 150 N (Ninja SS) CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warnahijau,tahun 2014,Nomor Rangka MH4KR150NEKP35229,Nomor MesinKR150LEPF2994,atas nama PERLINDUNGAN HARAHAP,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Bermula pada hari

  ,warnahijau,tahun 2014,Nomor Rangka MH4KR150NEKP35229,Nomor MesinKR150LEPF2994.1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor R2,merkKawasaki,tyoe KR 150 N (Ninja SS) CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warnahijau,tahun 2014,Nomor Rangka MH4KR150NEKP35229,Nomor MesinKR150LEPF2994,atas nama PERLINDUNGAN HARAHAP,, sesuai denganfakta hukum adalah barang bukti tersebut, maka haruslah dikembalikankepada pemiliknya PARLINDUNGAN HAAHAP.

  Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor R2,merk Kawasaki type KR 150 N (Ninja SS)CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warna hijau,tahun 2014,Nomor RangkaMH4KR150NEKP35229,Nomor Mesin KR150LEPF2994.1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor R2,merkKawasaki,tyoe KR 150 N (Ninja SS) CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warnahijau,tahun 2014,Nomor Rangka MH4KR150NEKP35229,Nomor MesinKR150LEPF2994,atas nama PERLINDUNGAN HARAHAP,Dikembalikan kepada Parlindungan Harahap.Membebankan

• Menetapkan, bahwa seorang anak Laki-laki bernama ARIAN KURNIAWAN, lahir di Seba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dari ADOLFINA MARIANCE KANA PAU/almarhum(Ibu) adalah anak angkat sah para Pemohon.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

  KANA LOMI, S.Pd, terhadapanak bernama ARIAN KURNIAWAN, lahir di Seba, pada tanggal 21September 2006 adalah anak diluar perkawinan yang sah dari ADOLFINAMARIANCE KANA PAU/almarhum (lou kandung) adalah sah.Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Kpg3.

  Pemohon sudah merasa cukup dan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan menetapkan bahwa para Pemohon adalah orang tuaangkat yang sah dari seorang anak Lakilaki bernama ARIAN KURNIAWAN,lahir di Seba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dariADOLFINA MARIANCE KANA PAU

  diutamakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diajukan oleh paraPemohon disertai dengan suratsurat bukti, yang diberi tanda bukti P1, P21sampai dengan P1, P214 dan dihubungkan dengan keterangan saksi DaenderstPila Padji dan saksi Kasiah Pila Padji, ternyata satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa calon anak angkat tersebut bernama ARIAN KURNIAWAN, lahir diSeba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dariADOLFINA MARIANCE KANA PAU

  Menetapkan, bahwa seorang anak Lakilaki bernama ARIAN KURNIAWAN,lahir di Seba pada tanggal 21 September 2006 adalah anak kandung dariADOLFINA MARIANCE KANA PAU/almarhum(lbu) adalah anak angkat sahpara Pemohon.3.

• M E N G A D I L I :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 404/Cilendek Timur Kecamatan Bogor Barat atas nama TEH PAU HOA kepada Penggugat sebagai Pemilik yang sah;
  3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain

  SOEHARDONO
  Tergugat:
  1.Kepala Cabang Bank Tabungan Negara, Cabang Kota Bogor
  2.TEH PAU HOA
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor ATR /BPN Kota Bogor

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mekko binti Subuh) dengan lelaki yang bernama (Juma bin Pau) yang dilaksanakan 10 Mei 1988 di Kampung Alesipitto, Kelurahan Padang Lampe, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;
  4. Membebankan kepada

  Bahwa sampai sekarang Pemohon belum mempunyai buku Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Pemohon dan Juma bin Pau (almarhum) ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang, KabupatenPangkep, dengan alasan karena Pemohon dan Juma bin Pau (almarhum)belum ada uang untuk mengurus pendaftaran pernikahan Pemohon danJuma bin Pau (almarhum) kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMarang, Kabupaten Pangkep;.

  Dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Juma bin Pau .Bahwa Pemohon dan Juma bin Pau menikah tahun 1998 di KampungAlesipitto, Kelurahan padang Lampe, Kecamtan Marang, kabupatenPangkep;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Juma bin Pau berstatus jejaka.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Juma bin adalah ImamKampung yang bernama Haji Ruma;Bahwa yang menjadi walinya adalah saudara Pemohon

  halangan perkawinan dan jugatidak ada halangan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Juma bin Pau dikaruniai 4 orang anak, tetapi 3orang telah meninggal dunia dan tersisa 1 orang yaitu Termohon; Bahwa selama berumah tangga hingga saat ini tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Juma bin Pau; Bahwa Juma bin Pau telah meninggal dunia pada tahun 2019 karenasakit; Bahwa maksud dan kepentingan Pemohon mengajukan Isbat nikahdalam rangka mengurus jaminan kematian

  halangan perkawinan menurutketentuan hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Juma bin Pau dikaruniai 4 orang anak, tetapi 3orang telah meninggal dunia dan tersisa 1 orang yaitu Termohon; Bahwa selama berumah tangga hingga saat ini tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Juma bin Pau; Bahwa Juma bin Pau telah meninggal dunia pada tahun 2019 karenasakit; Bahwa maksud dan kepentingan Pemohon mengajukan Isbat nikahdalam rangka mengurus jaminan kematian suami Pemohon;Bahwa selanjutnya di

  dan Juma bin Pau tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;=" Bahwa Pemohon dan Juma bin Pau selama perkawinan telah mempunyai4 orang anak, namun hanya 1 yang masih hidup yaitu Termohon;# Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Juma bin Pau tidak adapihak yang keberatan dan mempersoalkan atas pernikahan Pemohon danJuma bin Pau;= Bahwa Juma bin Pau telah meninggal dunia pada tanggal tanggal

• Penggugat:
  1.PRANA JAYA
  2.JONG PAU LING
  3.KARDIANA
  4.RITA
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
  Intervensi:
  TERRY FATURACHMAN ST

  JONG PAU LING, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat Tinggal di Jalan Kapuk Pulo, RT. 007, RW. 010,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya JakartaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. KARDIANA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawati Swasta, TempatTinggal di Jalan Kapuk Pulo, RT. 004, RW. 010, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill ;4.