yang diajukan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semuaunsur dari pasal yang didakwakan kepada para terdakwa dalamPenuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaanputusan ini, diperintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan gunapenerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan para terdakwa yang telah terbuktitersebut; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan para terdakwa telah meresahkan dan tidakditoleris dalam kehidupanbermasyarakat 5 Halhal yang meringankan

lainnyaMenimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta fakta yang terungkap di persidanganmenurut Majelis Hakim lebih condong untuk membuktikan dakwaan kedua yaitu pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPtersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa melakukan perbuatan turutbermain judi di jalan Umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum terbukti secara sahdan meyakinkan dan terdakwa haruslah diberi hukuman yang setimpal

;Menimbang, bahwa majelis Hakim tidak melihat adanya alasan pemaaf atas kesalahanterdakwa tersebut, karenanya para terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan hukuman atas terdakwa, maka perlumemperhatikan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikut;Halhal yang memeberatkan;: perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa

sependapat dengan PenuntutUmum bahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya danharus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal

Dan untukmemudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatanterdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas tindak pidana penyalahgunaan dan peredaran Narkotika ;Hal hal

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban pidana, maka Terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya tersebut, karenanya dapatdipersalahkan serta patut dijatuhi pidana setimpal

pembalasan, melainkanbertujuan untuk mendidik dan membina agar Terdakwa menyadari/menginsyafikesalahannya sehingga diharapkan kelak dikemudian hari dapat menjadianggota masyarakat yang baik, yang taat dan patuh pada segala peraturanperundangundangan yang berlaku, disamping mencegah dilakukannya tindakpidana dengan menegakkan hukum demi pengayoman warga masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pidanasebagaimana pada amar putusan dibawah ini, menurut hemat Hakim sudahlayak dan setimpal

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang tumut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, maka Majlis Hakim berpendapat bahwa unsur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP telahterbukti secara sah dan meyakinkan oleh Karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah maka kepada terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa majelis

Hakim mempertimbangkan unsurunsur yang dikehendakioleh undangundang tersebut telah terpenuhi bila dihubungkan antara barang bukti, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang diajikan oleh Jaksa Pemmtut Unum dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis Hakim tidak melihat adanya alasan pemaaf atas kesalahanterdakwa tersebut, karenanya para terdakwa harsslah dihukum setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan dalam amar putusanMenimbang, bahwa sebelum

dikuatkandengan adanya barang bukti, dimana terdakwa telah melakukan perbuatanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkanMenimbang, bahwa berdasarkan dengan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilanterdakwa ,Hakim Tunggal tidak menemukan adanya alasan pemaaf, alasanpembenar maupun alasan penghapus pidana, maka para terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan di pidana setimpal

terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korbanHalhal yang meringankan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa masih berstatus anak yang diharapkan dapat merubah sikapnya ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkan telah tepat, adil dan setimpal

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis terdapat cukup alasanbahwa terdakwa harus tetap berada dalam tahanan Menimbang, bahwaoleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum maka dibebanipula untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukandipersidangan Majelis memerintahkan sebagaimana tercantum di dalamamar putusan di bawah nanti ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan di bawah nanti kiranyacukup adil dan setimpal

Terdakwa belum pernah menikmati hasil perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis berpendapat bahwa hukuman yang akandijatuhkan kepada terdakwa dipandang telah adil dan setimpal denganperbuatannya;Mengingat UndangUndang' serta peraturan hukum~ yangbersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI1.

sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini,diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuatannya dan menyesaliperbuatannya

perbuatan Terdawa dilakukan dengansengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan perkara ini,Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana, maka Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya tersebut, karenanya dapat dipersalahkan serta patutdijatuhi pidana setimpal

Pasal 193 KUHAP,oleh karena Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana maka kepadanya harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dari perbuatanyang dilakukan;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnyadijatuhkan terhadap diri Terdakwa perlulah diperhatikan bahwa maksud dan tujuanpemidanaan sematamata bukan merupakan pembalasan, melainkan bertujuan untukmendidik dan membina agar Terdakwa menyadari/menginsyafi kesalahannya sehinggadiharapkan kelak

dari PT Mitra Karunia Sejatisebagai pemiliknya dan terdakwa mengambil barang tersebut dengan maksuduntuk dijual maka dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimilikibarang itu secara melawan hukum (melawan hak) telah terpenuhi :Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dari dakwaantunggal Penuntut umum maka secara sah dan meyakinkan terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum karenanyaterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal

dijatuhkandengan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwabarang bukti akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini;;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa,guna penerapan pidana yang sesuai dan setimpal

akanmengulanginya ;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan; e Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka mengenai pidana yang akan dijatuhkan, Majelis memandangbahwa pidana tersebut bukan sebagai balas dendam terhadap terdakwa akan tetapisebagai pelajaran/peringatan agar terdakwa tidak mengulangi perbuatannya,sehingga pidana tersebut dibawah ini dipandang telah sesuai dan setimpal

Umumtersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semuaunsur dari Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah wmelakukantindak pidana, sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPasal 351 ayat (1) #KUHP tersebut, sehingga Terdakwapatut diberikan hukuman yang setimpal

denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsungMajelis Hakim tidak menemukan adanya hal hal yang dapatmenghapuskan pemidanaan baik barupa alasan pembenarmaupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa, sehinggaTerdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan dan dapat12dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal

Majelis Hakim perlu mempertimbangkan hal hal yangmemberatkan ataupun yang meringankan hukuman TerdakwayaituHal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa membuat = saksi korban luka =; Perbuatan Terdakwa membuat trauma saksi korban =;Hal hal yang meringankanTerdakwa bersikap sopan dan memperlancar jalannyapersidangan >Terdakwa belum pernah dihukum :Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, maka pidana yang akan dijatuhkan nantidipandang telah setimpal

Bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tersebut dalammenjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa HERMANDA YOGI PGL YOGIterlampau ringan sehingga tidak mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakatpencari keadilan dan juga tidak setimpal dengan perbuatan yang dilakukanTerdakwa serta tidak membuat efek jera pelakunya.b Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Tingkat Banding telahmengambil semua pertimbangan Hakim Majelis Tingkat Pertama dan di jadikanpertimbangan sendiri dalam memutus perkara

Maka untuk itu,sepantasnya bagi Terdakwa untuk mendapatkan hukuman yang setimpal denganperbuatannya sesuai dengan apa yang terungkap dalam fakta persidangan.cBahwa atas hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim,kami Penuntut Umum merasa sangat keberatan karena pidana bersyarat yangdijatuhkan terhadap Terdakwa sangatlah ringan jika dibandingkan dengan beratdan tingkat kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, apa lagi akibat yangditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa adalah korban yang

menderita luka beratmaupun ringan bahkan mengakibatkan dan sampai sekarang korban belum dapatberaktifitas seperti biasanya sehingga menurut kami putusan tersebut kami nilaitidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan sangatlah tidak sejalandengan maksud Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor Tahun 2000 tentangPemidanaan agar setimpal dengan berat dan tingkat kejahatannya.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karena

tersebut yang didakwakan kepada para terdakwadalam dakwaan 50n no no nono nn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nn nana nn nananansMenimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi,karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka para terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya danharus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal

Danuntuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya para terdakwatetap berada dalam tahanan)n0 nnn nomen n nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa,akan terlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan paraterdakwa yang telah terbukti tersebut;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan mereka terdakwa menghambat program pemerintah dalam halpemberantas Narkotika

dakwaanlainnya.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta fakta yang terungkap di persidanganmenurut Majelis Hakim lebih condong untuk membuktikan dakwaan kedua yaitu pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPtersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa melakukan perbuatan turutbermain judi di jalan Umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum terbukti secarasah dan meyakinkan dan terdakwa haruslah diberi hukuman yang setimpal

;Menimbang, bahwa majelis Hakim tidak melihat adanya alasan pemaaf atas kesalahanterdakwa tersebut, karenanya para terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang.......

didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman 5Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut ; nn nnnnn nn nnn nn nen nnnn nen nn nnn ne enna nnnnann ne nnnnanennaneHalhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa bertentangan denganprogram pemerintah dalam

bukti yang diajukan, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum bahwa semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan; Penuntut Umum tersebut telah terbukti dan terpenuhisemua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannyadan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan terdakwa yang telah terbukti t ersebut;Halhal yang memberatkan : Perbuatantedakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan : Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuat annya; Terdakwa

didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman 5Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut ; nn nnnnn nn nnn nn nen nnnn nen nn nnn ne enna nnnnann ne nnnnanennaneHalhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa bertentangan denganprogram pemerintah dalam

dengan Penuntut Umum bahwa semua unsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yangsesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaanputusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbuktitersebut ;Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mangakibatkan orang lain yaitu saksi Tuti Andita Fatimah menderitakerugian materi ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat

sependapat dengan Penuntut Umum bahwa semua unsurdari pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal

Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini,diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam memberantas peredaran danpenyelahgunaan Narkotika ;Hal hal yang meringankan

Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal tersebut yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan telah terbukti dan terpenuhi, karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahPESPESUNISEN SIS GED UU pm mn annem ncn netHalhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugianorang lain ;e Akibat perbuatan Terdakwa telah merugikanorang lain ;