Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 19-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 102/Pdt.G/2010/MS-Idi
Tanggal 19 Agustus 2010 — Pemohon lawan Termohon
15 — 7
  • IdiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang ttersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohonberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan Undangnomor 50 tahun 2009 ; Mengingat dan memperhatikan hukum Islam dan segalaperaturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;14MENGADILIMengabulkan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • sampai sekarang sudah berlangsung selama tiga tahun lebih tidak adasaling memperdulikan lagi.Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak 4 eee areal 2dapat diutunkan kembali mengingat pihak keluarga sudah turun 7namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat daijef*g&ttersebut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1726/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 8
  • Termohon tidak pernah lagi mau menghormati Pemohon sebagai suami, danTermohon sering kali mengancam Pemohon akan bunuh diri setiap kalidiperngatkan oleh Pemohon;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebihpada Pertengahan bulan Juni 2017, yang akibatnya Termohon pergi begitu sajatanpa pamit/yin dari Pemohon sebagai suaminya dan meninggalkan rumah tempattinggal bersama dan juga meninggalkkan Pemohon sebagai suaminya, sehinggaPemohon sekarangtinggal sendirian di rumah ttersebut
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1620/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • terjadi secara terus menerus, dan dengan diajukannya permohonan perceraian ini sertatidak berhasilnya Majelis di dalam persidangan, maupun para saksi (di luar sidang)menasihati Pemohon guna berdamai kembali dengan Termohon, telah menunjukkan tidakadanya harapan bagi keduanya untuk hidup rukun dalam rumah tangga. karenanya Majelisberkeyakinan, bahwa perceraian adalah jalan keluar yang terbaik untuk mengatasipermasalahan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 912/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Desember 2014 — SUTINI TJOKRORAHARDJO
25 — 0
  • Dalamperkawinan ttersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu :1 REGINA CYNTHIA ROSE, lahir tanggal 21 Januari1993,2 JONATHAN EKA PUTRA, lahir tanggal 30 Juni1994, 3 LEONARDO DWI PUTRA, lahir tanggal 28 Maret 1998.e Bahwa suami Pemohon bernama ANANG SOEGIJONO A. SUSANTO sudahmeninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2012.e Bahwa semasa hidupnya almarhum ANANG SOEGIJONO A.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0632/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • SAEROZI, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut' dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs. ARIEF NOORYADTL, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttd13Drs. ALI AHMADI Drs. MA SUHADIPanitera Pengganti ttdH. SAEROZI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .....: Rp. 30.000,2. BAPP................. Rp. 50.000,3. Panggilan .........: Rp. 190.000,4. Materai.............. Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1946/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • kewajiban tersebut masa berlakunya terus meskipunperkawinan antara kedua orang tua putus, maka kepada Tergugat diberikan hak untukmengunjungi, mengajak jalanjalan dan memberikan kasih sayang kepada anakHal 7 dari 9 halaman Put.NO.1946/Pdt.G/2013/PA.JB.terperkara sebagaimana layaknya antara ayah dan anak dengan sepengetahuanPenggugat ;Menimbang, bahwa petitum Penggugat point 4 (empat) tentang nafkah anaktelah dicabut oleh Penggugat sebelum adanya jawaban dari Tergugat, dengan demikianterhadap petitum ttersebut
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
  • oon nnn nn nnn nnn nnnBahwa, sejak bulan Agustus tahun 2003 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat seringmenjalin hubungan cinta dengan banyak perempuan diantaranya denganperempuan yang bernama WANITA IDAMAN LAIN yang berasal dari Jambu danmasih tetangga Penggugat sendiri; dan hal tersebut diketahui oleh Penggugat dariseringnya antara Tergugat dengan Perempuan ttersebut
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2024/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 Januari 2012 — FITRIYONO bin HARSONO melawan SATIMAH binti MUDIHARJO
22 — 1
  • Apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.Oleh karena itu perkawinan ttersebut lebih baik diakhiri denganperceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan, karena telah memenuhi pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Karenanya permohonan Pemohon dikabulkan, dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 218/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 27 Maret 2013 — RUSTAM SITOMPUL,dkk
29 — 12
  • NINGSIH DELIMASARI, merupakan anak ketiga, jenis kelamin perempuan, lah di Karya Bhaktitanggal 04 Desember 1996, ERIKA TIARMA BR SITOMPUL, merupakan anakkeempat, jenis kelamin perempuan, lahir di Karya Bhakti tanggal 17 Juli 1999,HENGKI ERWANDI SITOMPUL, merupakan anak kelima, jenis kelamin lakilaki, lahir di Karya Bhakti tanggal 19 April 2002 dan FADELIRSA BR TOMPUL,merupakan anak keenam, jenis kelamin perempuan, lahir di Karya Bhakti tanggal 26Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0111/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 4
  • akte kelahiran anak,sedangkan bukti nikah tersebut sangat penting untukmenjamin adanya kepastian hukum ~~ dari pernikahantersebut;Menimbang, bahwa permohonan pencatatan tersebuttelah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun = 1974, makapernikahan tersebut dicatatkan, oleh karena itu majelisberpendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agardicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BasoKabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 227/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 19 Juli 2011 — CARITO bin DASUKI
84 — 9
  • NURIDIN ttersebut dan setelahberhasil terdakwa langsung merubah identitas kendaraandengan mengganti plat nomor dengan maksud agar. tidakketahuan oleh pemiliknya Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16April 2011 sekira pukul 13.00 wib, di tempat kerjaterdakwa di Kelurahan Jenggot Gg. 5 Rt.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2013 — TERDAKWA1: SANJAYA Alias BAPAK SANTIKA TERDAKWA2: ARI SUKARIADI Alias ALEK
69 — 29
  • Ari SukaryadiAlias Alek sedangkan ayam Pak Argo dipegang oleh saksi HartoniBahwa keuntungan akan diberikan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari besarnyauang taruhan kepada saksi Hartoni Eko namun belum sempat diberikan karenadatang polisimenggerebek;Bahwa Terdakwa melakukan sabung ayam ttersebut' tidak adaijinnya;Terdakwa II.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 312/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon
78 — 3
  • SENDANG YUSUF meninggaldunia, ayah, ibu, isteri dan seluruh nasab ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripadanya 6 (enam) orang anaknya masih hidup dan baik pewaris maupun ahliwaris saat itu semuanya beragama Islam, maka yang menjadi ahli waris almarhum H.M.SENDANG YUSUF adalah 6 (enam) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al QuranSurat An Nisa ayat 7,11, dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2042/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 2
  • September 1993 danbelum pernahbercerai;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dialildalil permohonannyaPemohon telah pula mengajukan dua orang saksi kemuka persidanganmasingmasing bernama SAKSI 1 ( Saudara Sepupu Pemohon )dan SAKSI2 ( Rekan kerja Pemohon) yang ternyata keterangan dua orangsaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain dan substansiHal 7 dari 11 hal Put.No.2042/Pdt.G/2013/PA.JBketerangannya mengukuhkan dalildalil Permohonan Pemohon, atas dasar ituMajelis hakim menilai pembuktian Pemohon ttersebut
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0933/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut' rumah tangga, namun usaha ttersebut' tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 16-01-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MALANG Nomor 58/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 16 Januari 2013 — RIDHARTA WAHYU SANTARA
22 — 7
  • atassegala kebutuhan diatas;Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon EVITAHANDAYANI, SE yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan Seorang anak Pemohon yang masih belum dewasabernama RIDHARTA WAHYU SANTARA ttersebut
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-02-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 429/Pid.B/2013/PN.Jpr
Tanggal 14 Februari 2014 — ROSMA
65 — 21
  • melanjutkan perjalanan keluar dari Hypermart sampai di PosSatpam terdakwa dipanggil oleh Satpam dan diinterogasi dan memeriksa barangbarang bawaanyang ada dalam tas jinjing warna hitam kecoklatan milik terdakwa dan ditemukan 1 (satu) KalengSusu Bubuk Chilkidn Morinaga, 1 (satu) lembar Jaket Switer dan 2 (dua) Gantungan CelanaDalam Anakanak, selanjutnya terdakwa beserta barang diserahkan ke Mapolres Jayapura Kotauntuk diproses lebihlanjut sesuai hukum yang berlaku ; Akibat perbuatan terdakwa ROSMA ttersebut
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 274/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 21 September 2011 — NURHASIMAH binti ARDIN Vs MULYADI bin MILIN
16 — 1
  • Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadipada sekitar tahun 2008 di sebabkan Tergugat pergi bersamadengan wanita bernama MILA KARMILA ke Kota Pontianak tanpaijin dari Penggugat untuk hidup bersama sama dengan wanitabenama MILA KARMIIA ttersebut, sehingga menyebabkanPenggugat marah dan Tergugat pergi meninggalakan rumahkediaman bersama, sejak saat itu Tergugat tidak pulang kerumah dan tidak pernah bersatu lagi bersama sama hinggasekarang;6.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang agar menetapkan memeriksapermohonan Pemohon ttersebut dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonanPemohon; 22222222 ne nnn nnn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Remban;3.