0053/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Wspas vg ) 4e) Flay ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Aliyas bin Muhamma, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Talagae, Desa Maccile, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Imina binti La Messa, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir

No.0053/Pdt.P/2017/PA.WspMasjid Mallanroe bernama Muh.Amin, dengan Mahar uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribuh rupiah), disaksikan oleh Muhammad dan Lanto4. Bahwapada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis.5.

No.0053/Pdt.P/2017/PA.WspHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Il.2. Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Aliyas bin Muhamma) denganPemohon Il (Imina binti LA Messa) yang dilaksanakan di Mallanroe, DesaMaccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31Desember 1975, sah menuruthukum.3.

No.0053/Pdt.P/2017/PA.Wsp3.Fotokopi kartu keluarga atas nama Aliyas Nomor 7312040708100283tanggal 8 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, olehketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup, diberi tanda P.3B. SaksiSaksi:1.Abib Nandang bin H.

No.0053/Pdt.P/2017/PA.Wspdengan Pemohon Il ;Hakim yang bersidang,t.t.dDra. Hj. A. DjoharPanitera Pengganti,t.tdMusdhalipah,S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Untuk salinanPengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 11 dari 11 hal Pen. No.0053/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0053/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No 0053/Pdt.G/2017/PA Wsp.06/06//2011 tertanggal 04 Januari 2011, sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, sebelummenikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka, belumpernah bercerai;.

No 0053/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi dan Penggugat tidak pernah mendapatnafkah dari Tergugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali namun tidak berhasil;2.

No 0053/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.

No 0053/Pdt.G/2017/PA Wsp.5. Bahwa saksi dan keluarga pernah menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fahta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dengandemikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2.

No 0053/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0053/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediamaan di RT.001 RW.001 No. 02, Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalngi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT

pekerjaanMahasiswa, bertempat kediaman di, RT.001 RW. 001,Nomor 61, Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22 Januari 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 22 Januari2015 dalam register perkara Nomor 0053

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 05 Februari

0053/Pdt.P/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2015/PA.DP.Zeb :SeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh:Zulkarnaen bin Amrin, umur 36, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karang Punik, RT.003, RW. 002, Desa Kampasi Meci, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IJuriani binti Aris

tempattinggal di Dusun Karang Punik, RT.003, RW. 002, Desa Kampasi Meci,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II , keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 18Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor 0053

/Pdt.P/2015/PA.DP. mengajukan halhal sebagai berikut:Page of 10 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.DP.Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengan alas ansebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Kampasi Meci, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKempo, Kabupaten Dompu.

Asli Surat Keterangan domisili Nomor 470/199/Pemds.KM/VI/2015 atas namaPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kampasimeci KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu tanggal 04 juni 2015 (bukti P.2)Page 3 of 10 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.DP.c. Asli Surat Keterangan Nomor Kk.19.05/7/PW.01/61/2015 tanggal 08 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, (bukti P.3);. Saksi:.

ZainalPage 7 of 10 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.DP.bin Ilah dan Muhsin bin Umar, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatanatas pelaksanaan pernikahan tersebut;e Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniaidua orang orang anak bernama :a. Ayu Ningsih, umur 10 tahunb.

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2013/PA.DP.z ) >SS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";MelawanTERGUGAT selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 April 2002, yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu Nomor 83/29/IV/2002 tanggal 19April 2002;2 Bahwa

0053/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak

serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Mei2015 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA Kds, tanggal 25 Mei 2015 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

0053/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Bla.Zon at .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Pujiati binti Sutarmin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh BalongsariRT.06 RW.01, Desa Balongsari, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakankepada

Membatalkan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA Klk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA Klk dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.841.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2016/PA.KIk.DEMI KEADILAN BERASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS ( ),bertempat tinggal di DusunKabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal

Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa sampai batas waktu yang ditentukan, ternyata Penggugattidak memenuhi kewajibannya untuk menambah Panjar Biaya Perkara;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tertuang di dalam Berita Acara Sidang ditunjuk dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Kolaka;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah

Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PA KlkMengingat dan memperhatikan Syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.KIk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoretperkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA KIk dari register perkara;3.

Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PA KlkBiaya Panggilan : Rp. 1.750.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.841.000,00Him. 4 dari 4 hlm. Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PA Klk

Mengabulkan permohonan Pemohon penggugat untuk mencabut gugatan cerai Nomor: 0053/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .
2. Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-07062012-0053, atas nama Tasya Aulia Rahmah;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-07062012-0053, atas nama Tasya Aulia Rahmah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie

;

Menyatakan perkara Nomor : 0053/Pdt.G/2012/PA.Klt, gugur

Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tdo, gugur;

2. Membebaskan para pemohon dari seluruh biaya perkara;

0053/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aslan Wuwungan bin Pirits Wuwungan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaRatatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor : 1106-lt-24092013-0053, tertanggal 24 september 2013, dan kartu keluarga , atas nama desi puspita ;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir anak pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor : 1106-lt-24092013-0053, tertanggal 24 september 2013,

dan kartu keluarga , atas nama desi puspita, yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten pidie ;

- Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA Slk tanggal 16 September 2015dicabut

0053/Pdt.P/2015/PA Slk

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2015/PA SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPG,pekerjaan PNS SD.N 09 Tanah

Garam, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 14September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Solok Nomor 0053/Pdt.P/201/PA Slk tanggal16September 2015telah mengajukan permohonan pengesahan nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dengan Pemohon Il telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwadi dalam persidangan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Solok Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.SIk, tanggal 16September 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il

uraianpenetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dengan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan mencabutpermohonan keduanya yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0053

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA Slk tanggal 16September 201 5dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kamiDra.Yenitati, SH. sebagai Ketua Majelis, dan Bustanuddin Bahar, S.Ag.serta Dra.

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2016/PAJP tidak dapat diterima;2.. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu );

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PAJP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah memberikan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh;XXXXXXXX, uMur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXxxX Kota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam pendidikan

D.I, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan para Pemohon Il.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tanggal 27 April 2016 telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalam buku register perkaragugatan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PAJUP. tanggal 27 April 2016 yang isinyasebagaimana

yang tertera dalam surat permohonanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirdi persidangan.Bahwa kemudian telah dibacakan surat permohonan para Pemohon yangintinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PAJP.

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2016/PAJP tidak dapat diterima;2.. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu ).Demikianlah ditetapbkan perkara ini dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Romadion 1437 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terouka untuk umum oleh Dra. Hj. Nurroh Sunnah,Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PAJP.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PAJP. Hal 3 dari 3 hal.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menyatakan sah bahwa Pemohon atas nama BARI dengan Akta Kematian Nomor : 3507-KM-19072019-0053 tertanggal 19 Juli 2019 atas nama BARI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Malang merupakan orang yang masih hidup;

Malang;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.646.000,- (satu juta enam ratus empat puluh

PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2019/PA.KagKea, : .a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugat waris, antara:Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KotaPalembang, sebagai Penggugat I;Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiun PNS pendidikanS2

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.KAGFARRUDIN , SH & DARMA SUSILAH, SH berlamat di Jln.Silaberanti, No 44, Rt 330, Rw 07, Kelurahan Silaberanti,Kecamatan Jakabaring, Kota Palembang, berdasarkansurat kuasa tanggal 20 Desember 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor3/SK/Pdt.G/2019/PA.Kag, tanggal O09 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Penjaga SekolahSD, pendidikan SLTA, tempat kediaman di

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.KAGBahwa majelis berupaya mendamaikan para pihak dengan caramenasehati agar dapat menyelesaikan sengketa yang para pihak hadapidengan cara musyawarah kekeluargaan, akan tetepi tidak berhasil;Bahwa para pihak juga telah menempuh mediasi dengan mediatorhakim pengadilan agama kayuagung saudara Yunizar Hidayati, S.H.I., akantetapi upaya tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa selajutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat dengan registerNomor 0053/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.KAGHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TtdJauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.550.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.646.000,Terbilang: empat ratus enam puluh enam ribu rupiah;Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.KAG

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Smdggugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah ).

0053/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Smdg*mos) Wn da 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, bertempat bertinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah, sehingga dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama XXXXXxX (berusia 5 tahun);Hal. dari hal. 5 Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Smdg5.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Smdg dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

S, S.H, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal.3 dari hal. 5 Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Smdgjuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu olehSujana, SHI, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis, 6000el AN RIBU RUPIAHDrs. Asep Gupron, S.H., M.H.Drs. Hakim ynggota, Ha An gota,Dadang Darmawan, S.H, M.H. Drs. H. Idang Hasan. S, S.H, M.H.

Meterai 2 onJumlah Rp 616.000,00Hal.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Pwt telah selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor : 0053/Pdt.P/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Namayang diajukan oleh : FT UT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatKabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 13 Februari 2014, dan didaftar

padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 13 Februari 2014 denganNomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Pwt.

PerubahanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Pemohon menyatakan mencabut permohonan/perkara nya; 72222 22222 n enna nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap pencabutan permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakimberpendapat dapat dibenarkan oleh hukum sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon maka, Majelis Hakimperlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor: 0053

/Pdt.P/2014/PA.Pwt telahdicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum yang berkaitandengan perkara 1ni;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor : 0053/Pdt.P/2014d/PA.Pwt. telah selesai dengan2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(Seratus

Menyatakan perkara No : 0053/Pdt.P/2016/PA.Cjr gugur;
2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- rupiah kepada para Pemohon;

0053/Pdt.P/2016/PA.CJR