0062/Pdt.P/2017/PA.Wsp

pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diTengapadange, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkaraNomor:0062

0062/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0062/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Desember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, padatanggal 11 Januari 2011 dengan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2011/PA.Plg, telahmengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat

0062/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaKontrak pada Dinas Keuangan dan Aset Daerah ProvinsiGorontalo, tempat kediaman di Kelurahan Tumbihe, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Penggugat

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI Kodim1304, tempat kediaman di Jalan Sultan Botutihe, Nomor 99,Kelurahan Ipilo, Kecamatan kota Timur, kota Gorontalo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 28 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0062

0062/Pdt.G/2017/PA.Plg

0062/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor : 0062/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelis menjatuhkanputusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 27 tahun, agama pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama , pendidikan

Lampung Selatan, selanjutnya disebutTergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksidalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini, sebagaimana tertera dalam putusan sela nomor;0062/Padt.G/2015/PA.Srg. tertanggal 20 April 2015, yang amarnya berbunyi;MENGADILI1.

0062/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh

Tani, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Januari 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 26Januari 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa

0062/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2014/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan olehPemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,sebagai pihak Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria, calonmempelai wanita serta calon besan Pemohon ;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2014 yang telah terdaftar pada Buku RegisterPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0062/Pdt.P/2014/PA Kds. tertanggal 23 Juni 2014menyampaikan hal hal sebagai berikut : 1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat dan saransaran kepada PemohonSupaya menunda pernikahan anaknya yang bernama Calon Isterihingga anak tersebut berusia cukup untuk menikah, namun tidakberhasil, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya =;Bahwa surat permohonan Pemohon nomor : 0062/Pdt.P/2014/PA.Kds, tanggal 23 Juuni 2014 telah dibacakan dipersidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 0062/Pdt.G/2016/ PA.Bkt, dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.136.000,-(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0062/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Bkt:(33 zi= aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di JorongPincuran, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerjadengan menjahit, dengan penghasilan Rp. 300.000, perbulan, Penggugatmemiliki tanggungan 3 orang anak, Penggugat mendapatkan JAMKESMASdan KPS serta Penggugat memiliki Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:Hal 1 dari 7 hal Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PA.BKt.460/87/Sosmas/KT2016, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Tangahpada tanggal 11 Janauari 2016;. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu.

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini,serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIRHal 3 dari 7 hal Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PA.BKt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Jaulis bin Amir St. Bandaro)terhadap Penggugat (Kasmawati binti Dt. Muncak) dengan Iwadh sebesarRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 0062/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggitahun 2016 sebesar Rp.136.000,(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, olehDrs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PA.BKt.

/G/2018/PA.BktHal 2 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA.Bkt6.

BktHal 4 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA.

BktHal 6 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 10 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA. BktHal 10 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA. Bkt2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

BKtHal 12 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA. BKt

0062/Pdt.G/2018/PA.PLG

Menejeman Informatika, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Jalanee Kecamatan Sako Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.

Pig, Halaman 1 dari 24 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Plg, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun setelah itu rumahPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA. Pig, Halaman 2 dari 24 Halamantangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Penggugat tidak senang dan tidak tahan lagimenghadapi sikap Tergugat seperti itu dan Penggugatmemutuskan untuk bercerai;Bahwa setahu saksi selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.

Panggilan Penggugat > Rp. 70.000,Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA. Pig, Halaman 23 dari 24 HalamanoofPanggilan Tergugat >: Rp. 70.000,RedaksiMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA. Pig, Halaman 24 dari 24 Halaman

0062/Pdt.G/2016/PA.CN

Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

0062/Pdt.G/2016/PA.CN18 Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan sikap Tergugat seperti tersebut di atas, jelas dan nyatabahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik poin 2 dan 4 yangdiucapkannya setelah akad nikah, yaitu Tergugat telah tidak memberikanHalaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.CNnafkah kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah lebih dari tigabulan lebih lamanya ;6.

Cirebon Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.CN masingmasing tanggal tanggal10 Februari 2016 dan tanggal 8 Maret 2016 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah diperintahkan secara resmi untuk menghadap di persidangan serta tidakdatangnya bukan disebakan oleh sesuatu hal yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan upaya mediasi jugatelah dilaksanakan oleh Mediator Drs.

JAENALHalaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.CN

- Menyatakan perkara Cerai Talak nomor 0062/pdt.G/2014/PA.Slk, tanggal 13 Maret 2014, dicabut

0062/Pdt.G/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0062/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Lapas Solok), tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal

di KOTA SOLOK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SolokNomor 0062/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 13 Maret 2014 telah mengajukanpermohonan dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan Januari 2014, Pemohon dan Termohon pergiJakarta dengan tujuan pergi berobat Termohon sekaligusberkunjung ke rumah anak Pemohon dan Termohon namun sampaidi Jakarta Termohon tidak mau pulang lagi ke rumah kediamanbersama di Solok, Pemohon telah berusaha membujuk denganHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.G/2014/PA Sikberbagai macam cara, namun tidak berhasil, akhirnya Pemohonpulang ke Solok sendirian;6.

termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.G/2014/PA Siktahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala pasalpasal dari peraturan perundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.G/2014/PA SikHakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 485.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.G/2014/PA Sik

0062/Pdt.G/2016/PA.Bky

No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bky.register Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Bky, tanggal 02 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 13 Juli 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX, tanggal 18Juli 2000;2.

No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bky.

No.0062/Pdt.G/2016/P A.Bky.

No.0062/Pdt.G/2016/P A.Bky.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No.0062/Pdt.G/2016/P A.Bky.TTD2. Arsyad, S.H.1,Perincian biaya perkara :1.2.JPendaftaranBiaya Alat Tulis KantorPanggilanRedaksiMateraiumlahPanitera Pengganti,TTDAsnul, S.H Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,Hal. 18 dari 18 hal./Put. No.0062/Pdt.G/2016/P A.Bky.

0062/Pdt.G/2017/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0062/Padt.G/2017/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiunsebagaimana Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Kota Madiun selama 18 tahun;.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0062/Padt.G/2017/PA.Mn.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0062/Padt.G/2017/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0062/Padt.G/2017/PA.Mn.Madiun untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0062/Padt.G/2017/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0062/Padt.G/2017/PA.Mn.

0062/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada Tanggal 24 November 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 761/03/XII/2011, Tanggal 01Desember 2011;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA. Tlb2.

Atas pemanggilan tersebutPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.TlbBahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya. Namun usaha tersebut tidakberhasil, karena Penggugat menyatakan tetap menginginkan perceraian.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, majelis berpendapat bahwaHal. 10 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.

MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 541.000, (/ima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA. TlbHal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.Tlb

Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal Oktober 2018 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 3 bulan lamanya;Hal 2 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA.BktHal 2 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA.Bkt7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat:8.

Saksi1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpercetakan, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam,saksi adalah Paman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA. BktHal 4 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA.

BktHal 6 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA.

e we wae ' wh *dil gc 4 ll yay day MAS) pe itl 131gArtinya: Dan apabila isteri sudah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suaminya ;Hal 10 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA. BktHal 10 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA. BKtHal 12 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0062/G/2018/PA. BKt

0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak kurang lebin sembilan tahun yang laluHal. 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm(tahun 2006) sudah tidak rukun dan harmonis karena terjadi perselisihandan pertengkaran;5.

Yang benar adalah sejak awal perkawinan sudah tidakHal. 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlmharmonis, sedangkan tahun 2006 adalah dimulainya perpisahan antaraPemohon dan Termohon.3.

Pemohon meminum minuman keras dari pemberian teman bukanmembeli sendiri dari gaji Pemohon.Hal. 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm3. Tidak benar Pemohon cemburu tanpa alasan karena Termohon pernahkeluar rumah dari pukul 01.00 WITA hingga pukul 04.00 subuh dan tidakdiketahui tujuannya. Ketika ditanya Termohon menjawab agar Pemohontidak usah mengurusi urusan Termohon.4.

Kondisi tersebut menunjukkanHal. 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlmtelah sedemikian rupa terurainya ikatan batin antara Pemohon dan Termohon,hilangnya rasa cinta kasihsayang dan tidak lagi mengutamakan keutuhan nilaisakral sebuah perkawinan.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm

0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0062/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:H. Sawon Subandiyo, S.

Bahwa, telah meninggal dunia, anak kandung Pemohon yang bernama DianHal 1 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.PtkPrastika A.Md binti H. Sawon Subandiyo, S.Sos, MM pada tanggal 17Juli 2013, karena sakit;. Bahwa, pada saat almarhumah Dian Prastika A.Md meninggal dunia,ayahnya bernama H. Sawon Subandiyo, S. Sos, MM dan ibunya Hj.Kartinah masih hidup;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.08.2/PW.01/273/2016tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P.2);Hal 3 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk3.

Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTIttdSitti Rahmaniah, S.HIHal 10 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : TV, PPG ss cis cass cans cans ane ae as Rp. 30.000,oe NVA AT, re sere sre soe sore sore spare sre spe Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 150.000,4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp 5.000,5.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk

0062/Pdt.G/2014/PA.Lbg

Putusan No. 0062/Pdt.G/2014/PA Lbg.2. Bahwa, status pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah jejaka dengan perawan;3. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri sudah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama ANAK KE 1, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan; anak tersebutikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2014/PA Lbg.Agama Lebong cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2014/PA Lbg.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2014/PA Lbg.b.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2014/PA Lbg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,002: Panggilan P Rp. 75.000,00A. Panggilan T Rp. 200.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;Hal. 12 dari 12 halaman. Putusan No. 0062/Pdt.G/2014/PA Lbg.

PENETAPANNomor 0062/Pat.P/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di Dusun Gondanglegi RT.04 RW. 04 DesaGondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

No. 0062/Pdt.P/2015/PA.Ngj.XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di Dusun Ngasinan RT.01 RW. 10 Desa KemplengKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediriyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;2.

No. 0062/Pdt.P/2015/PA.Ngj.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada adik Pemohon bernama XXXXXXXuntuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXXXX;3.

No. 0062/Pdt.P/2015/PA.Ngj.yang telah dinazigelen dengan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3518LT130320150052 tanggal 17Maret 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan, Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk atas nama XXXXXXXyang telah dinazigelen dengan meterai cukup serta sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);3.

No. 0062/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2 Biaya Proses :Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 125.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp 216.000,( Dua ratus enam belas ribu rupiah );Him. 12 dari 11 hlm. Pen. No. 0062/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Him. 13 dari 11 hlm. Pen. No. 0062/Pdt.P/2015/PA.Ngj.