Ditemukan 3284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 25/PDT/2018/PT.TTE
Tanggal 13 Desember 2018 — HELENA KAGANAAN VELEHUYZEN, DKK LAWAN SAFIA MALAN, DKK
10439
  • HELENA KAGANAAN VELEHUYZEN, DKK LAWANSAFIA MALAN, DKK
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PID/2011/PT.MDN
SIMON MALAN ALS AMANI
108
  • SIMON MALAN ALS AMANI
Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 188/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 24 Juli 2013 — MALAN GAJAH
163
  • Menyatakan terdakwa MALAN GAJAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menyatakan tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan segenapnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.
    MALAN GAJAH
    PUTUS ANNo : 188/PID.B/2013/PN.SBG * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : MALAN GAJAH.Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 04 April 1984.Tempat lahir : Kampung Melayu Kelurahan PO.
    Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 188/PID.B /2013/PN.SBG tanggal 04 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 188/PID.B/2013/PN.SBGtanggal 04 Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan.Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 188/PID.B/2013/PN.SBG atas namaterdakwa MALAN
    diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap MALAN GAJAH selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Blok kupon yang berisikan angka pasangan KIM.e 13 (tiga belas) buah blok kupon kosong.e 8 (delapan) lembar kertas yang berisikan angkaangka judi KIM yang sudahkeluar.1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo.2 (dua) lembar kertas
    yang berisikan angka pasangan judi KIM.1 (satu) buah pulpen tinta warna hitam.1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia Cl.Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4 Menyatakan agar terdakwa MALAN GAJAH dibebani dengan membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh
    Reg Perk: PDM57/SIBOL/Epp/05/2013, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut.DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MALAN GAJAH pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekirapukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013bertempat di Kampung Melayu Kelurahan PO Manduamas Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didapur rumah milik Pak Ummi Gajah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 114/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 3 Juni 2015 — SOLAIMAN MALAN alias EMAN
200
  • Menyatakan terdakwa SOLAIMAN MALAN Alias EMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLAIMAN MALAN Alias EMAN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
    SOLAIMAN MALAN alias EMAN
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 17 Maret 2014 — Muliati binti Malan
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliati binti Malan) dengan alm. Amir Syarifuddin bin Semaun yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1972 di Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Muliati binti Malan
    PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2014/PA.MdnSasa taEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Istbat Nikah, yang diajukan oleh:Muliati binti Malan, umur 56 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jalan Kamboja IV No.69 Blok Ill,Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Almarhum Amir Syarifuddinbin Semaun secara syariat Islam di Kecamatan Deli Tua Kebupaten DeliSerdang, tahun 1976 dengan berwalikan wali nasab yang bernama Malan, akadnikah mana dihadiri oleh 2 orang saksi yang pertama bernama Ali MudaPenetapan Nomor 48/Pdt.P/2014Angkasa dan namun saksi tersebut saat ini telah meninggal dunia, denganmahar berupa uang tunai Rp.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muliati binti Malan) dengansuami Pemohon bernama Almarhum Amir Syarifuddin bin Semaun,yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Kecamatan Deli Serdang,Kabupaten Deli Serdang;3.
    sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri dari adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Amir Syarifuddin;Bahwa Pemohon menikah dengan Amir Syarifuddin pada tahun 1972 diKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan AmirSyarifuddin, tetapi saksi mengetahui pernikahan tersebut;Bahwa Wali Pemohon pada saat menikah dengan Amir Syarifuddin adalahAyah kandungnya yang bernama Malan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliati binti Malan) dengan alm.Amir Syarifuddin bin Semaun yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1972 diKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;3.
Register : 04-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Brb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
DOMINIKA MALAN
5214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari DOMINIKA MALAN menjadi NORHASANAH MALAN;
    3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatat segala sesuatu pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil terhadap perubahan nama Pemohon yaitu dari DOMINIKA MALAN sebagaimana telah tercantum
    pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-07082015-0030 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Agustus 2015 menjadi NORHASANAH MALAN;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    DOMINIKA MALAN
    Bahwa Pemohon berkeinginan merubah atau mengganti namaPemohon* yang semula bemama DOMINIKA MALAN menjadiNURHASANAH MALAN dengan alasan / dikarenakan BERPINDAHAGAMA DARI AGAMA KRISTEN KATOLIK MENJADI ISLAM3.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon* DOMINIKA MALAN yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LT070820150030 tanggal 20082015 yang dikeluarkan oleh Kantor DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL dapat diganti dariDOMINIKA MALAN menjadi NORHASANAH MALAN;.
    Saksi Satiyadi, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan saksi denganpemohon adalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan untuk mengganti nama pemohon yang semulaDOMINIKA MALAN menjadi NORHASANAH MALAN; Bahwa alasan pemohon mengganti nama pemohon karena pindahagama dari yang semula agama Kristen menggunakan namaDOMINIKA MALAN, menjadi agama Islam dengan namaNORHASANAH MALAN; Bahwa diketahui pemohon pindah agama
    Saksi Masrani, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan KetuaRT dimana pemohon tinggal; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan untuk mengganti nama pemohon yang semulaDOMINIKA MALAN menjadi NORHASANAH MALAN; Bahwa alasan pemohon mengganti nama pemohon karena pindahagama dari yang semula agama Kristen menggunakan namaDOMINIKA MALAN, menjadi agama Islam dengan namaNORHASANAH MALAN; Bahwa diketahui pemohon pindah
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari DOMINIKA MALANmenjadi NORHASANAH MALAN;3.
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pid.C/2017/PN Sos
Tanggal 7 Juni 2017 — -MALAN SENEN,Dkk.
627
  • MALAN SENEN dan Terdakwa II. ABDUL GANI; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyimpan dan menjual minuman beralkhol tanpa merek secara tanpa hak ; Menghukum Terdakwa I. MALAN SENEN dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.-,(satu juta lima ratus ribu rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan; Menghukum Terdakwa II.
    -MALAN SENEN,Dkk.
    Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuatPENGADILAN NEGERI SOASIO oleh Hakim Pengadilan NegeriJalan Ahmad Yani No. 08, Soasio Gale CATS petites Nomor : 14/Pid.C/2017/PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasio yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara:TERDAKWA : INama Lengkap : MALAN SENEN ;Tempat Lahir : Maitara;Umur/tanggallahir : 55tahun/ 26 Februari 1962;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia
    MALAN SENEN dan Terdakwa II. ABDUL GANI; telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenyimpan dan menjual minuman beralkhol tanpa merek secara tanpa hak ;2. Menghukum Terdakwa I. MALAN SENEN dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.,(satu juta lima ratus ribu rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanoleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menghukum Terdakwa II.
    MALAN SENEN Dan Terdakwa II. ABDUL GANI ;PANITERA,QURAISYN HASAN.NIP. 195811131981032002Tembusan :1. Kepala Kepolisian Resor Tidore;2. Kepala Kejaksaan Negeri Kota Tidore Kepulauan;3. Arsip
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.B/2016/PN Tte
Tanggal 7 April 2016 — SOLAIMAN MALAN Alias EMANG
270
  • Menyatakan Terdakwa Soleman Malan Alias Emang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Soleman Malan Alias Emang dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
    SOLAIMAN MALAN Alias EMANG
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 75/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 22 Mei 2017 —
1150
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa ROSEHAN MALAN alias SEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak
    ROSEHAN MALAN Alias SEHAN
Register : 05-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 21 Juni 2012 — Sadik bin Malan
209
  • Sadik bin Malan
    Sadik bin Malan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Batu Pole, Lingkungan Tamo, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawinyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
Register : 04-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Brb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
DOMINIKA MALAN
554
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari DOMINIKA MALAN menjadi NORHASANAH MALAN;
    3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatat segala sesuatu pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil terhadap perubahan nama Pemohon yaitu dari DOMINIKA MALAN sebagaimana telah tercantum
    pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-07082015-0030 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Agustus 2015 menjadi NORHASANAH MALAN;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    DOMINIKA MALAN
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 4 April 2011 — MALAN bin PAHRI Vs MAHDIAH binti M. ADJIB
179
  • MALAN bin PAHRI Vs MAHDIAH binti M. ADJIB
Register : 03-02-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 07/PDT.G/2015/PN.WTP
Tanggal 6 Oktober 2015 — RAHMAN BIN KADDISE LAWAN : MALAN BINTI PAMELLERI ,DK
377
  • RAHMAN BIN KADDISELAWAN :MALAN BINTI PAMELLERI ,DK
    Nama : MALAN BINTI PAMELLERI ; Alamat : dusun Belawae, kelurahan Ceppaga, kecamatan Libureng,kabupaten Bone ; Putusan Nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.WTP halaman dari 32 halamanSelanjutnya disebut...2. Namawonnn nana AlamatSelanjutnya disebut....3 Namawanna nna AlamatSelanjutnya disebut....4.
    PAMELLERI menguasai tanah sengketa,PAMELLERI sudah mulai menanami tanah sengketa dengan tanaman kelapa, tanpaseizin PENGGUGAT selaku pemilik atas tanah sengketa, karena itu PENGGUGATmenegur PAMELLERI supaya tidak menanami tanah sengketa dengan tanaman jangkaPanjang ; 4 Bahwa setelah PENGGUGAT menegumya, PAMELLERI berjanji kepadaPENGGUGAT untuk segera membeli tanah sengketa dari PENGGUGAT ;5 Bahwa sampai PAMELLERI meninggal dunia, ia tidak juga membeli tanahsengketa, sementara anaknya yang bemama MALAN
    di belakang SDN 182 Ceppaga, dusun Belawae,kelurahan Ceppaga, kecamatan Libureng, kabupaten Bone, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah pabrik gula Camming ; Sebelah Timur : dengan tanah SALAMA ; Putusan Nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.WTP halaman 11 dari 32 halaman12Sebelah Selatan : dengan tanah Sekolah Dasar Negeri Ceppaga ; Sebelah Barat : dengan tanah AHMAD ; Bahwa diatas tanah sengketa sekarang terdapat bangunan rumah yaitu satubuah rumah batu permanen yang ditempati oleh MALAN
    (TERGUGAT I), BASIRE dan KAHA(TERGUGAT IV) selain itu ada juga pondasi bangunan milik KAHA danrumah kosong yang dulunya adalah rumah milikPAMELLER I ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menguasai tanah obyek sengketa sekarangadalah MALAN dan sebelumnya MALAN memperoleh tanah sengketa tersebutdari orang tuanya yang bernama PAMELLERI dan PAMELLERI memperolehtanah tersebut = sebelumnya adalah dari tanah Negara ;Bahwa sepengetahuan saksi, BASIRE memperoleh sebagian tanah sengketakarena telah membeli dari
    sepupu dua kalinya yaitu MALAN dengan harga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan batasbatas tanah yangdibeli BASIRE, yaituSebelah Utara : dengan patok tanah kebun milik pabrik gula Camming ; Sebelah Timur : dengan rumah PAMELLERI ; Sebelah Selatan : dengan tanah Sekolah ; Sebelah Barat : dengan rumah MALAN Sosy ERE SRE ESRI Bahwa sepengetahuan saksi, RAHMAN bersepupudua kali dengan PAMELLERI ;18Bahwa PAMELLERI tinggal diatas tanah sengketa seingat saksi semenjaktahun 1957 dan
Register : 12-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 4 April 2016 — Pembanding/Tergugat : MALAN BINTI PAMELLERI Diwakili Oleh : MALAN BINTI PAMELLERI
Pembanding/Tergugat : HIDDING BINTI SAPPARENG Diwakili Oleh : MALAN BINTI PAMELLERI
Pembanding/Tergugat : SUNA BINTI HIDDING Diwakili Oleh : MALAN BINTI PAMELLERI
Pembanding/Tergugat : ANDI KAHA Diwakili Oleh : MALAN BINTI PAMELLERI
Terbanding/Penggugat : RAHMAN BIN KADDISE
2411
  • Pembanding/Tergugat : MALAN BINTI PAMELLERI Diwakili Oleh : MALAN BINTI PAMELLERI
    Pembanding/Tergugat : HIDDING BINTI SAPPARENG Diwakili Oleh : MALAN BINTI PAMELLERI
    Pembanding/Tergugat : SUNA BINTI HIDDING Diwakili Oleh : MALAN BINTI PAMELLERI
    Pembanding/Tergugat : ANDI KAHA Diwakili Oleh : MALAN BINTI PAMELLERI
    Terbanding/Penggugat : RAHMAN BIN KADDISE
    MALAN Binti PAMELLERI,2. HIDDING Bin SAPPARENG,3. SUNA Binti HIDDING,4. ANDI KAHA Kesemuanya beralamat Dusun Belawae, kelurahan Ceppaga,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum ALI IMRAN, SH.Advokat / Pengacara dari berkantor di JI. Andi Mappanyukki.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TERNATE ; EBNEZER MALAN;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TERNATE ; EBNEZER MALAN;
    PUTUSANNo. 1683 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EBNEZER MALAN;tempat lahir : Davao City Filipina;umur/ tanggallahir : 62 tahun /26 September 1949;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Filipina;tempat tinggal : Talekod Samal Davao Del Norte Filipina;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Nakhoda KM.
    Menyatakan Terdakwa Ebnezer Malan alias Ebnezer terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan, sebagaimanadalam surat dakwaan Kesatu Pasal 92 UU No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah diubah dan diperbaharui dengan UU No. 45Hal. 4 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa Ebnezer Malan tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kumulatifnya tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Ebnezer Malan, oleh karena itu dari seluruhdakwaan kumulatif yang didakwakan kepadanya tersebut (Vrijsprak);3. Memulihkan hak Terdakwa Ebnezer Malan dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;4.
    Bahwa cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, yaitu : Bahwa Judex Facti membebaskan Terdakwa Ebnezer Malan aliasEbnezer tersebut dari dakwaan Kesatu, dakwaan Kedua dan dakwaanKetiga, karena Judex Facti Majelis hanya mendasarkan pada keteranganTerdakwa Ebnezer Malan alias Ebonezer semata saja sedangkan dalamhal ini keterangan Terdakwa hanyalah berlaku bagi dirinya sendiri dantidak didukung oleh adanya saksisaksi yang meringankan bagiTerdakwa tetapi hanyalah karena didukung
    Sehinggadalam hal ini Judex Facti dalam cara mengadili perkara tersebut tidakdilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang; Bahwa Judex Facti dalam membebaskan Terdakwa Ebnezer Malan aliasEbnezer tersebut dari dakwaan Kesatu, dakwaan Kedua dan dakwaanHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 1683 K/Pid.Sus/201 1Ketiga, karena Judex Facti telah salah dalam menentukan siapa namasebenarnya yang diakui oleh Terdakwa Ebnezer Malan alias Ebnezerdalam persidangan yang waktu itu Menahkodai Kapal KM. NURPATANI06.
Register : 29-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon:
1.Anto bin Malan
2.Hasnah binti Rafit
399
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Anto bin Malan dengan Pemohon II Hasnah binti Rafit yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2007 di Dusun Salutahongan, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Anto bin Malan
    2.Hasnah binti Rafit
    SALINAN PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2021/PA.MjZINN .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Anto bin Malan, tempat dan tanggal lahir Salutahongan, 26 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Maliaya, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I.Hasnah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anto bin Malan denganPemohon Il, Hasnah binti Rafit yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2007 di Dusun Salutahongan, Desa Salutahongan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah hadirHal. 2 dari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Anto bin Malan denganPemohon II Hasnah binti Rafit yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2007 di Dusun Salutahongan, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 74/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
YAYASAN ANAK PEJUANG RAKYAT MALAN (YAPERMA)
Tergugat:
PT SUZUKI FINANCE INDONESIA
728
  • Penggugat:
    YAYASAN ANAK PEJUANG RAKYAT MALAN (YAPERMA)
    Tergugat:
    PT SUZUKI FINANCE INDONESIA
Register : 06-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Lbh
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terdakwa:
MALAN HUSEN
725
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MALAN HUSEN Alias MALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (
    Penuntut Umum:
    ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
    Terdakwa:
    MALAN HUSEN
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 120/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 5 Februari 2014 — Andi Umar bin Andi Ambo Cenning dengan Andi Nuraeny binti Andi Malan
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Umar bin Andi Ambo Cenning) dengan pemohon II (Andi Nuraeny binti Andi Malan), yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1982 di Desa Bonto Bahari, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Andi Umar bin Andi Ambo Cenning dengan Andi Nuraeny binti Andi Malan
    dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andi Umar bin Andi Ambo Cenning, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (Tukang jahit), tempat kediaman di Jalan Ujang Dewa, RT.2, RW. 1, Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Andi Nuraeny binti Andi Malan
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Umar bin Andi AmboCenning) dengan pemohon II (Andi Nuraeny binti Andi Malan
Register : 24-02-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
YAYASAN ANAK PEJUANG RAKYAT MALAN (YAPERMA)
Tergugat:
PT MANDIRI TUNAS FINANCE
3224
  • Penggugat:
    YAYASAN ANAK PEJUANG RAKYAT MALAN (YAPERMA)
    Tergugat:
    PT MANDIRI TUNAS FINANCE