1. Mengabulkan Permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp289.000,- ( dua ratus delapan puluh sembilanribu rupiah )

629/Pdt.G/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.BIkZz cSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 730201580580003, umur O tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, DESA BONTO SUNGGU,GANTARANG, KAB.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIkKutipan Akta Nikah Nomor : 106/21/IV/2004 tertanggal 4 April 2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXX.2.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BIk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp289.000,( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIktanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh M.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIk

629/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Setelah itu BOSM mengecek apakah ada lembarhasil wawancara, Surat kuasa, dan kelengkapan kelengkapan berkasHalaman 5 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmbyang lain.

RAHMAN dan NASRULLAHHalaman 99 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmbTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya15.

NASRULLAHHalaman 121 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmbmemberikan berkas yang tidak sesuai dengan SOP BSM kepadaBranch manager BSM Jambi Sipin (sdr.

Halaman 122 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa sisa uang tersebut ada saksi gunakan untuk membayarangsuran Kredit Kendaraan Bermotor yaitu mobil Mazda VX1.

,M.HumPanitera Pengganti,Indah Rizeki Febriani Sari, S.H.Halaman 161 dari 161 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmb

629/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 13 Oktober 1984 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Februari2002 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanAgama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 83/33/II/2002 Tertanggal 25 Februari 2002;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2014, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari 16 Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WldrgsJlq dard (09 dl poll ax>lyo cro To! (ySoi Lary GMbIl yLS 15 aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanJumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

629/Pdt.P/2021/PA.Tng

Anak Pemohon;Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.TngPutri Wulandari Binti Mamin, lahir 06 Februari 2003, umur 18 tahun 4bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, alamatdi Kampung Gebang RT.001 RW. 001 Kelurahan Uwung jaya, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten, Kel.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK.3671090104640003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.Tngtertanggal 20 Juli 2012, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3671092803110044 atas nama AgusSudari tanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diHalaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.Tngnazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan paraf KetuaMajelis;7.

Biaya Panggilan : Rp 0,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.TngA. PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 5, Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............

., M.H.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Tng

629/Pid.B/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Dedi Alisman alias Dedi alias Jori Bin Samsunar;. Tempat lahir : SemarangJawa Tengah;. Umur/Tanggal lahir : 43/18 Agustus 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengantanggal 4 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor629/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 5 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 5November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN BIs Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

DEDI ALISMAN Als DEDI Als JORI Bin SAMSUNAR bersamasama dengan saksi HENDRA Als OYON Bin (Alm) JUBIR dan Saksi LUKMANNURUL HAKIM Als MAN Bin AMIR (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya di dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di ATM Bank Mandiri padaSPBU Jalan KM.06 Kulim SPBU kecamatan Solapan kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 629

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN BIs3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Wimmi D Simarmata, S.H..MH.Tia Rusmaya, S.H.Panitera Pengganti,Asnim ArinaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN BIsHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN BIs

629/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 629

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smd4.

Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHim 15 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smddibantu oleh Hj. Siti Maimunah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Dra. Hj.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smd

629 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 629 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TRIMULIA WARNAJAYA, yang diwakili oleh Direktur PTTrimulia Warnajaya, Hartono Kamarga, berkedudukan di JalanCipeundeuyPabuaran KM. 35 Nomor 18, Desa Karang Mukti,Kecamatan Cipeundeuy, SubangJawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Padimun L.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/201915.16.17.18.19.20.21.22.23.24.SEPTIANDI, bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT 04RW 01, Desa Ciasem Tengah, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang;ROHANA PURWANTO, bertempat tinggal di KampungTanjungkerta, RT 12 RW 33, Desa Gandasari, KecamatanCikaum, Kabupaten Subang;M.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2019kepada masingmasing Penggugat untuk setiap harinya apabila Tergugatlalai melaksanakan isi Putusan ini;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Subsidair:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa,mengadilidan memutusperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya;A.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2019masingmasing sebesar Rp2.834.178,00 (dua juta delapan ratus tigapuluh empat ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah), dengan totalsejumlah Rp116.201.298,00 (seratus enam belas juta dua ratus satu ribudua ratus sembilan puluh delapan rupiah);7.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2019

629/Pdt.G/2014/PA.Mt

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 14 Februari 2011,Halama dari 8, Penentapan no. 629/Pdt.G/2014/PA.Mt.berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir SaktiLampung Timur, Nomor 055/35/II/2011 tertanggal 16 Februari 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi dan malasbekerja serta tidak jujur dalam penghasilan;Halama 2 dari 8, Penentapan no. 629/Pdt.G/2014/PA.Mt.b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin terhadappenggugat dan tidak memberikan biaya hidup terhadap anak;c. Tergugat mempunyai sifat tempramental, suka marahmarah dansuka memukul Penggugat;d. Tergugat sering pergi dari rumah tanpa alasan yang jelas, punyakebiasaan bermain dengan teman sebayanya tanpa memperdulikanPenggugat;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalama 3 dari 8, Penentapan no. 629/Pdt.G/2014/PA.Mt.10.11melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa, 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas sampai

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksaHalama 4 dari 8, Penentapan no. 629/Pdt.G/2014/PA.Mt.dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan

,M.H.PANITERA PENGGANTIHalama 7 dari 8, Penentapan no. 629/Pdt.G/2014/PA.Mt.TTD Fauziah,S.Hl.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Halama 8 dari 8, Penentapan no. 629/Pdt.G/2014/PA.Mt.

629/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Anin bin Onin, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Februari 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 21 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinsebagai berikut:1.

Ciuncal, Rt.002/003,Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbnDesa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai calon Isteri;Dengan calon Suaminya yang bernama:Andriansah bin Oleh, NIK. 3203060211950010, Tempat Tanggal LahirCianjur, 02 November 1995 (25 tahun), Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kp. Pasirkawung,Rt.002/004, Desa Jatisari, Kec. Bojongpicung, KabupatenCianjur, Jawa Barat.

Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon (Marini Andika), aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Plus Nurul Hikmah AlHakim Jonggol, tanggal 02 Juni 2017, telah bermaterai cukup dan telahHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbndicocokan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;5. Fotokopi Kartu.

/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbn

629/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sudi Makmursonceneeceee Dusun IV Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknGOAGBAE MA S YARIZGD! 400it S 3 VRGRTIBARLG! 9h! 5PINT G6 KSA A Maia etizhk tT AzG AzaCAI ZR OH GA SBNGB/L itis YARIS! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan harus dinyatakan Tergugat tidak hadir sesuai denganPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bknmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rosita, S.H. MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaH. Syofyan Nasution, SH.Zulfadli, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknFAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bkn

629/Pid.B/2015/PN.Jmr

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Subairi als. P. Rani bin Mustajab;Tempat lahir : Jember;Umur / tanggal lahir : 32 tahunJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Mandigu RT.02, RW.13, Ds.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 629/Pid.B/2015/PN.JMR tanggal28 September 20152015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim No: 629/ Pid.B/2015/PN.JMR, tanggal 29 September2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMR3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Subairi als. P.

Pol KT8229BQ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMRMenimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 38 (tiga pulun delapan) gelondongkayu sengon dan 1 (satu) unit mobil pick up Merk Daihatsu Zebra warna biru No.

Pol KT8229BQ dikembalikan kepada pemiliknya Achmad;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMRDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2015, oleh kamiTAUFAN MANDALA, SH, M.

SOEDIANTO, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMR

629/PDT/2016/PT.DKI

Pelaksanaan jangkaHal. 3 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.waktu sewamenyewa ini sudah berlangsung selama kurang lebih selama28 (dua puluh delapan) bulan berjalan;.

Ada kewajiban Tergugat yang belumdibayarkan kepada Penggugat sebesar US$ 1,650,Hal. 7 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.Sehingga TOTAL kewajiban Tergugat yang lalai terhadap ketentuanPasal 6 huruf d Perjanjian adalah US $ 6,600, (enam ribu enamratus Dollar Amerika Serikat)E.

Jumlah tersebut akan terus bertambah sebesar Rp10milyar setiap bulan sampai Putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap, atau setidaknya sampai Tergugat Rekonvensi menghentikansegala bentuk gangguannya dan Penggugat Rekonvensi membuka kembaliusahanya;Hal. 40 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.7.

,M.Hum., masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 629/PEN/PDT/2016/PT.

+Jumlah Rp. 150.000,Hal. 48 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.

629/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sbyperempuan bernama : XXXXlahir tanggal 16 April 2008 di Surabayadan anak tersebut dalam asuhan pihak Pemohon dan Termohon;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohont dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby (delapan ratus empat puluh satu ribu Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.rupiah) Hal. 12 dari 12 Halaman, Put. No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby

629/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin M.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwiltanggal 24 Oktober 2004 di Dusun Bayor, Desa Topoyo,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkatalat sholat dan cincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahmasingmasing bernama M. Said dan M.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.PwilJumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil

629/Pdt.G/2015/PA.Skg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya;Syamsuddin, SH. Advokat/ Penasehat hokum pada Kantor BhaktiKeadilan* beralamat di JI.

No. 629/Pdt.G/2015 /PA.Skg.3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair:Mohon putusan yang adil dan patut untuk hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 20 Agutus 2015 dan relaaspanggilan nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 2 September 2015 yangdibacakan

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahtersebut di atas, majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkanpanggilan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 20 Agutus 2015 dan relaas panggilan nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 2 September 2015, yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Agama Sengkang sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2),Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 629/Pdt.G/2015 /PA.Skg.Panitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, SH.

629/Pid.B/2019/PN SDA

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Momon Arbiyanto2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 30/28 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tambak Sawah Kec.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDAWaru Kab.

SIANTAR TOP yang mempunyai tugas antaralainmenginput data laporan setiap hari/keluar masuknya bahan baku digudang menerangkan setelah dilakukan audit internal bawang putih yangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDAhilang dari dalam gudang penyimpanan bahan baku sebanyak kuranglebih 20 zak sehingga akibat pencurian tersebut pihak PT.

RENY PUSPITASARI, SH.Catatan:Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 629/Pdt.G/2020/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

629/Pdt.G/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PAPrg.UV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 02 Juli 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, NIK: 7315024207750002 No.

No.629/Pdt.G/2020/PA Prgtejyadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untukmengajukan cerai gugat terhadapTergugat;Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrangcq.

No.629/Pdt.G/2020/PA PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prg.dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 616.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs.H.

No.629/Pdt.G/2020/PA PrgNasruddin,S.H.l.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 Hal. Pen. No.629/Pdt.G/2020/PA Prg

629/PID/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengantanggal 17 Mei 2020;Halaman 1 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 30 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 April 2020.7.

Menetapkan agar terhadap Terdakwa, supaya dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam putusanNomor 164/Pid.B/2020/PN Sda tanggal 23 Maret 2020 telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut1.

Memori banding tertanggal 30 Maret 2020, yang dajukan olehPenuntut Umum dan telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 31 Maret 2020 ;Halaman 5 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Halaman 6 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

,M.HumPanitera PenggantiTtd.Reni Widowati, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY

629/Pdt.P/2019/PA.MLG

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Akordion NomorHIm. 1 dari 8 Hlm.Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg195 RT.010 RW.001 Kelurahan Tunggulwulung Kecamatan LowokwaruKota Malang, selama 39 tahun 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 2 orang anak yangbernama:a. Eko Wahyu Nurdianto, umur 36 tahun;b.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon: Hadi tempat, tanggal lahir: Malang, 20tahun dan tempat, tanggal lahir Istri Pemohon: Malang, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/046/IV/1980tanggal 19 April 1980, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Kusnaditempat, tanggal lahir: Malang, 05 September 1959 dan tempat, tanggallahir Istri Pemohon: Malang, 01 Desember 1963;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/046/IV/1980 tanggal 19 April1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P3;4.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama RI.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg

629/PID.B/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 629/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAgustinus Hulu Als Agus;Bangkinang;39 Tahun / 02 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pahlawan kerja Gang Amanah Nomor128 Kelurahan Maharatu Kecamatan

Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30Juni 2020;Halaman 1 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBR6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengantanggal 30 Juli 2020;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020;8.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekabaru Nomor 629/PID.B/2020/PTPBR, tanggal 22 Desember 2020, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor629/PID.B/2020/PT PBR, tanggal 23 Desember 2020, tentangHalaman 2 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBRPenunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut;3.

Tidakberapa lama kemudian terdakwa pergi bersama EDI NIAS mengunakanHalaman 20 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBRmobil Pajero warna Putih milik EDI NIAS menuju Simpang Tandun, laludari tandun terdakwa dan RAHMADAN naik Bus menuju Pekanbaru.

,M.HHalaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBR