Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/MS Bir.0065/Pdt.P/2017/MSBir. tanggal 24 Maret 2017 berdasarkan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Maret 2017 telah meninggal dunia karena sakit,suami dari Pemohon yang bernama T. Amiruddin bin T. Ahmad, lahirtanggal 17081954, agama Islam, pekerjaan almarhum, tempat tinggalDesa Blang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;Bahwa setelah meninggalnya T. Amiruddin bin T.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/MS Bir.3. Menetapkan ahliwaris dari T. Amiruddin bin T. Anmad adalah sebagaiberikut : PEMOHON (isteri); PEMOHON (anak perempuan kandung); PEMOHON (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wakil dari Pemohon Ildan Ill, untuk mengambil uang tabungan haji almarhum T. Amiruddinbin T.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/MS Bir.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111112906870002 tanggal 13Mei 2012 atas nama T.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/MS Bir. Bahwa almarhum T. Amiruddin mempunyai 1 orang isteri yaituPemohon dan Pemohon tidak pernah bercerai dengan T.Amiruddin tidak ada isteri lain selain Pemohon ; Bahwaayah dan ibu dari almarhum T. Amiruddin sudah meninggaldunia sebelum meninggal T. Amiruddin;2.

Penetapan No. 0065/PdtP/2017/MS Bir.

0065/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0065/Padt.P/2018/PA.GtloUUUBU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yangdiajukan oleh :Nama : Larmas Masaguni bin Lahmudin MasaguniUmur > 59 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TukangTempat tinggal di : Desa Bilungala Utara Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya

tinggal di : Desa Bilungala Utara Kecamatan Bone PantalKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnyatertanggal 24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawahregister perkara Nomor: 0065

/Pdt.P/2018/PA.Gtlo telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasanalasan, sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8Bahwa pada tanggal 3 april 2008 Pemohon I dan Pemohon II menikah dirumah Imam Kecamatan bernama Hairun Botutihe di Desa Bilungala UtaraKecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango yang dilaksanakan dihadapan Imam Kecamatan bernama Hairun Botutihe, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Ibrahim Ladja bin Noho Ladja,adapun yang menjadi

Bahwa proses perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunsebagaimana yang telah ditentukan dalam syariat Islam, yaitu adanyawali nikah, ijab dan gabul, mahar dan 2 (dua) orag saksi nikah;Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 84.Bahwa perkawinan pemohon dan pemohon II belum tercatat padakantor urusan agama Kecamatan Bone Pantai;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah dibuktikan olehpemohon dan pemohon II merupakan fakta hukum yang patut untuk dianalisasebagai tersebut

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 8

0065/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Slp.di Jalan ,, RT ,, RW,,, Kelurahan ,, Kecamatan ,, Kabupaten KepulauanMeranti;7.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.leuwle al glSg aiew cpo WS aU cer Bypaw wloArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 27 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.

0065/Pdt.G/2016/PA.Kr

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2016/PA. Krmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Pasal 14 PeraturanHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2016/PA. KrPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Penggugat dan Tergugat menjalani hidup rumah tangga hanya selama 1,5tahun dan sejak Mei 2013 setelah itu mereka berpisah, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.kKr3.

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwaperselisihan dan pertengkaran merupakan bagian tak terpisah dariHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2016/PA.kKrkelangsungan setiap rumah tangga, termasuk di antaranya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Romi Maulana, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.HPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 255.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2016/PA.kKrHalaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2016/PA.kKr

0065/Pdt.P/2016/PA.Mna

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.4.

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.tanggal 06 Juli 2004 di Desa Bumi Agung Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariatIslam serta perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yangdiatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hijran bin Rahim)dengan Pemohon II (Hilmi Kusmita binti Simarta) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juli 2004 di Desa Bumi Agung Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan;3.

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,o. Panggilan............... Rp. 95.000,4. RedaksSl .............c008 RP. 5.000,5. Materal .........::::cce Rp. 6.000,JUMIAN .... eee Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.

SALINAN PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahrudin bin Amaq Jinem, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan petani, tempat tinggal di Jontak, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur NTB., sebagaiPemohon ;DanPrin binti Sahab, umur

Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangHim 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Selberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Samsul Hadi, lakilaki, umur 29 tahun;HiIm 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Sel5. Ahmad Yani, lakilaki, umur 27 tahun;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sahrudin)Nomor : 520305311240161/0410/2012 tanggal 04/10/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur, (P.1);2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Seltempat tinggal para Pemohon;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Disalin sesuai aslinya,Hlm 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.SelPanitera,MESNAWI, SH.Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Sel

0065/Pdt.P/2020/PA.Adl

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adal.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adal.2.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adl....

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adl.Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati., S.H.1Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 him. Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adl.Halaman 20 dari 20 him. Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2020/PA Adl.

0065/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.0065/Pdt.G/201 7/PA.Gsgdengan Pemohon dengan di saksikan dua orang saksi bernama Suroyodan Karyo dan mahar berupa uang Rp.50,000, di bayar tunai;2: Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;3.

No.0065/Pdt.G/201 7/PA.GsgBahwa Majelis Hakim dipersidangan telah menjelaskan hak dan kewajibanserta akibat hukum dari itsbat nikah bagi Pemohon dan Pemohon II;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan bukti tertulis yaitu berupa :a.

No.0065/Pdt.G/201 7/PA.GsgPemohon II, sedangkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II wali nikahadalah paman Pemohon dan wali tersebut menjadi wali nikah tanpa ada serahterima wali dari wali nasab Pemohon II, dengan demikian syarat wali dalampernikahan a quo tidak terpenuhi (tidak sah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dasar hukumkedudukan wali nikah berdasararkan syariat Islam sebagai berikut :1.

No.0065/Pdt.G/2017/PA.GsgUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku yang berkaitan dengan berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II seluruhnya;2.

No.0065/Pdt.G/2017/PA.GsgSobari, S.H.1.Panitera PenggantiM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000Hal. 9 dari 9 halaman Put. No.0065/Pdt.G/201 7/PA.Gsg

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.BnAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutus sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aGE) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Bn.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Bnwakilnya atau kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara panggilan (relaas) dari Pengadilan Agama Lahat yangdibacakan di persidangan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bn. tanggal 22 Januari2018 dan 2 Pebruari 2018 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut didasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.BnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiRozali,B.A.,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Sugito,S.S.H. dan Asymawi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SarmiaRiagusni, S.H.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Bn

0065/Pdt.P/2018/PA.LK

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.1. REVAL DEZA PRATAMA, lahir tanggal 02 April 2008;2.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.ThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:aw 59S aidno yl dlr cS Jal!

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2007 di Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.Rp.Redaksi 5.000,Rp. Jumlah 91.000,Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.LK.

0065/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bgi4.3. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1(satu) bulan sampai sekarang;5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;6.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal dalam saturumah sejak awal bulan Juli 2017, dimana Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun, akan tetapi tidak berhasil. Tergugat tidakpernah mau merubah sikapnya;.

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2018/PA. Bgi3. Dalil syar'i dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab, Juz IV, halaman 346yang berbunyi :dalle ol Lilbl grim gJlas ote tcl!

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. BgiHakim AnggotaDANI HASWAR, S.H.I. Panitera PenggantiMUFIDAH SANGGO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang :(7Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.nikah adalah paman Pemohon II bernama Samsidi, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. M. Soleh 2. M.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG4. Asli Surat Keterangan Nomor 167/KD2011/SRuJ/III/2016 tanggal 30 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tandabukti (P.4)Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. M. Yusuf bin H.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama: 1. M. Soleh, 2. M.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab qabul;Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG

0065/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.

Hal. 1tanggal 25 Februari 2019 Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk, sebagai mana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 111 / 12 / VII / 2007, tertanggal 27 Juli2007;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahman sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanyaPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 2masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma Agama maka penceraian merupakan jalan terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara antara Pemohondengan Termohon;8.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

Proses Rp 50.000,Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 123. Panggilan Rp 445.000, 4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 13

0065/Pdt.P/2018/PA.Trk

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Trk 1.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Trk7. Bahwa orang tua kandung dari kedua calon mempelai siap memberikanbimbingan mental dan membantu kebutuhan ekonomi selama berumahtangga;8.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon tentang dispensasi kawintelah beralasan dan tidak melawan hukum.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Trk

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 03 Maret 1983 di Semboja Barat RT.001 RW. 002 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama XXXXX dengan mahar berupa UangHal. 1 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.sebesar Rp.

Bahwa Para Pemohon mohon agar dapat dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER :Hal. 2 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.

SetelahHal. 3 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertatelah bermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.3)Fotokopi Surat Keterangan Telah Terjadinya Pernikahan Nomor470/006/2018 tanggal 8 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kaliboja Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.Saefudin, M.H. sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHal. 12 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.M.

Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2018/PAKjn.

0065/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNOMOR 0065/Pdt.G/2019/PA.

No. 0065/Padt.G/2019/PA Ars8. Bahwa pihak Pemohon serta keluarga sudah berupaya rukun denganTermohon, akan tetapi Termohon sudah tidak mau membina rumah tanggakembali;9.

No. 0065/Padt.G/2019/PA Arsharapan untuk hidup rukun kembali, sehingga secara yuridis bahwa peristiwahukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang kehendakidalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0065/Padt.G/2019/PA ArsMemperhatikan, pasalpasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil hukum syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon;2.

No. 0065/Pat.G/2019/PA ArsArso, 10 Oktober 201 9Untuk salinanPanitera,HASMAWATI, SH.Hal. 13 dari 12 Put. No. 0065/Padt.G/2019/PA Ars

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Penggugat, tempat tanggal lahir , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bekasi., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 November 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: tertanggal29 November 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ckr2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ckr6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ckr

0065/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat XXXXX, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, sertatelah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2017 yang pada tanggal tersebut didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene dengan register perkara Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Gtlo,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.GtloBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.GtloAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyarelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

0065/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.BjmG Heo, 08 GC= Ca SM C 2 us .

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Agustus 2004, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamban, Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 12 Maret2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawinPutusan Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Bjm, Hal. 1 dari 14 halaman(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka)dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar seperti bodoh, tolol dan katakata kasar lainnya, danTergugat juga suka mengusir Penggugat bahkan suka mengucapkankata talak kepada Penggugat;Putusan Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Bjm, Hal. 2 dari 14 halaman7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunPutusan Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Bjm, Hal. 3 dari 14 halamanmenurut relaas panggilan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 13Januari 2017 dan tanggal 02 Februari 2017 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil

,M.H.Putusan Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Bjm, Hal. 13 dari 14 halamanPanitera Pengganti,Hj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Bjm, Hal. 14 dari 14 halaman

0065/Pdt.P/2018/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Mrboie SN oS $I all pow~ DEMI KEADTLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Saleh bin Masri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diRT.O7 RW. 03 Desa Tinggiran Baru Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon I;Noraida binti

Bahwa pada tanggal 07 Januari 1988, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BarambaiKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanadalah penghulu bernama Atim, tetapi pernikahan tersebut tidakHim. 1 dari 12Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mrbdicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;2.

Surat:Him. 3 dari 12Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mrb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saleh Nomor6304131208650001 tanggal 15 Pebruari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BaritoKuala, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata sesual, bertanda P.1;2.

Hadijah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,HIlm. 11 dari 12Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.MrbRusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIlm. 12 dari 12Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mrb