Ditemukan 4249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 0202/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA. Wsp.cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis di beri kode P.yaitu :Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,1.
    Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA. Wsp.hal yang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suami istri sah.
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 1998, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bangil , KabupatenPasuruan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 171 dari 13 Putusan No. 0202/Padt.G/2016/PA. Tse.165/08/V/1998, tertanggal 12 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangil , Kabupaten Pasuruan;.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 dari 13 Putusan No. 0202/Padt.G/2016/PA. Tse.datang.
    Bahwa puncak dari tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Pebruari 2015, hal tersebut ditandai denganberpisahnya Pengugat dan Tergugat:Halaman 8 dari 13 Putusan No. 0202/Padt.G/2016/PA. Tse.5. Bahwa sejak terjadinya perpisahan tersebut, antara Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul bersama lagi sebagaimana layaknya suamiisteri:6.
    NASIR sebagai Panitera Pengganti dihadiriPenggugat dan Tergugat.Anggota Majelis Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA. Tse.tidBASARUDIN, S.H.I.Anggota MajelistidttdH. ABDUL KHOLIQ, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIPerincian biaya perkara:1.aK WNBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiDRS. M.
    NASIRRp 30.000,00Rp = 150.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA. Tse.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
62
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pbrasso!) Goal ait!
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA Pbr10 Mei 2013, akan tetapi Penggugat dan Tergugat sebelumnya telahmenikah secara syari pada tanggal 08 Juli 2011;. Bahwa pada saat menikah Penggugai berstatus janda cerai hidup denganseorang anak dan Tergugat berstatus jeiaka;.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA Pbrjasmani Penggugat dengan menampar, meninju dan menendangPenggugat serta berbagai macam kekerasan pisik lainnya;c. Tergugat selalu memaksa Penggugat untuk melayaninya dalamberhubungan suami isteri, Tergugat tidak pemah mau peduli dengankeadaan Penggugat yang kelelahan setelah bekerja, sehinggamenimbulkan pertengkaran;d.
    No. 0202/Padt.G/2016/PA Pbrselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surate Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Salmando binSukemi sebagai suami dan Siti Maryam binti M.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA Pbr
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 008 DesaKecamatan Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT. , bertempat tinggal di Jalan Jalan RT.008 RW.003 Kelurahan Kecamatan Kota Administrasi Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0202
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal26 Desember 2012;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta selama 5 bulan dan telah melakukanhubungan suamiisteri (bada
    Siti Alimah, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA WngttdDra. Nur HabibahHakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdHj.
    Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA Wng
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
207
  • Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal 04 Februari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal 04Februari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj Yulismar, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mukhlis danDra.
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0202/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.Slw(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.SlwMaret 2019, alat bukti tersebut telah sSsesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.Slw2.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0202/Padt.G/2020/PA.SlwZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 430.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0202/Padt.G/2020/PA.Slw
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor: 0202/Pdt.G/2016/PAJUge PSN ADSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 0202/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Tergugat di jalan Malaka Jaya IV A, No. 19, RT006, Rw 011, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Kota, JakartaUtara, dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamatHal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUtersebut diatas, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak
    Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukHal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itu sesuaidengan pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagi
    Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Milhan Affani Istiglal, SH(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • No. 0202/Pdt.P/2017/PA.Ckr.
    No. 0202/Pdt.P/2017/PA.Ckr. Hal. 8 dari 8 hal
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tri Sugianto bin Niman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.005RW. 002 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Maisaroh binti Tomo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tomo (ayah kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Buhori alamat di Desa Rowo IndahKecamatan Ajung Kabupaten Jember dan (2) Niman alamat di Rowo IndahKecamatan Ajung Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh KH.
    Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktihal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;10.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 06 Februari2019(P.1);hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 06 Februari2019(P.2);3.
    Nuril Ihsanhal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
625
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sguasl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmerawat orangtua jompo, alamat Jalan Ahmad Yani RumahMakan Melati, Depan Bank Kalbar Sanggau, KelurahanBeringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Hal ini sejalanHim. 6 dari 16 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Sgudengan hadits Rasulullah dalam kitab Ahkamul Quran karangan A/ Imam AbiBakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y alla 98 Gis ald Cabal! alsa Cys aSla ool!
    Pada tahun 2007 Penggugat mencariHim. 7 dari 16 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.SguTergugat di kediamannya di Rasau Jaya dan bertemu dengan tentangga sekitarrumah namun tidak diketahui alamat Tergugat saat itu.
    ,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.Sgusebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanoa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp210.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.Sgu
Register : 08-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
494
  • 0202/Pdt.G/2014/PA.Sgu
    No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0202/Pdt.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September2013 ketika Penggugat melihat Tergugat sedang minumminuman keras disebuah kafe ditemani oleh wanita tersebut, sejak kejadian itu Penggugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat.
    No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Sgukedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentang adanya konflikdalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.
    No. 0202/Pdt.G/2014/PA.SguMemerhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0202/Pdt.G/2014/PA.SguAndriani, S.Ag.Ahmad Muhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahM. Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00Terbilang: enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhal 18 dari 18 Put. No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0202/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 31 Januari 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 28-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
406
  • Bahwa almarhum ... semasa hidupnya telah menikah dengan Pemohon sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 57/14/III/1978 tanggal 27 Maret1978 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 57/14/III/1978 tanggal 27 Maret 1978;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2014/PA.TA.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2014/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan ahli waris dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Nomor 471/A.1/1980tanggal 23 Desember 1980 yang dikeluarkan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup( P9);Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2014/PA.TA10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ...
    plsHalaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TAloo poll oglits pN oS uy Vy oY YS oJ ul eiSsi looaUs Sjo dey IS ly v2 ol Le Upe 95 auog rw Yo iS)gi IS Gls Gu ou) Login arly SSL esl gl Zl Ay dl pole!gl Ly og, p09 Ae Yo CMW! 9 SS i ages Wo yo Spul> pale aUly al yo duos plac pS yyArtinya :Dan bagimu (suami) seperdua dari harta yag ditinggalkan oleh isteriisterimu jika mereka tidak mempunyai anak.
    SIT ROHMAH, M.HumHakim Anggota, Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TA Ttd. Dra. KHUTOBIIN Panitera Pengganti, Ttd.. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 140.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp231.000,00 Halaman 16 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TA
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0202/Pdt.P/2017/PA.LK
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK. 1. ANAK I, laki laki, lahir tanggal 24 Mei 1998; 2. ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 02 Desember 2004;3.
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auS2S aidro ol dl ro cy Jal!
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah 91.000,Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.LK.
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
146
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Rh
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012 bertepatan dengan 4 Zulhijah1433 H antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna, sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor: 91/06/X/2012 tertanggal 22 Oktober2012;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA. Rh.
    Akibatnya selama berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan danmempedulikan lagi yang saat ini sudah kurang lebih 4 tahun lamanya;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA. Rh7. Bahwa pada tahun 2014 Penggugat menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Maidar;8.
    Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahpertama dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, jo Pasal 115Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA.
    MEmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watopute,Kabupaten Muna, tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.Rhdilasungkan serta tempat kediaman penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.RhHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 7/PA.Rh
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0202/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.Drs. H. Daswir, M.H. Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp351.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No.0202/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.TBKesr sl yoo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPacking/ Membungkus' Kopi, tempat kediaman diKabupaten Karimun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 0202/Pdt.G/2019/PA.TBKdengan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dirukunkan karenaTergugat tidak pernah menunjukkan perubahan sikap ke arah yanglebih baik sehingga perceraian merupakan solusi terbaik bagi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan jika tetap dipertahankanhanya akan semakin menyakiti Penggugat;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Hotel Alisan, tempat kediaman di KabupatenKarimun.
    No. 0202/Pdt.G/2019/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0202/Pdt.G/2019/PA.TBKDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Thamrin, S.Ag., M.H., dan H.
    No. 0202/Pdt.G/2019/PA.TBK
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangansighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danDSN 06 ei3.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.b. Pada point / nomor (5), penggugat pergi meninggalkan rumah pada bulan Juli2018, atas dasar kemauan sendiri dengan niat ingin membantu ekonomikeluarga dengan ijin Suami;2. Pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 pukul 15.00 WIB, telah di adakanmusyawarah keluarga, namun tidak membuahkan hasil kesepakatan;3.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimperlu mendengar keterangan saksi keluarga Penggugat dan Tergugat sesualdengan amanat pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975jo.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Amb
    , tempat kediaman di Alamat KTP: Kabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0202/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 13 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0202/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Semarang selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan;4.
    No 0202/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 0202/Pdt.G/2019/PA.Amb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. serta Dr.
    No 0202/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Salinan PUTUS ANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BKkt.esr sl yoo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di KabupatenAgam, Sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam, sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniaianak;4.
    Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.Bkt8.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;4.
    AtmiyartiHakim Anggota,ttdDrs.A.Rahman,SH.MAPanitera Pengganti,ttdEpi Erman,SH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.BktPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ruburupiah);Bukittinggi, 19 April 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.Bkt