0202/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,

SalLembar 1 dari 14 halAgama Salatiga Nomor : 0202/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 22 2222 se ene nen eeei:Bahwa pada tanggal 28 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 7 Februari 2017.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kota Salatiga;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tante Penggugat;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , , Kota Salatiga; di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahBUSES TAI 2G mmm mmm nnn naniPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.

Siti ZulaikhahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 265.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 13 dari 14 halPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 14 dari 14 hal

SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 25 Desember 1975,Umur + 41 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 33022066512750005, Nomor Telepon 085870578330, Alamat diRT.002/RW.007, Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0202/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Januari tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 30 Januari tahun 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Perkara No. 0202/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 0202/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAM SUNIR BIN MHD.ADONG) terhadap Penggugat (ROFINGAH BINTI HARJO PRAYITNO);4.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 0202/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanttdHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000 ,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 0202/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

0202/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoTimur, bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tahun 1997, di Desa Juru Banu, KecamatanPaju Epat, Kabupaten Barito Timur, (dahulu Kecamatan Dusun Timur,Kabupaten Barito Selatan), dihadapan penghulu bernama H.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda danpertalian sesusuan, sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriah, oleh Drs. H.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.H. IIhamsyah, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.

Menyatakan perkara Nomor:0202 /Pdt.G/2013/PA. Bdw telah dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 0202/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Pengqugat asliumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;Selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugatasli, umur 42 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,bertempat Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 04 Februari2013 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama BondowosoNomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Bdw telah mengajukan Gugatan melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut

perkara tingkat pertama tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang telah diatur dalam basal 271 272 RV sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan sedangdalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara Nomor: 0202

Menyatakan perkara Nomor:0202 /Pdt.G/2013/PA. Bdw telah dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bondowoso pada hari selasa tanggal19 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1434 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs.SHOLICHIN S sebagai Hakim Ketua, dan MOH. RASID, S.H. dan Drs.

0202/Pdt.G/2015/PA.Pso

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA Pso.

No. 0202/Pdt.G/2015/PA Pso.

No. 0202/Pdt.G/2075/PA Pso.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,

dahulu tempat tinggal di PENGGUGAT,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di dalamdan luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr, tanggal03

Untukmenguatkan alasan Penggugat, Penggugat melampirkan suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Talang Nomor:100/85/pem/WNT2017 tanggal 03 Mei 2017;Hal 2 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr11. Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak tahan lagidan redha oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Koto Baru c.q.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danZirmalini,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Padt.G/2017/PA.KBrHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Indrayunita Afrizal, S.Ag.,MH.Hakim AnggotaTTD TTDLiza Roihanah, S.HI.

,MH Panitera PenggantiTTDZirmalini, SH.Hal 12 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr

0202/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:emu 28 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerSatpol PP Bengkulu Tengah, pendidikan S.1, bertempat tinggal dia ee eeee Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanDn, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan perusahaan, pendidikan

S.1, bertempat tinggal dieePs Kabupaten Kepahiang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa buktisurat yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 5 Maret 2018yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Padt.G/2018/PA.Bn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor40/20/I/2014 tanggal 17 Pebruari 2014;.

Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pendaftaran RP 30.000,Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.oe NSProses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,Redaksi RP 5.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.

0202/Pdt.G/2015/PA.Rh

Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.2.

Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.

Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.3.

Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.2. Dalil kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman: 249 sebagai berikut :ow bpirall plgr ano Elliiun Y Le kgs gojl yLuol azo ill cacol IIcvolall galley itiurg Sp0ill Wola yo Cli ol Lgl jon Laglliollogin TOV!

Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.oR WN PFHakim Anggota,H. Anwar, Lc.Panitera Pengganti,La Mahana, S.Ag.Perincian Biaya:. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 250.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 him. Put. Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.

0202/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 0202/Pdt.G/2015/PA Smg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat alamat semarang selama 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di Semarang dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum bercerai..

No. 0202/Pdt.G/2015/PA SmgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0202/Pdt.G/2015/PA Smglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, Juzll, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Laghliel (yar 3 piell alga dee Using Y lo kw ae peal Ang SM) Gea! 1a)Cui la) 4a alle olall Leila: Atay geil) cola Cpe Cilla Cy!

No. 0202/Pdt.G/2015/PA Smgoleh Faizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Iskhaq, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Faizah, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

No. 0202/Pdt.G/2015/PA SmgHal. 11 dr. 10 hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2015/PA Smg

0202/Pdt.G/2017/PA.Smi

No.0202/Pdt.G/2017/PA.Smi.5. Apabila ada perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka melakukantindakan kekerasan dengan cara memukul, menampar, mendorong danmenendang Pengguggat, sehingga Penggugat merasa tidak nyamanberumah tangga dengan Tergugat;6.

No.0202/Pdt.G/2017/PA.Smi.

No.0202/Pdt.G/2017/PA.Smi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. JAHARUDDINsebagai Ketua Majelis, ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag., M.H. dan H. YAYANLIYANA MUKHLIS, S.Ag.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Warung Makan , tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek

, tempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 26 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 / 10, Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2018/PA K1kBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan jual kue, pendidikan SD,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 3 / 10, Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2018/PA K1kBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai menantu;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini ikut Penggugat;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00028 393 065 825 Ketua MajelisIskandar, S.HIPanitera Pengganti,Abdillah Sukarkio, S.HHalaman 10 / 10, Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2018/PA K1k

PENETAPANNomor : 0202/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.Zotar =EL Sy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Ritu Bodi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,bekeriaan petani. bertempat tinaqal di Desa Lolu.RT.18,RW0O5 Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi, selaniutnva disebut Pemohon I:Andita binti Ishak

tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalam usia 22 tahun sedanakan Pemohon II dalam usia 18 tahunHal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2016/PA.

(sebelas ribu rupiah) tunai:Bahwa saksi tahu, saat menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan keduanvya tidak ada hubunagan susuan maupunHal 5 dari 12 Punetapan Nomor : 0202/Pdt.P/20 6/PA. Del.hubungan nasab yanq menghalangi perkawinan Pemohon danPemohon Il: Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya telah dikaruniai empat orang anakbernama Ahmad Yani. Minartin.

Fitri dan Afriana: Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan AaamaKecamatan Sigi Biromaru:;Hal 8 dari 12 Punetapan Nomor : 0202/Pdt P/2016/PA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiahsHal 1 dari 12 Punetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2016/PA. Del.

0202/Pdt.G/2018/PA.Rh

/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 14Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Rh.

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Januari 2015 yang disebabkan Termohon menelfon Pemohonyang saat itu Pemohon sedang berada di Kediaman orang tua PemohonHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Rhdi Desa Waulai dan Termohon berada di Kendari dan langsung marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas dan kembali berkatakasar kepada Pemohon dengan mengatakan Kurang ajar kamu,babi,binatang, anjing.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum:Subsider:Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.RhBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0202/Pdt.G/20178/PA Rh yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil

La Ode Abdul Herman bin La Ode Ndudana umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di DesaBarangka, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> BahwaHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Rh2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat sebagai berikut yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, lahir di Makassar, 28 Juli 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jalan Bhakti I, RT. 06, RW. 02, Kelurahan Maro, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 3 dari 18 halamanPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas;Halaman 10 dari 18 halamanPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.b.

Dari pihak orang tua Tergugat sudah pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (a), (d) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHalaman 11 dari 18 halamanPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 18 dari 18 halamanPutusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Mrk.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Kebidanan),pekerjaan Bidan, tempat tinggal di RT.O1, RW. 01, Desa Surya Adi,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Dengan demikian, gugatan Penggugat agar Pengadilanmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat harus dinyatakan telahberdasar dan beralasan hukum, dan petitum gugatan Penggugat angka 2 (dua)dapat dikabulkan;Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.

Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2009 Jo.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi bertepatanHalaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAGdengan tanggal 5 Ramadan 1436 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 746.000,Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAGTerbilang : tujuh ratus empat puluh enam ribuHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2015/PA.KAG

0202/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 My.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Maret 1978, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Semi RT.08 RW.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 bulan,kemudian pindah keMalaysia selama 4 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Termohon/Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniaianak;;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MOH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.NgjMUNIB, M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0202/Padt.G/201 7/PA.Ngj

0202/Pdt.G/2016/PA.Mn

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Januari 1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana Kutipan Akta Nikah;. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatselama 20 tahun 7 bulan;.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No: 0202/Padt.G/2016/PA.Mn.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ttdSuriyana, S.HI.,30.000,50.000.490.000.5.000,6.000,581.000.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 0202/Padt.G/2016/PA.Mn.

0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa penyelesaian perdamaian yang dikehendaki oleh Para Pihakadalah dengan mendasarkan pada Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuatdan ditandatangani oleh Para Pihak di hadapan Hakim Mediator Hj.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj3.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjTid. Tid. Ttd.Ismaya Djamil Juadi Rahmat Ariadi Nur, S.E.Tid.Sitti Aisyah HasanuddinMengetahui,Hakim MediatorTid.Hj.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj2.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan: Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj

0202/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0202/Padt.G/2015/PA.

No. 0202/Pat.G/2015/PA.

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Subearl yor!

Penetapan 0202 /Pdt.P/2017/PA.Subnikah masingmasing bernama Sanusi dan Hasanuddin dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Putusan 0202/Pdt.P/2017/PA.Sub4.

Putusan 0202/Pdt.P/2017/PA.Subcara agama Islam, sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II janda cerai serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab, maupun sepersusuan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasbullah; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Il Il sebagai suamipada tanggal 15agama Islam, sampai sekarang tidak pernah bercerai dan

Putusan 0202/Pdt.P/2017/PA.SubPanitera Pengganti,St. Faridahtul Athransy,S.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahORWNP Halaman 8 dari 8 hal. Putusan 0202/Pdt.P/2017/PA.Sub