Ditemukan 54539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : idir ilik ijir ijin izin
Penelusuran terkait : Bupati ogan ilir vs syamsuwardi; Syamsuwardi S.e vs bupati ogan ilir;; I. rumidah. Ii. bupati ogan komering ilir vs asmadi;; 1. lily. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten ogan ilir vs balian; Asmara vs kantor urusan agama kecamatan pangkalan lampam kabupaten ogan komering ilir;; Ahmad rohidin vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten ogan komering ilir. Ii. nasikah. Dkk;;
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 101/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 8 Juli 2014 — Nama lengkap : RIMASDIN Alias IYUNG BIN NASURI; Tempat lahir : Betungan Kedurang Ilir; Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Nopember 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Betungan Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (Tamat);
29 — 6
  • Nama lengkap : RIMASDIN Alias IYUNG BIN NASURI; Tempat lahir : Betungan Kedurang Ilir;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Nopember 1989;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Betungan Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (Tamat);
    . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RIMASDIN Alias YUNG BIN NASURI,;Tempat lahir : Betungan Kedurang Ilir;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Betungan Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten BengkuluSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan
    Nipan kembalimembawa motor Yamaha Vixion tersebut ke Kedurang Ilir dan sebelum sampai disana,terdakwa Rimasdin berhenti dijalan sepi di Desa Durian Daun Kec. Lais Kab. Bengkulu Utarakarena motor kehabisan bensin sambil menungggu sdr. Nipan, dan terdakwa Rimasdin didatangiibuibu dan anakanak dari desa setempat dan bertanya "Lagi apa, terdakwa Rimasdinmenjawab "Lagi menunggu teman" dan ibuibu yang tidak terdakwa Rimasdin kenal bertanyakembali "Kawan dimana?"
    Nipankembali membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menuju keKedurang Ilir akan tetapi sebelum sampai disana, TerdakwaRimasdin memberhentikan sepeda motor Yamaha Vixion dimaksudditepi jalan sepi di Desa Durian Daun Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara karena sepeda motor itu ternyata kehabisan bensinsambil menunggu sdr. Nipan datang menyusul, lalu TerdakwaRimasdin didatangi ibuibu dan anakanak dari desa setempat yangbertanya dengan kalimat "Lagi apa?
    Nipankembali membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menuju keKedurang Ilir akan tetapi sebelum sampai disana, TerdakwaRimasdin memberhentikan sepeda motor Yamaha Vixion dimaksudPutusan Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.AM., halaman 1 3 dari 25 halaman. ditepi jalan sepi di Desa Durian Daun Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara karena sepeda motor itu ternyata kehabisan bensinsambil menunggu sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 17 Juni 2019 — Unit Ilir Barat
Tergugat:
1.Hosisah
2.Alfitran
30 — 3
  • Ilir Barat I dengan luas 120 m2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000.
    Unit Ilir Barat
    Tergugat:
    1.Hosisah
    2.Alfitran
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Unit Ilir Barat, dalam hal ini diwakili oleh :1 Dewa Ngakan MadeAtmaja Putra, SHAugsy Lanson Sukardi,2 SHMuhammad Desiandi,SH4 Hydrawan Yuli PutraKms. M Yasser Adhe5. AlinantaYudit AdiansyahBachtiar Husen7Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kantor WilayahPalembang;Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Kantor WilayahPalembang;Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
    Unit Ilir Barat;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Unit Ilir Barat;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.1732/KCIV/MKR/02/2019 tanggal 21Februari 2019, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dariSurat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Palembang yangberalamat di Jl.
    Ilir Barat dengan luas 120m2;" Asli bukti Sertipikat Hak Milik No.1436 tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjamannya lunas; Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat & II dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah/bangunan.
    Ilir Barat dengan luas 120 m2 yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik No.1436 tanggal 29 Juni 2010 yang terletak di Jalan Tj Barangan RT07 Kel. Bukit Lama, kec.
    Ilir Barat dengan luas 120 m2 berikut sekaligustanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga dilakukanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan Sertipikat Hak Milik No.1436 tanggal 29Juni 2010 yang terletak di Jalan Tj Barangan RT 07 Kel. Bukit Lama, kec.llir Barat dengan luas 120 m2 tersebut untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 30/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.Marno
2.SUPRIADI
3.IPAN DOPI
Tergugat:
KEPALA DESA AIR PUTIH ILIR
119 — 51
  • Penggugat:
    1.Marno
    2.SUPRIADI
    3.IPAN DOPI
    Tergugat:
    KEPALA DESA AIR PUTIH ILIR
    Keputusan Kepada Desa Air Putih llir Nomor: 13/KPTSKEPALADESA/2021 Tanggal 26 Maret 2021 Tentang Pengangkatan PerangkatDesa Air Putih llir Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin,Lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Air Putih Ilir Nomor: 13/KPTSKEPALA DESA/2021 Tanggal 26 Maret 2021, atas nama : 1. ChairolCandra, Jabatan Kepala Dusun , 2. Heriyadi, Jabatan Kepala Dusun Il, 3.Dedi Salim, Jabatan Kepala Dusun Ill;3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Objek sengketa berupa:1.
    Bukti T912.Bukti T9AHal : Surat Teguran Ketiga (Sesuai dengan asli);Surat Kepala Desa Air Putih Ilir kepada Sdr. Supriadi KepalaDusun II No. 140/27/2014/II/2021 tanggal 15 Februari 2021,Hal : Surat Teguran Ketiga (Sesuai dengan asili);Surat Kepala Desa Air Putih llir kepada Sdr.
    Marno KepalaDusun No. 140/27/2014/II/2021 tanggal 15 Februari 2021,Hal : Surat Teguran Ketiga (Sesuai dengan asii);Surat Kepala Desa Air Putih llir kepada Camat Plakat TinggiNo. 141/29/2014/II/2021 tanggal 18 Februari 2021, PeriHal :Permohonan Rekomendasi Tertulis PemberhentianPerangkat Desa (sesuai dengan asili);Surat Camat Plakat kepada Kepala Desa Air Putih Ilir No.
    Keputusan Kepala Desa Air Putih Ilir Nomor:07/KPTSKEPALA DESA/2021Tanggal 28 Februari 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa AirPutih llir Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin atas namalpan Dopi Jabatan Kepala Dusun III (Vide Bukti P3 = T9A);4.
    Bahwa Kepala Desa Air Putih llir Kecamatan Plakat Tinggi menerbitkan suratyang ditujukan kepada Para Kepala Dusun Desa Air Putih Ilir yakni SuratNomor: 140/03/201412021 tanggal 12 Januari 2021, Hal: Laporan KepalaDusun, hal mana pada pokoknya sesuai dengan Perda Nomor: 8 Tahun 2017bahwa Kepala Dusun wajid menyampaikan laporan secara berkala kepadaKepala Desa melalui Sekretaris Desa (Vide Bukti T1);2.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 12-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2023/PTUN.PLG
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
DIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAYUAGUNG KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
DEDES WADI
91 — 77
  • Penggugat:
    DIAN
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAYUAGUNG KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
    Intervensi:
    DEDES WADI
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 388/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 17 Juni 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : DARUL KATENI ALS DARUL BIN KIAM (Alm) Tempat Lahir : Petanang Ilir Lubuklinggau Umur / Tgl Lahir : 35 tahun/4 April 1979 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau utara I Kota Lubuklinggau Agama : Islam; Pekerjaan : Tani
24 — 5
  • (TERDAKWA)Nama Lengkap : DARUL KATENI ALS DARUL BIN KIAM (Alm)Tempat Lahir : Petanang Ilir Lubuklinggau Umur / Tgl Lahir : 35 tahun/4 April 1979 Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : Indonesia; Alamat : Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau utara I Kota LubuklinggauAgama : Islam;Pekerjaan : Tani
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARUL KATENI ALS DARUL BIN KIAM (Alm)Tempat Lahir : Petanang llir LubuklinggauUmur / Tgl Lahir : 35 tahun/4 April 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Alamat : Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau utara KotaLubuklinggauAgama : Islam;Pekerjaan :
    NURAINA WATI BINTI CIK ALI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul11.00 wib bertempat di jalan tembusan ke kelurahan batu urippetanang ilir kec.Lubuklinggau utara Kota Lubuklinggau telah terjaditindak pidana penganiayaan.Bahwa benar yang telah menjadi korban penganiayaan adalah saksinurainawati.Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah mantan suaminya.Bahwa benar terdakwa ada memukul korban
    ABU SAMIN BIN AJl KOMA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 388/Pid.B/2013/PN.LIge Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul11.00 wib bertempat di jalan tembusan ke kelurahan batu urippetanang ilir kec.Lubuklinggau utara Kota Lubuklinggau telah terjaditindak pidana penganiayaan.e Bahwa benar yang telah menjadi korban penganiayaan adalah saksinurainawati.e Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban
    yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah mantan suaminya.e Bahwa benar terdakwa ada memukul korban sebanyak 3 kali dan terjadiluka pada pelipis mata sebelah kanan.e Bahwa atas keterangan yang telah diberikan saksi korban terdakwamembenarkanya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul11.00 wib bertempat di jalan tembusan ke kelurahan batu urippetanang ilir
    Nurainawati Binti Cik Ali naik mobil angkot saksi abusamin Bin Aji Koma di depan kantor camat Lubuk linggau Utara Petanang,bahwa selanjutnya terdakwa memaksa saksi Nurainawati Binti Cik Ali denganHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 388/Pid.B/2013/PN.LIgcara menarik tangan saksi Nurainawati Binti Cik Ali dan dipaksa untuk naiksepeda motor milik terdakwa dengan posisi didepan terdakwa,selanjutnyaterdakwa membawa saksi Nurainawati Binti Cik ali ke jalan tembusan keKelurahan Batu urip petanang Ilir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 24-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2015
Tanggal 29 September 2015 — OGAN KOMERING ILIR., II. RUDI;
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OGAN KOMERING ILIR., II. RUDI;
    Soeroso Nomor 41, (Gondangdia Lama), Menteng,Jakarta Pusat 10350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15 April2015;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Penggugat;dan:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, tempat kedudukan di Jalan Letnan Darna JambiNomor 115 Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering llir;Il.
    SecaraFaktual tanah kebun kepunyaan Para Penggugat terletak di Dusun RangkuiJaya Desa Pedamaran VI Kecamatan Pedamaran Kabupaten OganKomering Ilir sedangkan 11 (sebelas) Sertipikat Hak Milik (objek gugatan)yang dijadikan dasar untuk mengklaim dan mengakui tanah kebunkepunyaan Para Penggugat adalah Sertipikat Hak Milik yang diterbitkanuntuk lokasi tanah yang terletak di Desa Sriguna Kecamatan TanjungLubuk yang sekarang menjadi Desa Mulyaguna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering llir.
    Hermanto Hidayat dan Pemohon Kasasi II:Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi dan II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah).Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 490K/TUN/2013, Tanggal 30 Januari 2014 diberitahukan kepada Para PemohonKasasi /Para Pembanding/Tergugat Il Intervensi 1, 2, 3, 4, 5 dan kepadaPemohon
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Kag
Tanggal 25 Januari 2023 — GOLDEN OILINDO NUSANTARA
Tergugat:
1.PUTRA LIUSUDARSO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
58 — 13
  • GOLDEN OILINDO NUSANTARA
    Tergugat:
    1.PUTRA LIUSUDARSO
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Kag
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
MARSIT
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (Atr/BPN) Kabupaten Ogan Ilir
42 — 11
  • Penggugat:
    MARSIT
    Tergugat:
    Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (Atr/BPN) Kabupaten Ogan Ilir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Maret 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR (dahulu KEJAKSAAN NEGERI KAYU AGUNG) ; ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm);
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR (dahulu KEJAKSAANNEGERI KAYU AGUNG) ; ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm);
    dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, bukan untuk kepentinganpengobatan atau bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan serta tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 111 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ilir
    Nomor 2750 K/Pid.Sus/2016sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR (dahulu KEJAKSAANNEGERI KAYU AGUNG) tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 19 Juni 2017 — ANUGRAH PRABU MANDIRI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa BPMPD Pemkab PALI
2.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir
3.Bupati Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir
74 — 10
  • ANUGRAH PRABU MANDIRI
    Tergugat:
    1.Pejabat Pembuat Komitmen Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa BPMPD Pemkab PALI
    2.Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir
    3.Bupati Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Kag
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
HARMOKO BIN INDRIS
Tergugat:
NURDIANA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN OGAN ILIR
52 — 17
  • Penggugat:
    HARMOKO BIN INDRIS
    Tergugat:
    NURDIANA
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN OGAN ILIR
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kag
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
Yogie Singa Negara
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepala Kepolisian Resort Ogan Komeirng Ilir
36 — 5
  • Pemohon:
    Yogie Singa Negara
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepala Kepolisian Resort Ogan Komeirng Ilir
    ., Advokat dan Konsultan Hukum EDW LAW OFFICE& PARTNERS, yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Kayuagung pada tanggal 11 Mei 2018 dengannomor : 75/SK/2018.Selanjutnya disebut sebagal PEMOHON ; Bahwa PEMOHON mengajukan Permohonan Praperadilan terhadap :Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian ResortOgan Komering Ilir di Jalan Letnan Muchtar Saleh Nomor 120Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan;Yang dalam hal ini diwakill oleh :.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-03-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167K/PDT/2007
Tanggal 11 Maret 2008 — ALI HUSIN), KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (Drs. BURNIAT SUBKIE)
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI HUSIN), KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (Drs. BURNIAT SUBKIE)
    KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN OGANKOMERING ILIR (Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2752 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Maret 2017 —
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR (dahulu KEJAKSAANNEGERI KAYU AGUNG) ; ABDUL MUTALEB alias TALEB binHANAFIAH (Alm);
    dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, bukan untuk kepentinganpengobatan atau bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan serta tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 111 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ilir
    tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) jsuncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIE:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 21 Oktober 2020 — TIGA PULUH LIMA Kelurahan Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Ketua RT. DUA PULUH EMPAT Kelurahan Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Lurah Simpang Tiga
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Seberang dahulu sekarang Camat Loa Janan Ilir
Terbanding/Turut Tergugat V : C.q Kantor Agraria, Tata Ruang atau Kantor Pertanahan Kota Samarinda
77 — 37
  • Loa Janan Ilir, Kec. Samarinda Seberang (dahulu) sekarang RT.24 Kel. Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Samarinda yang batas-batasnya,

    • Sebelah Utara:Raudah / Wahab;

    Sebelah Timur:Imis bin Adan (dahulu) sekarang Jln. Ring Road (Jln. Rifadin);

    Sebelah Selatan:Omar/ Masni anak Omar (istri H.

    Loa Janan Ilir, Kec. Samarinda Seberang (dahulu) sekarang RT.24 Kel. Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Samarinda yang batas batasnya,

    Sebelah Utara:Raudah / Wahab;

    Sebelah Timur:Imis bin Adan (dahulu) sekarang Jln. Ring Road (Jln. Rifadin);

    Sebelah Selatan:Omar/ Masni anak Omar (istri H.

    TIGA PULUH LIMA Kelurahan Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Ketua RT. DUA PULUH EMPAT Kelurahan Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Kota Samarinda
    Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Lurah Simpang Tiga
    Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Seberang dahulu sekarang Camat Loa Janan Ilir
    Terbanding/Turut Tergugat V : C.q Kantor Agraria, Tata Ruang atau Kantor Pertanahan Kota Samarinda
    Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,.Halaman 1 dari 79 Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT.SMR.selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT II;4.
    , Pejabat Lurah LoaJanan Ilir dan Pejabat Camat Samarinda Seberang;Nah lalu pertanyaannya: mengapa sampai Penggugat menggugat 2(dua) kali ke Tergugat ?
    Tergugat, Ketua RT. 35 Loa Tanan Ilir, Pejabat Lurah LoaTanan Ilir dan Pejabat Camat Samarinda Seberang.
    , Pejabat LurahLoa Janan Ilir dan Pejabat Camat Samarinda Seberang, serta buktiSurat Pernyataan Bersama tertanggal Samarinda 02 Agustus 2004,antara H.
    Loa Janan Ilir, Kec. Samarinda Seberang (dahulu) sekarangRT.24 Kel. Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Samarinda yang batasbatasnya,Sebelah Utara : Raudah/ Wahab;Sebelah Timur : Imis bin Adan (dahulu) sekarang Jin. Ring Road(JIn. Rifadin);Sebelah Selatan : Omar/ Masni anak Omar (istri H. Gapri);Sebelah Barat : Amat Tulamak (dahulu) sekarang Abun;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-03-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — JUANDA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR Cq. KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA-MUARA ENIM, dk
294 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUANDA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR Cq. KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA-MUARA ENIM, dk
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 19 Mei 2021 — SOBIRIN HS
Tergugat:
ABDAL KOHAR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR
88 — 16
  • SOBIRIN HS
    Tergugat:
    ABDAL KOHAR
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 16 September 2021 — SOBIRIN HS
Terbanding/Tergugat : ABDAL KOHAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR
205 — 75
  • untuk sebagian;
  • Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah atas bidang tanah yang terkena ganti rugi Proyek Tol Simpang Indralaya Muara Enim dengan ukuran 100 x 200 Meter = 20.000 M2 seluas 2 hektar, dengan Surat Keterangan Hak Milik Usaha Nomor : 241/ KD/1984 dan Surat Keterangan Hak Milik adat Atas Tanah No. 332/1984 yang dikeluarkan oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Indaralaya tanggal 18 September 1984, terletak di Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir
    SOBIRIN HS
    Terbanding/Tergugat : ABDAL KOHAR
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR
    ., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Desember 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayuagung dengan nomor: 303/SK.2020 tanggal 22 Desember2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding dahulunyadisebut sebagai Tergugat;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Ogan Ilir, beralamat di Jalan rayaPalembangPrabumulih KM 34 Indralaya Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Katam A.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah yangterkena ganti rugi Proyek Tol Simpang Indaralaya Muara Enim dengan ukuran100 x 200 Meter = 20.000 M2 seluas 2 hektar, dengan Surat Keterangan HakMilik Usaha Nomor : 241/ KD/1984 dan Surat Keterangan Hak Milik adat AtasTanah No. 332/1984 yang dikeluarkan oleh Camat Kepala WilayahKecamatan Indaralaya tanggal 18 September 1984, terletak di Desa TanjungSeteko Kecamatan Indaralaya Kabupaten Ogan Ilir Provinsi SumateraSelatan.dengan batasbatas
    Januari 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugat ,kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat;Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat adalah tidak benar dantidak berdasarkan hukum sebagaimana alasan hukum sebagai berikut:a.bahwa Tergugat pemilik sah atas tanah ukuran 100 x 200 Meter dengansurat keterangan Hak Usaha Nomor 121/KD/1983 Desa TG.SetekoMarga Sakatiga Kecamatan Indralaya kabupaten Ogan Komering Ilir
    ;bahwa Tergugat adalah pemilik sah sesuai Nomor Persil yang telahdikeluarkan oleh BPN Ogan llirBahwa Objek gugatan Penggugat tidak jelas, Gugatan kabur (obscuur libel)sehingga tidak memenuhi syarat formil dengan dasar dan alasan sebagaiberikut:a.Penggugat tidak mengetahui secara jelas status atas tanah yang diklaimmerupakan tanah miliknya berdasarkan gugatan penggugat yangmenjelaskan letak tanah yang berada di Ogan Ilir sedangkan di tahun1984 Ogan Ilir belum menjadi Kabupaten;Pihak Penggugat bukanlah
    Bahwa Objek gugatan Penggugat tidak jelas, Gugatan Kabur (obscuur libel ) sehingga tidak memenuhi syarat formil dengan dasarhukum dan Penggugat tidak mengetahui secara jelas status atas tanahyang diklaim merupakan tanah miliknya berdasarkan gugatan Penggugatyang menjelaskan letak tanah yang berada di ogan ilir di tahun 1984 ;11.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Plg
Tanggal 4 September 2018 — Unit Ilir Barat
Tergugat:
1.Sofian
2.Yeni Warlina
38 — 4
  • Unit Ilir Barat
    Tergugat:
    1.Sofian
    2.Yeni Warlina
    Unit Ilir Barat, tempatkedudukan Jl. Kapten A.Rivai No.15 dalam hal ini memberikan kuasakepada Adi Dwi Putranto, S.H. Dan Rekan, Advokat yang berkantor diJalan Kapten A.Rivai No 15 Palembang berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: B5731/KCIV/MKR/08/2018 tertanggal3 Agustus 2018,sebagai Penggugat;Lawan:Sofian, bertempat tinggal di JI. Jaya Indah Lr Rukun No.1057 Rt.33 Rw.08Kelurahan 14 Ulu Kecamatan Seberang Ulu li Kota Palembang,sebagai Tergugat I;Yeni Warlina, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
AHMAD FARID BIN ABDULLAH
Tergugat:
1.NENENG
2.MADI
3.FAHRUL
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
5.NASRULLAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
14 — 9
  • Penggugat:
    AHMAD FARID BIN ABDULLAH
    Tergugat:
    1.NENENG
    2.MADI
    3.FAHRUL
    4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
    5.NASRULLAH
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR