Memerintahkan agar barang bukti berupa:-------------------------------- 1 (satu) buah tas warna hitam;-----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Andi Buhari;------------------------------ Uang tunai Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);------dikembalikan kepada warga Desa Harapan SP.3 Sebuku Nunukan melalui Kepala Desanya saksi Andi Buhari;---------------------------- 1 (satu) buah tas warna krem;-------------------

PKMPEMB/VIII/2012 yang ditandatangani olehdr.Devid Ruru) NIP 198703152011011002 PuskesmasPembeliangan di Sebuku ;Hal 4 dari 29 Putusan No.185/Pid.B/2012/PN.NnkPerbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbuktie 1 (satu) buah tas warna hitam merkPALAZZO;e 1 (satu) buah tas warna krem merkMAIBUL;e 1 (satu) buah penutup muka warnahitam;e Uang tunai Rp.520.000

, kemudian dibawa kePolsek Sebuku, untuk menghindari kejadian yang tidakdinginkan karena banyak warga yang berkumpul danmembawa senjata;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannyamenggunakan parang sehingga melukai korban AndiBuhari, namun parang yang digunakan terdakwa tidakberhasil ditemukan oleh petugas karena dibuang dikawasan hutan yang penuh rawa;Bahwa uang plasma yang diambil terdakwa, sudahdikembalikan kepada Andi Buhari untuk dibagikankepada warga Desa Harapan, dan disisihkan sebesarRp.520.000

sekitar Rp199.000.000,( seratus sembilan puluh sembilan juta rupiah) sehinggaHal 10 dari 29 Putusan No.185/Pid.B/2012/PN.Nnkada kekurangan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);e Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami lukadi bahu kanan dan bahu kiri sertae Bahwa benar uang plasma sebesar Rp.199.020.000(seratus sembilan puluh sembilan juta dua puluh riburupiah) telah diserahkan kembali oleh pihak polisikepada saksi untuk dibagikan kepada warga desaharapan dan disisihkan sebesar Rp.520.000

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah taswarna hitam merk Palazzo dan uang tunai sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) denganpecahan 5 (lima) lembar pecahan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembarpecahan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban Andi Buhari BinAndi Ambo (Kepala Desa Harapan Kec.SebukuKab.Nunukan) dan 1 (satu) buah tas warna hijau merkMaibul dan 1 (satu) buah sebo/penutup muka warnahitam dirampas

(seratus sembilan puluh sembilan jutadua puluh ribu rupiah) sehingga ada kekurangan uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutaBahwa terdakwa tidak mengetahui secara pasti jumlahuang plasma yang ada dalam tas milik Andi Buhari, danbelum sempat menggunakan uangSOBahwa benar uang plasma sebesar Rp.199.020.000(seratus sembilan puluh sembilan juta dua puluh riburupiah) telah diserahkan kembali oleh pihak polisikepada saksi Andi Buhari untuk dibagikan kepada wargadesa harapan dan disisihkan sebesar Rp.520.000

contract/FY15/Plann/NTT/XV2015 terdapat perubahan Nilai Kontrak dari kontrakawal Rp.485.900.000. menjadi 451.855.000. karena ada item pekerjaan yang tidakjadi dikerjakan yaitu senilai Rp.34.045.000, Jika ditinjau secara keseluruhan kontrakmaka ada sisa nilai pekerjaan yang belum dibayarkan meskipun secara persentasipekerjaan yang dilakukan belum 100 % dan terdapat item pekerjaan yang olehPenggugat harus dikembalikan seperti pekerjaan pemasangan Handle Genzet Camstarter 1 ( satu ) buah senilai Rp.520.000

Maju Mapan Sejahtera selakuTergugat sebesar Rp.430.130.000. yang dilakukan sebanyak 3( tiga) tahap;Bahwa pekerjaan yang sama sekali belum dilaksanakan olehCV.Maju Mapan Sejahtera adalahpekerjaan pemasangan Handle GenzetCam starter 1 ( satu ) buah senilai Rp.520.000., kursi managerFantoni Georgia 2 (dua ) buah Rp.3.475.000., kursi hadap CalviBlue Fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000. dan Instalasi JaringanListrik 30 TL Rp.5.300.000.;Bahwa pekerjaan yang sudah dilaksanakan oleh CV.

;Item pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan :Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;Kursi hadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000,;Partisi kantor WS 2 staf hadap arcadia senilai Rp.4.466.327,; 2tem pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi namun dibayar : Papan nama NeonBox plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x3x 1mm 1 unit sebesar Rp.8.100.000,Menimbang, bahwa dalam

Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;3. Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;4.

JUNAIDI Alias AYAH Bin HANAFIAH untuk menjual kuningan tersebut, kemudiansetelah ditimbang berat kuningan tersebut adalah 12 Kg dengan harga sebesar Rp. 60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) per kilogramnya, namun saat itu sdr JUNAIDI hanya memiliki uangsebesar Rp. 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), kemudian terdakwapun berkatatidak apa apa. Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah )tersebut terdakwa MAWARDI kemudian meninggalkan rumah Sdr.

JUNAIDI Alias AYAH Bin HANAFIAH untuk menjual kuningan tersebut, kemudiansetelah ditimbang berat kuningan tersebut adalah 12 Kg dengan harga sebesar Rp. 60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) per kilogramnya, namun saat itu sdr JUNAIDI hanya memiliki uangsebesar Rp. 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), kemudian terdakwapun berkatatidak apa apa. Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 520.000 (lima ratus duapuluh ribu rupiah ) tersebut terdakwa MAWARDI kemudian meninggalkanrumah Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara ;-2 (dua) bungkus plastik kecil transparan berisi serbuk kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2,56 (dua koma lima puluh enam) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam putih merk Power CR 2032*1, 2 (dua) buah bungkus plastik klip, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam merah, 2 (dua) buah mancis warna merah jambu dan kuning, 2 (dua) batang

Menyatakan Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara ;e@ 2 (dua) bungkus plastik kecil transparan berisi serbuk kristal putih narkotika jenis sabu denganberat kotor 2,56 (dua koma lima puluh enam) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik warnahitam putih merk Power CR 2032*1, 2 (dua) buah bungkus plastik klip, 1 (satu) unit HP merkNokia warna hitam merah, 2 (dua) buah mancis warna merah jambu dan kuning, 2 (dua)batang potongan pipet

penangkapan terhadap terdakwadan setelah itu Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa sebuah plastic asoi y agn berada di rak piring dan setelahdibuka ditemukan 2 (dua) buah plastic kecil berisi narkotika jenis sabu, 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna hitam putih merk Power CR 2032*1, 2 (dua) buah bungkus plasticklip, 2 (dua) buah mancis warna merah jambu dan kuning, 2 (dua) batang potongan pipet, 1(satu) buah gunting dan uang tunai sebesar Rp. 520.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah )

dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan;Halaman 3 dari 5 Penetapan No. 622/Pdt.G/2021/PA.PRAMENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor622/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerMemerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 622/Pdt.G/2021/PA.PRA

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawaratan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 26 bulan April tahun 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal dua belas rabiul akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMasita Olii, S.HI sebagai Hakim Tunggal Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu olehJane, S.H sebagai Panitera Pengganti serta

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Bitg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub.Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub.

9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 00PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 8 @ 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 8 00 8 00MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 00SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 8 @ 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 00ENI MENYONO 3,000.00 3.900.00 8 @ 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 5 0 Q 0 Q25 Sep 19SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 00JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16

SUMIATI KEDAWUNG 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 0015. PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 0 0 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 0 00 0 0016. MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 0017. SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 0 0 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 0018. ENT MENYONO 5 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 0 0 0 025 Sep 1919.

SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 0020. JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0011 Sep 19 5 0 0 4 021. MUSLIHA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 022. LEVI NAGGER 4.000.00 5.200.00 0 0 4.000.00 5.200.00ANDRIANA 0 0 0 018 Sep 1923. SUKARLINA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 024.

TRI DEWI POJOK 1 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.0YULIANA RT 1 00 00 0 0009 Sep 1928. PURWATTI POJOK 4.000.00 5.200.00 248.287 416.000 3.751.71 4.784.0002 Sep 19 PURA 0 0 3 029. ELVISUKAST PUNCAK 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0016 Sep 19 B29 0 0 4 0 Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs 30. UMIATI RESONGO 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.0026 Sep 19 ANYAR 0 0 0 031.

terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 pukul 08.00 Wibterdakwa MAWARDI membawa 4 (Empat) buah gulungan kuningan hasilCurian dengan sepeda motor Honda Revo miliknya menuju rumah Sadr.JUNAIDI Alias AYAH Bin HANAFIAH untuk menjual kuningan tersebut,kemudian setelah ditimbang berat kuningan tersebut adalah 12 Kg denganharga sebesar Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) per kilogramnya,namun saat itu sdr JUNAIDI berkata hanya memiliki uang sebesar Rp.520.000

, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), kemudian terdakwapunberkata tidak apa apa.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 520.000 (lima ratus duapuluh ribu rupiah ) tersebut terdakwa MAWARDI kemudian meninggalkanrumah Sdr.

hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 pukul 08.00 Wibterdakwa MAWARDI membawa 4 (Empat) buah gulungan kuningan hasilCurian dengan sepeda motor Honda Revo miliknya menuju rumah Sadr.JUNAIDI Alias AYAH Bin HANAFIAH untuk menjual kuningan tersebut,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Lskkemudian setelah ditimbang berat kuningan tersebut adalah 12 Kg denganharga sebesar Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) per kilogramnya,namun saat itu sdr JUNAIDI berkata hanya memiliki uang sebesar Rp.520.000

Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 520.000 (lima ratus duapuluh ribu rupiah ) tersebut terdakwa MAWARDI kemudian meninggalkanrumah Sdr. JUNAIDI lalu singgah di Simpang Line untuk membeli 1 (Satu)paket kecil Narkotika Jenis Sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) pada Sdr. LATEH, selanjutnya dalam perjalanan pulang menujurumah orang tua terdakwa, tepat nya di Jalan MedanB.Aceh Desa BlangPulo Kec.

Harta bersama berupa gelang dan cincin yang dijualoleh Pemohon dan dibelikan motor Suzuki Bravo sehargaRp2.200.000, +e ee eeee eeee Bahwa penghasilan Pemohon perbulan Rp 520.000,perbulan yang bekerja di Ijen ViewMenimbang, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan Repliknya secara lisansbb : 2 rree re re ee ee ee ee eee ee ee1. Masalah nafkah iddah Pemohon hanya sanggup Rp120.000, jumlah Rp 360.000, 2.

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talaktersebut, Penggugat menuntut hak haknya kepada Tergugatberupa9 ; e Nafkah iddah selama tiga bulan Rp 30.000, perhariselama tiga bulan jumlah Rp2.700.000, ; e Nafkah anak sebesar Rp 200.000, sampai anak tersebutdewasa mandiri; e Harta bersama berupa gelang dan cincin yang dijual olehPemohon dan dibelikan motor Suzuki Bravo seharga Rp2,200,000 , =< awes anes cnme ene aware eres cues ees ces eRe &11e Bahwa penghasilan Pemohon perbulan Rp 520.000

,mengisyaratkan bahwa biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya,; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat terhadapnafkah anak sebesar Rp 200.000, dan berdasarkan jawabanTergugat tentang kesanggupan Tergugat membayar nafkah anakhanya Rp 3.000, perhari dan Penggugat tidak setuju ataskesanggupan Tergugat tersebut, sehingga sampai akhirpersidangan kedua belah pihak tidak ada kesepakatan,ditemukan fakta Tergugat adalah bekerja di hotel Ijen Viewyang masih aktif dengan gaji menurut Penggugat Rp 520.000

1. Membatalkan perkara Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Terdakwa bekerja sebagai kolektor kurang lebih selama 8 (delapan)bulan;Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;Rp. 520.000

Bahwa Saksi menggantikan posisi Terdakwa sebagai kolektor, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata ada uang angsuran yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;Rp. 520.000

memperoleh gaji sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulannya;e Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;e Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwake perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;e Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;e Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;e Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;e Rp. 520.000

.2.500.000, setiap bulannya, dan tugas Terdakwa sebagai seorang kolektor adalah menagihangsuran dari konsumen dan menyetorkannya ke perusahaan;Menimbang, bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;e Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;e Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;e Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;e Rp. 520.000

Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp.520.000, milik saksi DEDY DERMAWAN dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA,lalu selang beberapa saat handphone milik saksi DEDY DERMAWANmenerima sms dari PAKDE dengan katakata PEREMPATAN JEJERAN KEUTARA KETEMU PUSKESMAS PLERET TIMUR JALAN KETIMURKETEMU TIANG BETON KE SATU BAHANA MEPET SEBELAH BARATTINDIH BATU, setelah mendapat sms tersebut kemudian kembali denganmenggunakan sepeda motor tersebut Terdakwa

Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp.520.000, milik saksi DEDY DERMAWAN dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA,lalu selang beberapa saat handphone milik saksis DEDY DERMAWANmenerima sms dari PAKDE dengan katakata PEREMPATAN JEJERAN KEUTARA KETEMU PUSKESMAS PLERET TIMUR JALAN KETIMURHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2015/PN.KinKETEMU TIANG BETON KE SATU BAHANA MEPET SEBELAH BARATTINDIH BATU, setelah mendapat sms tersebut kemudian

dan tidak lama kemudian PAKDE kirim nomor rekening7895251089 atas nama MAULIANA selanjutnya terdakwa langsungtransfer uang ke kenomor rekening tersebut sebesar Rp.520.000.

;Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saksi pergi ke Bank BCAKlaten dengan Terdakwa menstranfer uang sejumlah Rp. 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekening tersebut, untukpembelian setengah gram sabu;Bahwa saksi Dedy lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudahmasuk mas, alu dijawab : oke tunggu sebentar ;Bahwa kemudian PAKDE mengirim SMS yang isinya : perempatanjejeran ke utara ketemu Puskesmas Pleret timur jalan ke timurketemu

;e Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saksi pergi ke Bank BCAKlaten dengan Terdakwa menstranfer uang sejumlah Rp. 520.000,Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2015/PN.Kin(Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekening tersebut, untukpembelian setengah gram sabu;e Bahwa saksi Dedy lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudahmasuk mas, alu dijawab : oke tunggu sebentar ;e Bahwa kemudian PAKDE mengirim SMS yang isinya : perempatanjejeran

Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), SUHALI menyerahkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) merupakan uang DRIA TOHARI.

Kemudian Sdr Driamemesankannya kepada Sdr Erik (DPO);Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp 1.300.000, yangterdiri dari uang Terdakwa sebesar Rp 700.000,, uang Sdr DriaTohari sebesar Rp. 520.000, dan yang Suhali sebesar Rp. 80.000,kemudian Sdr Dria Tohari mengambil pesanannya di 2 (dua)tempat yaitu didaerah Sukamelang dipinggir jalan depan dealerYamaha dan yang kedua didaerah Pasir Ceuri Sekamelang.Namun yang didaerah Pasir Ceuri Sukamelang belum sempatdiambil oleh sdr.

Kemudian Sdr Driamemesankannya kepada Sdr Erik (DPO);Bahwa setelah uang terkumpul sebesar Rp 1.300.000, yangterdiri dari uang Terdakwa sebesar Rp 700.000,, uang Sdr DriaTohari sebesar Rp. 520.000, dan yang Suhali sebesar Rp.80.000, kemudian Sdr Dria Tohari mengambil pesanannya di 2(dua) tempat yaitu didaerah Sukamelang dipinggir jalan depandealer Yamaha dan yang kedua didaerah Pasir Ceuri Sekamelang.Namun yang didaerah Pasir Ceuri Sukamelang belum sempatdiambil oleh sdr.

Suhali yang berlamat di GangWalet Kampung Krajan Desa Cinangsi Kecamatan CibogoKabupaten Subang dan melakukan perbincanganperbincanganuntuk patungan membeli Shabu kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.700.000, Saksi sebesar Rp.520.000, dan Sadr.Suhali sebesar Rp. 80.000, sehingga terkumpul uang sebesar Rp.1.300.000, untuk membeli shabu dan untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa saksi kemudian memesan Narkotika jenis shabu kepadaSdr.Erik (DPO) untuk 2 (dua) paket dengan cara menghubungimenggunakan

DRIA TOHARI sebanyak Rp.520.000,, Bahwa kemudian saksi Dria Tohari memesan Narkotika jenisshabu kepada Sdr.Erik (DPO) untuk 2 (dua) paket dengan caramenghubungi menggunakan HandPhone Samsung milik saksi DriaTohari dan mentransfer uangnya melalui ATM BCA denganmenggunakan rekening BCA milik saksi ke nomor rekening atas namaReza; Bahwa kemudian sdr.DRIA TOHARI mengambil pesanannya di2 (dua) tempat yang berbeda yaitu di daerah Sukamelang di pinggirjalan depan dealer YAMAHA dan lokasi kedua di daerah

PENETAPANNomor 0894/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.7 Mr, > Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah )halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0894/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.

Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar sobekan Cek Bank BII masingmasing dengan nomorseri : cek No.CD 850320 tanggal 1 Nopember 2006 senilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), cek No.CD 850324 tanggal 30 Nopember 2006senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), cek No.CE 634233 tanggal3 Januari 2007 senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), cek No.CE634240 tanggal 1 Februari 2007 senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), cek No.CF 549302 tanggal 1 Mei 2007 senilai Rp. 520.000

(lima ratus ribu rupiah), cek No.CE 632433tanggal 3 Januari 2007 sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah),cek No.CF 549302 tanggal 1 Mei 2007 sejumlah Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah), cek No.CF 549363 tanggal 11 September2007 sejumlah Rp. 622.000, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah) :Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

(lima ratus ribu rupiah), cek No.CE634240 tanggal 1 Februari 2007 senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), cek No.CF 549302 tanggal 1 Mei 2007 senilai Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah), cek No.CF 5549318 tanggal 4 Juli2007 senilai Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah),cek Nr.CF 549324 tanggal 1 Agustus 2007 senilai Rp. 357.500, (tigaratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), cek No.

Januari 2007 ; 6 (enam) lembar jadwal kegiatan rutin setiap hari Rika Ismawati ; 12 (dua belas) lembar Laporan Pajak Tahun 2007 ; 5 (lima) lembar cek Bank BIl Cabang Denpasar masingmasing dengancek No.CD 850320 tanggal 6 Nopember 2006 sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), cek No.CD 850324 tanggal 1 Desember 2006sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), cek No.CE 632433tanggal 3 Januari 2007 sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah),cek No.CF 549302 tanggal 1 Mei 2007 sejumlah Rp. 520.000

Biaya selama pendidikan Sekolah Dasar atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 3.000.000,Uang sekolah : Ro 250.000, x 12 bin = Rp 3.000.000, x 4 thn= Rp.12.000.000, jutaTransport : Ro 500.000, x 12 bin = Rp 6.000.000 ,x 4 thn= Rp 24.000.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bln = Rp 3.600.000 ,x 4thn = Rp 14. 400.000,Hal. 2 dari15 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps.Uang saku : Rp 520.000, x 12 bln = Rp 6.240.000, x 4 thn= Rp

ann nnn an nan nn nn nn nn nnn ann en ee nnHal. 5 dari15 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps.1.Biaya selama pendidikan Sekolah Dasar atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 3.000.000,Uang sekolah : Ro 250.000, x 12 bln = Rp 3.000.000, x 4 thn= Rp.12.000.000, jutaTransport : Ro 500.000, x 12 bin = Rp 6.000.000 ,x 4 thn= Rp 24.000.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bln = Rp 3.600.000 ,x 4thn = Rp 14. 400.000.Uang saku : Rp 520.000

Klaten Utara Kab.Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp. 520.000, dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA, laluselang beberapa saat handphone milik Terdakwa menerima sms dari PAKDE dengankatakata PEREMPATAN JEJERAN KE UTARA KETEMU PUSKESMASPLERET TIMUR JALAN KETIMUR KETEMU TIANG BETON KE SATUBAHANA MEPET SEBELAH BARAT TINDIH BATU, setelah mendapat smstersebut kemudian kembali dengan menggunakan sepeda motor tersebut Terdakwadengan berboncengan

dan tidak lama kemudian PAKDE kirim nomor rekening7895251089 atas nama MAULIANA selanjutnya terdakwa langsungtransfer uang ke kenomor rekening tersebut sebesar Rp.520.000.

PAKDE SMS ke nomor yang isinya : JOGLO SEMARREADY BATU KASAR PUTIH BENING AGAK BURAMMENGGODA HATIMU, lalu saya menelpon PAKDE denganmenjawab : YO KIRIM REKENING ;Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saya pergi ke Bank BCAKlaten dengan SLAMET PURNOMO Bin SUGTYO menstranfer uangsejumlah Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekeningtersebut, untuk pembelian setengah gram sabu;Bahwa Saya lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudah

pertamamenjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum= yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor116/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 520.000

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Bpp 7 dari 7