Menyatakan terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno

PUTUS ANNo: 250/Pid.B/2013/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Teguh Susanto bin Sudarno;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 18 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Sepreh RT. 23 RW. 06 Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan

Nopember 2013 sampai dengan 24 Desember 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 250/Pen.Pid/ 2013/PN.MGTtanggal 25 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 25 Nopember 2013Nomor: 250/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan tanggal 10 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan

judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone Nokia merk Nokia type CI warna silver hitam yang didalam pesan masuk berisi tombokan nomor judi togel dirampas untukdimusnahkan;4 Menyatakan supaya terdakwa Teguh Susanto bin SUdarno dibebani membayar biayaperkara sebesar

:REG.PERK.PDM. 113/MGTAN/1 1/2013, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Teguh Susanto bin Sudarno pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 13.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di warung masuk Desa Tanjung Sepreh RT.23 RW.06, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau

Menyatakan terdakwa AGUS HARIANTO bin SUDARNO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HARIANTO bin SUDARNO (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

AGUS HARIANTO bin SUDARNO (alm)

PUTUSANNO. 70/Pid.Sus/2013/PN.Kubar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AGUS HARIANTO bin SUDARNO (alm).Tempat lahir : Nganjuk.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 08 September 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Gunung Rempah Rt. 002

persidangan :Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM32/SDWR/TPUL/05/2013, tanggal 26 Juni 2013;Setelah mempelajari pembelaan yang diajukan oleh terdakwa dan tanggapan yangdiajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan pada Pengadilan NegeriKutai Barat oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDMPDM32/SDWR/TPUL/05/2013, tanggal 20 Mei 2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO bin SUDARNO

lain : kayu olahan jenis meranti dengan ukuran 2,5cm x 20 cm x 4m sebanyak 76 (tujuh puluh enam) potong atau sama denganjumlah kubikasinya sebanyak 1,5200 M3 (satu koma lima dua nol nol meterkubik), dan ukuran 2 cm x 20 cm x 4m sebanyak 106 (seratus enam) potongatau sama dengan jumlah kubikasinya sebanyak 1,6960 M3 (satu koma enamsembilan enam nol meter kubik) dengan jumlah kayu olahan keseluruhansebanyak 3,2160 M3 (tiga koma dua satu enam nol meter kubik);Perbuatan ia terdakwa AGUS HARIANTO bin SUDARNO

KT 801 MI warnamerah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, ternyata telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanatas diri terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AGUS HARIANTO bin SUDARNO (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasaiatau memiliki

AGUS HARIANTO bin SUDARNO (alm) merupakan subyek hukum yangsehat lahir dan bathinnya serta dipandang mampu dan cakap untuk membedakan manaperbuatan yang diperbolehkan untuk dilakukan dan mana perbuatan yang tidak bolehdilakukan, sehingga terdakwa AGUS HARIANTO bin SUDARNO (alm) dipandangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya di muka hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur pertama ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Sudarno Als Darno Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUDARNO ALS DARNO BIN RAIS

PUTUSANNomor : 263 /Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO ALS DARNO BIN RAISTempat lahir : Gunung BatinUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 8 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gunung Kramat Kecamatan Abung

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 17.00 Wib, berawal ketikaterdakwa SUDARNO ALS DARNO BIN RAIS sedang menambal Ban di beranda rumahterdakwa kemudian saksi EFENDI ALS BUAI BIN SLAMET datang kerumah terdakwamengajak main, namun saat itu terdakwa menyelesaikan pekerjaan menambal bannyaterlebih dahulu.

;e Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa SUDARNO ALS DARNO BIN RAISsedang menambal Ban di beranda rumah terdakwa kemudian saksi datang kerumahterdakwa mengajak main, namun saat itu terdakwa menyelesaikan pekerjaan menambalbannya terlebih dahulu.

;e Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa SUDARNO ALS DARNO BIN RAISsedang menambal Ban di beranda rumah terdakwa kemudian saksi EFENDI ALS BUAIBIN SLAMET datang kerumah terdakwa mengajak main, namun saat itu terdakwamenyelesaikan pekerjaan menambal bannya terlebih dahulu.

;e Bahwa benar kejadiannya bermula ketika terdakwa SUDARNO ALS DARNO BINRAIS sedang menambal Ban di beranda rumah terdakwa kemudian saksi EFENDI ALSBUAI BIN SLAMET datang kerumah terdakwa mengajak main, namun saat itu terdakwamenyelesaikan pekerjaan menambal bannya terlebih dahulu.

Menyatakan terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDE FEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO

didakwakankepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BINSUBI SUDARNO

pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM76/ MALANG/Ep.3/03/2016, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 14 April 2016 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO

LAB. :0144 / NNE / 2016 tanggal 14 Januari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 0244 / 2016 / NNF berupa (satu)kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,658 grammilik DEDE FEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO, setelah dilakukanpemeriksaan adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Narkotika golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang

lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan terdakwa bukanlah termasuk pedagangbesar farmasi dan juga bukan merupakan lembaga ilmu pengetahuan, dengan demikianperbuatan terdakwa yang memiliki, menyimpan atau menguasai ganja tersebut adalahtanpa hak atau melawan hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDE FEBRIA RAMADHAN BIN SUBI SUDARNO

LAB. : 0144 / NNF / 2016tanggal 14 Januari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayabahwa barang bukti Nomor : 0244 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 1,658 gram milik DEDEFEBRIA RAMADHAN Bin SUBI SUDARNO, setelah dilakukan pemeriksaan adalahbenar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Haeriati binti Laumma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Haeriati binti Laumma-Sudarno bin Sudarsono

., VS SUDARNO

Menyatakan Terdakwa Marsudi, S.PDI als Umar Bin Sudarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Marsudi, S.Pdi als Umar Bin Sudarno

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUDARNO, Kopka NRP 3900150480169 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Sudarno, Kopka / 3900150480169/ Kodim 0814 / Jombang

PENGADILAN MILITER III13 SALINAN MADIUNPUTUSANNOMOR : 04K/PM.ITI13/AD/II/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: sudarno.: Kopka/ 3900150480169.: Babinsa Ramil 0814/16 Bareng.: Kodim 0814/Jombang.Tempat, tanggal lahir : Grobogan, 3 Januari 1969

Jombang.Terdakwa tidak di tahan.Membaca : od.Memperhatikan :Pengadilan Militer III13 tersebut diatas :Surat pelimpahan berkas perkara dari Oditurat Militer HI13 MadiunNomor : B/56/I/2014 tanggal 29 Januari 2014 tentang pelimpahan berkasperkara atas nama Terdakwa Kopka Sudarno NRP. 3900150480169.Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Denpom V/2 MojokertoNomor : BP19/A19/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 dalam perkara ini.1.

Bahwa Terdakwa Kopka Sudarno adalah prajurit TNIAD yang masuk melaluipendidikan Secata Milsuk tahun 1990/1991 di Dodik Secata Gombong, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prajurit Dua NRP. 3900150480169, kemudian di tugaskan di Yonkav 3 SerbuMalang pada tahun 2001 Terdakwa di tugaskan di Korem 082/CPYJ dua bulan kemudianditugaskan di Kodim 0812/Lamongan selanjutnya pada tahun 2009 di tugaskan di Kodim 0814/Jombang dan sampai dengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwamasih

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUDARNO, Kopka NRP 3900150480169terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Korupsi. 2. Memidana Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 2 (Dua) bulan.3.

EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO (TERDAKWA)

Namunterhadap teguran tersebut tidak semua ditanggapi baik oleh terdakwa EKOIRIANTO, S.T bin SUDARNO sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom)dan TANTI AMBAR SUSANTI, S.T bin SUWANDI sebagai Direktur PTPENTAGRO MANDIRI ABADI Semarang maupun oleh MOH.

PleS.Teran m2 14,97 m2 14,97 m26 Drainase Bh 342,00 Bh 342 Bh 10Bahwa Meskipun terdakwa EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkap Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volume danspesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwaEKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO tetap saja

PleS.Teran m2 14,97 m2 14,97 m26 Drainase Bh 342,00 Bh 342 Bh Bahwa meskipun terdakwa EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) merangkap Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah mengetahui bahwa dalam pelaksanaan kegiatanPemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 tidak sesuai dengan volumedan spesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB, namun terdakwa 17EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO tetap

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Korupsi.2. Memidana Terdakwa EKO IRIANTO, S.T Bin SUDARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 2 (Dua)bulan.3. Menetapkan bahwa barang bukti:1.

DANANG ARI WIBOWO Bin SUDARNO (Alm)

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUDARNO Als DARNO bin KASMURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO als DARNO bin KASMURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN ;------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap

SUDARNO Als DARNO bin KASMURI (Terdakwa)

Bintan Timur Kab.Bintan dan orang yang saksitangkap tersebut yaitu seorang lakilaki bernama SUDARNO Als DARNO.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa SUDARNO AlsDARNO, saksi baru kenal dengan terdakwa SUDARNO Als DARNO tersebutsetelah saksi menangkapnya pada waktu dan tempat tersebut di atas dan antarasaksi dan terdakwa SUDARNO Als DARNO tidak ada hubungan keluarga.Perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwa SUDARNO Als DARNO tersebutyaitu perjudian Jenis Sie Jie / Togel ;Bahwa

DARNO sedang duduk di ruang tamurumahnya kemudian saksi langsung mendekati terdakwa SUDARNO duduk,kemudian saksi bertanya kepada terdakwa SUDARNO mana barangbarangperlengkapan SIJI ?

terdakwa SUDARNO siapa bos kamu / untuk siapa kamu bekerja ?

kemudian terdakwa DARNOmenjawab di perumnas Buana asri, kemudian saksi dan BRIPTU EKO sertaterdakwa SUDARNO segera menuju ke rumah saudara AMRIZAL dan setelah itusaksi dan BRIPTU EKO melakukan penangkapan terhadap saudara AMRIZALdan selanjutnya terhadap terdakwa SUDARNO dan AMRIZAL beserta barangbukti di abwa ke Polsek Bintim guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa SUDARNO Als DARNO sedangduduk di ruang tamu rumahnya dan pada saat itu terdakwa SUDARNO hanyasendiri

sipemasang yang kena nomor pemasangannya terdakwa SUDARNO akanmendapatkan fee dari si pemasang dan terdakwa SUDARNO membuka praktekperjudian SIJI tersebut di rumahnya Kp.

SUDARNO, 3. DEDIK HERAMAWAN 4. SETTYO ARYANDANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HASYIM- SUDARNO- DEDIK HERMAWAN- SETTYO ARIYANDANI

TRI Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SUTRISNO Als.

TRI Bin SUDARNO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI Bin SUDARNO ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRI Bin SUDARNO

TRI Bin SUDARNO ;Tempat lahir : Palangka Raya ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 18 Pebruari 1988 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Garuda I (barak pintu nomor 3) Kel. Palangka Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

TRI Bin SUDARNO bersalahmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat memiliki Narkotika golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Atau KeduaPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUTRISNO Als.

TRI Bin SUDARNO ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid. Sus/2016.

TRI Bin SUDARNO, pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan Tingang (persimpangan jalan Leledengan Jalan Tingang) Kel. Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya Kota PalangkaRaya Prop.

- Menyatakan Terdakwa SURATNO Alias BONENG Bin SUDARNO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa

TERDAKWA SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO

di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM102/KNYAR/Ep.2/10/2012tanggal 29 Oktober 2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA :wonnnnne Terdakwa SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan antara iain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSURATNO Als BONENG Bin SUDARNO sebagai pengepul, mengadakan /memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan satu buah HP merek Nokiabeserta SIM Cardnya untuk alat komunikasi dengan tambang yaitu saksi SUBROTOAls BROTO Bin KARYO SUWITO.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUH Pidana jo Undang undang RI No 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian .ATAU:KEDUA : Terdakwa SURATNO Als BONENG Bin SUDARNO pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan alternative pertama, tanpamendapat izin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi (judi cap ji kia) Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan antara lain sebagai

berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSURATNO Als BONENG Bin SUDARNO sebagai pengepul, mengadakan /memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan satu buah HP merek Nokiabeserta SIM Cardnya untuk alat komunikasi dengan tambang yaitu saksi SUBROTOAls BROTO Bin KARYO SUWITO.

Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa SURATNO Alias BONENG Bin SUDARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) bulan dan

Pemohon:
Lies Ernawati binti Sudarno

Lies Ernawati Binti Sudarno, Lahir di Jakarta, pada tanggal 06061961, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Bertempattinggal di jalan Intan Sari komplek Puteri Duyung No. 11 RT. 012, RW.02,Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota BanjarmasinBertindak untuk diri sendiri, wali dan kuasa dari :1.1. M.

Lies Ernawati binti Sudarno sebagai isteri dari almarhumSupangat5.2.M. Luqman Hakim bin Supangat, sebagai anak kandunglakilaki6. Bahwa selain nama nama tersebut diatas , tidak ada lagi abhiwaris lainnya dari almarhum Supangat bin MuhcklasinPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Bjm.7.Bahwa sewaktu almarhum Supangat bin Muhcklasin, meninggaldunia , ada mempunyai harta peninggalan berupa :8.7.1.

Lies Ernawati binti Sudarno sebagai isteri dari almarhumSupangat3.2. M. Luqman Hakim bin Supangat, sebagai anak kandunglakilakiAdalah ahli waris dari alm Supangat bin MuhcklasinPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Bjm.4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1825 atas nama Supangat yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, tertanggal 14Februari 2002, diberi kode P7;Saksi : Edwin Sulistyo bin Sudarno , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Distributor Pupuk, tempat tinggal di Jalan Mayjend.Sutoyo, S. Gang ST. RT.01 RW.01. NO. 15 Kelayan A RT. 13 RW. 02No. 04, Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi II Rasyidah K binti H.

Lies Ernawati bin Sudarno sebagai istri2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarno bin Dawuri) terhadap Penggugat (Nurma binti Anwar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nurma binti AnwarSudarno bin Dawuri

DEXA Bin SUDARNO

M.HLawanSUDARNO

Menyatakan Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam No.pol R-6425-WT atas nama STNK Yohanes Dimas Dwi Prasetyo;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ANDREAS ARIF PURNOMO Bin Alm SUDARNO

tanggal 22 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Clp tanggal 24Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO

,terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAIT,MEMBAWA SENJATA TAJAM/PENUSUK, sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO binalm SUDARNO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau belati stainless merk Columbia beserta sarungnya berwarnahitam

Dimas Dwi Prasetyo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO binalm SUDARNO4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO Bin (Alm) SUDARNO

Perk: PDM05/Cilac/Epp.2/01/2014, tertanggal 21 Januari 2014 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO ternyata cocok antara satu danlainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam

haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2 Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO binalm SUDARNO

RAHMAD AGUS LEGIWO VS SUDARNO, DKK

Beslaag) terhadapbarangbarang bergerak maupun tidak bergerak miliknya sebagaijaminan tuntutan PenggugatPenggugat.Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas dengan ini mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negri Lubuk Pakam untuk memanggilpara pihak yang bersengketa untuk bersidang dan selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan mengambil putusan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya .Menyatakan sah tanah seluas + 2518 m* adalah milik Penggugat (Sudarno

Menyatakan sah tanah seluas + 2518 m* adalah milik Penggugat (Sudarno) yang terletak di Desa Tumpatan Nibung Dusun VII KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 13 dari 18 hal. Putusan Nomor 231/Pdt/2017/PT.MDN.Sebelah Utara berbatasan dengan Sairin sepanjang : 98,5 meterSebelah Selatan berbatasan dengan Alm.