0202/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Mto.A a ) ADB ablp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rebo bin Wongso Setiko, TTL Purworejo 14 Mei 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, beralamat di RT. 003 RW.004Dusun Bungkal Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo,

SR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di RT.003 RW.004 Dusun Bungkal Kelurahan Muara Tebo, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagaPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Tebo Nomor 0202

No. 0202/Padt.P/2016/PA.MtoBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon;2.

No. 0202/Padt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon danPemohon Il, pokok perkara ini adalah permohonan penetapan nikah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiajo.

No. 0202/Padt.P/2016/PA.MtoIZZAMI THAUFIQ, S.H.,M.H sebagai Panitera serta tanpa hadirnya ParaPemohon;Hakim TunggalDrs. H. PALATUA, S.H.,M.H.1Panitera,IZZAMI THAUFIQ, S.H., M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0202/Padt.P/2016/PA.Mto

Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Krsrumah Pemohon II di Kabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalahKyai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi dan dengan emas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000. (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;.

Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Agustus 2016 , bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)4. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MUHAMAD (Ayah kandung Pemohon1) , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 April 2011 , bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.4).

Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Krstelah memenuhi persyaratan materiil.

Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Krstahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada Tanggal 17 September 2016 diKabupaten Probolinggo, adalah sah;3.

Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H,M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).OHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Krs

keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonistrinya;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr pada tanggal 09September 2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Hal. 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan dengan seorang perempuan;3.

Foto Copy Kutipan Akte Nikah para Pemohon, tanggal 1641993, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen,kemudian ditandai sebagai bukti (P.3);Hal. 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr4.

FADLI,Hal. 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.MrSH.MA, masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh ACHMAD ROMLI,SH, sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;3KETUA MAJELIS :ttdDrs. AH. FUDLOLI, M.H.ANGGOTA MAJELIS : ANGGOTA MAUJELIS II :ttd ttdDrs. ASFAAT BISRI Drs. H. MOH. FADLI, SH.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Hal. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr Rp. 90.000.2. Biaya panggilan Pemohon 3. Biaya panggilan Pemohon II /Rp. 90.000,Biaya Administrasi Proses Rp. 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,271.000,Jumlah Rp. (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Mr

Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/6V1I/1981 tanggal 02 Juni 1981yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.bukti tersebut merupakan akta otentik yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.Pell Cle (dle pulde Luelall 5,0Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UUNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Kamistanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1438 H.Oleh kami Drs. H. Amar Hujantoro, M.H sebagai Ketua Majlis Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HP dan H.M. Sholik Fatchurozi, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)HIm.8 dari 8 him. Putusan No.0202/Pdt.P/2017/PA.Sda.

0202/Pdt.G/2015/PA.SMI

Pada tanggal 18 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Baros Kota Sukabumi sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/17/X1/2010 tanggal 19 Nopember2010 ;hal. 1 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi2.

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;hal. 2 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Jazuli,M.Ag ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk di bidang perkawinan dandiajukan oleh orang Islam, karenanya sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) hurufhal. 5 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi(a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

,M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelispada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Dadang AbdulSyukur, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,hal. 9 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.SmiTtdDrs. Abdul MalikHakim Anggota,TtdDr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhal. 10 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi

SALINANPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 15 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0202

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malanguntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahHal. 3 dari 15 halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Mlgyang Wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat Pekawinan dilangsungkan untukdidaftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :weseeeeeeee, tanggal 06072012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal. 4 dari 15 halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Mlg 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 668.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 759.000,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0202/Pdt.G/2016/PA.Bko

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bko2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0202/Pdt.G/2016/PABkoB. Saksi:i:SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Bkopersyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.,sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 0202/Pdt.G/2016/PABkoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1437 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

No. 0202/Pdt.G/2016/PABkoHim. 14 dari 14 hlm. Put. No. 0202/Pdt.G/2016/PABkoHim. 15 dari 14 him. Put. No. 0202/Pdt.G/2016/PABko

0202/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0202/Pdt.G/2018/MS.Lgs9.

No. 0202/Pdt.G/2018/MS.Lgsdengan Nomor 0202/Pdt.G/2018/MS.Lgs tanggal 22 Juni 2018 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis,berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/40/II/2010 tanggal 24Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, yang telah dibubuhi meterai Rp. 6000,(enam ribu rupiah) di kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aktaaslinya oleh Ketua Majelis di persidangan dan selanjutnya

No. 0202/Pdt.G/2018/MS.Lgs4. Bahwa saksisaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;5. Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak bernamaLatisya Mikhayla Pranata, perempuan, umur 6 tahun, Al Gista Pranata,lakilaki, umur 4 tahun;6.

No. 0202/Pdt.G/2018/MS.Lgshadhanah dapat diajukan secara bersamasama dengan gugatanperceraian.

No. 0202/Pdt.G/2018/MS.LgsHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdYedi Suparman, S.H.I., M.H. Drs. ZakiruddinHakim Anggota,ttdSalamat Nasution, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ttdIr. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0202/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Sguears Goo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang ayam di Pasar Mentari, tempat kediaman di JalanPembangunan (Samping gedung Serbaguna) RT.002, RW.002,Desa Kawat, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,sebagai

bertempat kediaman di Jalan Pembangunan (sampinggedung serbaguna) RT.002, RW.002, Desa Kawat, KecamatanTayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, tanggal 02 Juli 2018dengan register Nomor 0202

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan perikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,Him 3 dari 26 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2018/PA.Sguwarahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan; 9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;10.

M.H., dan Ahmad Muntar, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota dan Miftahul Jannah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 25 dari 26 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2018/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00Terbilang: tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiahHim 26 dari 26 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2018/PA.Sgu

umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung KarangsariKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti,baik bukti surat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 0202

Nomor 0202/Pdt.G/2017 /PA.Padlg.mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/ 56/VII/2012tanggal 26 Juli 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Karangsari Desa Cigondang, Kecamatan

Nomor 0202/Padt.G/2017 /PA.Palg.otgio er rer pre ase ve f 4 ay Sy 4 7 i= Z 2Z z Z wt os ref 4. whi. % al% 5 2%a 7?oe ze er Z :BD oy Gi a US Y 20555Artinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.

Nomor 0202/Padt.G/2017 /PA.Padlg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Nomor 0202/Padt.G/2017 /PA.Palg.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0202/Padt.G/2017 /PA.Palg.

0202/Pdt.G/2016/PA.Kdg

SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kdgats! Gaal! atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Irma binti Mahli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 004RW.

Ag., M.S.I., berdasarkan PenetapanPenunjukan Mediator Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.Kdg tanggal 08 September2016 dan berdasarkan laporan Mediator a quo tanggal 22 September 2016ternyata mediasi telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 20102016Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawaban karena

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2008, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 201020162. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Taniran kubah, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 01 Juli 2016, setelahpertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah orangtuaTergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahHal. 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 20102016lebih dari 3 (tiga) bulan sampai dengan sekarang, dan sejak pisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi;5.

PATHURRAHMANHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 20102016

0202/Pdt.P/2021/PA.Slw

Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Slw1 dan PEMOHON 2, dengan seorang Lakilaki bernama CALON SUAMI,umur 24 tahun 10 Bulan(lahir 08 Agustus 1996), Agama Islam pekerjaanXXXXXXX, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXXXxX danXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BREBES;2.

Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak ParaPemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 1 NIK.XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, tanggal 21 Oktober 2010, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Slw3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00,(tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Dra. Naily Zubaidah, S.H.

Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.SlwBiaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 15 hal Pen. Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Slw

0202/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Uf.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/201 T/PA.Utj.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ut.

0202/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0202/Pdt.G/2018/PA.

No. 0202/Pdt. G/2018/PA.

No. 0202/Pat. G/2018/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb.

No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton dantinggal selama 4 hari, Penggugat dan Tergugat ke Baubau denganbertempa tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau;.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bbyang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehAbd. Rahim, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat danTergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR,ACHMAD SURYA ADI, S.AgS.H.1 Hakim Anggota IIMUSHLIH, S.H. Panitera PenggantiABD.

No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb

0202/Pdt.G/2016/PA.Mn

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Januari 1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana Kutipan Akta Nikah;. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatselama 20 tahun 7 bulan;.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No: 0202/Padt.G/2016/PA.Mn.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ttdSuriyana, S.HI.,30.000,50.000.490.000.5.000,6.000,581.000.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 0202/Padt.G/2016/PA.Mn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0202/Pdt.G/2019/PA Sky. oleh Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2019/PA.Sky

SALINANPENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Betung,20 Mei 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal cli Iee Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera

Penggugat.melawanNAMA TERGUGAT, NIK , tempat tanggal lahir, Jember, 10 Juli 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di isPee Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No. 0202

Halaman 1 dari 7 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan registerperkara Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 13 Maret 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1.

Saat ini Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun, Penggugat tinggaldi rumah kontrakan yang beralamat (i Si 7ee Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, Tergugat tinggal di kontrakan ci iKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 7 halaman6.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :>Rp. 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0202/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 7 dari 7 halaman

0202/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 15 Februari 2009 di Tempilang,dengan wali Nikah Herri, dengan mas kawin seperangkat alat sholat,pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Tempilang,Hal. 1 dari 13 Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/16/II/2009 tanggal 03 Februari2010, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Oleh karena itu telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturHal. 7 dari 13 Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Pkpdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

,Hal. 12 dari 13 Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Pkpmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Julik Pranata, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Herman Supriyadi Drs. H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 350.000,PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0202/Pdt.G/2018/PA.Mn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 tahun (Madiun, 21 November 1989), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta (Sinar Mas),tempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0202/Padt.G/2018/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganmenyewa rumah di tinggal di Kota Madiun, selama kurang lebih 5 tahun;.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0202/Padt.G/2018/PA. Mn.termasuk bidang perkawinan yang dicari bukan saja kebenaran formil tetapijuga kebenaran materiil dan sesuai Pasal 163 HIR.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0202/Padt.G/2018/PA.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0202/Padt.G/2018/PA.Mn.Panitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 490.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 581.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mn.

0202/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TDN7oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Manggar tanggal 02 Desember 1993, Umur 23 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian,Tempat tinggal di Desa Padang Kecamatan Manggar KabupatenBelitung Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal08 Mei 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 6 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TDNKecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 33/215/V/2014 tanggal 08 Mei 2014;.

Bahwa akibat dari puncak perselisinan tersebut antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal serta sudah tidak saling pedulikan lagi;Hal. 2 dari 6 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TDN7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;8.

Alhasil, akhirnyaPemohon bersedia rukun kembali dengan Termohon dan memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpandan dengan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TDN tanggal 13 Maret2017;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 3 dari 6 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TDNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Pemohon adalahsebagaimana

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TDN(duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TDN