M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 658/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

658/Pdt.G/2019/PA.LLG

PENETAPANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.LLGa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan

Swasta, Tempat kediaman di KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dalam register perkara Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.LLG, tanggal02 Juli 2019, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian

No. 658/Pdt.G/2019/PA.LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.LLGMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor658/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 658/Pdt.G/2019/PA.LLGRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 658/Pdt.G/2019/PA.LLG

658/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 06 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, Tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 20 Agutus 1975, agamaIslam

, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal 26Oktober 2021, mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar Selatan, KotaHalaman I dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.BlcnBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orangtua Tergugat di Kota Banjarmasin selama 3(tiga) bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan sebagaimanaalamat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitarHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Blcn3 (tiga) bulan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama danmemberikan nafkah layaknya suami istri.

Ishlah Farid, S.H.1.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.BlcnPerincian Biaya:23456Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 270.000,. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Blcn

658/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Novrita Ardin binti Ardin Kanunu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 05 Oktober1991, umur 30 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, NomorHp. 0895708980020, tempat kediaman

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 9November 2021 dengan register perkara Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O8 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo. Cq. Majelis Hakim, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :PMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Abubakar bin AbubakarBahu) terhadap Penggugat (Novrita Ardin binti Ardin Kanunu);3.

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Abubakar binAbubakar Bahu) terhadap Penggugat (Novrita Ardin binti Ardin Kanunu);4.

Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.GtloPanitera PenggantiDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

658/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel

Putusan No.658/Pat.G/2013/PN.Jkt.

Putusan No.658/Pat.G/2013/PN. Jkt.

Putusan No.658/Pat. G/2013/PN.Jkt.

658/Pid.Sus/2018/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 27 Desember 2018;Terdakwa didampingi Cypriana Situmorang, A.Md., S.H., Advokad/KonsultanHukum sebagai Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN BtmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 658/Pid.Sus/2018/PNBim tanggal 31 Juli 2018 tentang penunjukan

Bahwa Terdakwa adalah Penyalahguna Narkotika;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Btm2.

Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Btm3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram;4.

Menyatakan Terdakwa Asno Bin Lasanidin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan JahatHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Btmtanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Btm

658/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjr1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2009 bertempat diWilayah Kecamatan Pataruman Kota Banjar telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akte Nikah No. XXXXX tertanggal 14 Januari2009 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;2.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Bukti Saksi.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksi masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkankedudukan hukum para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil terkait kedudukan hukum parapihak dalam perkara ini, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis bertandaP.1 dan P.2 di persidangan.

Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa Pemohon menghadirkan dua orang saksi dari pihakkeluarga atau orang terdekat dari Pemohon ataupun Termohon sebagaimanaketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.BjrIo a nt Biaya pendaftaran Rp 30.000,001) renner nina Biaya proses Rp 60.000,002 poe eeeaamseeen Heese Hecaes Biaya Panggilan Rp 160.000,002. Biaya PNBP PanggilanRp = 20.000,00Opa ann Hak redaksi Rp 10.000,00Bp yrmm nnn nen nnn nmnnnnnnnnmans Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 him. Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.Bjr

658/Pdt.G/2019/PA.PBun

Tergugat sering minuman beralkohol;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor:658/P dt. G./2019/PA.P. Bun.e.

Tergugat sering berkata kasar dan telah mengucapkan talak secaralisan kepada Penggugat;Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor:658/P dt. G./2019/PA.P. Bun.c. Tergugat sulit untuk dinasehati olen Penggugat;d. Tergugat sering minuman beralkohol;e.

Pasal 142 dan 143 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 8 dari 16 Putusan Nomor:658/P dt. G./2019/PA.P.

Dalil yang berbunyi:~j Lal) oil, ale elie ulead eshes * =Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat adalah beralasan danHal. 13 dari 16 Putusan Nomor:658/P dt. G./2019/PA.P.

SalimanPerincian Biaya Perkara :Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor:658/P dt. G./2019/PA.P. Bun.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlaha fF eON PrRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 350.000.00Rp. 20.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.00Rp. 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor:658/Pdt.G./2019/PA.P. Bun.

658 K/Pid/2018

No.658 K/Pid/20184. Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar aplikasi Bank BJB cabang Tamansari atas namaJEFFRY REINER TAMBOTO tertanggal 31 Juli 2013 (copyterlegalisir Bank BJB); 1 (satu) exemplar akta perjanjian kredit BJB Costumer MortgageMultiguna Nomor 88608/TAMKON/2013 atas nama Sdr. JEFFRYREINER TAMBOTO tanggal 22 Agustus 2013 Nomor 16 yangdibuat dihadapan Notaris EVY HYBRIDAWATIWARGAHADBRATA, SH.MH.

No.658 K/Pid/2018Melepaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala tuntutan hukum;Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar aplikasi Bank BJB cabang Tamansari atas namaJeffry Reiner Tamboto tertanggal 31 Juli 2013 (copy terlegalisirBank BJB): 1 (satu) exemplar akta perjanjian kredit BJB Costumer MortgageMultiguna Nomor 88608/TAMKON/2013 atas nama Sadr.

No.658 K/Pid/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Bandung tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaBandung pada tanggal 1/7 April 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 April 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 14 Mei 2018.

No.658 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No.658 K/Pid/2018Baktiana, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Desnayeti, M., S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera pragantlNur Sari Baktiana, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP : 196110101986122001 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.658 K/Pid/2018

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat dengan register Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kag, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 530000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

658/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.O1, RW. 02, Desa Darat, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Lampam, Kabupaten Ogan Komering liir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah membaca relaas panggilan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 23 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 658

Tergugat kurang mencukupi kebutuhan Penggugat;5, Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah sendiri di Desa Darat, pada tanggal 22 juni 2018,berawal dari Tergugat yang jarang pulang ke rumah, Penggugat mengajakTergugat untuk bekerja tetapi Tergugat malah tidur, sehingga terjadilahHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.KAGpertengkaran antara Penggugat dan tergugat, setelah itu Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itu

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTerguat telah hadir sendiri secara inperson di persidanganHalaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan memberikan nasehat perdamaian kepada kedua belah pihakagar kembali hidup rukun dalam rumah tangga dan

Andri Irawan, S.HI., M.HHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.KAGPanitera PenggantiSepti Emilia, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 691.000,Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.KAG

658 K/PDT/2010

No.658 K/PDT/2010 Sebelah Utara berbatas dengan Munzir ; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Munzir dan Bahrun, sekarangberbatas dengan Syamsudin bin H.

No.658 K/PDT/20108. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari apabila Tergugat lalaimelaksanakan putusan ini ;9.

No.658 K/PDT/2010Tergugat berupa sebidang lahan beserta rumah di atasnya yang terletakdi Rt 15 Kel Kembang Paseban Kec. Mersam Kab.

No.658 K/PDT/2010oleh sita jaminan ;.

No.658 K/PDT/2010Hal 22 dari 21 hal. Put. No.658 K/PDT/2010

658/Pdt.P/2021/PA.Nph

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.NphDesa Cipeundeuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat (dirumah Pemohon);2. Bahwa Anak Pemohon bin Eka Kunfayakun SR, tanggal lahirBandung, 26 September 2013 (Umur 7 Tahun), adalah anak kandung dariperkawinan antara Pemohon dengan Eka Kunfayakun SR.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.Nph1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungPemohon dan Eka Kunfayakun SR, yaitu: Anak Pemohon bin EkaKunfayakun SR, tanggal lahir Bandung 26 September 2013 (Umur 8Tahun);3.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.Nph2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1534/35/XII/2012 atas namaalmarhum Eka Kunfayakun SR dengan Fiti K Julia (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut pada tanggal 12 Desember 2012, bermaterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, P.2;3.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.Nphbermaterai cukup dan di nazegelen, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, P.7;8. Fotokopi Surat Pernyataan bersedia menjadi Wali atas nama Fitri K Juliabinti Ade Mulyana (Pemohon) terhadap anak kandungnya yang bernamaAnak Pemohon bin Eka Kunfayakun SR, yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemohon, bermaterai cukup dan di nazegelen, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, P.8;B. Bukti Saksi1.

Penetapan Nomor 658/Padt.P/2021/PA.NphRivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006 Biaya meteral : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 195.000,00(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 658/Padt.P/2021/PA.Nph

Bahwa selama berumah tangga antara pemohon dan termohontinggal di bertempat tinggal di ALAMAT.Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 17 Mei 20181 3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama : NAMA ANAK lahir di ALAMAT. NAMAANAK lahir di ALAMAT.4.

Bahwa pemohon dan termohon telah berupaya untukmempertahankan rumah tangganya dengan termohon agar kemballPutusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 17 Mei 20182 rukun membina rumah tangga, namun upaya dan usaha tersebuttidak membuahkan hasil;8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara pemohon dan termohon sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawadah, danwarahmah, tidak tercapai.

Sedangkan dalam segi fisikpun sangat terlihatPutusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 17 Mei 20184 jelas perbedaan bahwa tidak mungkin termohon melakukan haltersebut;5. Bahwa permohonan perceraian ini di karenakan pemohon sudahmenikah siri sejak 6 tahun yang laluakan tetapi termohon tidakpernah memberikan ijin kepada pemohon untuk bisa menikahresmi sehingga pemohon mengajukan permohonan perceraian ini6.

Arief,S.H, M.Hserta Rifky Ardhitika, S.HI, M.HI sebagai hakimhakim Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dandibantu oleh Suryadi, S.Ag sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut yang dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 17 Mei 201815 Hakim Anggota,H.M. Arief,S.H, M.HDra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 17 Mei 201816

658/Pid.Sus/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syafiuddin2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 39/19 Juni 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan .Mawar RT.11 RW.04 Desa SukosariKec.GondanglegiKab.Malang7. Agama : Islam8.

Abdul Halim,SHPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 658/Pid.Sus/2017/PNKpn tanggal 20 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Kpn tanggal 20September 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN KpnHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Kpn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN KpnHalaman

2 dari 13 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN KpnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAFIUDDINpada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017sekira pukul16.00 wib atau diwaktu lain yang masih dalam tahun 2017, di Ds.BulupitukKec.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 27 Mei 2019 gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

658/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.Skh.er Il po > sJI al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 08 September 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Ngrantan

sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 05 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhNgrantan Rt 02 Rw 01 Kelurahan Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Soharjo, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 658

/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 27 Mei 2019 telah mengajukangugatan perceraian;Bahwa, Ketua Majelis Hakim dalam penetapannya tertanggal 29 Mei2019 telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSukoharjo untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan dan telah dilakukan perintah tersebut oleh Jurusitapengganti;hal 1 dari 4 Put No 658/Pdt.G/2019/PA.Skh.Bahwa, untuk perkara ini telah dilaksanakan 2 kali persidangan,Penggugat tidak pernah hadir dan telah dipanggil berdasarkan

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Skh.Skh tanggal 27 Mei 2019 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sejumlahRp.436.000, ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 2 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukoharjo yang terdiri dari Dra.Hj.Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

MUHLISHOH, MH SUTIKNO, S.Ag, MH.Panitera Penggantihal 3 dari 4 Put No 658/Pdt.G/2019/PA.Skh.H TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)hal 4 dari 4 Put No 658/Pdt.G/2019/PA.Skh.

658/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PU TUS ANNomor 658/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTRISNOalias P.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 658/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 1 Agustus 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Jmr2. Penetapan Majelis Hakim No: 658/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 1 Agustus2017 Tentang Penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTRISNO als P.

Terdakwa menjual obat trex dan obat dextroseminggu sekali dan mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setiap kali jualBerdasarkan keterangan Ahli dan hasil pemeriksaan dari Dinas KesehatanKabupaten Jember No. 440/25895/311/2017 bahwa obat jenisTrihexyphenidyl berlogo Y tergolong obat keras yang pemakaiannya harusHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Jmrdengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebaskarena obat tersebut dipergunakan untuk

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus dengan resep dokterHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Jmrsesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehingga obat tersebut hanyadapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek oleh tenaga kesehatanyang berwenang di bidang farmasi.

SOEDIANTO, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Jmr

658/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Kdi.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2020 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 057/22/III/2020, tertanggal 30 Maret 2020, yangdikeluakan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMandonga;.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Kdi.7. Bahwa denga beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, tidak tercapai.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Kdi.4. Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak Mei 2020, sudah lebih 5 bulan sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Kdi.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muhammadong, M.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAsril Amrah, S.HI.Perincian Biaya:1. PNBPPendaftaran : 30.000Relaas P & R ,00T p 20.000Redaksi . ,00Pemb. Isi : 10.00Putusan R 0,002. Proses p 10.0003. Panggilan : ,004. Pemb. Isi : 50.000Putusan R .0O5. Meteral p 450.000.00R 90.000p .0O6.000,00Hal . 10 dari 11 hal.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Kdi.RRJumlah : 666.00R 0,0p 0(enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Kdi.

658/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gusrianti Binti Abd.

Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Petani Sawah,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diAlakkang, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 658

Bahwa pada Senin 18 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Prgsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/10/III/2013, tertanggal 11Maret 2013.2.

Salnah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Prgputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Sehati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Mursidin M.H.Dra. Hj.

SehatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Prg

658/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Batam, 15 November 1987, umur 33 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171081511879002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Perum Citra Indomas

No.658/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2006, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam,sebagaimana tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor : 766/168/IV/2006tertanggal 20 April 2006 ;2. Bahwa setelan akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal diKota Batam ;3.

No.658/Pdt.G/2021/PA.Btm9.

No.658/Padt.G/2021/PA.Btmterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Muzahar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H. Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim AnggotaDrs. M.

No.658/Padt.G/2021/PA.Btm

658/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Srg1.tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.SrgDr. Hj. Upi Komariah, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantitidDrs. M.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Srg

658/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Terggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat

tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Oktober 2017,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 658/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 4 Oktober 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 658/Padt.G/2017/PA Crp.memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Terggugat;3.

Yurni sebagai KetuaMajelis, Djurnaaini, S.H. dan Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCurup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadengan Penetapan Nomor 658/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 6 Oktober 2017,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 658/Padt.G/2017/PA Crp.terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh

Biaya Meterai =Rp 6.000,Jumlah =Rp 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 658/Padt.G/2017/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 658/Padt.G/2017/PA Crp.