MARKANAH Als BIK MANGGImengalami luka pada lidah sesuai Visum Et Repertum Nomor : 01/RSUDMTR/VER/02/2020 tertanggal 14 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Arfi Syamsun, Sp.KF,M.Si.Med, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah kota Mataram telah melakukan pemeriksaan terhadap Sdri.MARKANAH Als BIK MANGGI pada tanggal 29 Februari 2020 dengan hasilpemeriksaan :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN MtrKepala : Ditemukan satu luka terbuka pada lidah (vulnus laceratumregion lingual), panjang dua koma lima sentimeter, arahmiring di pertengahan lidah, tampak pendarahanaktifmelalui luka.Kesimpulan :1.

Terdapat satu luka robek di lidah (vulnus laceratum region lingual) yangselanjutnya dijahit sejumlah tiga jahitan luka. Luka robek diatas menyebabkan orang ini merasakan nyeri atau sakit,mengganggu proses mengunyah makanan, dan mengganggu prosesbicara.

sabtu tanggal 29 februari 2020sekitar pukul 07.40 wita bertempat dirumah saksi dijalan tanjung no.11rt.001 rw 243 lingkungan monjok baru timur kelurahan monjok timurkecamatan selaparang kota mataram.Bahwa saksi merupakan asisten rumah tangga yang bekerja dirumahbapak inyoman sugiharsana.Bahwa saksi melihat terdakwa didalam rumah pak wayan kemudiansaksi berteriak maling lalu terdakwa mendekati saksi dan mengatakandiam dan menodongkan belati langsung kebibir saksi sehingga saksimengalami robek pada lidah

29februari 2020 sekitar pukul 07.40 wita bertempat dirumah saksi dijalantanjung no.11 rt.001 rw 243 lingkungan monjok baru timur kelurahanmonjok timur kecamatan selaparang kota mataram. bahwa benar saksi merupakan asisten rumah tangga yang bekerjadirumah bapak inyoman sugiharsana. bahwa benar saksi melihat terdakwa didalam rumah pak wayankemudian saksi berteriak maling lalu terdakwa mendekati saksi danmengatakan diam dan menodongkan belati langsung kebibir saksisehingga saksi mengalami robek pada lidah

darah dari mulut dan hidung serta mengalamimemar dan bengkak di bagian bibir sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 445/21/RSU.P/V/2013 tertanggal 24Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Krisbianto, dokter umum pada RSU Piru, dengan hasilpemeriksaan luar :e Didapatkan luka memar dan lecet pada mukosabibir (bagian dalam) bibir atas sisi kanan sejajardengan incisivus , incisivus II, canisius , canisius IIkanan atas/atau dengan ukuran luka +2,5 cmx 2cm.e Didapatkan luka lecet pada ujung lidah

sisi kanandengan ukuran +0,5 cm.Kesimpulan :Terdapat luka memar dan luka lecet pada mukosabibir/bagian dalam bibir atas sebelah kanan denganukuran luka +2.5cm x 2cm dan luka lecet padaujung lidah sisi kanan dengan ukuran +0,5 cm yangkemungkinan diakibatkan benturan dengan bendapadat; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas adalah tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutdi atas, Terdakwa tidak mengajukan keberatan

Krisbianto, dokter umum padaRSU Piru, dengan hasil pemeriksaan luar :e Didapatkan luka memar dan lecet pada mukosabibir (bagian dalam) bibir atas sisi kanan sejajar1dengan incisivus , incisivus II, canisius , canisius IIkanan atas/atau dengan ukuran luka +2,5 cmx 2cm.e Didapatkan luka lecet pada ujung lidah sisi kanandengan ukuran +0,5 cm.Kesimpulan :Terdapat luka memar dan luka lecet pada mukosa bibir/bagian dalam bibir atas sebelah kanan dengan ukuranluka +2.5cm x 2cm dan luka lecet pada ujung

lidah sisikanan dengan ukuran +0,5 cm yang kemungkinandiakibatkan benturan dengan benda padat;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas,apakah Terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak berdasarkandakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, hal tersebutharuslah dibuktikan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganatas dasar Surat Dakwaan Tunggal, yaitu : melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 351 ayat (1) KUHP adalahsebagai

lidah sisikanan dengan ukuran +0,5 cm yang kemungkinandiakibatkan benturan dengan benda padat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makaterbukti Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Korbandengan cara memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangan sehingga menyebabkan Korban mengalami luka.

/li>

Menetapkan penyisaan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau yang didalamnya berisi kristal putih Narkotika jenis sabu dengan sisa berat Bruto 10 (sepuluh) gram;
• 1 (satu) bungkus sedang plastik strip berisi kristal putih Narkotika jenis sabu dengan sisa berat Bruto 10 (sepuluh) gram;
• 1 (satu) buah derigen warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit speed lidah

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kemasan teh cina warna hijauyang didalamnya berisikristal putin Narkotika jenis sabu seberat netto 11,021437 gram 1 (satu) bungkus sedang plastik strip berisi kristal putin Narkotika jenissabu seberat netto 9,683003 gram 1 (Satu) buah derigen warna putihHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN KbaDimusnahkan 1 (Satu) unit speed lidah dengan mesin Merek YAMAHA 40 PK warnaputih 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna biru Uang tunai sejumlah Rp

Pada hari Senin Pagi tanggal 24 Mei 2021 sekitarpukul 07.00 Wib Terdakwa dan Sdr.Andi (DPO) bertemu di perairan sungaimusi, speed lidah milik Terdakwa didatangi oleh Sdr.Andi (DPO) yangmenggunakan perahu dayung dan Sdr.Andi (DPO) menyerahkan shabuyang dimasukkan didalam plastic besar warna hitam kepada Terdakwa. laluTerdakwa menyimpan shabu yang diserahkan Sdr.Andi (DPO) ke dalamderigen warna putin bahan bakar minyak speed lidah milik Terdakwasetelah itu terdakwa dengan menggunakan speed lidah yang

dikemudikansendiri oleh Terdakwa berangkat menuju Pulau Bangka, pada saat speedlidah yang dikemudikan oleh Terdakwa masuk kedalam muara sungai selanTerdakwa ditangkap oleh Petugas BNN Kepulauan Bangka Belitung danmelakukan pemeriksaan pada speed lidah milik terdakwa dan menemukanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kba1(satu) Bungkus plastik hitam dalam derigen warna putih.

dikemudikansendiri oleh Terdakwa berangkat menuju Pulau Bangka, pada saat speedlidah yang dikemudikan oleh Terdakwa masuk kedalam muara sungai selanTerdakwa ditangkap oleh Petugas BNN Kepulauan Bangka Belitung danHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kbamelakukan pemeriksaan pada speed lidah milik terdakwa dan menemukan1(satu) Bungkus plastik hitam dalam derigen warna putih.

tersendiri), baik secarabersamasama maupun masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hariKamis, tanggal 2 April 2009, sekitar pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknyasekitar bulan April 2009, bertempat di Kampung Sidojoyo Rt.02 Rw.09,Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, atauditempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah mengambil sesuatu barangberupa : 3 (tiga) buah pot tanaman hias jenis Sansivera, Lidah

Mertuadan Jemani bunga, dan setelah dikeluarkan barangbarang tersebut termasuktanaman hias jenis Sansivera, jenis Lidah Mertua dan Jemani dititipkan kerumah dan halaman saksi Abdul Kahar Palisoa dan sebagian dititipkan ditempat Ediyarto, lalu setelah selesai pengosongan rumah saksi Eddy Susanto,rombongan team eksekusi dari Pengadilan Negeri Wonosobo bermaksud maupulang dengan menggunakan mobil Kijang, akan tetapi saat akan mau pulangtanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Eddy Susanto, Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pot tanaman jemani;satu) pot tanaman lidah mertua;satu) pot tanaman sansivera;satu) buah seser (jaring kecil) warna hitam;1 (1 (1 ( 1 (satu) buah jerigen tempat ikan warna biru;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Muji Hartono,dkk;4. Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Angga Eko Andrianto untuk mengambil 3 (tiga) buahpot yang berisi tanaman hias milik saksi Eddy Susanto yakni diantaranyatanaman hias jenis Sansivera jenis Lidah Mertua dan Jemani yang ada dihalaman rumah saksi Abdul Kahar. Kemudian untuk melaksanakan haltersebut Terdakwa 1. Muji Hartono dan Terdakwa 2.

Menyerahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pot tanaman jemani; 1 (satu) pot tanaman lidah mertua;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

Kertas lidah sebanyak 2.000 pcs. Kertas grenjeng sebanyak 1.000 pcs. Plastic opp sebanyak 4.000 pcs. Kertas bale sebanyak 1.000 pcs. Elemen pemanas sebanyak 15 pcs. Lem sebanyak 15 bungkus. Pita cukai bekas berbagai macam jenis sebanyak 4.715 keping.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Kertas lidah sebanyak 2.000 pcs.21. Kertas grenjeng sebanyak 1.000 pcs.22. Plastic opp sebanyak 4.000 pcs.23. Kertas bale sebanyak 1.000 pcs.24. Elemen pemanas sebanyak 15 pcs.25. Lem sebanyak 15 bungkus.26.

dari karton, kemudian Saksi memasukan rokokke kertas grenjeng dan ditutup dengan kertas lidah, setelah itu Saksi letakan diatas kertas bungkus rokok dan kemudian Saksi lipat dan di lem menjadisebungkus rokok.

Oyoran RT.001 RW. 005, Genengwaru, Rembang, Pasuruan adalah kegiatan pengepakandan pelekatan pita cukai.Bahwa cara Saksi mengepak rokok yaitu Saksi mengambil rokok yang berada dikardus yang sudah tersedia di lantai samping meja, kemudian Saksi mengambilkertas grenjeng yang sudah tersedia di meja dan kertas lidah yang sudah tersediadi meja.

Kemudian Saksi melipat kertas grenjeng dan memasukan rokok kekertas grenjeng dan ditutup dengan kertas lidah, setelah itu diletakan di ataskertas etiket dan kemudian dilipat sesuai alur lekukannya, lalu mengelemnyadibagian atas dan bawah.

SLOP Rokok merk GLOBAL isi 16 batang, sebanyak 100 pcs.e SLOP Rokok merk RIO MILD isi 20 batang, sebanyak 1.000 pcs.e Kertas lidah sebanyak 2.000 pcs.e Kertas grenjeng sebanyak 1.000 pcs.e Plastic opp sebanyak 4.000 pcs.e Kertas bale sebanyak 1.000 pcs.e Elemen pemanas sebanyak 15 pcs.e Lem sebanyak 15 bungkus.e Pita cukai bekas berbagai macam jenis sebanyak 4.715 keping.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Selanjutnya pada saat perjalananterdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Mio warna putih parkir didepanbakso goyang lidah alah air yang didalam dashboard nya terdapat 1 (satu)buah dompet yang beirisi 2 (dua) unit handphone, dan terdakwa berkataada handphone didalam sepeda motor tu sambil berputar arah menujuparkiran sepeda motor tersebut dan saksi EKA mengatakan oh iya adahandphone kemudian terdakwa berkata kita ambil yok karena situasi dibakso goyang lidah ramai selanjutnya saksi EKA berkata ramai

ni laluterdakwa dan saksi EKA SAPUTRA menunggu keadaan yang tepat untukmengambil dompet tersebut dengan mengintai sepeda motor tersebut.Kemudian sekira lebih kurang 5 menit saksi MUSTAFA menuju sepedamotornya untuk mengambil handphone yang tertinggal tersebut danterdakwa bersama saksi EKA berhenti didekat ruko yang berada disampingbakso goyang lidah tersebut.

Tebing Tinggi Kab.Kepulauan Meranti untuk pergi jalanjalan menuju desa alai denganmenggunakan sepeda motor honda astrea grand dan ketika di depanbakso goyang lidah Jl.

Tebing Tinggi Kab.Kepulauan Meranti untuk pergi jalanjalan menuju desa alai denganmenggunakan sepeda motor honda astrea grand dan ketika di depan baksogoyang lidah Jl.

Bahwa Kemudian sekira lebih kurang 5 menit saksi MUSTAFA menujusepeda motornya untuk mengambil handphone yang tertinggal tersebut danterdakwa bersama saksi SABRI berhenti didekat ruko yang beradadisamping bakso goyang lidah tersebut.

tersangka berdiri di samping saksi LASUMADI yang terbaring dan mengalami lukaluka sampai tidak lama kemudian datangsaudara LA RUKAIDA langsung membawa saksi LA SUMADI menuju rumahnya, dimanakemudian saksi LA SUMADI yang mengalami lukaluka berupa pembengkakan pada keduamata kiri dan kanan, mengalami pembengkakan pada pipi kiri dan pipi kanan, mengalamipembengkakan pada bagian atas kepala, mengeluarkan darah dari lubang hidung, mengalamipembengkakan pada leher bagian belakang, mengalami lebam pada lidah

Muna;Bahwa Terdakwa memukul Saksi secara berulang kali yang mengena tepat pada arah tubuhsaksi bagian mata kiri dan kanan, pada arah pipi kiri dan pipi kanan, pada arah atas kepala,arah hidung, arah leher bagian belakang, arah lidah serta arah dada saksi berdasarkan lukayang saksi alami namun seingat saksi, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah dengan menggunakan kepalan tangan kanannya satu kali dimana kemudian saksi tidaksadarkan diri:Bahwa kejadian itu bermula pada hari kamis tanggal

jatuh di dipinggir jalan yang beraspal dan tidaksadarkan diri lagi, dan tidak lama kemudian saksi kembali sadarkan diri ketika saksi sudahberada di rumah orang tua saksi :Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi menderita sakit berupa pembengkakanpada kedua mata kiri dan kanan, mengalami pembengkakan pada pipi kiri dan pipi kanan,mengalami pembengkakan pada bagian atas kepala, mengeluarkan darah dari lubang hidung,mengalami pembengkakan pada leher bagian belakang, mengalami lebam pada lidah

Muna:Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban secara berulang kali yang mengena tepat pada arahtubuh saksi korban bagian mata kiri dan kanan, pada arah pipi kiri dan pipi kanan, pada arahalas kepala, arah hidung, arah leher bagian belakang, arah lidah serta arah dada hingga saksiKorban tidak sadarkan diri:Bahwa kejadian itu bermula pada hari kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar jam 17.00 wita saksikorban menuju rumah saudari WAODE AMPO guna mengembalikan uang pinjaman istrisaksi kepada saudari WA ODE AMPO

diri lagi, kKemudian Terdakwa menendang korban padabagian wajah kemudian datang saudara LA RUKAIDA dan LA CIKOLO mengangkat saksiKorban dibawa pulang kerumahnya:Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban menderita sakit berupapembengkakan pada kedua mata kiri dan kanan, mengalami pembengkakan pada pipi kiri dan pipikanan, mengalami pembengkakan pada bagian atas kepala, mengeluarkan darah dari lubanghidung, mengalami pembengkakan pada leher bagian belakang, mengalami lebam pada lidah

Basong Kamu, jarin iman dan jadi orang tua namunbarang haram aja side makan sampai keluar lidah kamu berdoa, Lalo taek Hajikepeng haram kadum (pergi naik haji uang haram kamu pakai) yang ditujukankepada Saksi H. SAMSUL RIZAL. Setelah itu datang Saksi MARNI besertabeberapa warga untuk mengajak Terdakwa pergi dari rumah Saksi MARNIkemudian Terdakwa keluar dari rumah Saksi MARNI sambil berkata sundelKamu.. secara berulang ulang sehingga Saksi H.

SAMSULRIZAL yaitu Sundel kamu, Ubek kamu, Basong kamu, Jadi Imam dan JadiOrang Tua namun barang haram saja side makan sampai keluar lidah kamuberdoa tidak akan dikabulkan, laok taek haji kKepeng haram kadum pergi naikhaji uang haram kamu pakal); Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata tersebut berulangulang kali; Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata kotor tersebut saat Saksi H. SAMSULRIZAL sedang melihat pembangunan rumah saksi, tibatiba Terdakwa datang; Bahwa Saksi H.

Kamu, Ubek Kamu..Basong Kamu, jarin iman dan jadi orang tua namun barang haram aja sidemakan sampai keluar lidah kamu berdoa, Lalo taek Haji kepeng haram kadum(pergi naik haji uang haram kamu pakal) yang ditujukan kepada Saksi H.Samsul Rizal; Bahwa setelah itu datang Saksi Marni beserta beberapa warga untukmengajak Terdakwa pergi dari rumah Saksi Marni kemudian Terdakwa keluardari rumah Saksi Marni sambil berkata sundel Kamu.. secara berulang ulangsehingga Saksi H.

Basong Kamu, jarin imandan jadi orang tua namun barang haram aja side makan sampail keluar lidah kamuberdoa, Lalo taek Haji kepeng haram kadum (pergi naik haji uang haram kamupakai) yang ditujukan kepada Saksi H. Samsul Rizal, yang tidak pantas diucapkan,sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh: aTelah membaca surat permohonan pemohon ;IMAWAN SUHARMONO, umur 30 tahun, pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Lidah Wetan Rt.01 Rw.03 Kelurahan Lidah Wetan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSSE L on sosea mewn

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktupada DinasKependudukan .....Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harusmendapat ijin /penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya; Ss Bahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Lidah Wetan, KecamatanLakarsantri Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K.3578182706810001tertanggal 1 Oktober 2009 dan Kartu Keluarga No.3578180201080693tertanggal 1012012 (bukti p4) ; Berdasarkan

belum didaftarkan/dicatatkan diKantor Catatan Sipil Surabaya dan belum mempunyai Akta Kelahiran ; bahwa benar pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran pemohontersebut ;e bahwa benar pemohon= adalah penduduk kota Surabaya ;Menimbang bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata bahwa suatupermohonan diajukan di tempat tinggal pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 yaitu Kartu Tanda Penduduk danbukti P5 Kartu Keluarga yang diajukan oleh pemohon membuktikan bahwapemohon bertempat tinggal di Jalan Lidah

pencatatan kelahirannya, maka hal tersebuttelah melampaui 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran pemohon tersebuttelah melampaui 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran, maka sesuai dengan Pasal32 ayat.....32 ayat 2 UndangUndang No. 23 Tahun 2006, haruslah dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 berupa Surat KeteranganKelahiran No.474.1/03/411.917.6.1981 tanggal 29 Juni 1981 yang dikeluarkanoleh Lurah Lidah

Selanjutnya ditemukan tanda tanda matilemas, memar memar pada otot leher, resapan darah disekitartulang lidah, rawan gondok, hingga batang tenggorokdan patahtulang lidah. Ditemukan juga luka lecet tekan pada leher yangmenurut pola dan gambarannya sesuai dengan jejas jerat yangHal 5 dari 25 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN Dpsterjadi sesaat setelah korban ini meninggal.

Selanjutnya ditemukan tanda tanda matiHal 8 dari 25 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN Dpslemas, memar memar pada otot leher, resapan darah disekitartulang lidah, rawan gondok, hingga batang tenggorokdan patahtulang lidah. Ditemukan juga luka lecet tekan pada leher yangmenurut pola dan gambarannya sesuai dengan jejas jerat yangterjadi sesaat setelah korban ini meninggal.

, rawangondok dan patah pada tulang lidah.

Hal tersebut disebabkan karena adapenekanan pada tulang lidah di leher.

Selanjutnya ditemukan tanda tanda mati lemas, memar memarpada otot leher, resapan darah disekitar tulang lidah, rawan gondok, hinggabatang tenggorokdan patah tulang lidah. Ditemukan juga luka lecet tekanpada leher yang menurut pola dan gambarannya sesuai dengan jejas jeratyang terjadi sesaat setelah korban ini meninggal.

PUTUSANNo. 2336 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERU DIANTON alias ANTON ;tempat lahir : Blitar ;umur / tanggal lahir : 23 tahun / 20 September 1985;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sepat Lidah Kulon RT.02/RW.05, JalanMenganti No. 238 Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada

Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 5 Oktober 2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Heru Dianton alias Anton pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak bulan Oktober 2006 sampai denganbulan Januari 2008 atau setidaktidaknya waktuwaktu dalam bulan Oktober2006 sampai dengan bulan Januari 2008, bertempat di Wisma Lidah

No. 2336 K/Pid.Sus/2009Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Heru Dianton alias Anton pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak bulan Oktober 2006 sampai denganbulan Januari 2008 atau setidaktidaknya waktuwaktu dalam bulan Oktober2006 sampai dengan bulan Januari 2008, bertempat di Wisma Lidah Kulon XB14 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdalam wilayah

Arifin di tempattinggal yaitu Wisma Lidah Kulon XB No. 14 Surabaya ; Bahwa saksi korban menyampaikan kepada Terdakwa, saksi korbansudah tidak gadis lagi/perawan ; Bahwa saksi korban juga menyampaikan kepada Terdakwa sebelummelakukan persetubuhan dengan Terdakwa, saksi melakukanpersetubuhan dengan pacarnya yang terdahulu yaitu Joko Susilo yagtinggal di Driyo Rejo dan Heru yang tinggal di Wiyung Surabaya ; Bahwa Visum Et Repertum itu di buat setelahn saksi korbanmelahirkan 2 anaknya ; Bahwa apakah

Unsur barangsiapa :Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Terdakwa saksikorban sudah disetubuhi oleh kakaknya sendiri yang bernama M.Arifin yang dilakukan di Wisma Lidah Kulon Gang X No. 14Surabaya ;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Terdakwa saksisudah melakukan persetubuhan dengan pacarnya yang bernamaJoko Susilo yang tinggal di Driyo Rejo dan Heru yang tinggal diWiyung Surabaya ;Bahwa unsur barangsiapa disini patut dipertanyakan apakahTerdakwa atau orang lain.

Dalam hal ini memilih domisili di LidahKulon RT 002 RW 003, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakar Santri,Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;bin , Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;. binti , Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon Ill ;bin , Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut

Dalam hal ini memilih domisili di Lidah KulonRT 002 RW 003, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakar Santri, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon IX ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta setelahmemeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Oktober 2019dengan Nomor 2308/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa ibu Para Pemohon yang bernama BINTI sebagai Pewaris selainmeninggalkan harta waris berupa sebidang tanah yang terdaftar di registerleter C Kelurahan Lidah Kulon atas nama ;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 2145/Pat.P/2019/PA.

Sby.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus harta peninggalan dari binti berupa sebidang tanah yangterdaftar di register leter C Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakar Santri,Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan

PENETAPANNomor : 847/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ERLIZA LASTY SETIAWAN, beralamat di Jalan Puri Lidah Kulon Indah Blok B/27 Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Surabaya, yang selanjurnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal16

Nathanael dan Erliza Lasty Setiawan sesuai dengan Akta Perkawinan No.1685/WNI/1999 tanggal,09 Nopember1999 ;e Bahwa pemohon berkeinginan menambah nama anak pemohon yang semula bernama Joseph Ervan (sesuai dengan Akte Kelahiran) dengan nama belakang ayah Nathanael,sehingga selengkapnya menjadi JOSEPH ERVAN NATHANAEL ;e Bahwa untuk menambah nama anak pemohon dari JOSEPH ERVAN menjadiJOSEPH ERVAN NATHANAEL harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa benar pemohon penduduk dari Kelurahan Lidah

Angel Setiawan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4, Pemohon tinggal di Jalan PuriLidah Kulon Indah Blok B/27 RT.002 RW.007 Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan LakarSantri Surabaya. Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkanperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Diana dan Angel Setiawan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah namaanak Pemohon atas keinginan sendiri.

karena nama anaknya belum ditambahdidalam akre kelahirannya ;Saksi 2 Angel Setiawan : tanggal lahir, Surabaya, 14 Pebruari 1981, agama Kristen,Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl.Puri Lidah Kulon IndahB27 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi Lina Meilia Angkasa:Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?saksi adalah adik pemohon ;Apakah saksi tahu kawinnya pemohon ?

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Sepahit Lidah bin M. Syarif) terhadap Penggugat (Denti Yulianti binti Hisdarmawan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sepat Lidah Kulon, RT. 003 RW. 005, Kel/Desa Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Sutaji bin Saidi (alm)Umur : 55 tahun, agama IslamHim. 1 dari 12 him.

Sepat Lidah Kulon, RT. 003 RW. 005,Kel/Desa Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Engganmenjadi Wali Nikah Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebuttelah berlangsung selama 4 bulan dan sudah demikian erat sehingga sulituntuk dipisahkan;Bahwa selama ini wali nikah dan keluarga Pemohon serta keluarga calonsuami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.

ASNAN bin PAI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diRT 03 RW 03 Desa Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmisanan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol;Him. 5 dari 12 him.

MAIMUNAH binti GIYAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 03 RW O03 Desa lidah wetan KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmisanan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena akan menikahdengan Sutaji binti Saidi, tetapi wali Pemohon bernama Marsono bin Saritidak

Tempat / Tgl Lahir,Surabaya, 14 Maret 1957, umur 63 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, alamat KTP, Jalan Wisma Lidah Kulon XA28, RT.

Bantul, Pekerjaan TentaraNasional Indonesia (TNI), Status Kawin Kawin,Pendidikan SLTA/Sederajat.Agung Sukarjono bin Kasijan (alm), NIK 3578181808710003, Tempat / TglLahir Surabaya, 18 Agustus 1971, Umur 49Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Alamat KTP Wisma Lidah KulonXA 1, RT. 003/RW. 004, Kel.

Bahwa, setelahn melakukan pernikahan Sri Rahayuni, Dra,M.SI bintiKasijan dan Isdariyanto bin Paie telah hidup bersama dan bertempat tinggalterakhir di Jalan Wisma Lidah Kulon XA28, RT.003/RW.004, KelurahanBangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya.;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Sri Rahayuni, Dra,M.SI binti Kasijandan Isdariyanto bin Paie tidak dikaruniai anak, dan tidak mengangkat anak/mengadopsi anak lain;4.

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2018, almarhumah Sri Rahayuni,Dra,M.SI binti Kasijan telah meninggal dunia di Surabaya dan bertempattinggal terakhir di Jalan Wisma Lidah Kulon XA28, RT.003/RW.004,Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,sebagaimana telah tertuang dalam Kutipan Akta Kematian Nomor:3578KMHal. 3 dari 14 Hal Pen No. 2309/Pdt.P/2020/PA.Sby051020180042 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 5 Oktober 2018.;6.

yang beralamat di Jalan Wisma Lidah Kulon XA28, RT. 003/RW.004, Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Danbeserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belum diketahui atauyang akan ditemukan dikemudian hari;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah = SriRahayuni,DRA,M.SI binti Kasijan sesuai hukum Waris Islam. ;14.

PUTUSANNomor 49 PK/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:1 RUBA'T bin DJIMAN alias SAKIMAN;2 SAUMAN bin PAIDI, keduanya bertempat tinggal di Jalan LidahKulon No. 207, RT. 02 RW. 03, Lidah Kulon, Lakarsantri, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Imam Sjamsoe Asharry, S.H.

RIDUWAN, bertempat tinggal di JalanLidah Kulon RT. 05 RW. 07, Lidah Kulon, Lakarsantri, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hari Lasmono, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Kupang Gunung Timur V Raya Nomor 11,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 April 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraTergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa para PemohonPeninjauan Kembali

yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Surabaya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 67tahun 1984 Gambar Situasi No. 1619 tahun 1984 tertanggal 13 Februari 1984atas nama Ny.

Mudrikah dan batasbatas disebelahnya:Utara : jalan Kampung;Timur : tanah warga;Selatan : jalan Raya Lidah Kulon;Barat : jalan kampung Wisma Lidah Kulon;Bahwa di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah seluas lebih kurang205 m* yang sejak dulu sampai sekarang telah ditempati oleh para Penggugatbersama Bapak Djiman al Sakiman bin Achmad Munari.

Mudrikah (isteri Djiman al Sakiman binAchmad Munari) Gambar Situasi Nomor 5496 tanggal 10 Maret 1984, yangasalnya dari tanah hak Yasan sesuai Petok D No. 53 dan batasbatas disebelahnya:e Utara : tanah Yohanes/bengkel;e = Timur : tanah warga/Misro;e Selatan : tanah warga RT.02 RW.03;e Barat : jalan Wisma Lidah Kulon;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 2;5 Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Januari 1994 Ny. Mudrikah binti Retmo telahmeninggal dunia karena sakit, setelah sepeninggalnya almh.

dalam keadaan sadar dengan keadaan umum korban baik; e Korban memakai kostum baju kemeja pendek warna merah bermotif bunga warnakuning campur hitam dan memakai sarung kotakkotak warna krem campur hitam danorange serta memakai peci hitam dengan membawa sajadah berwarna merah campure Pada korban ditemukan :e Tampak bengkak pada dagu dengan ukuran diameter kurang lebih lima sentimeter;e Tampak kemerahan pada dagu dengan ukuran diameter kurang lebih nil koma limasentimeter; e Tampak luka robek pada lidah

samping kiri dengan ukuran diameter kurang lebihsatu sentimeter dan lebar kurang lebih nol koma lima sentimeter disertai pendarahane Korban dipulangkan dalam keadaanKesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur empat puluh satu tahun, pada pemeriksaanditemukan luka bengkak pada dagu dan luka robek pada lidah sebelah kiri, diakibatkan olehkekerasan benda bersisi tumpul; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagiamana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat

samping kiri dengan ukuran diameter kurang lebihsatu sentimeter dan lebar kurang lebih nol koma lima sentimeter disertai pendarahane Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;e Korban dipulangkan dalam keadaanKesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur empat puluh satu tahun, padapemeriksaan ditemukan luka bengkak pada dagu dan luka robek pada lidah sebelah kiri,diakibatkan oleh kekerasan benda bersisi tumpul;Atas Visum Et Repertum tersebut di atas terdakwa tidak

YUNUS RIDWAN sertamengakibatkan luka robek pada lidah serta pendarahan disekitar mulut;e Bahwa, sebelumnya saksi saksi M. YUNUS RIDWAN berkata kepada terdakwa matitu taue jangan sampai kita mati meninggalkan utang, karena sebelumnya terdakwamemiliki hutang uang pendaftaran haji orang tua saksi yang dibatalkankeberangkatannya. Sehingga mengakibatkan terdakwa merasa malu dn marah lalumelakukan penganiayaan terhadap saksi M. YUNUS RIDWAN.e Bahwa, terdakwa telah melunasi hutangnya kepada saksi M.

YUNUSRIDWAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengakibatkanluka robek pada lidah serta bengkak pada dagu;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur II : dengan sengaja melakukanpenganiayaan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)

Menetapkan barang bukti berupa :e 6(enam ) karton @ 8 ( delapan ) @ 10 ( sepuluh ) slop @ 10 ( sepuluh) bungkus @ 20 ( dua puluh ) batang rokok merk C@FFEE STIK .35 ( tiga puluh lima ) slop 10 ( sepuluh ) bungkus @ 20 ( dua puluh )batang rokok merk C@FFEE STIK .2 ( dua ) alat pemanas.satu ) bendel plastik pembungkus.tiga ) bendel etiket.(3 (8 ( delapan ) bendel kertas grenjeng rokok.e 4(empat ) bendel kertas lidah rokok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa barang bukti yang berhasil disita para saksi dari tangan terdakwaadalah sebagai berikut :1. 6 (enam) karton @ 8 (delapan) @ 10 (sepuluh) slop @ 10 (sepuluh)bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok merk C@FFEE STIK.2. 35 (tiga puluh lima) slop 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batangrokok merk C@FFEE STIkK.2 (dua) alat pemanas.1 (satu) bendel plastik pembungkus.3 (tiga) bendel etiket.8 (delapan) bendel kertas grenjeng rokok.So oO & &4 (empat) bendel kertas lidah rokok.

oS &35 (tiga puluh lima) slop 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batangrokok merk C@FFEE STIK.2 (dua) alat pemanas.1 (satu) bendel plastik pembungkus.3 (tiga) bendel etiket.8 (delapan) bendel kertas grenjeng rokok.4 (empat) bendel kertas lidah rokok.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan kerugian Negarasebesar Rp. 27.295.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54Undang Undang Republik

Sidoarjo dan terdakwa membeli bahan bahan berupa plastik pembungkus, kertas grenjeng dan kertas lidah untukkeperluan pengepakan dan untuk rokok batangan terdakwa membeli darisdr. HARI yang beralamat di Taman Dayu Pasuruan dan terdakwa membelisebanyak 3 (tiga) karton serta 2 ( dua ) alat pemanas dan kertas etiket.Bahwa terdakwa mulai memproduksi rokok dengan dikasih merkC@FFEE STIK dan terdakwa mempunyai 6 ( enam ) karyawan ibu ibuyang bertugas melakukan pengepakan rokok, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam ) karton @ 8 ( delapan ) @ 10 ( sepuluh ) slop @ 10 ( sepuluh) bungkus @ 20 ( dua puluh ) batang rokok merk C@FFEE STIK . 35 (tiga puluh lima ) slop 10 ( sepuluh ) bungkus @ 20 ( dua puluh )batang rokok merk C@FFEE STIK . 2(dua) alat pemanas. 1 (satu ) bendel plastik pembungkus. $3( tiga ) bendel etiket. 8(delapan ) bendel kertas grenjeng rokok. 4(empat ) bendel kertas lidah rokok.Dikembalikan kepada terdakwa;5.

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Tetap

Nama lengkap : ABDUL LATIF Alias LATIFTempat lahir : PerbaunganUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/28 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat di dusun IV desa Lidah

MARISKA ANGSA DEWI SITEPU pada Rumah Sakit UmumTrianda.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 787/Pid.B/2015/PN.LbpSRBahwa terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat di dusun IV desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang

pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap anak saksi yang bernama Wahyu Syahputra aliasWahyu yang masih berusia 14 (empat belas) tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakantangan terdakwa saja ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Dusun IV Desa Lidah

Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban Wahyu Syahputra alias Wahyu ;Bahwa setahu saksi, saksi koroan Wahyu Syahputra alias Wahyu masihberusia 14 (empat belas) tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakantangan terdakwa saja ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Dusun IV Desa Lidah