Ditemukan 5039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PANI bin TOTOK SUBAHNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANITA ANDINI binti SYAMSUL ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1397/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JUNAEDI BIN PANI) dengan Pemohon II (SARTINI BINTI RAJIM) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 777/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Pani bin Idrus) terhadap Penggugat (Marhayah binti Abdul Rohim);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang dan Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-07-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53PK/PDT/2004
Tanggal 12 Juli 2007 — SUNARDI bin SUTARMAN ; WIYONO bin SUNARDI vs. SUWARDI bin NGALI
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Suwardi bin Ngali denganbatasbatas :Sebelah Barat : Jalan Raya Demak Welahan ;Sebelah Utara : Tanah milik Pani bin Ngalidin ;Sebelah Timur : Tanah milik Saminah binti BasiranSebelah Selatan: Tanah milik Sri Aksiati binti Suwardi ;adalah sah sebagai hak milik Penggugat dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan memberikan izin kepada Penggugat untuk mengurus danmendapatkan sertifikat tanah atas tanah sengketa di Kantor PertanahanNasional atas nama Penggugat dengan tanpa harus mendapatkanpersetujuan
    No. 53 PK/Pdt/2004Sebelah Utara : Tanah milik Pani bin Ngalidin ;Sebelah Timur : Tanah milik Saminah binti BasiranSebelah Selatan: Tanah milik Sri Aksiyati binti Suwardi ;adalah sah sebagai hak milik Penggugat dengan segala akibat hukumnya ; Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong dari apa dan siapa saja yangberada di situ, karena mendapat hak atau izin dari padanya, untukselanjutnya dikuasai sepenuhnya oleh Penggugat sebagai pemiliknya
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 110/Pid.B/2012/PN.BKY
Tanggal 7 Nopember 2012 — - Terdakwa ARIMIS Als LAMONG
47 — 17
  • ;Saksi AGUS Als NENET, keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah didengar dipersidangan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 20.30 Wib diJalan Raya Capkala dsn Kucipu Desa Capkala Kabupaten Bengkayangterjadi pemukulan terhadap Saksi TONO dan Saksi PANDI yangdilakukan oleh Terdakwa bersama temannya yang Saksi tidak tahunamanya;e Bahwa pada Saat kejadian Saksi melihat sendiri dan selain Saksi adajuga saudara BENI dan PANI
    keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah didengar dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagaiDGTIRUG fpnnn nne nn nnn nin tenn nnnnennn nanan nnnnnnnanannanasannminneBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 20.30 Wib dijalan Raya Capkala dsn Kucipu desa Capkala, Kabupaten BengkayangTerdakwa bersama temanya melakukan pemukulan terhadap SaksiTONO dan Saksi PANDI;Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat sendiri dan selain Saksi adajuga saudara ILIT, AJU, ASAS dan Saudara PANI
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 328/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.DAYU DARMAWAN Alias DAYU Bin IRWAN
2.RUDI ANDRO SIREGAR Alias RUDI Bin M. SIREGAR
122 — 56
  • korban RIOHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN RhlSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRA Als MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    Rokan Hilir, ikutmengangkat korban RIO SUDARJMADJI ke parib bekoan, ikut turun/masuk kedalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untuk menanam korban RIOSUDARJMADJI dan mencari pelepah kering kelapa sawit untuk menutupi bekascangkulan tanah diatas parit bekoaan agar tidak terlihat bekas lubangcangkulan, peranan saksi Anak ALFANI Als PANI adalah menggotong korbanRIO SUDARJMADJI menuju parit bekoan untuk di tanam, ikut turun/masuk kedalam parit bekoan saat penggalihan lubang untuk menguburkan korban
    Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRA Als MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    Rokan Hilir, ikutmengangkat korban RIO SUDARJMADJI ke parib bekoan, ikut turun/masuk kedalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untuk menanam korban RIOSUDARJMADJI dan mencari pelepah kering kelapa sawit untuk menutupi bekasHalaman 15 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Rhlcangkulan tanah diatas parit bekoaan agar tidak terlihat bekas lubangcangkulan, peranan saksi Anak ALFANI Als PANI adalah menggotong korbanRIO SUDARJMADJI menuju parit bekoan untuk di tanam, ikut turun/masuk kedalam parit
    Rokan Hilir, ikutmengangkat korban RIO SUDARJMADJI ke parib bekoan, ikut turun/masuk kedalam parit bekoaan saat penggalihan lubang untuk menanam korban RIOSUDARJMADJI dan mencari pelepah kering kelapa sawit untuk menutupi bekascangkulan tanah diatas parit bekoaan agar tidak terlihat bekas lubangcangkulan, peranan saksi Anak ALFANI Als PANI adalah menggotong korbanHalaman 20 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN RhlRIO SUDARJMADJI menuju parit bekoan untuk di tanam, ikut turun/masuk kedalam parit
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Hal.
    Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.SpnERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Puryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani binti Maulan) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2739/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ROZAK Bin UNDANG SAEPUROHMAN) terhadap Penggugat (FANI LESTARI Alias PANI LESTARI Binti DEDI SURYADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
WAGINEM
29 — 18
  • Menetapkan sah perubahan nama Ayah pemohon semula PANIE menjadi PANI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Nomor 3471-LT-07062015-0750 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 07 Juli 2023;
3. Memerintahkepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0445/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RUSTAM DALIMUNTHE bin YUSUF) dengan Pemohon II (YUNI binti JUMARI ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 1986 di Desa Sei Dondong Kecamatan Pani Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Por.dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.5dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Termohon Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi untukmenguatkan dalil bantahan dan dalil gugatan rekonvensi Penggugat DalamRekonvensi di persidangan tanggal 05 Agustus 2019 telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi bernama Pani Okta Saputra bin Safrin dan AfriyantiNovita binti Basri yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut;1.
    Pani Okta Saputra bin Safrin.
    Por.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti T.5 yang telah memenuhisyarat materil alat bukti surat yang menerangkan gaji Tergugat rekonvensisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan, maka Majelis Hakimberpendapat, Pemohon Dalam Konvensi telah mampu membuktikan dalilpermohonannya, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan rekonvensi yang diajukan Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Termohon dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi yang bernama Pani Okta Saputra
    bin Safrin dan Afriyanti Novitabinti Basri;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Dalam Konvensi Pani OktaSaputra bin Safrin yang menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tentangrumah tagga antara Termohon Dalam Konvensi dengan Pemohon DalamKonvensi, namun saksi tahu mereka telah pisah rumah sejak 5 bulan yang lalu,saksi mengetahui tentang pekerjaan Pemohon konvensi yaitu di perusahaanIndorent dengan gaji lima jutaan (Setiap bulan), berdasarkan cerita Termohonkonvensi;Menimbang, bahwa saksi kedua
    antara Termohon Dalam Konvensidengan Pemohon Dalam Konvensi telah pisah rumah sekitar 5 bulan yang lalu,namun saksi tidak mengetahui penyebabnya, saksi tahu Pemohon konvensibekerja di Indorent tapi saksi tidak mengetahui berapa gaji Pemohon konvensiperbulan, saksi hanya tahu Pemohon konvensi memberikan uang bulanankepada Termohon konvensi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Termohon Dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi bernama Pani
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PID/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — JANINGKAM SARAGIH SIADARI
22 — 15
  • SYAHRIRHASIBUAN, SH.ttdSYAFARUDDIN, SH.Panitera Pengganti,ttdZAINAL POHAN, SH.Untuk Salinan Sesuai Dengan Asli =;PANI TERAPengadilan Tinggi MedanTJATUR WAHJOE B. SP., SH. M.HumNIP. 19630517 199103 1003.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 722/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 10 Januari 2013 — RIA ROSIANA HERAWATI
27 — 3
  • sah kelahiran seorangPe n eta pan Penga d ilan N ege ri YogyaSLEMAN pada tanggal13A, Wiel, sseeeeeeeesemeeereeceeeeMenimbang, bahwa berdasarkanuraian tersebut diatasmaka Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasan,maka oleh karena ituda pat diteri ma da ndika bul kaanne nnn nnn nnn nnn conesMenimbang, bahwa karenapermohonan ini diajukan olehdan untuk kepentingan Pemohon makabiaya permohonandibebankan kepada Pemohon yangbesarnya akan ditentukandalamamar pen eta pani
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • Pasal 7 ayal 1 Komnpllesl Hoku tl poridargan rig pcig'rlacibal slbdl swiok inka prvheregg Hoare a, Teepe ere ibaa Tue Poeictikan eee kepada Serene Ay, Be Menara bahia dari bukti (P.) juga ditemukan fakta batwa setelah venimbang bales mae due orang sali yang diapukan inairentaitl ae fori pe Giga Patgguiel urged dariaibn, li: amarhiat ca anmel' dengiptenane: Pani 2 pak) senna apneyircat Hote 2 Papen 1878:ani : dm ade inl an keadaan dan kedudukan qugat tidak diketahui lagi kebendaannya dan keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — SAJI, DK VS BAMBANG SUKAMTO
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners, berkantor di Jalan KyaiMojo, Gang Buyut Pani IV, Nomor 10, Bojonegoro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 442/Pdt.P/2013/PN Kds
Tanggal 11 Maret 2013 — Suyanto,
26 — 6
  • Rp. 50.000,= Pani AM, ass sasvsansnsnwnswase nas Rp. 60.000, Redaksi ..........cc cece cece eee Rp. 5.000, Meterai................... Rp. 6.000, +JE TL 2 Wn ses cess cxmmamne sea ee Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon I

Pemohon II
21 — 4

  • nomor :13/Pdt.P/2013/PA.Amt telah mengajukan halhalnya sebagai berikut ;1 Pada tanggal 13 Maret 2011, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di desa Batu Mandi Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia yang bernama MUHAMMAD diwakilkan kepada penghulu bernamaPenetapan No. 13/Pdt.P/2013/PA.Amt. him. 1ANDALIANSYAH penghulu resmi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMARJUKI dan PANI
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
  • ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI,S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim anggota, dan ERWAN PANI, SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim AnggotaSUSPAWATI, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.
    ., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SH30.000,00300,000,005.000,0050.000,00Hal 17 dari 18 hal Pts No: 148Pdt.G/2013/PA.Bko4. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391,000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 18 dari 18 hal Pts No: 148Pdt.G/2013/PA.Bko
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 83/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 27 September 2012 — WIRA SUWASTONO Bin TAZARUDIN WAHAB
46 — 5
  • ./ ANWAR 14 April 2012 444 .000,2 AMIN / RANI Ke 11 Tanggal Rp.29 April 2012 134.000,Ke 12 Tanggal 29 April2012 3 BURHAN / Ke 6 Tanggal Rp.SUKITRI 3 Mei 2012 500.000,Ke 10 Tanggal 14 Mei 20124 ASMIATI / Ke 12 Tanggal Rp.EDI 04 Mei 2012 196.000,5 MUHAMMA Ke 6 Tanggal Rp.D/SRIHAYATI 05 Mei 2012 226.000,6 PARDAL / Ke 3 Tanggal Rp.WALIAH 10 Mei 2012 312.000,7 RUPIYATI / Ke 5 Tanggal Rp.IWAN 11 Mei 2012 258.000,8 PANI / Ke 5 Tanggal Rp.SAINAH/ KAMIDI 11 Mei 2012 166.000, 9 SUPENO / Ke 4 Tanggal Rp.LASRI
    sebagai berikut : No Nama Angsuran / Jumlahtanggal Jatuh Tempo Uang1 NURHAYATI Ke 7 Tanggal Rp./ ANWAR 14 April 2012 444 .000,2 AMIN / RANI Ke 11 Tanggal Rp.29 April 2012 134.000,Ke 12 Tanggal 29 April2012 3 BURHAN / Ke 6 Tanggal Rp.SUKITRI 3 Mei 2012 500.000,Ke 10 Tanggal 14 Mei 20124 ASMIATI / Ke 12 Tanggal Rp.EDI 04 Mei 2012 196.000,5 MUHAMMA Ke 6 Tanggal Rp.D/SRIHAYATI 05 Mei 2012 226.000,6 PARDAL / Ke 3 Tanggal Rp.WALIAH 10 Mei 2012 312.000,7 RUPIYATI / Ke 5 Tanggal Rp.IWAN 11 Mei 2012 258.000,8 PANI