Ditemukan 4669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.004 RW.002, DesaKlesem, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
    , pendidikan SD,bertempat tinggal di RI. 006 RW. 002, Desa Klesem,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1516/Pdt.G/2017
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/42/VIl/2002 tertanggal2982002, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana
    Bahwa selama 1 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

    2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 5 September 1971 / 46 tahun, agamaIslam, pendidikan D.2, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban 5 Juli 1972 / 46 tahun
    , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 26 Juli 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 23 tahun 2 bulan;Penetapan, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 6 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 23 tahun, 2. XXX umur18 tahun 8 bulan,3. XXX umur 6 tahun 3 bulan dan sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.
    Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Penetapan, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 6 hal.7.
    Pendaftaran Rp 30.000,009 Proses Rp 50.000,00: Panggilan Rp 150.000,001 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 5 dari 6 hal.Penetapan, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 6 dari 6 hal.
Register : 28-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
65
  • 1516/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, dalam halini diwakili oleh kuasanya Amarulloh, Sarjana HukumIslam, Advokat, berkantor di Jalan Gajah Mada Slawi,Rukun
    Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.SALINANkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 470/170/VV2016, tanggal 27062016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.SALINANmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.SALINAN$e onal Gita is atta Aides Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.SALINANH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1516/PdtG/2016/PA.Slw.
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1516/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
HENDRA SAKSI Bin JALIL
726
  • 1516/Pid.Sus/2020/PN Plg
    Pid.l.A.3 PUTUSANNo :1516/Pid.Sus/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama lengkap : Hendra Sakti Bin Jalil2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/30 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
    Bahwa benar saksi bersama rekan kerja saksi yangbernama RUDI WIDIANSYAH dan saksi YUDI TARMIZI telahmengamankan pelaku HENDRA SAKTI Bin JALILHal 3 Putusan Nomor: 1516/Pid.Sus/2020/PN. Pig Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa an HENDRASAKTI Bin JALIL, pada hari Sabtu tanggal 11 Juli sekira jam 19.00Wib, di JI. KH.Azhari Dekat Lr.Keramat Kel.3/4 Ulu Kec.SU.I KotaPalembang, Sumatera Selatan.
    Ahmad Bastari PalembangHal 4 Putusan Nomor: 1516/Pid.Sus/2020/PN. PigDipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohanidan bersedia dimintai keterangan didepan persidangan ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa. Tahunyasetelah setelah penangkapan. Bahwa benar tidak ada hubungan keluarga.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang Kayu warnahitam bersarung kulit warna Coklat dililit lakoan hitam dan tali sepatuwarna hitam, Dirampas Untuk dimusnahkanHal 9 Putusan Nomor: 1516/Pid.Sus/2020/PN. Pig6.
    Mangapul Manalu, SH.MH.Agus Aryanto, SH.Panitera Pengganti,Marduan, SH.MH.Hal 10 Putusan Nomor: 1516/Pid.Sus/2020/PN. Pig
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PAJT> > af xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon Konvensi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.MelawanTermohon Konvensi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 1516/Pdt.G/2019/PAJT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Kota Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Mei 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.
    No. 1516/Pdt.G/2019/PAJT2. Bahwa Termohon membantah posita gugatan Pemohon angka 4 (b), (c) dan(d) tentang penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon.3.
    No. 1516/Pdt.G/2019/PAJTMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi.2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon Konvensi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (TermohonKonvensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.
    No. 1516/Pdt.G/2019/PAJTDrs. Muhammad Iqbal, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Azhar Mayang, M. HI Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Qurratul Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1516/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 01 Oktober2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pada hari Sabtu ,tanggal , 22 Juni 2019 Dengan bukti Akta Nikah No, /20192.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.NgwBerdasarkan halhal tersebut diatas,joemohon mohon dengan hormatagar Pengadilan Agama Ngawi berkenan memeriksa dan mengadilipermohonan cerai talak ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.NgwTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kemballidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.NgwAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 340000, 4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dukuh Nglaran RT. 027, RW. 017,Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    /Pdt.G/2019/PA.SrPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 09 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari 2018 sering terjadipertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang lalu Tergugatsering mabukmabukan dan judi serta Tergugat sering pergi pulangnya tidakmenentu.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sr6.
    Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hariHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sritu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehKhoirul Anam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Arnetis Drs. H. Muhd. JazuliDrs. H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1516/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan UsahaToko Kelontong, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 22 Oktober 2020
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KHAIRUDIN binMUHAMMAD YUSUP) terhadap Penggugat (LANGGENG DYAHAGUSTINA binti GINO) di dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0050/13/III/2017, tanggal 13 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.2).Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.WngB. Bukti Saksisaksi:1.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1516/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1987, agama Islam
    No : 1516/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1516/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0280/12/IX/2017 Tanggal 05 September 2017. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 1516/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.
    No : 1516/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1516/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 09-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1516/Pdt.G/2009/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • 1516/Pdt.G/2009/PA.Gs
    PUTUS ANNomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai : "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan swasta,
    tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai : '"TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 09 Desember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.Gs., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanPenggugat di KABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 15 tahun, kemudian Tergugat pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampaiHal. 1 dari 10 hal.Putusan No:1516/Pdt.G/2009/PA.Gs.sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 7bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;;4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadapHal. 8 dari 10 hal.Putusan No:1516/Pdt.G/2009/PA.Gs.Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Sehun Al Jufri.Perincian BiayaPerkara :Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No:1516/Pdt.G/2009/PA.Gs.1 Biaya Pendaftaran : Rp. Untuk salinan yang sama . perkara 30.000, bunyinya2 Biaya Panggilan : Rp. Ole. 300.000, h3. Hak Redaksi : Rp. Panitera Pengadilan Agama. 5.000, Gresik4 Biaya Meterai : Rp. TTD6.000. Jumlah : Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu Drs. Kusnadirupiah)R3Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No:1516/Pdt.G/2009/PA.Gs.
Register : 16-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1516/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • 1516/Pdt.G/2010/PA.TL.
    Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 1 dari 8 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON berumur 11 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon; 4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 2 dari 8 2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; 3.
    SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempatkediaman di Desa Pringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 7 dari 8 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 8 dari 8
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1516/P/2017
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
113
  • 1516/P/2017
    Salinan PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 1 24, 2BaD ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 15091970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 18071975, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1516/Pdt.P/2017/PA.Cjrsaksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;4.
    Majelis Hakim yangHalaman 2 dari8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1516/Pdt.P/2017/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, KabupatenCianjur;3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1516/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur;4.
    Penetapan Nomor Nomor 1516/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1516/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxXxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
    No.1516/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. AK, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.
    No.1516/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.1516/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.1516/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1516/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.kdl1434 H di hadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten Kendal dan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : xxx / xx / IX / 2013 tertanggal 27 September 2013 M.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan3.
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.kdlNomor 1 Tahun 1974 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 jo, pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal agar membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.kKdlBe Fee ek ante, fy.wale ext 4s aul Sle Gus Ie OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.kdltanggal 26 Dzulqaidah 1440 Hijnyah. Oleh kami Drs. H. Aly Santoso, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H serta Drs. H. Nafik, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Faizah,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H.
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2019/PA.Kkdl
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, Umur 26 Tahun (Sumedang, 03 Agustus 1993), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H,Advokat, dari, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    tahun (Sumedang, 02 Februari 1998), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26April 2019telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1516
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.1);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Saksi 1, umur 27 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSindang Nangoh, RT. 01, RW. 11, Desa Cikahuripan, KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadapsidang, tidak hadir ;Hal. 8 dari 10 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.SmdgMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon(Pemohon Asli)untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon(Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang;.
    Rp.50.000.00Biaya panggilan..............:::::0 Rp Rp.260.000.00PNBP panggilan.............:::::::00000 Rp. 20.000.00Hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smdg5. Biaya redakSl ..............:ccceeeeeeeeeees Rp. Rp. 10.000.006. Biaya Materal...............::::c:eeeeeee Rp. Rp.6.000.00T 0 ta lec Rp. Rp.376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
63
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor.1516/Pdt.G/2017/PA Mksistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPemohon dan Termohon, yang bernama ANAK, umur 13 tahun.4. Bahwa sejak awal tahun 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;5.
    Nomor.1516/Pdt.G/2017/PA Mksperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.
    Nomor.1516/Pdt.G/2017/PA MksFotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B78/Kua.21.12.07/Pw.1/08/2017,tanggal 25 Agustus 2017, bukti P;B. Saksi :1.
    Nomor.1516/Pdt.G/2017/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.4.
    Nomor.1516/Pdt.G/2017/PA MksDrs. Muhammad Thamrin A,M.H. Panitera PenggantiHj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1.oe f Pendaftaran :Rp. 30.000,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 270.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 Dari 10 Put. Nomor.1516/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1516/Pdt.G/2020/PA.Bks
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX,) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bks.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 09 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi., bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Ghoib Nomor 400/09KI.
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bks.2.
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bks.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Anmad Zawawi, M.H.sebagai Ketia Majelis, Drs. Musifin, M.H. dan Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bks.7. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him.10 dari 10 him. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bks.
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.Smd
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 mei 2011, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 436/36/V/2011, tanggal 09 Mei 2011;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smd2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2017yang akibatnya Penggugat meninggalkan asrama polisi dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smd8.
    Yusa Ahmad,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.SmdS.H.
    Dalam hal ini Penggugatmendalilkan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, kKemudiankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan antaraPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.SmdPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp312.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp428.000,00(empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hakim Anggota,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.16
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Smd5h) 494)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.
    Fathurrachman, M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.SmalDrs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 235.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp351.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.Smal
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanKue, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik
    spon, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 20 September 2017mengemukakan halhal sebagai
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1516/Pat.G/2017/PA.BglPerkawinan jo.
    Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1516/Pat.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1516/Padt.G/2017/PA.Bgl