IWIP / PT YOUSHAN sedang mengemudi mobil dump trackmerk hanfan warna biru no lambung 306 di areal penampungan batu bara,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sossaat itu terdakwa sedang menunggu kendaraan dump truck lain (jenisSACMAN warna merah) yang sedang mendapat giliran membuang matrialbatu bara ke areal penampungan PT IWIP, setelah terdakwa melihat dumptruck merah merk sacman tersebut selesai membuang matrial batu bara,terdakwa pun memundurkan dump truck yang terdakwa kendarai ke

Zulkifli Rasid Alias Rasid, Saksi Renaldi Kadir Alais Aldi dan Sadr.Hanafi Alias Akol; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang memandu Dump TruckTerdakwa atau tidak karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) porang pemanduDump truck;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos2.

Hanafi Alias Akol:; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang menuntun atau memanduTerdakwa karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) orang pemanduDump truck; Bahwa tidak ada SOP untuk memandu Dump Truck; Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa membawa muatan batu bara; Bahwa kapasitas mobil Dump Truck uyang dikendarai Terdakwa yakni35 (tiga

puluh lima) ton; Bahwa di lokasi penampungan batu bara ada 7 (tujuh) mobil DumpTruck 2 (dua) Loader dan 2 (dua) Ekskavator dan semua beroperasi; Bahwa ada SOP untuk mengendarai Dump Truck.

Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu, yang berarti bila tidak dapatdibayangkan adanya sesuatu akibat maka tidak terdapat culpa (lalai);Menimbang bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 pukul 10.30WIT di penampungan batu bara PT.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.

Sekupang, Kota Batam; Bahwa saksi ada menampung, mengurus dokumen warganegaraIndonesia yang ingin bekerja ke Singapore tanpa melalui jalur resmi; Bahwa di tempat penampungan ada 6 (enam) orang calon PekerjaMigran Indonesia yaitu Watem, Elisabet, Ela, Iswati, Taswini dan RiniWidiawati; Bahwa Pekerja Migran Indonesia yang akan saksi berangkatkan keSingapore yaitu Watem, Elisabeth, Ela dan Iswati, dan keempat PekerjaMigran Indonesia tersebut hanya memiliki dokumen paspor, KTP, lIjazah, KK,Akta Lahir

ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa tugas saksi adalah merekrut Pekerja Migran Indonesia untukbekerja di Singapore, berhubungan langsung dengan Agensi Singapore,interview Pekerja Migran Indonesia, mengajari masak, Bahasa Inggris,menyediakan penampungan atau tempat tinggal, berurusan dengan Imigrasidalam pembuatan Paspor dan memberangkatkan Pekerja Migran Indonessiake Singapore; Bahwa selama berada di penampungan para calon Pekerja MigranIndonesia tersebut mendapatkan makan, minum, Serta tempat

; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia) untukdikirimkan ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa alat transportasi yang Terdakwa gunakan yaitu 1 (Satu)unit mobil merek Zigra berwarna merah dengan Nomor Polisi BP 1497 MA,milik Terdakwa; Bahwa yang melatih Pekerja Migran Indonesia di Penampunganadalah saksi Anggraini Kartika Dewi sendiri dan Terdakwa membuat peraturandi tempat penampungan yaitu harus mengikuti pelatinan berupa memasak,Bahasa Inggris, merawat anak dan bersihbersih, jika

atau tempat tinggal, berurusandengan Imigrasi dalam pembuatan Paspor dan memberangkatkan PekerjaMigran Indonessia ke Singapore, serta mempekerjakan Terdakwa; Terdakwa bertugas sebagai berikut: Sebagai antar jemput Pekerja Migran Indonesia yang datang dariwilayah luar Batam melalui Bandara Hang Nadim, mengantar PMI keImigrasi pada saat akan berangkat ke Singapore; Mengawasi Pekerja Migran Indonesia untuk tidak pergimeninggalkan tempat penampungan; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia

Gunawan KGS BinAlikiagus sedang berpatroli rutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riangyang berada dalam kawasan PT. Pelindo, saksi M.

Nan Riang, sebagai operator buldozer ; Bahwa saksi satu mess dengan terdakwa ;o Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 sckira pukul 02.00 wib, dikawasan penampungan batu bara PT.

Nan Riang, sebagai operator alat berat ;o Bahwa saksi satu mess dengan terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 sekira pukul 02.00 wib, dikawasan penampungan batu bara PT.

Gunawan KGS Bin Alikiagus yang sedangberpatroli rutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riang yangberada dalam kawasan PT. Pelindo dan dibawa ke Pos Pengamanan PT. Nan Riang: Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PT.

Gunawan KGS Bin Alikiagus yang sedang berpatrolirutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riang yang berada dalam kawasanPT. Pelindo dan dibawa ke Pos Pengamanan PT.

Kampung Kecubung Raya Kecamatan Meraksa Aji Kab.Tulang Bawang alu) Terdakwa menemui pemilikpenampungan barang rongsokan yaitu Saksi Sariyani BintiTurmijan dan menawarkan velg yangdibawanya ;e Bahwa, tidak lama kemudian terjadi transaksi dimanapemilik penampungan barang rongsokan tersebutmenawar velg yang dibawa Terdakwa dengan harga Rp2500, (dua ribu lima ratus rupiah) per Kilogramnyasedangkan pada saat itu terdakwa meminta dengan hargaRp 3.000, (tiga ribu rupiah) perKilogramnya ;5e Bahwa, karena

pada saat itu belum terjadi kesepakatanharga antara Tedakwa dengan pemilik penampung barangrongsokan tersebut maka terdakwa berinisiatif meminjamuang kepada pemilik penampungan barang rongsoksebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) danmeninggalkan velg yang dibawanya sebagai jaminannya.Setelah menerima uang dari pemilik penampungan barangrongsok yaitu Saksi Sariyani Binti Turmijan kemudianterdakwa meninggalkan tempatTOFSGIDLT jae teense eee Bahwa, Terdakwa RUDI HARTONO alias RUDIYANTO BinAMAT

e Bahwa, karena pada saat itu belum terjadi kesepakatanharga antara Tedakwa dengan pemilik penampung barangrongsokan tersebut maka terdakwa berinisiatif meminjamuang kepada pemilik penampungan barang rongsoksebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) danmeninggalkan velg yang dibawanya sebagai jaminannya.Setelah menerima uang dari pemilik penampungan barangrongsok yaitu Saksi Sariyani Binti Turmijan kemudianterdakwa meninggalkan tempatTETSCIUL j =n nnn nnn nnne Bahwa, Terdakwa RUDI HARTONO alias

Kecubung Raya Kecamatan Meraksa Aji Kab.Tulang Bawang karena teman saksi korban pernah melihatada banyak velg bekas di penampungan barangrongsokan tersebut dan setelah dicek ternyata benar velgmilik saksi korban ada di penampungan barang rongsokanyang dimaksud ;Atas keterangan saksi Korban, Terdakwa membenarkan keterangan saksiTOPSGIDUT Seeete ese tees eer eee eee i een2.

Tulang Bawang 5 220 220=Menimbang, bahwa setelah dibawa ke penampungan, Terdakwa lalumenjual velg mobil bekas yang sudah diambil dengan harga Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) per Kg namun Saksi Sariyani Binti Tumijan menawar denganharga Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) per Kg.

Oleh karena itu terdakwa pergi menuju PLTU PT.IWIP, sesampainya di PLTU PT IWIP, terdakwa langsung masuk menujuareal penampungan sampah PLTU dan melihat tumpukan kabel tembaga,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sosselanjutnya terdakwa mengambil kabel tembaga di penampungan tersebutdengan cara terdakwa mengambil 9 (Sembilan) gulungan kabel tembaga laluterdakwa mengupas kulit kabel tersebut dengan menggunakan pisau Cutteryang sudah terdakwa siapkan sebelumnya lalu melipat atau menggulungkabel

sampah tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi ICLAS SABTU alias IS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya Terdakwamengambil kabel tembaga milik PT IWIP;Bahwa Saksi merupakan security PT IWIP yang menangkap Terdakwasedang mengambil kabel tembaga di tempat penampungan sampah tepatnyadi

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena mengambil Kabeltembaga di tempat penampungan sampah tepatnya di area Jembatan IlPLTU milik PT IWIP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITbertempat di areal PLTU PT IWIP di Desa Gemaf, Kecamatan WedaTengah, Kabupaten Halmahera Tengah, Terdakwa mengambil kabeltembaga milik PT IWIP;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret

2020 sekitar pukul 18.20WIT Terdakwa berangkat untuk masuk kerja di PLTU PT IWIP, kemudiansetelah makan malam Terdakwa menuju ke penampungan sampah di areaPLTU PT IWIP.

Kemudian sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa mengambilpotongan kabel tembaga di tempat penampungan sampah tepatnya di areaJembatan I PLTU milik PT IWIP dan mengupasnya dengan menggunakanpisau cutter;Bahwa setelah selesai mengupas kabelkabel tembaga tersebut, Terdakwamemasukkan kabelkabel tembaga tersebut ke dalam karung putin danmembawanya ke area Jembatan II yang masih area PLTU tersebut;Bahwa sesampainya di sana, Terdakwa membuang karung yang berisikabel tembaga tersebut ke dalam selokan dan ketika

Bahwa selama para pedagang menempati penampungan sementara,tetap dikenakan retribusi sebesar Rp, 1.500 2.000, sesuai denganukuran bedak, sampai pada tanggal 12 Januari 2012 penarikanretribusi dihentikan.10.

Bahwa benar sejak terbakar sampai sekarang para pedagang Kencongtelah direlokasi kepasar Penampungan di Tanah PTPN XI Desa Wonorejo,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember,7.

diDesa Wonorejo Kencong, dengan biaya sendiri, sedang bekaspasar yang terbakar sekarang menjadi taman kota =;Bahwa kios yang terbakar sekitar sepertiganya, tetapi semuapedagang pindah ke penampungan sementara 'Bahwa saksi dengar dari Dinas Pasar, para pedagang disuruhpindah karena aka nada penataan kembali dan kalau tidak segerapindah maka pasar tersebut tidak dapat dibangun kembali ;Bahwa setahu saksi para pedagang pasar yang terbakarsekitar 500 pedagang36tetap di penampungan, di tanah milik PTPN

dibangun pasar baru,saksi tidak tahu apakah itu pengganti pasar yang terbakar atauBahwa pasar yang terbakar dulu merupakan alunalun kemudianmenjadi pasar daerah ;Bahwa setahu saksi para pedagang tersebut tidak mau pindah kepasar baru karena harganya mahal dan status tanahnya tidakBahwa tempat pasar lama (yang terbakar) bila dibandingkanpasar baru maka lebih ramai pasar lama ;Bahwa pasar lama dibanding dengan pasar penampungan lebihbaik pasar lama karena di penampungan parkirnya semrawut,tidak teratur

setiap hari dan sejakkapan dipungut, tetapi meskipun demikian, Tergugat telah mengakuidalam jawabannya bahwa para pedagang memang dipungut retribusisesuai dengan klasnya sejak pindah di penampungan sementara sampai13 Januari 2012 ; Menimbang, bahwa pasar penampungan yang didirikan olehPemerintah Kabupaten Jember di Desa Wonorejo Kecamatan Kencongdalam Perda No. 13 Tahun 2006 (bukti T 2) termasuk dalam klasifikasipasar insidentil/darurat, yaitu pasar yang didirikan karena sesuatu hal didalam wilayah

Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.

penampungan tersebut yaitu sekira jam 01.30 dini hari.

(VillaGubuk Indah) lalu Febri bertemu dengan kawankawan perempuan lainnya ditempattersebut;Bahwa, benar setelah sampai di Villa Gubuk Indah (tempat penampungan) saksi SriRahayu menanyakan kepada saksi Korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja,karena masih capek saksi Korban mengatakan besok aja.

Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasa, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;3.

Berdasarkan keterangansaksi korban sekira pukul 22.00 wib saksi sampai di CisaruaBogor yaitu di Villa GubukIndah (tempat penampungan) lalu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil menanyakan kepadasaksi korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja, karena masih capek saksi korbanmengatakan besok saja. Setelah itu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil mengatakan kepadasaksi korban teteh pergi kerja dulu ya.

Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuanmengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.

September 2020 sekira pukul 19.30Wib saksi M@MCANDRA GUNAWAN SITORUS, saksi ABDEL ALGOFAR besertatim (masingmasing petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelang)memperoleh informasi bahwa ada calon Pekerja Migran Indonesia yang akandipekerjakan di Singapura, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksiM.CANDRA GUNAWAN SITORUS, saksi ABDEL ALGOFAR beserta timmelakukan penyelidikan ke rumah terdakwa yang beralamat di Perum AkasiaGarden B1 No.21 Kec.Sekupang Kota Batam yang diketahui merupakantempat penampungan

(lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 2 September2020 sekitar pukul 22.00 Wib di Penampungan TKI Patam Lestari, Blok B1,No.21, Kec.

Sekupang, Kota Batam;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Terdakwa ada menampung, mengurus dokumenwarganegara Indonesia yang ingin bekerja ke Singapore tanpa melalui jalurresmi; Bahwa ditempat penampungan ada sebanyak 6 (enam) orang calonPekerja Migran Indonesia yaitu Watem, Elisabet, Ela, Iswati, Taswini dan RiniWidiawati; Bahwa Pekerja Migran Indonesia yang akan Terdakwa berangkatkanke Singapore yaitu Watem, Elisabeth, Ela dan Iswati, dan keempat PekerjaMigran Indonesia

; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia) untukdikirimkan ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa tugas Terdakwa adalah merekrut Pekerja Migran Indonesiauntuk bekerja di Singapore, berhubungan langsung dengan Agensi Singapore,interview Pekerja Migran Indonesia, mengajari masak, BahasaInggris,menyediakan penampungan atau tempat tinggal, berurusan dengan Imigrasidalam pembuatan Paspor dan memberangkatkan Pekerja Migran Indonessiake Singapore; Bahwa selama berada di penampungan para calon

Indonesia yang datang dariwilayah luar Batam melalui Bandara Hang Nadim, mengantar PMI keImigrasi pada saat akan berangkat ke Singapore; Mengawasi Pekerja Migran Indonesia untuk tidak pergimeninggalkan tempat penampungan; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia) untukdikirimkan ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa selama berada di penampungan para calon Pekerja MigranIndonesia tersebut mendapatkan makan, minum, serta tempat tinggal, semuabiaya Terdakwa yang tanggung termasuk biaya

KKST yang disimpat di gudang tangki penyimpanan, kemudian denganmembawa 4 buah drigen plastik para terdakwa pergi mendekati gudangpenyimpanan / tangki penampungan minyak solar milik PT.

KKST , setibanya di gudang tersebut kamibertiga mendekati tangki penampungan minyak solar dan mencariselang ;Bahwa selang dan derijen terdakwa dapatkan dari gudangtersebut ;Bahwa tugas terdakwa adalah mengangkat derijen dari dalamgudang keluar gudang , sedangkan tugas sdr.

KKST , setibanya di gudang tersebutpara terdakwa mendekati tangki penampungan minyak solar danmencari selang ;Bahwa benar , selang dan derijen para terdakwa dapatkan darigudang tersebut ;Bahwa benar , tugas terdakwa Efendi adalah mengangkat derijendari dalam gudang keluar gudang , sedangkan tugas Terdakwa Fikrimemasukkan selang ke dalam tangki penampungan minyak dantugas dari Terdakwa Ubaidillah adalah menunggu derigen terisiminyak solar ;Bahwa benar , yang dilakukan setelah seluruh derigen terisi

dan Idham terhadap minyak solar yangberada ditangki penampungan berkurang sekitar 300 liter sehingga PT.

KKST dengan cara ketika terdakwa Efendi BinMat Isim bersamasama dengan terdakwa Fikri Bin Abas dan terdakwaUbaidillah Bin Nurdin dengan membawa 4 buah drigen plastik para terdakwapergi mendekati gudang penyimpanan / tangki penampungan minyak solarmilik PT.

DarmokaliNo. 25, 27 Surabaya atau setidaknya pada suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau) penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi' rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk

Pasal 17 UU RI No. 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa PRASTYONO Bin MULYONO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertamadiatas, telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun

Pasal 17 UU RI No. 21 #4Tahun 2007Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang =;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa PRASTYONO Bin MULYONO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertamadiatas, telah melakukan perekrutan,pengangkutan pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi' bayaran atau

AFENDI menyerahkan uangsebesar + Rp.1.000.000, kepada terdakwa sebagaipembayaran bokingan, dan sisanya akan diserahkanlangsung kepada cewek yang sudah diboking (PSK) ;Perbuatan terdakwa PRASTYONO Bin MULYONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(2) UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang ;ATAUKeempatBahwa terdakwa PRASTYONO Bin MULYONO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertamadiatas, telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan

PERKARAPDM 1051 / Ep.1 /10/. / 2010 ~~ supaya MajelisHakimmemeriksaPengadilan Negeri Surabaya yangdan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa = PRASTYONO bin MULYONOterbukti bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan. pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancamankekerasan. penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan. pemalsuan. penipuan,penvalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun

Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat melakukan patroli rutin bersamarekan saksi;Bahwa cara terdakwa mengambil Getah susu adalah dengan cara terdakwamengutip getah susu dari dalam mangkok penampungan yang sudah dideres dankemudian getah susu tersebut dimaukkan kealm kantong plastik ukuran 5 Kg;Bahwa Getah susu Milik PT.

SCOFINDO yang berhasil diambil olen Terdakwaadalah sebanyak 5 (lima) Kg;Bahwa cara cara terdakwa mengambil Getah susu adalah dengan cara terdakwamengutip getah susu dari dalam mangkok penampungan yang sudah dideres dankemudian getah susu tersebut dimaukkan kealm kantong plastik ukuran 5 Kg;Halaman 3 dari 6 Catatan Putusan Nomor 226/Pid.C/2016/PN Rap Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Getah susu tersebut adalah untuk dimiliki; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Getah susu Milik PT.SCOFINDO

SCOFINDO yang berhasil diambil olehTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kg; Bahwa benar cara terdakwa mengambil Getah susu adalah dengan cara terdakwamengutip getah susu dari dalam mangkok penampungan yang sudah dideres dankemudian getah susu tersebut dimaukkan kealm kantong plastik ukuran 5 Kg; Bahwa tujuan terdakwa mengambil Getah susu tersebut adalah untuk dimiliki; Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Getah susu MilikPT.

Na IXX Kab.Labuhanbatu Utara , cara terdakwa mengambil Getah susu adalah dengan cara terdakwamengutip getah susu dari dalam mangkok penampungan yang sudah dideres dankemudian getah susu tersebut dimaukkan kealm kantong plastik ukuran 5 Kg. BahwaTerdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan Milik PT. SCOFINDO untukmengambil Getah susu tersebut, sehingga akibat perobuatan Terdakwa tersebut Milik PT.SCOFINDO mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.

Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.

Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.

Pinrang tersebut, dimana kedua barangtersebut terdakwa dan terdakwa bawa keluar dari dalam ruangan tersebut melaluijendela yang kami lewati/lalui masuk pada saat itu, lalu kemudian setelah itu,terdakwa dan terdakwa melewati kembali tiang besi penampungan air tersebutuntuk menuju turun kehalaman / pekarangan kantor dinas Perindag Kab.

Pinrang tersebut, dimana kedua barang tersebut paraterdakwa keluar dari dalam ruangan tersebut melalui jendela yang di lewati/laluiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pinmasuk pada saat itu, lalu Kemudian setelah itu, para terdakwa melewati kembali tiangbesi penampungan air tersebut untuk menuju turun kehalaman / pekarangan kantordinas Perindag Kab.

Pinrang tepatnya dibawah tiangtempat penampungan air pada saat itu, yang mana barangbarang tersebut terlebihdahulu terdakwa bungkus dengan sebuah kain/sarung yang ada pada saat ituterdakwa lihat ada tergantung pada tiang besi penampungan alr;Bahwa kemudian terdakwa Il mencari sepeda motor untuk digunakan pergimengambil barang berupa 1 (Satu) unit Mixer dan 1 (Satu) unit Amplifier, kemudianterdakwa II bertemu dengan saksi AHMAD JAYADI, lalu terdakwa II meminjam motormilik saksi AHMAD JAYADI, namun

Pinrang tersebut, dimana kedua barang tersebut para terdakwa keluar daridalam ruangan tersebut melalui jendela yang di lewati/lalui masuk pada saat itu, lalukemudian setelah itu, para terdakwa melewati kembali tiang besi penampungan airtersebut untuk menuju turun kehalaman / pekarangan kantor dinas Perindag Kab.

adalat terdakwa kemudian disusul oleh terdakwa dan begitu juga padasaat setelah para terdakwa mengambil barang tersebut saling bekerja sama dalammembawa barang tersebut turun melalui ting penampungan air, sehingga terlihat masingmasing peran terdakwa;Menimbang, bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi;Ad.5.

Tempat tinggal : Jalan Penampungan II Gg. Mufakat Kecamatan Medan Helvetia7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AYU SUNARDI TINAMBUNAN2 Tempat lahir : Adian Koting3 Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 29 Oktober 19924 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Penampungan II Gg.

Donggala; Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter; Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar; Bahwa Solar yang diambil tersebut tersimpan dalam wadah berupatangki;Halaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2017/PN DglBahwa Solar tersebut diambil dari tangki penampungan menggunakanselang yang dimasukan kedalam tangki dan dipindahkan ke dalamjerigen yang diletakan diluar pagar;Bahwa Tangki penampungan solar tersebut terletak didalam lokasi areaPLTD

;Bahwa Solar tersebut diambil dari tangki penampungan menggunakanselang yang dimasukan kedalam tangki dan dipindahkan ke dalamjerigen yang diletakan diluar pagar;Bahwa Tangki penampungan solar tersebut terletak didalam lokasi areaPLTD dikelilingi pagar pembatas;Bahwa Solar yang ditemukan sebanyak 8 (delapan) jerigen kapasitas 35(tiga puluh lima) liter dan 5 (lima) jerigen kapasitas 5 (lima) liter;Halaman 4 dari 11 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2017/PN DglBahwa Dari kejadian tersebut PLTD mengalami

Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar tersebut;Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Bahwa Yang pertama kali menemukan dan mengetahui peristiwa iniadalah saksi RUSLAN dan saksi KOMANG;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;4. Saksi ANDRI S.

Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar tersebut;Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;5.

Donggala;Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter;Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa Solar tersebut disimpan dalam tangki penampungan yangdigunakan seharihari untuk mengoperasikan mesin PLTD Sabang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mebacakanketerangan saksi ZIAHULHAK alias ULU dan saksi MOH.

Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPHKaranganyar KPH Pekalongan Timur dan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 sekira pukul 23.00Wib di dekat tempat penampungan getah di hutan Dk.

Sontje Ds.Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPH Karanganyar KPH PekalonganTimur saksi MURTADO Bin SUHADI dan saksi BAMBANG SLAMET RIADIBin SOEWARDI (keduanya karyawan Perum Perhutani PekalonganTimur) sedang patroli dan melihat ada 3 karung plastik berisigetah pinus, selanjutnya saksi MURTADO Bin SUHADI dan saksiBAMBANG SLAMET RIADI Bin SOEWARDI melakukan pengecekan ketempat penampungan getah dan ternyata getah telah hilang daritempat penampungan diperkirakan sebanyak 450 kg / 9Q karungplastik (disita

Bambang SlametRiadi bersama saksi, petugas dari Polsek Lebakbarang danmasyarakat menyelidiki tempat penampungan getah pinustersebut dan melihat Sdr. Hartono bin Waun dengan gerakanmencurigakan sedang berada dekat sebuah mobil SuzukiFutura warna biru~ metalik No.Pol. G9091 M , lalumenangkap Sdr. Hartono dan saat ditanya ia mengakuisedang mengambil getah pinus bersama dengan Sdr. Wahyonodan Sdr.

Murtadho pada hari Selasa tanggal 5 Juli 20011sekitar jam 07.00 Wib, dan yang Saksi setelah mendengarhilang getah pinus melaporkan ke Polsek Lebakbarang danpimpinannya pada BKPH Karanganyar, kemudian saksi melakukanpengecekan bersama Sdr, Murtadho dengan Polsek Lebakbarangdan warga masyarakat ;Bahwa yang Saksi temukan setelah melakukan pengecekanditempat penampungan didekat bak penampungan getah pinusterdapat jejak mobil, ceceran getah pinus dan ada satu buahember warna hitam ;Bahwa pelaku yang mengambil

ZAENAL arifin Bin ABDULATIFBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini , bahwa Saksitelah memungut dan mengambil serta menjual getah pinus yangtidak dilengkapi dengan surat sahnya keterangan hasil hutan ;Bahwa.Saksi mengambil getah pinus pada hari Senin, tanggal 4Juli 2011 jam 22.00 Wib, di dekat tempat penampungan getah dihutan Dk. Sontje Ds.

/PN.Klamenaikkan 1 (Satu) karung yang berisi getah karet dengan berat sekitar 30Kg (tiga puluh kilogram) keatas sepeda motor terdakwa dan kemudianterdakwa bermaksud membawa pulang getah karet tersebut kerumahterdakwa yang berada di Desa Sindang Sari Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang seharusnya getah karet tersebutdisetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII UnitKedaton, kemudian saat dalam perjalanan menuju kerumah terdakwa didaerah Desa Sindang Sari Kecamatan

Bahwa dalam perbuatan terdakwa mengambil getah karet yang seharusnyadisetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII Unit Kedatonadalah tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapatkan izin dari Pihak PTPNVII Unit Kedaton Desa Rejomulyo Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan sebagai pemilik yang sah.

getah karet milik PTPNVil Unit Kedaton, setelah itu terdakwa kembali ke tempat terdakwamemarkirkan sepeda motornya, lalu terdakwa menaikkan 1 (Satu) karungyang berisi getah karet dengan berat sekitar 30 Kg (tiga puluh kilogram)keatas sepeda motor terdakwa dan kemudian terdakwa bermaksudmembawa pulang getah karet tersebut kerumah terdakwa di Desa SindangSari Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan yangseharusnya getah karet tersebut disetorkan ke tempat penampungan getahkaret milik PTPN

/PN.KlaKedaton untuk disetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPNVil Unit Kedaton, setelah itu terdakwa kembali ke tempat terdakwamemarkirkan sepeda motornya, lalu terdakwa menaikkan 1 (Satu) karungyang berisi getah karet dengan berat sekitar 30 Kg (tiga puluh kilogram)keatas sepeda motor terdakwa dan kemudian terdakwa bermaksudmembawa pulang getah karet tersebut kerumah terdakwa di Desa SindangSari Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan yangseharusnya getah karet tersebut

/PN.Klaplastik warna putih, dimana 1 (Satu) buah karung berisi getah karet seberat 30 Kg(tiga puluh kilogram) dan 1 (satu) buah karung lagi berisi getah karet seberat 15 Kg(lima belas kilogram);Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 10.05 wib terdakwa menitipkan 1(satu) buah karung yang berisi getah karet seberat 15 Kg (lima belas kilogram)kepada saksi IWANTO Bin GIYONO yang merupakan Karyawan ILA PTPN VII UnitKedaton untuk disetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII UnitKedaton,

Magetan, kemudian tanah urug tersebut diangkutmenggunakan truk ke lokasi pengolahan dan pemurnian yaitu tanah milikSUTAJI, lalu tanah urug tersebut ditumpahkan ke alat pemurnian dengandisiram air, selanjutnya di dalam alat pemurnian tersebut terjadi prosespemisahan antara batu kecil (brongkol) dan pasir, yang mana batu kecil(brongkol) dan pasir akan jatuh pada kolam penampungan yang berbeda,setelah itu PONGKY WIJAYA sebagai operator excavator/begomengaduk pasir yang berada di kolam penampungan sehinggamendapatkan

Magetan, kemudian tanah urug tersebut diangkutmenggunakan truk ke lokasi pengolahan dan pemurnian yaitu tanah milikSUTAJI, lalu tanah urug tersebut ditumpahkan ke alat pemurnian dengandisiram air, selanjutnya di dalam alat pemurnian tersebut terjadi prosespemisahan antara batu kecil (brongkol) dan pasir, yang mana batu kecil(brongkol) dan pasir akan jatuh pada kolam penampungan yang berbeda,setelah itu PONGKY WIJAYA sebagai operator excavator/begomengaduk = pasir yang berada di kolam penampungan

Magetan, kemudian tanah urug tersebut diangkut menggunakantruk ke lokasi pengolahan dan pemurnian yaitu tanah milik SUTAJI, lalutanah urug tersebut ditumpahkan ke alat pemurnian dengan disiram air,selanjutnya di dalam alat pemurnian tersebut terjadi proses pemisahan antarabatu kecil (brongkol) dan pasir, yang mana batu kecil (brongkol) dan pasirakan jatuh pada kolam penampungan yang berbeda, setelah itu PONGKYWIJAYA sebagai operator excavator/bego mengaduk pasir yang berada dikolam penampungan sehingga

Magetan, kemudian tanah urug tersebut diangkut menggunakantruk ke lokasi pengolahan dan pemurnian yaitu tanah milik Saksi SUTAJI,lalu tanah urug tersebut ditumpahkan ke alat pemurnian dengan disiram air,selanjutnya di dalam alat pemurnian tersebut terjadi proses pemisahan antarabatu kecil (brongkol) dan pasir, yang mana batu kecil (brongkol) dan pasirakan jatuh pada kolam penampungan yang berbeda, setelah itu SaksiPONGKY WIJAYA sebagai operator excavator/bego mengaduk pasir yangberada di kolam penampungan

No. 409 K/Pid.Sus/201734.35.36.37.38.39.40.At.42.Potong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri;Foto copy Laporan Minggu Ke05 Periode 15 Oktober 2010 s/d 21Oktober 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri;Foto copy Laporan Minggu Ke06 Periode 22 Oktober 2010 s/d 28Oktober 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta

(Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri;Foto copy Laporan Minggu Ke10 Periode 19 November s/d 25November 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri;Foto copy laporan Minggu Ke11 Periode 26 November s/d 2Desember 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri;.Foto copy laporan Minggu

Ke12 Periode 3 Desember s/d 9 Desember2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.

No. 409 K/Pid.Sus/201733.34.35.36.37.38.39.40.At.Potong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri;Foto copy Laporan Minggu Ke04 Periode 08 Oktober 2010 s/d 14Oktober 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta Rancang Mandiri;Foto copy Laporan Minggu Ke05 Periode 15 Oktober 2010 s/d 21Oktober 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.Cipta

No. 409 K/Pid.Sus/201742.43.4A,45.46.47.48.49.50.51.Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.