Selanjutnya saksi ADI Als KODIdatang ke penampungan sawit milik terdakwa dan memuat buah sawitsebanyak kurang lebih 4 (empat) ton lalu mengangkut buah sawit tersebutdengan menggunakan truk miliknya ke PT.

Bahwa berdasarkan informasi dari Saksi MARSELINUS NAHAK dansaksi AGUS RIYADAI buah sawit yang telah dicuri oleh pelangsirtersebut dibawa ke tempat penampungan milik terdakwa yang berada diDesa Selobat, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang dicuri oleh pelangsir tersebut adalah kurang lebihsebanyak 5 (lima) ton.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

FSK.Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali disuruh oleh terdakwa untukmengangkut sawit untuk dijual lagi ke pabrik.Bahwa saksi mengetahui asal sawit yang ada di penampungan sawitmilik terdakwa adalah berasal dari pelangsirpelangsir yang datangkepada terdakwa, dimana pelangsirpelangsir tersebut mendapat buahsawit tersebut dari kebun PT. DARMEX AGRO yang diambilnya tanpaada ijin/sepengetahuan dari PT.

TUMUJAN, berikut kunci kontak kendaraantersebut.1 (satu) buah loading terbuat dari besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 17.00 wib, ditempat penampungan sawit milik terdakwa di Desa Selobat, KecamatanSelakau Timur, Kab.

Bahwa Penggugat adalah Pedagang di tempat berjualan Kios /stand/meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan berjumlah 261 OrangPedagang;2.

Memerintahkan Tergugatl, Il, Ill, dan Turut TergugatI dan Ilmembayar ganti rugi Penggugat akibat penggusuran tempatberjualan kios/stand/meja Pasar penampungan sebesarRp.53.342.000.000,;c. Memerintahkan Tergugatl, Il dan Ill untuk membangun kembalitempat berjualan/stand/meja Pasar Penampungan Jalan BulanMedan;d.

PENGOSONGAN TEMPAT BERJUALAN PASAR PENAMPUNGAN JALANBULAN MEDAN TELAH SESUAI PERATURAN YANG BERLAKU dan sampaidengan persidangan berakhir, Terbanding/Penggugat tidak ada membuktikanmemiliki SIPTB untuk berjualan di Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan;b.

Haryono (sekarang depan olimpia) dan JalanSutomo, sehingga Pasar tersebut dinamakan Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan;Bahwa pada masa itu, kondisi Jalan Bulan hanya sebagai jalan alternatif menuju keTerminal, namun sekarang kondisi Jalan Bulan sudah ramai dan Pemko Medan mengambilkebijakan untuk melakukan pelebaran jalan dan menata kota sehingga tidak terlihatkumuh;Bahwa terdapat pertanyaan yuridis dalam perkara aquo, yaitu: apakah prosespengosongan tempat berjualan di Pasar Penampungan Jalan Bulan

SIPTB yang masih berlaku, sehingga dalil ini tidak terbantahkan.Bahwa kemudian, proses pengosongan tempat berjualan di Pasar Penampungan JalanBulan Medan juga dengan telah melewati tahapantahapan yaitu:a.

Tempat tinggal : Dusun III Penampungan Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;

Tempat tinggal : Dusun Ill Penampungan Desa Deli Tua KecamatanNamorambe Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Dicky Arisandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2016sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Juni2016;.

Dan dari supir bernama JASMINTO diketahui bahwa solar yangdiangkutnya adalah milik terdakwa ;e Bahwa kemudian Polisi mengajak supir JASMINTO untuk menunjukanlokasi penampungan solar yang dibawanya dan sesampainya di lokasipenampungan di belakang Karawang Desa Mrutuk Kec.

solar bersubsididengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap jirigennya dan kemudianterdakwa menjual solar bersubsidi tersebut seharga Rp 175.000, per jirigennyakepada para pembelinya ;e Bahwa kemudian Polisi langsung membawa terdakwa ke Polres Tuban berikutdengan barang bukti berupa Colt Pick Up Nopol S 8230 C, 7 (tujuh) drum berisimasingmasinf 200 liter bahan bakar solar sebanyak, serta Alat sedot,Jerigen, dan selang yang terdakwa gunakan untuk memindahkan solar dari trukke dalam jirigen penampungan

Dan dari supir bernama JASMINTO diketahui bahwa solar yangdiangkutnya adalah milik terdakwa ;Bahwa kemudian Polisi mengajak supir JASMINTO untuk menunjukanlokasi penampungan solar yang dibawanya dan sesampainya di lokasipenampungan di belakang Karawang Desa Mrutuk Kec.

;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar pukul 22.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada saat terdakwa sedangberada di lokasi penampungan solar di belakang warung KerawangDesa Mrutuk Kec.

dua puluhribu rupiah) hasil lelang/penjualan minyak 1.400 liter, 1 (satu) buah Alkon/alatsedot, 5 (lima) buah Jerigen, 1 (satu) buah selangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganpengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelishakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar pukul 22.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada saat terdakwa sedangberada di lokasi penampungan

Pasal 35

Setiap orang atau badan dilarang melakukan usaha pengumpulan, penampungan barangbarang bekas dan mendirikan tempat kegiatan usaha yang menimbulkan pencemaran serta mengganggu ketertiban umum

Perda No. 8 Tahun 2007 Tentang Ketertiban Umum

Pasal 35 Perda No. 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum

Kotim Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa dan mengadili terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN SptYang melakukan kegiatan usaha hilir minyak bumi dan/atau Gas Bumi tanpaijin usaha penyimpanan, lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAmelakukan kegiatan penampungan/penyimpanan BBM jenis solar di gudangmilik terdakwa yang berada

milik Terdakwa dan di dalam gudangdi temukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 13(tiga belas) drum, kemudian setelah melakukan pemeriksaantersebut petugas megamankan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar yang ada di kelotok tanpa nama dan yang berada didalamgudang penampungan;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 14 (empatbelas) drum yang berada di dalam kelotok tanpanama dan 13 (tigabelas) drum yang berada di gudang penampungan adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa

melakukan kegiatan menampung/menyimapanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar di gudang sudah selamakurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa dalam melakukan kegiatan penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar di gudang penampungan milik Terdakwatersebut Terdakwa tidak memiliki izin penyimpanan;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang Terdakwasimpan di dalam drumdrum di gudang tersebut Terdakwa perolehdari hasil mengumpulkan dari penjual kelotokkelotok yangmenukar sayur dengan Bahan Bakar Minyak

milik Terdakwa dan di dalam gudang di temukan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 13 (tiga belas) drum, kemudiansetelah melakukan pemeriksaan tersebut petugas megamankan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ada di kelotok tanpa nama dan yang beradadidalam gudang penampungan;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 14(empat belas) drum yang berada di dalam kelotok tanpa nama dan 13 (tigabelas) drum yang berada di gudang penampungan adalah milik Terdakwasendiri;Menimbang

IDA (DPO) sudahberada di Penampungan dan sekira pukul 15.30 Wib Polisi datang,kemudian membawa saksi, saksi korban lainnya beserta pemilik rumahPenampungan ke Polda Kepri.eBahwa benar saksi tidak tahu dimana tempat Penampungan tersebutkarena saksi baru pertama kali dan nama pemilik Penampungantersebut adalah Terdakwa BAHRUM Bin H.

sekira 1,5 (satu koma lima) meter langsung atap rumahdengan ruangan terbuka serta Penampungan tersebut tidak layak.eBahwa benar saksi hanya memiliki Paspor yang sudah di perpanyjangoleh Sdri.

IDA (DPO)pergi, selanjutnya saksi bersama saksi korban lainnya diajak olehPerempuan tersebut naik mobil dan diantar ke Penampungan.eBahwa benar saksi tidak mengetahui apakah Penampungan tersebutmempunyai Izin Perusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia sertapemilik Penampungan yakni Terdakwa BAHRUM Bin H.

ABDULLAH.eBahwa benar saksi Penampungan tersebut tidak memiliki MIzinPerusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia yang berbadan Hukum atauLegal yang terdapat di Dinas Ketenagakerjaan serta tidak memilikipapan nama ataupun Plang yang menyatakan Penampungan tersebutresmi atau Legal dan kondisi tempat Penampungan tersebut adalahsebuah rumah dan pada saat itu terdapat + (kurang lebih) 30 (tigapuluh) Calon TKI berada di Lantai 2 (dua) dan jarak lantai denganatap sekira 1,5 meter langsung atap rumah dengan ruangan

terbukaserta Penampungan tersebut tidak layak.eBahwa benar saksi sudah memiliki Paspor yang sudah di perpanjangoleh Sdri.

Socfindo Aek Pamienkeadalah dengan menggunakan alat pisau deres yang digunakan untuk menderessetiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalam mangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohon rambung),selain itu terdakwa dan Sdr. Panut (belum tertangkap) juga mempergunakan 1(satu) buah plastik tembus pandang sebagai wadah atau tempat dari getahtersebut, dan adapun cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidanapengambilan getah milik PT.

Socfindo Aek Pamienke adalah dengan caramenderes setiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalammangkokmangkok penampungan selanjutnya mengambil getah tersebut darimangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian dimasukkan kedalam 1(satu) buah plastik tembus pandang yang mana perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi M.Junaidi Munthe, Saksi Damin Panjaitan dan Saksi Dedi Hasibuan(ketiganya merupakan anggota keamaan

Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buah plastic tembus pandang yang berisikangetah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram; Bahwa benar, menggunakan alat pisau deres yang digunakan untuk menderessetiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalam mangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohon rambung),selain itu terdakwa dan Sdr.

Socfindo Aek Pamienke adalah dengan caramenderes setiap pohon karet (pohon rambung) hingga getahnya masuk kedalammangkokmangkok penampungan selanjutnya mengambil getah tersebut darimangkokmangkok penampungan yang berada di setiap pohon karet (pohonrambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudian dimasukkan kedalam1 (satu) buah plastik tembus pandang yang mana perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi M.Junaidi Munthe, Saksi Damin Panjaitan dan Saksi Dedi Hasibuan(ketiganya merupakan anggota keamaan

Socfindo Aek Pamienkedilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap saat sedang mengambil satupersatu getahdari mangkokmangkok penampungan getah ; Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT. Socfindo AekPamienke merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu puluh ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah karyawan PT.

RAPP diPelelawan;e Bahwa di lokasi penampungan minyak solar illegal milik terdakwa ditemukan: (satu) unit mesin Robin merk Honda, 3 (tiga) buah drum kaleng terbuka dalamkeadaan kosong, (satu) buah drum yang berisikan minyak solar sebanyak lebihkurang 120 (seratus dua puluh) liter, (satu) buah drum fiber yang berisikanminyak solar sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) liter, 1 (satu) buahdrum fiber yang berisikan minyak solar sebanyak lebih kurang 750 (tujuh ratuslima puluh) liter dan (satu

) buah drum fiber yang berisikan minyak solarsebanyak lebih kurang 400 (empat ratus)liter; === 922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa selanjutnya saksi MAIRIZEN bersama saksi ANDI MURGANO danterdakwa JENI ANWAR serta barang bukti di bawa ke Polresta Dumai untukpemeriksaan lebihlanjut; 27222222 2222 n nn nnn nnne Bahwa penampungan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut adalahillegal dan saksi MAIRIZEN tidak ada ijin untuk menjual sebagian minyak solardari PT.

AwalBrOS; 22 Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwaatas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge), akan tetapiterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 sekira pukul 13.00 Wib pada saatterdakwa berada di penampungan minyak solar tidak resmi milik saksi ANDIMURGANO

RAPP diPelelawan;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di penampungan minyak solar illegalmilik saksi ANDIMURGANO>2 222 0n nnn nnn cnn nnn cnn cnn ence renee nce cencnee Bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkarail; === = 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnwon nnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang didakwakankepada terdakwa

Awal Bros yang dikemudikan saksi MAIRIZENdan tempat penampungan bahan bakar minyak milik saksi ANDI MURGANO merupakanpenampungan yang illegal atau liar, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsurmembeli sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam ketentuan Pasal 480ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah

ATING MARTINI1 (satu) buah dompet berisi 23 (dua puluh tiga) kartu ATMe. 1 (satu) buah buku catatan warna merahf. 1 (satu) buah pompa air merk Resun LP40g. 2 (dua) buah tabung oksigenh. 2 (dua) buah galon airi. 1 (satu) unit pompa celup merk Amaraj. 1 (satu) unit pompa celup merk Yangk. 1 (satu) unit mesin pompa air merk Nationall. 3 (tiga) unit plastik sealer merk Pioline beserta plastikm. 1 (satu) unit pompa celup merk SP 1000n. 1 (satu) buah kolam penampunganDikembalikan kepada Penuntut

ditempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilah bibit babylobster yang mati dan hidup didalam kolam penampungan, kemudianmenghitung ulang jumlah bibitlobster yang masih hidup sebelum dimasukankedalam kantong plastik selanjutnya mempacking/ menyusun bibit babyLobster kedalam kotak stereofoam hingga para terdakwa mengangkat/memasukan kotak/ stereofoam yang berisi bibit baby lobster tersebutkedalam mobil pengangkut.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, terdakwa ZAINURI Bin RIJAN TerdakwaPURNAMA ANDIKA

selaku pemilik tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari BaktiKelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo RT.9 No.58 Kota Jambi adapuntugas terdakwa ZAINURI, terdakwa PURNAMA ANDIKA dan terdakwaANSORI di tempat penampungan benih bibit lobster tersebut telahditentukan oleh JONI adalah sebagai berikut : mempersiapkan pengirimanbibit baby lobster di tempat penampungan bibit baby Lobster seperti memilahbibit baby lobster yang mati dan hidup di dalam kolam penampungan,kemudian mengitung

mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut

PING yang mana KONG HUI PING tidak bisa berbicara dalamBahasa Indonesia;Bahwa saksi dipaksa oleh mandor dirumah penampungan benih lobstertersebut untuk membantu kegiatan memilih BL yang mati;Bahwa ketika proses Packing sedang dilakukan datang Anggota SubditGakkum Ditpolairud Polda Jambi melakukan penggeledahan dandiketemukan peralatan Packing, kolam penampungan dan ribuan benihLobster (BL) dan dengan kejadian tersebut saksi berikut rekanrekansaya diamankan oleh Ditpolairud untuk dilakukan pemeriksaan

Kolam buatan yang digunakan sebagai penampungan untuk perawatansementara BL.2.

Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPHKaranganyar KPH Pekalongan Timur dan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 sekira pukul 23.00Wib di dekat tempat penampungan getah di hutan Dk.

Sontje Ds.Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPH Karanganyar KPH PekalonganTimur saksi MURTADO Bin SUHADI dan saksi BAMBANG SLAMET RIADIBin SOEWARDI (keduanya karyawan Perum Perhutani PekalonganTimur) sedang patroli dan melihat ada 3 karung plastik berisigetah pinus, selanjutnya saksi MURTADO Bin SUHADI dan saksiBAMBANG SLAMET RIADI Bin SOEWARDI melakukan pengecekan ketempat penampungan getah dan ternyata getah telah hilang daritempat penampungan diperkirakan sebanyak 450 kg / 9Q karungplastik (disita

Bambang SlametRiadi bersama saksi, petugas dari Polsek Lebakbarang danmasyarakat menyelidiki tempat penampungan getah pinustersebut dan melihat Sdr. Hartono bin Waun dengan gerakanmencurigakan sedang berada dekat sebuah mobil SuzukiFutura warna biru~ metalik No.Pol. G9091 M , lalumenangkap Sdr. Hartono dan saat ditanya ia mengakuisedang mengambil getah pinus bersama dengan Sdr. Wahyonodan Sdr.

Murtadho pada hari Selasa tanggal 5 Juli 20011sekitar jam 07.00 Wib, dan yang Saksi setelah mendengarhilang getah pinus melaporkan ke Polsek Lebakbarang danpimpinannya pada BKPH Karanganyar, kemudian saksi melakukanpengecekan bersama Sdr, Murtadho dengan Polsek Lebakbarangdan warga masyarakat ;Bahwa yang Saksi temukan setelah melakukan pengecekanditempat penampungan didekat bak penampungan getah pinusterdapat jejak mobil, ceceran getah pinus dan ada satu buahember warna hitam ;Bahwa pelaku yang mengambil

ZAENAL arifin Bin ABDULATIFBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini , bahwa Saksitelah memungut dan mengambil serta menjual getah pinus yangtidak dilengkapi dengan surat sahnya keterangan hasil hutan ;Bahwa.Saksi mengambil getah pinus pada hari Senin, tanggal 4Juli 2011 jam 22.00 Wib, di dekat tempat penampungan getah dihutan Dk. Sontje Ds.

MandiriBahwa usaha penampungan / penimbunan Crude Palm Oil (CPO) yang berada diJalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis adalah milik SilalahiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

;Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.

;e Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(DaftarPencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.

. ;18e 1 (satu) unit mesin Robin warna kuning bersama 2 (dua) buah selang yangdigunakan untuk menyedot Crude Palm Oil (CPO) dari bak penampungan CrudePalm Oil (CPO) kee Uang sebanyak Rp. 6.192.000, (enam juta seratus sembilan puluh dua riburupiah).

;e Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.

.- 1 (satu)buah mangkok penampungan getah berisi getah yang telah mengeras;Dikembalikan kepada PT. Mazda Mopoli Raya;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mopoli Rayaagar getah karet yang keluar dari pohonnya masuk ke dalam mangkok penampungan yang ada dipohon karet hingga keseluruhan pohon karet yang dideres tersebut sebanyak 300 (tiga ratus) batangdan setelah terdakwa dan Edi Suhendra Als. Gepeng selesai menderes, lalu Edi Suhendra Als.Gepeng menunggu di areal tersebut hingga mangkok penampungan berisi getah dan sambilmenunggu, terdakwa dan Edi Suhendra Als.

Gepeng mengisi botol aqua dengan air yang diambildari mangkok penampungan dan air tersebut dicampurkan dengan butiran pupuk TSP hingga larutdan bercampur dengan air dengan tujuan sebagai pengeras karet. Pada pukul 18.30 Wib terdakwadan Edi Suhendra Als. Gepeng pergi ke areal pohon karet yang telah dideres dan mencampurkangetah dengan air yang telah bercampur dengan pupuk di dalam mangkok agar getah karet keras,namun belum sempat terdakwa dan Edi Suhendra Als.

Mopoli Raya yang sedang menderes pohon karet dan jugamelihat adanya bekas deresan baru di pohon karet dan juga mangkok penampungan, melihatkejadian tersebut saksi security sepakat untuk menangkap terdakwa dan terdakwa dan EdiSuhendra Als. Gepeng, lalu saksi Bambang Sucipto mengejar Edi Suhendra Als.

2011 sekira pukul 23.00 Wib. di tempatPenampungan Getah Pinus Lingkungan MHutan DukuhSontje Desa Atau Kecamatan Lebakbarang KabPekalongan Kawasan Hutan dekat Desa Lebakbarang RPHLebakbarang BKPH Karanganyar KPH Pekalongan Timur,Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan sebanyakkurang lebih 700 kg (20 karung plastik ), pada saatitu. terdakwa tidak sendiri melainkan bersama samadengan saksi Hartono, saksi Rokhani dan Saudara Jito( DPO) ; Bahwa terdakwa mengambil getah pinus yang beradaditempat penampungan

di tempat Penampungan GetahPinus Lingkungan Hutan Dukuh Sontje Desa AtauKecamatan Lebakbarang, Kab Pekalongan, Kawasan Hutandekat Desa Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPHKaranganyar KPH Pekalongan Timur, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan dengan menggunakanember plastik warna hitam, saat itu terdakwabersama sama saksi Hartono, saksi Rokhani danSaudara Jito ( DPO ) selanjutnya getah pinus mentahtersebut terdakwa bawa ke tempat saksi Wage binRusban di Dukuh = Sorobecek RT 07 RWOS5, DesaKarangsari

di tempat Penampungan Getah PinusLingkungan MHutan Dukuh Sontje Desa Atau KecamatanLebakbarang, Kab Pekalongan, Kawasan MHutan dekat DesaLebakbarang RPH Lebakbarang BKPH Karanganyar KPHPekalongan Timur Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, dengan menggunakan ember plastik warnahitam, saat itu terdakwa dibantu oleh saksi Hartono,saksi Rokhani dan Saudara Jito ( DPO ) = selanjutnyagetah pinus mentah tersebut terdakwa bawa ke tempatsaksi Wage bin Rusban di Dukuh Sorobecek RT 07 RWO5Desa Karangsari

Rohani, Kartono danJito 5 Bahwa, Sdr.Rohani dan Jito yang turun dari mobil menujuke tempat penampungan getah pinus milikPerhutani poor cree eee ee ee eee ee eee ee Bahwa, mobil yang pakai terdakwa diparkir agak jauhdari tempat penampungan. ; Bahwa, pada malam kejadian terdakwa mengambil' getahsatu. kali ; Bahwa, malam itu terdakwa mendapat getah pinus sebanyakBahwa, benar getah pinus setelah diambil daripenampungan Perhutani kemudian dibawa ke tempat sdr.

G9091M miliksaksi Samahudin ; bahwa benar getah pinus yang diambil terdakwa bersamasama dengan saksi Hartono, saksi Rohani dan sdr.Jito(DPO) dari tempat penampungan di kawasan hutanDs.Lebakbarang tanpa dilengkapi dengan surat suratresmi dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini pihak Perhutani ; bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memungut ataumengambil getah pinus pada malam hari agar tidakdiketahui oleh orang lain serta mempermudah dalampengambilan getah pinus yang akandijual

PDSI bisa dijual di penampungan barang bekas,dan dijawab oleh Sdr. Syahrudi bin H. Husni bahwa itu tidak bisa dantidak ada prosedur untuk menurunkan barangbarang di sana;Bahwa saat itu besibesi milik PT. PDSI Prabumulih belum sempatdijual oleh terdakwa bersama Sdr. Rudi Rios Medi dan Sdr. Herikarena pemilik tempat penampungan besi tersebut belum datang;Bahwa selanjutnya Sdr. Achmad Syahrudi bin H.

Saat itu terdakwa bersama 2(dua) orang temannya menurunkan besibesi dari truck engkelMitsubishi berwarna kuning ke tempat cucian mobil tersebut yangjuga tempat penampungan besi.

Heri, saksi tahu;Bahwa terdakwa tidak memberitahukan saksi bahwa akanmemberhentikan mobil truck tersebut di tempat penampungan besi didaerah Bakaran, Prabumulih;Bahwa saksi, terdakwa dan Sadr. Heri tidak bertemu dengan pemiliktempat penampungan besi tersebut dan belum menjualnya;Bahwa saat terdakwa dan Sdr.

Heri untuktidak menurunkan besi di tempat penampungan besi di daerahBakaran, Prabumulih, di sanalah kelalaian saksi.

Rudi Rios tidak bertemu denganpemilik tempat penampungan besi tersebut dan belum menjualnya;Bahwa saat terdakwa dan Sdr.

175 KPK IDR,Penyetor : RUSTINAH. 6527Uang tunai sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yang telah diterima pada rekening penampungan uang sitaan KPK pada nomorrekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRUTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari2017 oleh Sdr

Darman Mappangara 6530Uang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 03780100016830.6 pada tanggal 12 Januari olehSdr.

rupiah) yang disetorkankedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 17 Januari 2017yang berasal dari rekening Bank UOB dengan nomor rekening3273042138 atas nama ANANG SUGIANA SUDIHARDJO 6535 Uang tunai sejumlah Rp. 301.152.565,76 (tiga ratus satu juta seratuslima puluh dua ribu lima ratus enam puluh lima rupiah koma tujuh puluhenam sen) yang disetorkan kedalam rekening penampungan

sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yangtelah di terima pada rekening penampungan uang sitaan KPK padanomor rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5Januari 2017 oleh Sdr.

Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yangtelah di terima pada rekening penampungan uang sitaan KPK padanomor rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5Januari 2017 oleh Sdr.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 333/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 28 agustus 2008 di Penampungan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 agustus2008 di Kecamatan Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 28 agustus 2008 di Kecamatan Penampungan, Desa SimpangGambus, Kecamatan

tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama KAMINO HD bin AHMAD DISTAM. dan saksikedua bernama AMIRHAM bin ALAM DARI., maka cukup beralasan apabilasaksi tersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 agustus 2008 di Penampungan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs.H.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

Bahwa saksi ARIS MANANDA dalam hal ini berperansebagai medeplechtige dan tanpa peranannnya perbuatan pidanamelakukan penempatan pekerja migran Indonesia ini tidak selesai.Bahwa saksi SUPARMAN berperan selain mengambil nasi ataumemberikan makanan kepada ke 19 (Sembilan belas) orang pekerjamigran illegal tersebut juga menjemput dan mengantar dari Bandara keTempat Penampungan dan selanjutnya ke dalam Speed Boat.

SUMANTRI selaku pemilik Speedboat, pemilikRumah Penampungan Pekerja Migran Indonesia Illegal dan selakupenyedia dana untuk mengirimkan pekerja Migran Indonesia Illegal keNegara Malaysia; Bahwa peran terdakwa HARTONO adalah mengantar bahanbakar minyak jenis Pertalite dari rumah Sdr. SUMANTRI ke atas 1 (Satu)unit Speedboat kayu tanpa nama warna abuabu bermesin temple merkYamaha 1 x 200 PK, mengantar nasi pekerja migran illegal dari rumahSdr.

SUMANTRI ke rumah penampungan yang berada di pantaiKampung Jabi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.

SUMANTRI adalah selaku pemilikSpeedboat, pemilik rumah penampungan pekerja migran IndonesiaIllegal dan selaku penyedia dana untuk mengirimkan pekerja MigranIndonesia Illegal ke Negara Malaysia; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 20.00 wib terdakwa pergi kerumah Sdr. SUMANTRI dan dirumahtersebut terdakwa tidur didalam rumah tibatiba Sdr.

SUMANTRI adalah selaku pemilikSpeedboat, pemilik rumah penampungan pekerja migran IndonesiaIllegal dan selaku penyedia dana untuk mengirimkan pekerja MigranIndonesia Illegal ke Negara Malaysia; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 20.00 wib terdakwa pergi kerumah Sdr. SUMANTRI dandirumah tersebut terdakwa tidur didalam rumah tibatiba Sdr.

Kandang Pandang Penampungan 635,663,805.722, Kantor & Fasilitas Umum 897,499,883.733. Rumah Potong Ayam TradisionalIll. Pekerjaan Arsitektur 730, 176,696.911. Kandang Penampungan 607,609,850.31De Kantor & Fasilitas Umum3. Rumah Potong Ayam Tradisional969, 148,496.39 Hal 3 dari 54 halaman Putusan No.35/PID/TPK/2015/PT.DKI. IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal 500,847,160.00)1.

Kandang Penampungan 10,12472. Kantor & Fasilitas Umum 11,53063. Rumah Potong Ayam Tradisional 16,4295Jumlah I 38,0849II. Pekerjaan Arsitektur1 Kandang Penampungan 7,06872. Kantor & Fasilitas Umum 10,66613. Rumah Potong Ayam Tradisional 10,9137Jumlah TI 28,6485IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal1. Elektrikal 744872. Plumbing 4,3928Jumlah TV 11,8415V.

Kandang Penampungan 10,12472. Kantor & Fasilitas Umum 11,53063. Rumah Potong Ayam Tradisional 16,4295Jumlah I 38,0849II. Pekerjaan Arsitektur1 Kandang Penampungan 7,06872. Kantor & Fasilitas Umum 10,66613. Rumah Potong Ayam Tradisional 10,9137Jumlah II 28,6485IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal1. Elektrikal 744872. Plumbing 4,3928Jumlah IV 11,8415V.

CiptaRancang Mandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke08 Periode 5 November s/d 11 November2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT. Cipta RancangMandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke09 Periode 12 November s/d 18November 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.

Cipta RancangMandiri ;.Foto copy laporan Minggu Ke12 Periode 3 Desember s/d 9 Desember2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT. Cipta RancangMandiri ;Foto copy laporan Minggu Ke13 Periode 10 Desember s/d 15 Desember2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.