• Pada lengan kiri bawah, segaris dengan Ibu jari tangan kiri, terdapatbeberapa luka kulit terkelupas dengan dasar jaringan putin kekuningan ;e Pada sembilan koma tiga centimeter dari lipat siku terdapat beberapaluka terkelupas 0,1 x 0,1 cm dengan bengkak kemerahan disekelilingberdiameter 0,2 cm.Pada sembilan koma lima centimeter dari lipat siku terdapat Iluka kulitterkelupas 0,2 x 0,4 cm dengan bengkak kemerahan disekelilingnyaberdiameter 0,9 cm.Pada sepuluh koma tiga centimeter dari lipat siku terdapat

  luka kulitterkelupas 0,3 x 0,3 cm dengan bengkak kemerahan berdiameter 0,7cm.Pada sebelas koma nol dari lipat siku terdapat luka kulit terkelupas 0,2 x0,2 cm, dengan bengkak kemerahan disekeliling berdiameter 0,6 cm.Pada sebelas koma enam dari lipat siku terdapat Iluka kulit terkelupas0,1 x 0,1 dengan bengkak kemerahan disekelilingnya berdiameter 0,4cm.Pada sebelas koma delapan dari lipat siku terdapat Iluka kulit terkelupas0,1 x 0,1 cm dengan bengkak kemerahan disekelilingnya berdiameter0,3 cm.Pada

  dua belas koma nol dari lipat siku terdapat luka kulit terkelupas 0,3x 0,1 centimeter dengan bengkak kemerahan disekeliling berdiameter0,6 cm..

  Pada lengan kiri bawah, segaris dengan Ibu jari tangan kiri, terdapatbeberapa luka kulit terkelupas dengan dasar jaringan putin kekuningan ;Pada sembilan koma tiga centimeter dari lipat siku terdapat beberapaluka terkelupas 0,1 x 0,1 cm dengan bengkak kemerahan disekelilingberdiameter 0,2 cm.Pada sembilan koma lima centimeter dari lipat siku terdapat Iuka kulitterkelupas 0,2 x 0,4 cm dengan bengkak kemerahan disekelilingnyaberdiameter 0,9 cm.Pada sepuluh koma tiga centimeter dari lipat siku terdapat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Muh Syafruddin bin Siku) terhadap Penggugat (Astina binti Dising);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp482.000,00 (empat ratus delapan puluh

• PratomoNomor: 013/TUA12/2013 Tanggal 24 Juni 2013, yang ditandatangani oleh dr.Ratnasari Dewi, saksi Sontiar Irawati Als Ira, mengalami Dijumpai luka dilengankanan bagian siku lebih kurang dua kali satu centimeter.Perbuatan terdakwa Rojab Siregar Als Rojab, diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 44 ayat (1) Jo.

  PratomoNomor: 013/TUA12/2013 Tanggal 24 Juni 2013, yang ditandatangani oleh dr.Ratnasari Dewi, saksi Sontiar Irawati Als Ira, mengalami : Anggota gerak atas :Dijumpai luka memar dilengan kanan bagian siku lebih kurang dua kali satucentimeter.Perbuatan terdakwa Rojab Siregar Als Rojab, diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 44 ayat (4) Undangundang RI No. 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam.

  saksi memar;Bahwa setelah itu saksi berusaha menghindar dan lari kearah ruang depanrumah namun sampai diruang tengah terdakwa menendang bagian perut saksidengan menggunakan kakinya sebanyak (satu) kali;Bahwa selanjutnya saksi lari ke luar rumah dan langsung melapor ke PolsekBangko;Bahwa akibat dari kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan terdakwaRojab Siregar Als Rojab, saksi mengalami sakit diseluruh badan saksi danpads lengan kanan bagian siku saksi memar serta saksi merasa trauma.Menimbang

  Pratomo Bagansiapiapi dengan hasilpemeriksaan: Hasil Pemeriksaan: Anggota Gerak Atas: Dijumpai luka,memar dilengan kanan bagian siku lebih kurang dua kali satucentimeter .Kesimpulan : Dijumpai luka, dilengan kanan bagian sikulebih kurang dua, kali satu centimeter.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa sendiri,maka dalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa kejadian perkara ini pada hari Kamis tanggal 06 Juni2013 sekira jam 08.15 wib

  Pratomo Bagansiapiapi dengan hasilpemeriksaan: Hasil Pemeriksaan: Anggota Gerak Atas:Dijumpai luka, memar dilengan kanan bagian siku lebihkurang dua kali satu centimeter .Kesimpulan : Dijumpailuka, dilengan kanan bagian siku lebih kurang dua, kali satucentimeter.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif melakukan perbuatan Pidana: Kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a Undangundang RINo. 23 tahun 2004 tentang

• Akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi JONGGI SIREGAR mengalami memar pada pipi kiri P=1cm,L=0,5cm, memar pada dada bagian atas P=9cm L=3cm, memar pada bahukanan P=4cm L=2cm, memar pada siku tangan kanan P=6cm L=3cm, luka lecetpada siku tangan kanan ada 2 tempat masingmasing (I) P=2cm L=1,5cm (Il)P=2cm L=0,5cm, luka gores pada lengan atas tangan kiri P=3cm L=6,2cm,memar pada lutut kiri P=3cm L=1,5cm, luka lecet pada punggung kaki kananada 2 tempat masingmasing (I) P=1cm L=0,3cm (Il) P=0,3cm L=0,3cm

  Akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi JONGGI SIREGAR mengalami memar pada pipi kiri P=1cm,L=0,5cm, memar pada dada bagian atas P=9cm L=3cm, memar pada bahukanan P=4cm L=2cm, memar pada siku tangan kanan P=6cm L=3cm, luka lecetpada siku tangan kanan ada 2 tempat masingmasing (I) P=2cm L=1,5cm (Il)P=2cm L=0,5cm, luka gores pada lengan atas tangan kiri P=3cm L=6,2cm,memar pada lutut kiri P=3cm L=1,5cm, luka lecet pada punggung kaki kananada 2 tempat masingmasing (I) P=icm L=0,3cm (Il) P=0,3cm L=0,3cm

  Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JONGGI SIREGARmengalami memar pada pipi kiri, memar pada dada bagian atas, memarpada, memar pada siku tangan kanan, luka lecet pada siku tangan kanan,luka gores pada lengan atas tangan kiri, memar pada lutut kiri, luka lecetpada punggung kaki kanan, luka lecet pada lutut kanan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jonggi Siregar terganggu untukmelakukan aktifitasnya seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya

  Akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi JONGGI SIREGARmengalami memar pada pipi kiri, memar pada dada bagian atas, memarpada, memar pada siku tangan kanan, luka lecet pada siku tangan kanan,luka gores pada lengan atas tangan kiri, memar pada lutut Kiri, luka lecetpada punggung kaki kanan, luka lecet pada lutut kanan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jonggi Siregar terganggu untukmelakukan aktifitasnya seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya

  tangan kanan, luka lecet pada siku tangan kanan,luka gores pada lengan atas tangan kiri, memar pada lutut kiri, luka lecetpada punggung kaki kanan, luka lecet pada lutut kanan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jonggi Siregar terganggu untukmelakukan aktifitasnya seharihariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

• Muhamad Adnan dan Saksi Vicky secara tidakteratur mengenai bagian hidung, perut dan kepala bagian belakang Sdr.Muhamad Adnan serta mengenai bagian bahu, bagian dengkul dan bagian siku Saksi Vicky Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kelima rekannyamengakibatkan Sdr.

  Muhamad Adnan Syauqi Nuridho mengalami luka Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Ckrluka lecet dan memar pada bagian kepala, wajah dan 2 (dua) kaki kanan dan kiri, sedangkan Saksi mengalami luka memar pada bahu kanan tepatnya tulang selangka, lecet pada siku tangan kiri, lecet pada punggung kanan, luka lecet pada pinggang kanan, luka kecet pada dada kiri samping, luka lecet pada pinggang kiri, luka lecet pada lutut kanan, luka lecet pada punggung kaki kiri;Terhadap keterangan Saksi,

  Muhamad Adnan dan Saksi Vicky secara tidakteratur mengenai bagian hidung, perut dan kepala bagian belakang Sdr.Muhamad Adnan serta mengenai bagian bahu, bagian dengkul dan bagian siku Saksi Vicky Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kelima rekannyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Ckrmengakibatkan Sdr.

  Muhamad Adnan serta mengenai bagian bahu, bagian dengkul dan bagian siku Saksi VickyMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kelima rekannyamengakibatkan Sdr.

• menyerahkan 1 (satu ) buah gunting tersebut kepada Anak Pelakuselanjutnya anak pelaku melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban dengan cara menusuk dada kanan saksi korban sebanyak 1 ( satu)kali, selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan kepalan tangan mengenai bagian kepala saksi korbansebanyak 1 ( satu ) kali, setelah itu saksi korban berusaha lari , namun tetapdikejar oleh anak pelaku dan terdakwa sehingga saksi korban terjatuhmengakibatkan luka pada bagian lutut, siku

  Akibat perbuatan Para terdakwa serta Anak pelaku tersebut saksi korbanmengalami luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada kepala bagianbelakang serta luka robek pada dada seblah kanan akibat kekerasan bendatumpul, sebagaimana di jelaskan dalam hasil Visum Et Repertum RumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 567/Pid.B/2021/PN KdiSakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/378/VII/2021/Rumkit Tanggal 13 Juli2021 atas nama FANDY oleh dr.

  dan bahu saksi korban,selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolresKendari untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan Para terdakwa serta Anak pelaku tersebut saksi korbanmengalami luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada kepala bagianbelakang serta luka robek pada dada seblah kanan akibat kekerasan bendatumpul, sebagaimana di jelaskan dalam hasil Visum Et Repertum RumahSakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/378/VII/2021/Rumkit Tanggal

  Akibatperbuatan Para terdakwa serta Anak pelaku tersebut saksi korbanmengalami Iluka lecet pada siku kanan, luka lecet pada kepala bagianbelakang serta luka robek pada dada seblah kanan akibat kekerasanbenda tumpul, sebagaimana di jelaskan dalam hasil Visum Et RepertumRumah Sakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/378/VII/2021/RumkitTanggal 13 Juli 2021 atas nama FANDY oleh dr. AMALIA SYARMA selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut.

  Bahwa akibatperbuatan Para terdakwa serta Anak pelaku tersebut saksikorban mengalami luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada kepala bagianbelakang serta luka robek pada dada seblah kanan akibat kekerasan bendatumpul, sebagaimana di jelaskan dalam hasil Visum Et Repertum RumahSakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/378/VII/2021/Rumkit Tanggal 13 Juli2021 atas nama FANDY oleh dr.

• 4 (empat) unit besi siku ukuran panjang 50 cm tinggi 30 cm dan lebar 10 cm.
• 1 (satu) unit besi sling bekas elevator panjang 30 meter.
• 1 (satu) unit Switch merk Baco.
• 5 (lima) unit per besi bekas elevator.
• 2 (dua) buah karung besar merk Bulk

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT South Pasific Viscose;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

PickUp No.Pol : T 8641 AG. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Grand Max Jenis Pick UpNo.Pol: T 8641 AG . 1 (satu) unit kunci mobil merk Daihatsu Grand Max jenis Pick UpNo.Pol : T 8641 AG. 3 (tiga) unit lampu Panel 70 watt merk NIKON. 1 (satu) unit lampu Plood 400 Watt merk Siteco. 8 (delapan) unit lampu TL 1x20 Emergency merk Philips. 3 (tiga) unit kapasitor Panel MMC. 3 (tiga) unit Kontaktor merk Siemens. 3 (tiga) unit alat Press merk Scun. 4(empat) unit NCB merk Siemens. 4 (empat) unit besi siku

lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telahmengambil sesuatu barang berupa 3 ( tiga ) buah lampu panel ( plut ) 70( tujuh puluh ) watt merk Nikon, 1 ( satu ) buah lampu Plut 400 ( empat ratus )watt merk Siteco, 8 ( delapan ) buah lampu TL 1 X 20 ( satu kali dua puluh )emergency merk Philip, 3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga )buah kontaktor merk Siemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat )buah MCB merk Siemen, 4 ( empat ) buah besi siku

B/2019/PN Pwkemergency merk Philip, 3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga )buah kontaktor merk Siemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat )buah MCB merk Siemen, 4 ( empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50( lima puluh ) Cm, 1 ( satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30( tiga puluh ) meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako, dan 5 ( lima ) buah per besibekas elevator, lalu dimasukan ke Bak bagian belakang kendaraan dan ditutupioleh sampah sampah agar tidak

B/2019/PN Pwk( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat ) buah NCB merk Siemen,4(empat) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh ) Cm, 1(satu) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) unit Switch merk Bako, dan 5 (lima ) buah per besi bekaselevator ; Bahwa sebetulnya mobil yang digunakan oleh terdakwa Ucu biasanyamengangkut sampah plastik dan sisa makanan karyawan dari PT.

B/2019/PN Pwk(empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh ) Cm, 1(satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako, dan 5 ( lima ) buah per besi bekaselevator, lalu dimasukan ke Bak bagian belakang kendaraan dan ditutupioleh sampah sampah agar tidak diketahui orang lain ; Bahwa benar selanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa SUTISNABin H.

• sebagaimana di terangkan dalam VisumEt Repertum nomor 440/903/IV/Visum/2020, tanggal 29 April 2020 yangdibuat dan di tandatangani oleh Dokter Nobella, dokter pada PuskesmasGerokgak I dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak juga luka lecet di siku kanan dan kiri dan luka di bibir Kiri ;e Pemeriksaan fisik di dapatkan 4 luka memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan kiri dan luka pada bibir kiri, 4

  Bahwa saksi menerangkan benar terdakwa telan mendorong saksisehingga mengakibatkan saksi terdorong dan jatuh kebelakang yangmengakibatkan luka lecet pada bagian siku sebelah kiri dan luka lecetpada siku sebelah kanan kemudian terdakwa juga melakukan pemukulanterhadap saksi menggunakan tangan kanan mengepal mengenai bibirsebelah kiri yang mengakibatkan bibir saksi terluka dan mengeluarkandarah.

  memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN SgrKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan kiri dan luka pada bibir kiri, 4 luka memar pada tulang rusuk kiri + 10cm, 9 cm, 10 cm dan 6 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira PkI. 07.00wita di Br.

  Buleleng telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa WAYAN DESTRAWANdengan menggunakan kedua tangannya pada posisi berhadapansehingga saksi Nyoman Sukriatmaja terjatuh yang menyebabkan lukaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sgrlecet pada siku sebelah kiri dan luka lecet pada siku sebelah kanan,selain di dorong terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanandengan jari jari terkepal yang diarahkan kebagian muka saksi yangmengenai bibir sebelah kiri Saksi yang

  menyebabkan luka danmengeluarkan darah, unsur ini dikaitkan dengan hasil Visum Et Repertumnomor 440/903/IV/Visum/2020, tanggal 29 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Nobella, dokter pada Puskesmas Gerokgak dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak juga luka lecet di siku kanan dan kiri dan Iuka di bibir kiri ;e Pemeriksaan fisik di dapatkan 4 luka memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan

• ANDY RISWANDIdengan menggunakan balok besi sebanyak 3 (tiga) kali hingga berdarahlalu memukul Kembali mengenai siku lengan kiri saksi MOCH. ANDYRISWANDI sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu saksi MOCH. ANDYRISWANDI langsung lari menuju angkotnya dan langsung pergimenggunakan angkotnya menuju rumah saksi MOCH. ANDY RISWANDIselanjutnya saksi MOCH.

  ANDY RISWANDI denganmenggunakan balok besi sebanyak 3 (tiga) kali hingga berdarah lalumemukul kembali mengenai siku lengan kiri saksi MOCH. ANDY RISWANDIsebanyak 1 (Satu) kali setelah itu saksi MOCH.

  ANDY RISWANDI denganmenggunakan balok besi sebanyak 3 (tiga) kali hingga berdarah lalumemukul kembali mengenai siku lengan kiri saksi MOCH. ANDY RISWANDIsebanyak 1 (Satu) kali setelah itu saksi MOCH. ANDY RISWANDI langsunglari menuju angkotnya dan langsung pergi menggunakan angkotnya menujurumah saksi MOCH. ANDY RISWANDI lalu saksi MOCH.

  ANDY RISWANDImengalami luka terbuka di ubunubun dan dahi akibat kekerasan tajam sertaluka lecet pada siku akibat kekerasan tumpul, luka tersebut tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaansebagaimana vwisum et repertum RSUD dr.

• tangan kiri diameter 1 cm, Luka lecet siku kiripanjang 4 cm dan lebar 3 cm, Luka lecet punggung tangan kiri panjang 1 cm sesuaidengan Visum Et Repertum No. 445/8427/RMRSUD/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Dian CHRISTY RAHAYU dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Hametom siku tangan kiri diameter 1 cm,e Luka lecet siku kiri panjang 4 cm dan lebar 3 cm,e Luka lecet punggung tangan kiri panjang cmKesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti danmemahami sehingga Terdakwa tidak

  Dian ChristyRahayu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Hametom siku tangan kiri diameter 1 cm, Luka lecet siku kiri panjang 4 cm dan lebar 3 cm,e Luka lecet punggung tangan kiri panjang cmKesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa bendatumpul.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;2 Saksi Muslim Pohan Alias Muslim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli

  Ismail Ritonga;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan An.saksi Sariana Ritonga mengalamiHametom siku tangan kiri diameter 1 cm, Luka lecet siku kiri panjang 4 cm dan lebar 3 cm,Luka lecet punggung tangan kiri panjang 1 cmsesuai dengan Visum Et Repertum No.445/8427/RMRSUD/2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Dian Christy Rahayudengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Hametom siku tangan kiri diameter cm,e Luka lecet siku kiri panjang 4 cm dan lebar 3 cm,e Luka lecet punggung tangan kiri panjang cmKesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas, telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa, telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya dan telah disita sesuai denganhukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam

• Kecamatan Bawolato untukberbelanja, lalu pada saat istri saksi korban sedang berbelanja saksi korbanmenunggu dipinggir jalan dan duduk diatas sepeda motor miliknya, tidak lamakemudian saksi korban melihat terdakwa Nureli Lase Alias Ama Nike datang dariarah depan melewati saksi korban dengan berjalan kaki dan tanpa saksi korbansadari tibatiba terdakwa langsung memukul kepala sebelah kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal yang membuat saksi korbanterjatuh di atas aspal, dimana siku

  YuniarmanWaruwu selaku Dokter di UPTD Puskesmas Bawolato dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Dijumpai luka memar pada siku tangan kanan berukuran diameter 3 cmberwarna kebiruan; Dijumpai luka robek pada lengan kanan bawah bagian belakang, berukuranpanjang 1 cm ; lebar 0,2 cm ; dalam 0,3 cm ; pinggir luka rata dan sekitar lukaberwarna kebiruan.Kesimpulan : Luka memar pada siku tangan kanan korban diakibatkan karena trauma bendatumpul; Luka robek pada lengan kanan bawah korban diakibatkan karena

  aspal dan tangansiku tangan kanan saksi korban menjadi memar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 sekira pukul 11.30 Wibsaksi korban dan istri saksi korban sedang di pekan desa SiofabanuaKecamatan Bawolato Kabupaten Nias, Istri saksi koroban sedang berbelanjasedangkan saksi korban sedang menunggu diatas sepeda motor milik saksikorban, secara tibatiba datang Terdakwa melintas dan langsung meninjukepala sebelah kanan saksi korban dan saksi korban langsung terjatun keaspal dan membuat siku

  Terdakwa mengambilsebilah pisau dari dalam saku celana bagian belakang Terdakwa dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke arah leher saksi korban dan saksi korbanlangsung cepat menangkis pisau tersebut dan mengenai lengan kanan saksikorban dan mengeluarkan darah, seketika itu warga yang disekitar kejadianlangsung melerai saksi korban dan Terdakwa lalu Terdakwa pergi dari lokasitersebut dan warga membawa saksi korban ke Puskesmas Bawolato untukberobat;Bahwa saksi korban mengalami luka memar pada siku

  Terdakwa mengambilsebilah pisau dari dalam saku celana bagian belakang Terdakwa danlangsung menusukkan pisau tersebut ke arah leher saksi korban dan saksikorban langsung cepat menangkis pisau tersebut dan mengenai lengan kanansaksi korban dan mengeluarkan darah, seketika itu warga yang disekitarkejadian langsung melerai saksi korban dan Terdakwa lalu Terdakwa pergi darilokasi tersebut dan warga membawa saksi korban ke Puskesmas Bawolatountuk berobat;Bahwa saksi korban mengalami luka memar pada siku

• Husin Jaya bersama dengan terdakwa dan saksi ADYWICAKSONO yang mengaku dari Prima Icom Steel dan akan membeli besi sebagai berikut;260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280.000, (empat puluh enam juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) ;e 500 batang besi siku ukuran 30 x 30x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);e 420 batang besi siku ukuran 40 x 40 x 4 x 6 meter senilai Rp.50.400.000, (lima puluh juta empatratus ribu rupiah

  Husin Jaya bersama dengan terdakwa dan saksi ADYWICAKSONO yang mengaku dari Prima Icom Steel dan akan membeli besi sebagai berikut;260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280r000, (empat puluh enam jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;500 batang besi siku ukuran 30 x 30x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluh satu juta duaratuslima puluh ribu rupiah);:' .420 batang besi siku ukuran 40 x40 x 4 x 6 meter senilaii Rp.50.400.000,1 (lima puluh juta empatratus riburupiah

  Husin Jaya dan mengakudari Prima Icom Steel untuk membeli besi di Toko Husin Jaya dengan rincian sebagaiberikut ;260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280.000, (empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);500 batang besi siku ukuran 30 x 30 x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluhsatu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);420 batang besi siku ukuran 40 x 40 x 4.x 6 meter senilai Rp.50.400.000, (lima puluhjuta empat ratus ribu rupiah);20 lembar plat besi

  Husin Jaya dan mengakudari Prima Icom Steel untuk membeli besi di Toko Husin Jaya dengan rincian sebagaiberikut;e 260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280.000, (empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);500 batang besi siku ukuran 30 x 30 x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);420 batang besi siku ukuran 40 x 40 x 4x 6 meter senilai Rp.50.400.000, (lima puluh jutaempat ratus ribu rupiah) ;20 lembar plat besi

  Husin Jaya yaitu ;e 260 batang besi kanal C 100 x 2,2 mm x 6 meter senilai Rp.46.280.000, (empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);e 500 batang besi siku ukuran 30 x 30 x 3 x 6 meter senilai Rp.31.250.000, (tiga puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e 420 batang besi siku ukuran 40 x 40 x 4.x 6 meter senilai Rp.50.400.000, (lima puluh jutaempat ratus ribu rupiah);20 lembar plat besi ukuran 5 mm x 4" x 8" senilai Rp.21.200.000, (dua puluh satu jutadua ratus ribu rupiah

• JOHAN degan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka luka sebagai berikut:e Luka lecet di siku tangan kiri bagian belakang dengan ukuran6x0.2cm;e Luka lecet pada lutut kaki kiri dengan ukuran 2 x 2cm;e Pada pemeriksaan rontgen ditemukan : patah pada lengan kiridekat siku bagian kiri ;KESIMPULAN :e Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :e Luka lecet di siku tangan kiri bagian belakang dengan ukuran6 x 0.2 cm; Luka lecet pada lutut kaki kiri dengan

  ukuran 2 x2 cm ; Pada pemeriksaan rontgen ditemukan : patah padalengan kiri dekat siku bagian kiri ;Perbuatan mereka terdakwa diatus dan diancam pidanaPasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa .

  ukuran 2 x2 cm; Pada pemeriksaan rontgen ditemukan : patah padalengan kiri dekat siku bagian kiri ;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam Pasal 351ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umummasingmasing bernama :1.

  Johan dengan hasilkesimpulan : Luka lecet di siku tangan kiri bagian belakangdengan ukuran 6 cm x 0,2 cm, luka lecet pada lutut kaki kiriukuran 2 cm x 2 cm, pada pemeriksaan rontgen ditemukanpatah pada lengan kiri dekat siku bagian kiri ;Menimbang, bahwa telah terjadi segala sesuatunya dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan, dan untuk menyingkat putusan ini, dianggapterkutip keseluruhannya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan

• No. 854 K/Pid.Sus/2016WIHELMINA DJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksiWIHELMINA DJOA mengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jarikaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/39/RM/2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah

  RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kKekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1)

  tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOAmembentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/39/RM/2015 dari

  RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1)

  RIKO S.W SIP : 446/140/IV/2015 atas sumpahjabatan yang menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINADJOA yaitu :Hasil pemeriksaan :Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan :Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : kekerasan benda tumpul titik.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam

• Salmanmengalami luka yaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek dibagian siku sebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IMIS BIN AKIB (Alm), saksi korban SALMANBIN ASPAR (Alm) menderita luka sebagaimana VISUM ET REPERTUM No.VER/011/II/2021/Rumkit tanggal 22 April 2021 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

  Salmanmengalami luka yaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek dibagian siku sebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IMIS BIN AKIB (Alm), saksi korban SALMANBIN ASPAR (Alm) menderita luka sebagaimana VISUM ET REPERTUM No.VER/011/III/2021/Rumkit tanggal 22 April 2021 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

  Salman dan suamisaksi tidak melakukan perlawanan tetapi hanya menangkis dengan tangansebelah kanan sehingga mengakibatkan tangan sebelah kanan suamisaksimengalami luka yaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek dibagian siku sebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa terdakwa telah menganiaya suami saksi yaitu Sdr.

  SalmanHalaman 8 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtpmengalami luka yaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek dibagian siku sebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa untuk luka robek dibagian siku sebelah kiri pada bagian lengan atastangan kiri sudah membaik sedangkan untuk tangan sebelah kanan yang patahtulang yang dialami suami saksi belum sembuh karena suami saksi sampaisekarang belum bisa memegang bendabenda yang berat dan sampaisekarang suami saksi belum bisa melakukan

  Salman mengalami lukayaitu patah tulang dan ada beberapa luka yaitu luka robek di bagian sikusebelah kiri dan pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa untuk luka robek dibagian siku sebelah kiri pada bagian lengan atastangan kiri sudah membaik sedangkan untuk tangan sebelah kanan yang patahtulang yang dialami Sdr. Salman belum sembuh karena menurut pengakuanSdri. NURUL (isteri Sdr. Salman) Sdr.

• MAESAROHsebanyak 4 (empat) kali dan mengenai bagian pipikanan, dagu kanan, pundak kanan dan siku kananHj. MAESAROH dengan maksud agar Hj). MAESAROHpingsan. Setelah Te. terdakwa langsungmenghampiri Jlaci tempat penyimpanan uang yangberada di dalam toko dan pada saat terdakwahendak membuka laci tempat menyimpan uang, Hj.MAESAROH yang masih dalam keadaan sadar langsungberteriak minta tolong yang didengar oleh SRIANTIdan SITI KISWATI yang langsung mendatangi tokobangunan yang dijaga oleh Hj.

  I MADE HARYADITHENAYA dokter pada Puskesmas Mantewe KabupatenTanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luarditemukan sebagai berikute Pipi : Pipi kanan lecet dengan ukuran satu komalima kali dua centimeter.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua komalima kali tiga centimeter.e Pundak :Pundak kanan memar dengan ukuran empatcentimeter kali enam centimeter.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuranlima centimeter kali tujuh centimeter.=> Bahwa luka yang diderita oleh korban tersebutmasih dapat

  Maesaroh dan saksi melihat pelaku sedangmencoba melarikan diri menggunakan sepeda motorakan tetapi sepeda motornya mogok.e Bahwa saksi memegangi sepeda motor terdakwa daribelakang dan saksi Srianti memegangi dari depanhingga sepeda motor terdakwa terjatuh.e Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.Maesaroh menderita luka di pipi kanan, pelipismata kanan, bahu kanan dan siku tangan kanan.e Bahwa saksi Hj.

  Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran duakoma lima kali tiga cm.e Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuranempat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar denganukuran lima cm kali tujuh cm.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah 1 (satu) gagang cangkul yang terbuatdari kayu, 1 (satu) gancu terbuat dari besi tanpa gagang,dimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian

  Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran duakoma lima kali tiga cm.e Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuranempat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar denganukuran lima cm kali tujuh cm.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur dengan sengaja melakukan penganiayaantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur hukum daripasal yang didakwakan yaitu melanggar pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang besi siku berbentuk U, 1(satu) buah besi datar atau plat, dan 2 (dua) lembar seng bekas;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah :6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah),

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) batang besi siku berbentuk U, (satu) buah besi datar atau plat dan 2 (dua)lembar seng bekas dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah.Agar dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  Simalungun dengan maksud untukmelakukan pencurian berupa 2 (dua) batang besi siku berbentuk U dan 1 (satu) buah besidatar atau plat akan tetapi pada saat terdakwa SAMSUDIN RUMAPEA ALS RIO sedangmelakukan pencurian tersebut saksi SYARIFUDIN SINAGA , saksi ADE IRAWAN , dansaksi MARIO selaku pengamanan PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah melakukan patroli disekitar areal pabrik tersebut para saksi melihat terdakwa sedang membawa 2 (dua) batangbesi siku yang berbentuk U dan 1 (satu) buah besi jatar atau plat

  SYARIFUDIN SINAGA, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa Pada hari sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 01.30 WIB.Diarea pabrik kelapa sawit PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah telah terjadipengambilan 2 batang besi siku berbentuk U, buah besi dan Pada hari minggu16 Pebruari 2014 terjadi lagi pencurian

  Simalungun dengan maksud untuk melakukan pengambilan berupa 2(dua) batang besi siku berbentuk U dan 1 (satu) buah besi datar atau plat ;Bahwa pada saat terdakwa SAMSUDIN RUMAPEA ALS RIO sedangmelakukan pengambilan tersebut saksi SYARIFUDIN SINAGA , saksi ADEIRAWAN , dan saksi MARIO selaku pengamanan PTPN IV Kebun DolokSinumbah melakukan patroli di sekitar areal pabrik tersebut para saksi melihatterdakwa sedang membawa 2 (dua) batang besi siku yang berbentuk U dan 1(satu) buah besi jatar atau plat

  Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang besi siku berbentuk U, I(satu) buah besi datar atau plat, dan 2 (dua)lembar seng bekas;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah :6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun, pada hari K A MI S tanggal 19 JUNI 2014 oleh kami SAHAT S.P.BANJARNAHOR, SH. selaku Ketua Majelis, BEN RONALD P.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Brata Bin Sarkoni)dengan Pemohon II (Selpiana Nopianti Binti Sobri Iskandar) yang dilaksanakan di Desa Siku Kecamatan Empat Petulai Dangku, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 28 April 2021;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• Untuk mewujudkan niatnyaTerdakwa I dan Terdakwa II bersamasama dengan Valensius Siku Teru, SutiaAji, Eno Suyatno Alias Enok serta Endri Widio Seno berangkat menuju keSPBU Kampus Unud Jimbaran dengan mengendarai (satu) unit mobil ToyotaKiang dan (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa I dan Terdakwa II bersamasama dengan Valensius Siku Teru, SutiaAji, Eno Suyatno Alias Enok serta Endri Widio Seno tiba di

  saksi korban Tibi Bin Bantol dan saksiNana Bin Maman selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa I, Valensius Siku Teru,Sutia Aji, Eno Suryatno Alias Enok serta Endro Widio Seno mengambil uangmilik saksi korban Tibi Bin Bantol sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empatratus lima puluh ribu Rupiah) dari dalam dompet milik saksi korban Tibi BinBantol;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II, Valensius Siku Teru,Sutia Aji, Eno Suryatno Alias Enok serta Endro Widio Seno pergi menuju kekantor yang ada di

  (enam puluh satu juta Rupiah)tersebut menuju ke dalam mobil, untuk itu valensius siku kemudian menuju ketempat parkir mobil Toyota Kijang dan lalu mengendarainya masuk ke dalamSPBU menuju ke dekat kantor SPBU.

  Setelah mobil Toyota Kijang berada didekat kantor SPBU selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II, Valensius Siku Teru,Sutia Aji, Eno Suryatno Alias Enok serta Endro Widio Seno secara bersamasama mengangkat brangkas tersebut menuju ke dalam mobil Toyota Kijang;e Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Valensius Siku Teru, Sutia Aji, EnoSuryatno Alias Enok serta Endro Widio Seno berhasil memindahkan brangkas kedalam mobil Toyota Kijang selanjutnya mereka pergi meninggalkan tempatkejadian;Bahwa Perbuatan para

  ;Benar kemudian saksi bersama tim membawa Terdakwa I Muhamad Yasin TohaAlias Yasin ke Denpasar dan sesampainya di Denpasar langsung dipertemukandengan Seno, Terdakwa II Eko Anggara, Valensius Siku Teru dan Terdakwa IMuhamad Yasin Toha Alias Yasin membenarkan dan menunjuk orangorangtersebut ikut dalam perampokan SPBU;Benar pada saat Terdakwa I Muhamad Yasin Toha Alias Yasin menunjuk Seno,Terdakwa II Eko Anggara, Valensius Siku Teru sebagai orang yang diajakmelakukan perampokan di SPBU Jimbaran, mereka

• Repertum No.445/676/PKM/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangdikeluarkan Puskesmas Kupang Timur dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala/leher : Luka robek pada alis mata kanan dengan ukuranpanjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 0,5 cm.Bengkak kebiruan pada mata kiri dengan panjang 4 cm, lebar 4 cm, bengkakpada pipi kanan dengan panjang 3,5 cm, lebar 3 cm ;Perut/pinggang : bengkak disertai memar kebiruan pada perut kiri bagianbawah dengan panjang 8 cm,lebar 9,5 cm ;Anggotagerak : bengkak kemerahan pada siku

  saksi langsung keluar dari tempat persembunyiandisemak semak pohon pisang hendak menangkap terdakwatetapi terdakwa melarikan diri ;Bahwa pada saat tersebut terdakwa mengarahkan lagi ketapelyang berisi batu dan mengenai pelipis kanan hingga berdarahlalu saksi mengejar terdakwa tetapi kaki saksi tersangkut padasebatang kayu sehingga terjatuh ;Bahwa ketika saksi terjatuh terdakwa memakai kesempatanmengambil sebatang kayu lalu memukul kearah perut saksi damengambil batu melempar saksi dan mengenai siku

  kanan ;Bahwa kemudian datang Dedy Sufmera melerai dan menolongsaksi dengan mengangkat dan membawa saksi melaporkan kePolisi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitaluka robek pada pelipis kanan dan bengkak serta pada pipikanan dan siku kanan dan saksi berobet di Puskesmas ;Bahwa saat saksi dipukul saksi tidak melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

  sementaraberpelukan dibawah tanah dengan posisi terdakwa dibawahdan daud mamun diatas terdakwa ;Bahwa saksi langsung memisahkan Daud Mamun danterdakwa dimana Daud Mamun mengalami luka di bagianpelipis kanan dan berdarah sehingga saksi langsung membawaDaud Mamun melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memakai alat apamelukai Daud Mamun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitaluka robek pada pelipis kanan dan bengkak serta pada pipikanan dan siku

  mengambilsebatang kayu dan memukul Daud Mamun ;Bahwa pada saat tersebut datang juga Dedy Sufmera danmelerai perkelahian tersebut ;Bahwa ketika Daud Mamun bangun saksi melihat wajahnyaberdarah sehingga saksi dan Dedy Sufmera membawa DaudMamun melapor ke Polisi ;Bahwa Daud Mamun menceritakan kejadian kepada saksiterdakwa menganiaya korban dengan menggunakan ketapeldan kayu ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitaluka robek pada pelipis kanan dan bengkak serta pada pipikanan dan siku