Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat senama sejam senan senah sunam
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
  • Adapun Pemohon menuntut Termohon agar menjagapenampilan setelah melahirkan, mengikuti senam dan perawatan tapi Pemohontidak mau menambahkan uang . Pemohon menginginkan istri menjadi cantik tapitidak mau keluar biaya tambahan padahal untuk menjadi kembali cantik pascamelahirkan butuh biaya . Puncaknya, Termohon meminta uang untuk dibelikanbedak , yang sudah lama sekali Pemohon tidak membelikannya karena memangmasih ada.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 29-12-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 998/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 7 Juni 2011 — AHMAD KUDUS bin H.A KUDUS TIKA;ANDI YUVIANI PARIS binti PARIS KADIR
50 — 2
  • tidaktidur sekamar, sehingga Pemohon tidurdengan 2 (dua) orang anak yang palingkecil; Sekitar tahun 2007 ketika Pemohonmenjadi Asisten Manager (ASMEN), setiapPemohon pulang terlambat selaludicurigai sehingga Pemohon mengatakansudah capek dan lelah bertengkar;Sekitar tahun 2010 ketika Pemohonbertugas di Balongan' pernah 3 (tiga)kali hari Sabtu tidak pulang ke Jakartadikarenakan ada kegiatan denganinstansi instansi Pemerintah di Balonganyakni kegiatan penanaman pohon untukreviltalisasi pencemaran, senam
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
H. MAMAN SUPARMAN, S.Pd., MM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung
217 — 392
  • SaksiBUDI;Keterangannya sebagai berikut: Bahwa, saksi bekerja pada toko istri Penggugat, yang menjual sepatu dantempat senam ; Bahwa, saksi pernah menerima 3 (tiga) buah surat, yang pertama dari J & T,yang kedua dan ketiga dari Pemda atau Pemerintah Kabupaten ; Bahwa, menurut saksi surat yang diterima dari Pemda pada bulan Juli 2019dan diberikan kepada Penggugat ; Bahwa, menurut saksi Surat yang diterima bulan Juli 2019 saat itu Penggugatsedang menunaikan ibadah haji ; Bahwa, menurut saksi untuk
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat : - RACHMAT HIDAYAT Tergugat : - PT. SWABINA GATRA - PT. SEMEN INDONEISA
320 — 97
  • . = Rp. 19.761.060,(Sembilan belas juta tujuh ratus enam puluh satu ribu senam puluh Rp.)Halaman 7 dari 31 Putusan Perdata Nomor 27/Padt.SusPHI/2020/PN Gsk9Bahwa mencermati TABIAT Para Tergugat yang sulit dipercaya, untukmenjamin terlaksananya putusan pengadilan, mohon diputuskan ParaTergugat dihukum denda 10 % dari seluruh kemenangan untuk setiapharinya ada keterlambatan pembayaran kemenangan terhitung sejak adaputusan pengadilan yang mengikat.Berdasarkan urainuraian diatas, mohon dengan hormat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
71 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Mansyur Permai,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Senam Nomor 17Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Lajim Bangun, S.H., Advokat Pengacara pada Kantor Hukum Lajim Bangun & Rekan, berkantor diJalan Sriwijaya Nomor 83, Medan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution, Medan;II.1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Hobinya senam dengan komunitasnya, berangkat pagi pulang malam,tanpa memperhatikan suami dan anakanak. Sering berhubungan dengan Hendra, orang Gamping itu, bahkan pernahdidamaikan dengan Tergugat di Balai Desa ...., .....Sering hutang tanpa setahu dan sepersetujuan suami.Inilah penyebabnya, bukan dari Tergugat dan pada saatnya akan Tergugatbuktikan nanti.5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
Kamari Bin Sukiman
181 — 79

  • 4. 1 (satu) lembar faktur no : 00317, tanggal 22 - 1 2018, uang sejumlah 270.000 ;

    5. 1 (satu) lembar Nota No. 25-1-2018, uang sejumlah 254.000

    6. 1 (satu) lembar Kwitasi, yang bertuliskan telah terima dari Desa Suka Makmur, uang sejumlah satu juta empat ratus rupiah, untuk pembayaran setoran bulanan senam B & F

    7. 1 (satu) lembar kwitasi yang bertuliskan, telah terima dari : Bendahara Desa, uang sejumlah : Tiga ratus lima puluh ribu rupiah

    sebesar Rp. 1.500.000. yang di gunakanuntuk belanja Untuk Redaksi Koran acara pembangunan pasartersebut Saksi mengetahui dan atas perintah Saksi .6) Tanggal 25 januari 2018 sebesar Rp. 254.000. yang di gunakanuntuk membayar tagihan makan tersebut Saksi tidak mengingatnya.7) Tanggal 28 januari 2018 sebesar Rp. 1.050.000. yang di gunakanuntuk Bayar Upah Kerja Pak Karman untuk pembangunan Pasartersebut Saksi tidak mengingatnya.8) Tanggal 2 februari 2018 sebesar Rp. 1.200.000. yang di gunakanuntuk Bayar Senam
    Saksipergunakan untuk : N Tanggal Besaran KeperluanO1 14 Januari 200.000 Biaya makan minum2018 perangkat dalampengurusan prona2 14 Januari 350.000 Beli Materai Sebanyak2018 50 Lembar3 19 Januari 210.000 Beli Materai Sebanyak2018 30 Lembar4 22 Januari 270.000 Beli Caterik Printer dan2018 Mouse5 25 Januari 1.500.000 Untuk Redaksi Koran2018 acara pembangunanpasar6 25 Januari 254.000 Tagihan Makan20187 28 Januari 1.050.000 Bayar Upah Kerja Pak2018 Karman untukpembangunan Pasar8 2 Februari 1.200.000 Bayar Senam
    Hal 79 dari 1065. 1 (Satu) lembar Nota No. 2512018, uang sejumlah 254.0006. 1 (satu) lembar Kwitasi, yang bertuliskan telah terima dari DesaSuka Makmur, uang sejumlah satu juta empat ratus rupiah, untukpembayaran setoran bulanan senam B & F7.1 (satu) lembar kwitasi yang bertuliskan, telah terima dariBendahara Desa, uang sejumlah : Tiga ratus lima puluh ribu rupiah,untuk pembayaran Baju Hansip 1 stel:;8. 1 (Satu) lembar nota, yang bertuliskan tanggal 07 03 2018, tuankantor desa, uang sejumlah Rp.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.SDA
Tanggal 20 Agustus 2013 — HALIMATUS ZAHRAH m e l a w a n : TITIE AISYAH
24 — 3
  • anak kandung,tetapi mempunyai anak angkat, yakni Titi Aisah (Tergugat), yang sering dipanggildengan nama Icha dan saksi mendengar keterangan dari pak Semaun (suamiPenggugat) bahwa anak angkatnya adalah Tergugat;bahwa Penggugat dan suaminya tingal di rumahnya di Jalan Cenderawasih 4 Nomor21, sedangkan Tergugat tingal di Jalan Brigjen Katamso No. 27 Wedoro, Waru,Sidoarjo; bahwa pada tahun 2009 kondisi pak Semaun masih sehat dan Penggugat dalam sakitdan hal ini saksi ketahui karena tidak mengikuti senam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 90 / PDT. G / 2013 / PN. DPS.
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • yang pertama di ajak oleh bapaknya sedangkan anak yangkedua bersama dengan ibunya ;Bahwa penggugat dan Tergugat pisah rumah semenjak bulanNopember 2012 hingga sekarang ;Bahwa saksi tahu Penggugat sering mentransfer uang kerekeningTergugat setiap bulannya, namun saksi tidak tahu berapanominalnya ; Bahwa.... 2828Bahwa setahu saksi sebelum mereka pisah yang mengasuh anakanaknya mereka adalah Tergugat, namun yang mengatarkananaknya pergi sekolah adalah Penggugat sedangkan Tergugatpagipagi mengajar senam
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
1.ANDI FEBRIANSYAH alias IAN bin A. NUR
2.MUH. YUSUF bin ABD. RAHMAN
3.MUH. LUKMAN alias ADE bin SULKIFLI
25 — 6
  • SUNARTI Binti BOLONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan denganNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 September 2018, sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Jalan Melati, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat itu saksi sedang tidak berada dirumah, saksi beradaditempat senam, lalu datang keluarga saksi menyampaikan ada Polisidirumah saksi, lalu saksi pulang dan saat masuk rumah
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
  • KERUGIAN IMMATERIILKerugian ini terjadi karena para Penggugat serta ahli waris lainnya ( para Tergugat )selama ini mengalami : tertekan jiwanya, menderita lahir batin serta terserangnya/hilangnya hak, yang apabila diperhitungkan dengan wang tidak kurang dariRp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ; Bahwa, oleh karena itu wajar apabila para Penggugat menuntut ganti rugi baik secaramateriil maupun immaterial kepada para Tergugat secara tanggung renteng membayarkerugian sebesar Rp 160.000.000 ( seratus senam
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
Pembanding/Terdakwa : Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
Pembanding/Terdakwa : Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
Pembanding/Terdakwa : Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH CHURNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
48 — 21
  • Para terdakwa dalamruang yang berbeda satu lain tidak mungkin saling bertemu, tetapi dalammemori banding menjelaskan sendiri bahwa mereka para terdakwabertemu saat kegiatan senam pada hari Senin 23 November 2020; Bahwa Judex factie tidak pernah memutuskan perkara ini sebagalterbukti Pasal 112 ayat (1) Jo.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 515/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Penggugat II : Wiyanta
Terbanding/Penggugat I : CV.Delima Jaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Lelang pertahanan
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : Desy Sugiarti SH
Turut Terbanding/Tergugat III : James Herman Rahardjo,SH
79 — 65
  • WIYANTA, bertempat tinggal di Jalan Senam No.23 RT.004/RW.002,Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal,Halaman 1 dari 34 halaman putusan Nomor 515 /Pdt/2018 /PT.Bdg.DAN;1.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 389/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
YOANITA RAHMAWATI
46 — 9
  • terdakwamembenarkan semua keterangan saksi;Saksi ENDANG WAHYU Als CC TAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh temansaksi yang bernama LISA , kemudian saksi ditawari oleh saudariLISA arisan dan saksi tertarik kemudian saksi langsung ikutdengan menyetor langsung kepada saudari Terdakwa YOANITARAHMAWATI;Bahwa awalnya saksi ditawari arisan saja oleh saudari LISAtersebut pada tahun 2015 ditempat senam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
215 — 187
  • Saksi menerangkan fasilitas yang ada di taman hutan Kota penjaringanJakarta Utara adalah Joging Track, pergola (tempat istrinat pengunjung)sebagai jantung kota, sedangkan kegiatan yang diadakan di kawasanTaman Hutan Kota Penjaringan adalah : Senan Aerobik setiap hari selasa dan sabtu Senam Jantung setiap hari kamis Taichi setiap hari rabu;Halaman 30 dari 94 Putusan 282/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.
    , semnetara yang ikut diGunung ke gunung untuk latinan fisik seperti,mendaki gunung, pus up, sit up dan pencak silatberjumlah sekitra 20 (dua) puluh orang antara lainyang saksi ingat adalah HALIM, BURHAN, RAJAP,AKBAR dan yang lainnya saksi tidak ketahui siapanamanya.Bahwa pada bulan Oktober 2017 latihnan /idad melempar pisau di curukTasikmalaya Jawa Brata selama 1 (Satu) hari 1(satu) malam;Pada bulan Desember 2017 latihan fifik, boxsing/latihan ketangkasan, Situp, pus up, dan berenang/mandi dan senam
    Kemudian di Villa HaikalCisarua Bogor dilanjutkan acara nenonton video kotakota yang telahdikuasai oleh ISIS di syam suriah menggunakan hanphone milik ustadDIANSYAH atau ustad SYAMSUL dengan di sambungkan ke Proyektor.Selain kegiatan pembaiatan dan menonton video Daulah ISIS di syamsuriah ada kegiatan oleh raga yang dilakukan oleh beberapa oranganggota yakni renang dan senam ada pula yang saling bercanda denganmenunjukan keahlian beladiri.Sebagai Khatibah Darullsalam Al Mubarog, saksi membuat pembagiantugas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
SAIDI BIN KISMOREJO alm
232 — 281
  • /PN Jkt.Utr.Bahwa setelah terdakwa bersama Jemaah lainnya melakukan baiat kepadaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABIMUBAROQ kemudian terdakwa dan para jamaah yang lainnya melakukanbaiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBHAGDADI yang dipimpin oleh UstadDIANSYAH dengan cara membaca text di HP milik ustad DIANSYAH yangkemudian ditirukan oleh terdakwa dan jamaah lainnya, setelah selesaimelakukan baiat selanjutnya kemudian sebagian jamaah ada yangmelakukan kegiatan oleh raga seperti ranang dan senam
    patuh dan taat,Bahwa setelah terdakwa bersama Jemaah lainnya melakukan baiat kepadaDEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABIMUBAROQ kemudian terdakwa dan para jamaah yang lainnya melakukanbaiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBHAGDADI yang dipimpin oleh UstadDIANSYAH dengan cara membaca text di HP milik ustad DIANSYAH yangkemudian ditirukan oleh terdakwa dan jamaah lainnya, setelah selesaimelakukan baiat selanjutnya kemudian sebagian jamaah ada yangmelakukan kegiatan oleh raga seperti ranang dan senam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL Als ABU KHANZA Als ABU FURQON Als ICAL Als SAAD
143 — 102
  • Dalam kegiatan tersebutsebagai pelatih adalah saksi sendiri dengan materi adalah latihanfisik dengan berlari, senam, ketangkasan lompat harimau, lompattinggi, lompat jauh, guling kekanan atau ke kiri, dan jurusjurus thifanatau shaolin. Pada pertengahan bulan Juli 2018 sekira hari Minggu tanggal22 Juli 2018, kegiatan tersebut mulai jam 07.00 wita sampai sekitarjam 10.00 Wita, diikuti oleh saksi MUNAWIR, ANHAR ARHAM danIKHSAN ARHAM serta saksi sendiri.
    Dalam kegiatan tersebutsebagai pelatih adalah saksi sendiri dengan materi adalah latihanfisik dengan berlari, senam, ketangkasan lompat harimau, lompattinggi, lompat jauh, guling kekanan atau ke kiri, dan jurusjurus thifan. Kegiatan latihan fisik dengan berenang di pantai akarena yangpelaksanaanya sekitar akhir bulan Juli 2018 seingat saksi sekiratanggal 24 Juli 2018 yang diikuti oleh Terdakwa ABU KANZA, saksisendiri, saksi MUNAWIR, ASEP dan ANHAR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — RUDY HARTANTO vs KONRAD HORNSCHUCH AG.
198 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesiadengan Nomor Sertifikat Merek IDM000133317 dengan tanggal pendaftaran 15Agustus 2007 atas nama Rudy Hartanto dalam kelas barang 27 (dua puluh tujuh)yaitu: permadani, karpet, karpet mobil, tikar, linoleum dan lainnya yang dapatdipakai sebagai alas lantai, alas anti slip, alas dinding (kecuali tenunan),Wallpaper (kertas pelapis dinding), hiasan gantung pada dinding (selain tenunan),kasur senam, kesehatan, penutup lantai isolasi, hal mana menurut
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K/PM.II-09/AD/V/2015
SERMA EFENDI
29 — 17
  • saksi pernah menghubungiterdakwa namun hp terdakwa selalu sibuk sehingga saksi tidakmemberitahukan mengenai pesan komandan tersebutBahwa terdakwa memang sering diperintahkan untuk melakukan tugasluar, diantaranya pada tanggal 8 sampai 14 Oktober 2014 terdakwa olehkomandang diperintahkan untuk mencari cat untuk mengecat kantorBahwa selama saksi kenal dengan terdakwa terdakwa baik dan bila tidakada kegianat selalu apel pagiBahwa juga sering membantu kantor bila ada kegianatn seperti acarakurve dan senam
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Juli 2018 — PERDANA ELIAKHIM MANALU VS LENNI DAMAYANTI,DKK
41 — 24
  • Senam No 1 A, KecamatanMedan Kota, Agama Kristen, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III, semula TERGUGAT III;Halaman 1.